• 首页
  • 电视
  • 电影

举报者

제보자,告密者,揭密风暴(台),Whistle Blower

主演:朴海日,柳演锡,柳贤庆,宋昰昀,李璟荣

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2014

《举报者》剧照

举报者 剧照 NO.1举报者 剧照 NO.2举报者 剧照 NO.3举报者 剧照 NO.4举报者 剧照 NO.5举报者 剧照 NO.6举报者 剧照 NO.13举报者 剧照 NO.14举报者 剧照 NO.15举报者 剧照 NO.16举报者 剧照 NO.17举报者 剧照 NO.18举报者 剧照 NO.19举报者 剧照 NO.20

《举报者》剧情介绍

举报者电影免费高清在线观看全集。
尹敏哲(朴海日 饰)是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属(金星 饰)开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士(李璟荣 饰)竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩(柳演锡 饰)出现了,他瞒着妻子(柳贤静 饰)和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。 本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。热播电视剧最新电影外乡人保卫人祖山掘火者爱谁谁摩天轮惹不起的宫主大人亲密囧女珍娜第二季甜蜜十一月法律之心:重建生命的律师苏丹光荣与梦想僵尸博主欲杀教师黑暗之心第一季僵尸岛蓝调天后间谍干涉一触即发第二季牌局临时特工海德女士随爱沉沦大内密探王二狗喜欢你.mp4祸起高利贷凶宅笔记幸福已逝国务卿女士第五季女记者的日记

《举报者》长篇影评

 1 ) 論自由的重要性

我在台灣呆了快4年了,很多台灣的朋友都會問我,你們那邊政府是不是打壓你們的言論自由等等,我的回覆是,我一直都認為我們的言論是自由的。

同樣是電視臺,可以看到台灣的電視臺多了一個名嘴,怎麼出名就是炮轟當局者,你罵的有理,罵的有據,大家為你拍手,但是又有多少是真正的在罵真的事情,有多少揭露政府,從而監管的政府呢,這個我不能夠感同身受。

看完舉報者,我深切的意識到言論的自由的重要性。

看完之後有沒有一種國家正在因為這個播出而倍受鼓舞,我心裏想:對,就是要這樣,我們的社會我們的國家才會變的更好。

我不需要什麼賭神什麼的賀歲片,真正需要的是能夠啟發,能夠告訴我們一些東西的電影。

來客觀的談論下我愛的祖國,不知道寫完下面的這個能不能在豆瓣送發送成功,但是我還是認證的講一講:因為不是新聞從業者,所以我不知道業內是一個什麼狀況,從醜聞來看,最近幾年確實報導出不少貪官污吏,不能從這個就說明我們的言論是自由,你看那大官員也被抓下來了,有人解讀是政治鬥爭的必然產物。

但是至少,這樣的事情再越來越多的發生,至少現在身邊要看到的請客吃飯的相對少了,我們在往正確的方向走。

因為個人比較喜歡看網文,深切的知道我們國家的監管力度還是很強的,有些涉及政治的文章就不能被發表,這不只是個別現象吧。

之前在網上很火的你們摸著的奶,我們看看也不行的武則天。

我不是憤青,但是我會用客觀的東西去看待世界,中國本身的匯率,利率自由化還有待發展,但是我們為了作為一個貿易大國轉型為經濟大國加入SDR,我深深的為此感到高心,國家在進步,有問題我們一步一步的去克服。

如今的台灣因為太陽花運動,這是他們的自由,不願意加入 服貿,但是真的去攻佔立法院的那些人,懂服貿麼,我不知道,這個和晚清閉關鎖國有什麼區別呢,我可以在這裡打打嘴泡,因為自由。

我也希望媒體,也像舉報者裏男主向社長說的那樣:擁有廣播電視編製和報導的自由權,自由權僅為國民的權益和利益,有著人的行駛,無論何事都要守護自由權,我們用迅速準確的報導和有品質節目對社會和文化做有貢獻的專業人員,是實質實踐,地址從內到外不正當的壓力和干涉。

願越來越好

 2 ) 15年前的一声哨响:PD手册vs黄禹锡

当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候,我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。

而距离《举报者》的上映,也已经过去了快六年。

【1】韩国是个几乎可以饭一切的国家,自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后,连政治家都有饭圈。

电影里的李璋焕博士自然也是如此,他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志,对于反对者自然不弄死不罢休。

在真相揭发的前夜,粉丝们手举烛火,围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”,要求电视台停播节目并道歉。

为了国民揭发真相的记者们反而遭到了国民的围攻,看到这一幕的人也许会愤懑,但更多的是替记者们感到心酸。

想当好记者,不光要有专业素养和职业道德,更要有一颗超级英雄般的强大心脏。

【2】电影的情节中有两个举报人,一个是坚持到最后的沈敏浩,一个是中途放弃的李道亨。

在现实中,揭露黄禹锡造假的《PD手册》也被身在美国的黄禹锡团队前成员指控“受到记者威胁而做了假口供”。

这样的选择虽然不高尚,但是可以理解。

比起英雄,这世间更多的是人——会害怕、会退缩、会担心自己明天丢掉工作的人。

沈敏浩和尹民哲的对手,不仅仅是韩国克隆技术界的泰斗,更是韩国的国家级科学家,受到全民追捧,甚至连青瓦台的能量都能调动。

一个拖家带口的人要和整个国家对抗,是几乎不可能完成的任务。

惟其如此,坚持吹响哨声的沈敏浩,才更加伟大。

“你是赌上一切走到这里的,而我是抛弃了一切,才走到这里的。

【3】现实中的《PD手册》听MBC的话,MBC听大股东放送文化振兴会(放文振)的话,放文振听青瓦台的话。

电影里的尹民哲为了让节目播出,同样面对着五关六将。

李璋焕能随便把电视台的高层请到路边摊吃饭,电视台内部对他的不信任和“管他真的假的,国民相信了就是真的”的价值观,还有来自青瓦台的神秘人物——谈起尹民哲在学生时期的“前科”,甚至拿出电视台高层的“一级情报”逼迫社长就范。

最后尹民哲拦车喊冤,以一段发自肺腑的呼喊打动了社长,节目才得以播出。

“我们铭记观众才是节目的主人!

基于公正性、正确性、客观性,我们用事实说话!

我们根据刑法和广播电视法的规定,拥有广播电视编制和报道的自由权,该权利仅为国民的权利和利益,有责任地行使......”这一情节在令人感到热血沸腾的同时,也令人感慨情节之外的可能性——如果社长什么都不敢播呢?

再恶劣一点,如果社长什么都不让播呢?

不幸的是,新保守十年里公营电视台的社长,往往是最后一种。

“下面为您播放虚假的新闻。

”——《共犯者们》

【4】“真相和国益哪个重要?

”“我认为真相最终会对国益做出贡献。

”李璋焕带来的“国益”,是肉眼看得见的,而且也是韩国国内普遍认同的。

比电影里还惨,OTL的《PD手册》播出后,也没什么人对其表示支持,反而是一致地认为它“不顾国家利益和大局”,甚至该栏目的12家赞助商一致撤回广告。

黄禹锡一炮而红的背后除了民族情绪下国民和媒体的热捧,国家的支持也不在少数。

黄禹锡的科研项目作为“21世纪国民希望项目”,韩国政府投入了数百亿韩元的资金支持。

事发后,韩国科学技术部和保健福祉部更是一言不发,王顾左右。

甚至有青瓦台官员替黄禹锡喊冤,认为他功大于过,犯点错不算什么。

这样的论调和“国益大于真相”的价值观是一致的——给“国家”带来好处的人是可以无所不为的,只要“国益”不受损就行了。

至于非法买卖卵子、强迫实验室女学生捐卵、伪造实验数据,都不重要。

抛开真假不论,这样的“国益”,不过是以“国”之名维护少数人的“益”罢了。

【5】黄禹锡无疑是一位有才华的科学家。

在被爆数据造假500多天后,有实验团队用黄禹锡的思路复现了实验。

而在被判缓刑幸免牢狱之灾以后,他也没有停下自己在这一领域的脚步,与中国、俄罗斯、美国等多国合作,在商业化克隆和科学研究的边缘徘徊。

他还和中国企业合作,成立了全球第一家商业化克隆公司。

对黄禹锡,我只能说,“我想了十天十夜,也没想通他为什么要这样做”。

3年后的2008年,卢武铉在满耳的非难声中卸任韩国总统,那个“绝不给MBC打电话”的总统走后,MBC陷入了长期的黑暗中。

韩国社会学者李敏泰在接受中国媒体采访的最后感慨过一句话:“这件事如果发生在全斗焕、卢泰愚时代,会怎么样?

大概是政府出面,替黄禹锡遮遮掩掩——直到公众都丧失了黄禹锡的信任,却始终无法确认真相。

”11年后的2016年,清华大学教授颜宁通过社交媒体质疑河北科技大学教授韩春雨在《自然·生物技术》上的论文实验结果可重复性,“韩春雨事件”爆发。

在各方面的压力下,最终论文被撤稿。

《举报者》的英文名,叫whistle blower. 15年后的2020年,还有人在纠结whistle blower这个外国词汇变得广为人知的背后,是不是境外势力的阴谋。

李敏泰在采访中还说了一句话,“值得思考的事,不能让它白白过去。

首尾呼应,升华主旨(大雾)

 3 ) 觉得很赞~

我虽然已经不看韩剧了,但是觉得这部电影真的不错哦因为他介绍的韩国敢于直面的问题,还有之前看的《熔炉》,韩国的电影真的越来越走在天朝的前面了,我们拍了一部《亲爱的》都觉得特别好,但是一对比到邻国,真的已经不能望其项背了,有点悲伤的话题。

在电影中,韩国人也自嘲自己的自大,但是他们能面对这个话题,就说明他们已经能自己直视自己了,觉得韩国真的是不错的国家,文化产业和娱乐产业越来越发达,如果能正视自己的历史就好了但是一对比我们,就只能呵呵呵同样的问题,在我们国家一定也有,但是完全没有提上日程呀

 4 ) 제보자

황우석사건을 모티브로 만든 영화관은데,사건에 있어서 관건적인 인물은 제보자인데,이야기 중심인물은 방송국사람들,제목은 제보자인데 영화내용은 제보자를 크게 다루지 않음..................……………………………………………………………………………………………………

 5 ) 根据轰动世界的真实事件改编,也只有韩国敢拍如此自黑的影片

韩国电影常常会流露出对于上层的不信任,在影片中,无论是男主角,还是社会大众似乎天然对官员们持保留态度。

于是,一些道貌岸然的高官,甚至青瓦台都会成为电影中阻碍主角们实现目的对抗力量。

2014年,一部《举报者》再次拿青瓦台开刀,以真实事件改编,通过自黑的方式,引爆了韩国观众的观影热情。

《举报者》讲述了英雄跌落神坛的惨烈过程。

韩国生物技术权威泰斗李章焕博士以成功提取和复制人类胚胎干细胞而引发世界关注。

这一技术预示着,人类可以通过干细胞修复和预防各种疾病,极有可能改变人类的命运,是医学上的重大突破。

作为韩国人,李章焕博士的技术让他领先世界,由此成为了国家的民族英雄,韩国民众为只疯狂,视他为偶像。

一次偶然的机会,韩国NBS电视台,PD调查栏目的资深记者尹敏哲得到举报者信息,说李章焕博士的胚胎干细胞技术纯属骗局,没有一个成功复制的胚胎干细胞存在。

但举报者无法提供任何证据,需要尹敏哲带领自己的团队通过深度调查,多方取证才能最终证明。

要击倒一位民族英雄,无疑阻力巨大。

“是国家利益重要,还是真相重要”,这个令人两难的抉择在片中多次提及,动摇着尹敏哲,还有举报者的决心。

在取得确凿证据之前,他们都无法完全说服自己,尹敏哲也一度想要放弃。

《举报者》最精彩的地方,不光是收据过程的曲折,还通过事件本身,为我们呈现了韩国多方势力之间的角逐。

首先就是政府和新闻机构之间的角逐。

李章焕博士的研究被视为韩国的骄傲,举世瞩目,而且涉及很多政府以及财阀的高昂投资。

这个前途无比远大的项目,容不下半点污点,包括李章焕个人的正面形象。

可以说,李章焕既绑架了国家,也伙同了财阀,一旦出现问题,将导致大量金钱的浪费,影响国家和政府机构的名誉。

所以,尹敏哲的调查受到层层阻拦,就算他们拿到了证据,依然被青瓦台高层威胁,逼迫电视台高层就范,放弃直播。

在很多高官眼中,李章焕博士的技术已经成为一桩收益超乎想象的大生意,绝对不能轻易失去。

对于其他媒体也一样,片中,拿了李章焕博士好处的媒体,都极力为其“保驾护航”,塑造英雄形象,甚至制造新闻事件。

在即将东窗事发之际,很多媒体依然充当李章焕博士的吹鼓手,一度“污名化”尹敏哲的调查团队,让他们成为众矢之的,承受着巨大的社会舆论压力。

政府,媒体,已经给调查施加了不小的压力,可怕的是,整个韩国社会都认为李章焕的形象不能倒台。

好不容易出现一位韩国籍的世界英雄,怎么能让英雄成为虚伪小人呢?

几乎没有人相信研究成果是假的,他们多数人斥责尹敏哲的调查团队是为了赚取眼球而哗众取宠,搬弄是非,不可原谅。

从国家到社会,再到个人,都对调查者们进行了“挤压”,从外到内的压力让尹敏哲的每一个选择都如履薄冰,一步走错,全盘皆输。

这很像赌局中的心理战,对方虽然拿着很小的底牌,但因为筹码多,可以无限下注,以气势取得心理优势,让对方猜不透底牌,甚至最后拿着一手好牌自动弃权。

尹敏哲即使当面采访了李章焕,但在冷静的应对下,依然犹豫不决,害怕李章焕留有下手,让他的调查成为笑话。

最后,李章焕甚至愿意公开验证胚胎干细胞,以此作为证明。

当国家利益,民众情绪,都被李章焕教授的实验成果所绑架后,似乎每一方都输不起,不愿承认事实。

这时候,事实是大多数人所希望的事实,真相不再重要,沦为了牺牲品。

《举报者》根据真实事件改编,了解那段历史的影迷很容易联想到黄禹锡的干细胞造假丑闻。

黄禹锡经过几十年的研究,在2005宣布成功复制人类胚胎干细胞。

他成为了韩国的英雄,一度被认为最希望获得诺贝尔奖的韩国人。

韩国政府甚至派专人保护他的安全,而且提供了高昂的研究经费。

可就在半年之后,他论文造假的丑闻引发了媒体的关注,很快,他编制的世界骗局被揭穿举国哗然。

2009年,韩国法院裁定,黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立,被判2年徒刑,缓刑3年。

黄禹锡的丑闻对韩国影响巨大,韩国民众对国家的认同感因此遭受巨大的冲击。

影片根据之一事件进行改编,让我们看到了很多事件背后的一面,包括政府和社会的反应,由此看到了韩国的民族性特质以及众多社会和政府问题。

影片,最终认为真相高于一切,真相就代表了国家的利益。

国家利益和真相之前不可分离,也塑造了新闻人对于真相执着追求的勇气,展示了新闻人捍卫国家利益的正面形象。

但值得商榷的是,现实中,黄禹锡再也无法进行干细胞研究,因为没人会相信他的任何成果。

可就在事件发生500之后,哈佛大学的乔治·达利教授确认黄氏细胞株有效,世界干细胞的研究从此进入了新的拐点。

影片中,在事件胶着的关键时刻,李章焕教授示弱,希望尹敏哲能够终止调查,给他更多的时间研究。

这一次示弱,让尹敏哲看出了端倪,最终下定了播出节目的决心。

其实,也许时间可以弥补谎言,让谎言成真。

也许,李章焕可以替代现实中的黄禹锡取得真正的研究突破。

当然,一切只是猜测和想象,《举报者》中的新闻人容不下片刻的谎言,真相高于一切,真相就是最大的国家利益。

现实中,黄禹锡被揭露后,从民族英雄沦为韩国国耻,但他依然坚持研究,并且在近几年取得了突破性的成就,当然一切研究都在韩国之外取得。

这个结果这对于韩国人民来说,实在太值得玩味。

 6 ) 沉默

它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,揭露了事实的真相。

可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。

没有证据,就可以确认真实性吗?

难道不需要去证明吗?

“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?

有关举报者的报道,是不是真的并不重要,国民已经相信了才是最重要的。

”对,最可怕的是国民已经相信了。

他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。

吃人的话,选择相信李长焕博士的认识他们,最后又被真相推翻的也是他们。

他们的态度随着真相在转变,讽刺的是,在最初的质疑中,没有人提出一点疑惑。

辱骂声、骚扰、攻击统统对向了PD与举报者。

人们可真好被操控啊,谁都不愿往坏处想。

活在美好幻想的世界里,毕竟李博士的干细胞啊,在他们眼里,能救人。

国益与真相,孰轻孰重?

这是在片子里出现最多的问题。

如果真相的掩盖是为了国益,那才是国之大悲。

这是一个需要真相的时代,这是一个需要人们敢于质疑的时代,可少有人敢去质疑,为何?

怕?

不是。

也许是根本没有想到吧,想到了也当凭空虚妄,安危总归重要。

影片中的李长焕博士善于操纵舆论,在国民面前装模作样,享受着虚假带来的至高无上的成就感。

虚荣作祟,名利当真如此重要?

李博士掩盖他的方式有很多,想要瞒过别人,就得先瞒过自己。

收买人心、欺骗世人、自杀骗取同情,都是他为了隐瞒而使用的手段。

他们看清了吗?

没有。

这样的事情,数不胜数,只要我们还存在,永远不会停止。

真是可悲,可叹。

整部影片最后事件发展过于急促,虽然在意料之中,但叙事过程还是有点不清不楚。

不过我只是个站在上帝视角的观众,并不是影片里身为上帝的编剧或导演,到底为何这样设计,他们自己更清楚罢。

下面附上事件原型韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。

其后,该台被揭发采编人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。

随后,他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。

首尔大学调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。

如果可以,我,不想沉默。

 7 ) 群众的力量

群众的力量是伟大的,也是可怕的。

群众是团结有力的,也是压倒性盲目的。

当我看到乌乌压压一群人点着灯在NBS楼下自以为做着再正义不过的事情时,心里非常生气,无奈,又后怕。

我们又如何保证自己作为一个个体能够时刻保持清醒的头脑不去做出无知之举伤害他人呢?

希望无论何时都怀有一颗批判的心,保持批判精神的头脑吧,公民们。

 8 ) 观后感

感悟∶1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受2.新闻人对于真相的坚持,那一份真诚与热忱,是打击犯罪、暴露丑恶的助力。

新闻人对于举报人的尊重也让人感动。

3.很多罪恶都是因为太贪心,不要被一时小利所迷。

就算干细胞没有被质疑,等到后面被应用时,还是会被大家发现,到那时更是很多条人命被葬送。

4.真相是国益不足∶最后的反击太快了,本来走投无路,“王牌”发几张照片就反转了吗😶

 9 ) 没有真相就只能被压在名为国益的阴霾之下

我给五分并不是因为它有什么高潮迭起的悬念,有什么过目难忘的经典,很简单,越简单,越真实,真实到让人记得这就是一部纪录片一样.....自卑后人们往往开始盲目的自信,盲目之后开始虚假,当所有人都开始也因为内心的自卑而引发共鸣的时候虚假就成了真实!

一旦信了的当有人再试图打破戳穿它的时候阻碍往往是难以想象的,这比有人拿着刀架在你脖子上还要难,因为他们拒绝你的声音,抵制别人的观点,你越想说他们离你越远......但真相总会来临,当拨云见月的时候,又有谁思考过为什么除了这样的事情呢,依旧是那么盲目令人惋惜....但是如果没有这份对真相的执着和对真相的宽容我们就只能被压在名为国益的阴霾之下!

PS:看到那些人云亦云的群众是不是觉得很亲切呢?

 10 ) 真正的勇者敢于直面现实的惨淡

电影是电影,虽然故事中存在许多看似有问题或是说不过去的地方,但这不正是现实的残酷可怕性么,一个全国人民都不愿意相信的事实,终于明白问什么将韩国封为亚洲的电影之王,真的从叙事片到悬疑片到虚构片韩国子电影上都展示了什么是电影的意义,电影不仅仅是一种挣钱的手段,不仅仅明星蹿红的机会,它的初衷是讲述一个故事,但是好的电影不仅仅满足于讲述一个故事。

现实有许多许多丑陋的地方,丑陋到人民都不愿意去关注不愿意去理会,因为一个个群体的利益,甚至是国家的利益,将个人利益最大化,道德捆绑在一起,不惜造假专制。

其实但凡是学术界发表的研究结论都要经过国际公认的论文发表,经各界的研究学者认同之后才有用,想想如果这些论文杂志的编辑都被利益蒙住了公正的眼睛,发表的文章都不可信的话,后果是很可怕的,虽然电影里有些夸张,研究者的能力已经到达了只手遮天的境界,恨不得全国的资源都被其利用,但是现在学术界不可否认的是仍用许多研究结论无法复制,这些结论是不是也是值得怀疑的呢,结果就不得而知了。

韩国虽然被我们看来道德品质不高尚,但是他们的言论自由,舆论导向不仅仅是停留在了韩流明星娱乐业上,而且更进一步利用舆论的自由,言论的自由让整个社会得到了进步,社会文化水平得到了提升。

反过来再想想国内的脑残商业电影,真的有些无语凝噎····影片的结尾收的很好,PD追击已经成为了国家公证的象征,PD本人也成了一种标志,一种反击社会现象的标志,这让我想到了之前我们也有一些新闻调查,关于空气污染,关于食品安全,关于药品安全,但是节目播出了最后的改善如何呢···· 令人堪忧。

不过我相信随着信息的流通,每个国民都会成为新闻的报道者,信息的封锁只是一时,真正的事实只能现实中掩杀,不会真正的毁灭。

《举报者》短评

真相就是国益。所有广电新闻人都应该学习的教科书式的电影。

8分钟前
  • 翻书仁
  • 推荐

(2015.01) 本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。一场与现实的博弈。对新闻工作者来说,真相体现职业操守和道德良心,这种期待理应远高于国家荣誉之上。要想强国不应只是掩耳盗铃或者以哗众取宠的方式来欺瞒大众,而是应该直面问题,剖析问题,解决问题。4星。

10分钟前
  • Syrz
  • 推荐

太假

13分钟前
  • 老密
  • 较差

黄禹锡造假案实际上是科研饭圈化的畸形产物。一个挺有国民反思纵深的议题,被简化处理成邪不压正的真相翻案实录,这肯定不及格。另外,咱那起汉芯事件啥时候能拍?

15分钟前
  • Obtson
  • 较差

尿点多

17分钟前
  • ivan
  • 较差

真实自有万钧之力。电影的荒诞远远比不上现实,只是在某些国度里不允许这样的电影播映。一档挖掘事实真相的节目,当面对社会阻力,如何作真相与社会利益的权衡?也许真相才是代表着真正的社会公益。另外市民的民意也是一个值得考量的维度,也许民意也有被操纵的时候。王牌女摄像(金星)气质不错。

18分钟前
  • Jafe
  • 力荐

根据韩国著名学术造假事件改编,受到世界学界瞩目和全国人民爱戴的科学家涉嫌学术造假时,“真相和国益哪个更重要?”。当面对青瓦台和国民的双重阻力,男主背负卖国骂名坚持寻求真相,并以新闻自由和独立为名截住NBS社长请求准许节目放映。片尾出租车司机吐槽“有条件就移民了”,很搞笑~

20分钟前
  • 绢慈
  • 力荐

没有精彩的地方,都平淡无奇

24分钟前
  • 静以修…身
  • 较差

比较失望吧。

25分钟前
  • 罗瑟贝乔
  • 较差

看了后续报道,想看导演编剧拍第二部第三部,可以从不同叙事角度切入,可以从后续事件切入

30分钟前
  • momo
  • 还行

“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。

34分钟前
  • Yixin ZHANG
  • 推荐

节奏也是差到……这么紧张的题材,完全平铺直叙地讲完了。

39分钟前
  • Rain Watcher
  • 较差

虽然有点夸大个人英雄主义,可是很多关键时候就是一个一个不同的人改变着历史的轨迹。对于很多事情,想要的东西越来越多,总会令你无法回头,何况是片中的学术造假呢?有些时候,感觉民众真的太容易被网上的舆论和媒体错误的引导,还是要抱有怀疑的精神。真的好希望中国能有一部“揭黑幕”的电影啊~

40分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 推荐

韩国影人总是热衷对自己国家、国民的嘲讽,占据道德制高点的从来都是人心,所以打好攻坚战,如何操纵人心才是最强招。前面紧张气氛不够,中间虽然有力度,但最后还是泄了气,思密达式的通病,不抛撒热血拔高情绪就不算完!人心与媒体的变脸实在转的太硬,结尾也草率。

45分钟前
  • 莎翁笔下的精灵
  • 还行

[配音][学术]举报者/揭密風暴.Whistle Blower.2014[台配国语][2.66GB]

50分钟前
  • []
  • 力荐

真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。

54分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

不知道黄禹锡自己看这部电影的时候会是什么感受

58分钟前
  • Mr. Mackey
  • 推荐

吸粉了而已还可以变得这么强大吗。

60分钟前
  • Cream
  • 较差

故事很简单,不值一提。可是关键是“利益还是真相”问题的提出。

1小时前
  • ♫eric™
  • 推荐

全片都在围绕一个主题“真相和国益,到底谁更重要?”邻国不管是新闻人还是电影人,都被拔到一个我们永远也无法企及的高度。

1小时前
  • 王绛绿
  • 推荐