怒海争锋

船在浩瀚的大海漂泊，穿越时光堆砌的海浪，什么是尽头，有时候暴雨狂风，有时候风平浪静，但幸运的杰克船长仍旧拿着伸缩望远镜执行着大不列颠给他的使命，医生也很无奈，什么时候才可以抓到不会飞的鸬鹚，总之海山的一切除了狂暴的战争都是和谐的美

《怒海争锋》，Russell Crowe主演的帆船时代海战故事。

故事发生在拿破仑时代，一艘英国战舰（木质战舰，依靠装轮子的铁炮）追杀一艘法国战舰到了巴西的海岸，甚至接近了南美洲最南的岛屿。

虽然是木质帆船的海战片，但是影片却显得悠长诗意，除了开篇惊奇号被法军的地域号打得措手不及，中段一位海军军官抵不住压力自杀。

但到了中段，当医生意外中弹，船长决定登陆休养，影片似乎变成了自然探索篇。

不过，影片最终的一场大战还算畅快淋漓。

总体是一部比较细致描画木质帆船海战的电影。

Jack Aubrey是一个带着浓重旧式英雄色彩的人物，出身军校，随着大不列颠的传奇纳尔逊出生入死过，有着丰富的航海经验，甚至是舰上唯一一个受过传统击剑训练的人。

他坚持着那些古老而森严的纪律观--人都需要被统治，需要权力的管制，需要一个威严的领导者。

Jack 把那个畏畏缩缩的见习军官叫进船长舱里，对他言传身教：军官不需要和水手交朋友，你有权力，行使你的权力。

见习军官略含着犹豫地点头，是，长官，权力。

Jack轻轻摇着头，他心里还是对见习军官失望了，他并不是个当领导的料。

Jack不会懂得见习军官心里的苦楚，见习军官也不会懂得如何像Jack一样运用权威。

于是一个寂静的夜里，水中沉下一副苍白而胆怯的面孔，逃不出自己内心魔障的人，最终会亲手毁了自己。

“lucky jack”不仅是一个领导代名词，他更是众兵士的精神支柱。

Jack说，双害相较择其轻，所以他亲手砍断救生筏的绳子，眼睁睁看着那个人缘极好的水手在狂风巨浪中淹没不见，这是leader必须的权衡与果断，稍迟一步，就会有更多的人葬身在风暴中，残忍而又现实。

但无疑Jack的睿智是建立在旧式习俗上的，doctor建议禁止众兵士喝酒以免酒后耍疯闹事时，Jack毫不犹豫反驳到，我比你更明白如何管好他们，你想剥夺他们享受了几百年的权利吗？

我可禁不起第二次兵变。

Russell crow 饰演的Jack拥有满脸的横肉，初看之时，实在觉得这样的老男人无趣，但随着电影的进行，船长的形象越来越丰满，Jack开始发光了，他脸上的沟壑随着面部表情起起伏伏，每一道都满满承载着魅力，我不禁有种错觉，似是看到了一头雄狮。

纳尔逊的趣闻仿佛就是Jack的映射，对于常人来说，这样的话确实很荒谬，但放到一个英雄身上，尤其是一个旧式英雄，那就变得振奋人心起来——我不需要外套，想到为我的祖国和荣誉而战，我就感到温暖无比。

只不过，随着世代的变迁和发展，Jack为代表的旧式英雄将会越来越少，最后消失，甚至英雄也会成为童话般的存在，平等自由的新世纪将不再流行英雄，但每个人心底，仍然会有着一份难以割舍的英雄情怀，于是，我们选择在电影的世界里寻找慰藉。

英雄配美人，自古不变的定律，但怒海争锋却破天荒的完全抛弃了美人，导演们冒着莫大的风险拍出了一部雄性激素暴表的纯男人电影，导演更不怀好意的给了几秒镜头在一个撑伞的女孩身上，全篇电影里唯一的女人，Jack明显有些动摇，他是个男人，也会忍不住多看几眼，虽然最后逼着自己别过头去。

紧接着就有一个声音响起：这是皇家军舰，不是妓院！

当然，还有Jack那句祝酒词，敬我们的妻子与情人，愿她们永不相见，这是Jack大男子式的幽默。

在当下拍一部没有爱情的电影是一件危险的事，何况是一部纯男人的血性电影。

它极有可能失去女性观众及一些男性观众。

因为大家都喜欢男主角的英俊面庞和女主角的性感大腿，为此，导演的勇气应该受到嘉奖，受到无比的崇敬。

当下的我们缺失的，正是电影中所表现的一切正面品质，我们已经懦弱了太久，缺失血性太久，远离英雄太久。

一部彻头彻尾的男人戏，虽然没有感情线但是影片却将人性展现的淋漓极致。

影片中汹涌不止的除了太平洋的浪涛，更是男子汉们为了荣誉战斗不息的激情。

影片中的主人公杰克和斯蒂芬经常在船舱中合奏。

小提琴的激越昂扬和大提琴的深沉委婉，不仅为电影增添了一抹柔情，也寓意着大海的平和宽广和波涛汹涌，更为影片中战争中交织的人性、感情、信念奏响了最强的音符。

“两害相权取其轻”，这句话连小孩子也懂，然而难就难在性命攸关的临场决策。

《怒海争锋》这是一部给领导者看如何作决策的好电影，而不是一部标准的好莱坞大片，如果你把它预期是爆米花电影看，恐怕你会相当失望。

南太平洋上19世纪的战舰炮击大场面，它有，而且是极为出色声画震撼效果，但对于2小时17分的片长而言，所占比例不多。

这部电影最大的魅力不在于战争场面，而在于作为领导者如何在关键时刻玉米决策，一船人的性命都在你的一念之间，你的勇气、信念、骄傲、恐惧、执着、友谊……全部都重要，但在关键时刻如何排序？

这就是卓越领导者的素质体现。

有好几幕都给我留下了深刻印象。

场景一：要不要救，谁死谁活。

罗素克劳饰演的英国船长，海上遭遇法国的地狱号战舰，在硬件实力远逊对手的前提下，船体被重创，大败仓皇逃跑是必然的。

一般情况，那肯定是要回陆地维修的，而他却执意要进行海上抢修，好追击敌舰。

船是修好了，但追赶途中遭遇暴风雨，把桅杆都刮断了，一个大家都喜欢的水手也随之落海。

这时船长面临两个选择：一、给落海的水手多几分钟时间，眼看就差几十米，他就能爬上救生绳索。

但可能就差这几分钟，船就会被落入海中的桅杆拖翻沉没。

二、号令所有人奋力砍断所有缠绕的绳索。

这样大家就只能眼睁睁地看着自己的亲密伙伴，必死无疑，被大海吞没。

电光火石之间，每一秒的拖延都可能导致灾难后果，不做决定也是一种决定。

船长痛苦又无奈，只得下令砍短绳索。

场景二：对船上好友兼医生的承诺。

本来船长答应医生去到无人岛，就让他上岛做前无古人的自然科学考察，让他成为发现新物种的历史人物。

然而，即将登岛之际，前方传来“可能是”敌舰踪迹的信息。

是坚守对好友的承诺，做一个言而有信的君子？

还是放弃承诺，追踪一个“敌影”。

船长选择了后者，面对好友的质问，他到底是为了自己个人的执念，去硬刚一个如此强大的对手，还是为了履行国家交付的任务？

看得出，罗素克劳饰演的船长，那一刻虽然信誓旦旦，但却是有些心虚的。

为了个人的荣誉感，搭上全船人的性命，值得吗？

场景三：任务优先，还是人命优先。

好友医生在船上发生意外中枪，上陆地施行手术，可能得救，在船上摇晃中强行手术，几乎没有希望。

但是，上岸意味着只能放弃追上敌舰的机会。

这次，船长几番挣扎之后，选择了上岸医治医生。

电影的短短2个小时，我们看到了好演员演活了角色。

罗素克劳简直是好莱坞的“梁朝伟”，每一个眼神都精准到位、层次丰富，他就是那种导演梦寐以求的顶级演员。

英国船长哪怕初始设定已是常胜将军，他还是一直在反思，一直在成长。

这才是活生生的、有血有肉的人，人只有在现实的痛苦中磨砺，经受常人难以忍受的煎熬，才逐渐变成如此出类拔萃的人中英杰。

智慧，意味着复杂。

一个人的智慧增长，本身就是不断变复杂的过程。

你看，一个人的理论知识积累，其实在大学就已经完成了。

后面的成长发生在哪？

是他走进社会之后会意识到，直言不讳是对的，但你也要理解善意的谎言。

坚持到底是对的，但你也要懂得恰到好处的放弃。

没错，把理论与现实的出入缝合在一起，把矛盾的两端都安放在自己的脑子里。

这个不断变复杂的过程，才是贯穿一生的成长。

就像菲茨杰拉德说的，同时拥有两种相反的观点且能正常行事，这是第一流智慧的体现。

而且很多时候，这个智慧跟道德，往往是一码事。

一艘船就是一个独立王国，船长就是国王。

他要关爱他的子民，还要鼓励他们作战。

最重要的，是船长的决策，它代表着一船人的生命和荣耀。

19世纪的海战还未放弃接舷站，那个年代属于海上的英雄，属于勇气和狡诈。

本片荡气回肠，两只战舰在广阔无边的海洋上追逐厮杀，既要勇气，又要智慧，还有人与人的信赖。

值得表扬的是本片的配乐。

本片很好地使用了古典音乐，既符合那个年代背景，又能在硝烟弥漫的战场上反衬人的心灵。

船长和医生为挚友，表现形式为“知音”，好像国外也玩这一套。

现在《赤壁》也来了段合奏，但我看没有本片的合奏来得和谐、来得温馨。

还有，医生登岛采集标本时的配乐是巴哈的大提琴，虽没有二人的合奏，但让人更加理解他们两个性格迥异者之间的友情。

我们都不是强者，但我们有时必须勇敢，因为我们在面对死亡的时候无路可退，我们在面对挑战的时候，必须迎难而上。

我们无法选择改变过去，所以我们前行前行。

我们忘记伤痛，忘记不幸，也许，只是也许也是一种勇气吧。

美国电影《怒海争锋》（2003）是一部反映拿破仑时代英、法两国海上争霸的电影。

据说这部电影是从一个系列小说（5本）进行整合改编而成，还获得了奥斯卡的好些提名。

影片的立场完全是站在英国一方，而对法国一方完全持乏损的态度。

法国军舰名称是“地狱号”，被形容成一艘“鬼船”，四处掠夺英国的捕鲸商船，更像是一艘海盗船。

关于这部影片，当年我是从影碟店中租来的碟片，在电脑上放映的，播放时画面较暗，一看就是盗版翻拍的。

当时看这影片时，并没有引起我的什么兴趣，中途睡着了，对海战发生的原因过错全是稀里糊涂的，战争场面也没有留下什么印象，还以为海战的地点是在北大西洋靠近北冰洋的地区。

这是重新从网下下载观看，画质清楚多了，也全程看完了影片，也不再打瞌睡了，但总体感觉该影片还是不怎么样。

不过，也总算弄清楚了海战的地点并不是北大西洋，而正好相反，是在南大西洋与太平洋交汇的合恩角附近。

对于该影片，在我看来，《怒海争锋》应该算是一部舤船时代的航海电影，而不是海战电影。

为什么这么说呢？

整部影片138分钟，除了开头和结尾，英国军舰惊奇号与法国的军舰地狱号发生了海战外，其大部分时间讲述的都是惊奇号在沿着巴西海岸，一路向南追踪地狱号的过程中，海船上常发生的一些事件，比如：军舰上的威权式的管理体系，水手们对厄运的恐惧，船员的自杀、哗变的可能、缺水的困境、无风的困境、海岛上的稀有物种收集……。

这些情节都与海战没有多大关系。

另外，我个人认为，该影片还存在以下四方面值得推敲的地方：一是作为海上的军事行动，不可能只有一艘舰船，往往是好几艘共同协作开展对敌方的围剿行动。

而敌方也不可能只有一般舰船，也应该是好几艘。

影片中更像是单打独斗的私人行为。

二是无论是哪个国家哪个时代，都不可能让一群小孩子随意上军舰的，更不可能担任什么重要职务。

三是在一艘军舰上，不可能只有一个医生，往往有好几名，最少也要有一名副手，否则医生死了，谁来救治受伤的士兵。

四是无论是商船还是军舰，在大海上，一般都不会对一只追随飞行的海鸟开枪的，因为海鸟的出现往往预示着附近有海岛或陆地，开枪打鸟往往会被迷信的水手们认为是件不吉祥事，会带来厄运。

不报预期的意外之喜，以为是陈旧刻板的战争冒险，却有着如此粗粝细腻又直白丰富的内核，豁达、明媚、丰富、动人。

船长与医生并行的一体两面，既展现了惊险凶恶航海战争中不可避的流血撒汗式的征服扩张，也同时触及描绘了这份必然后的“月之暗面”——开篇甲板之上指挥血战的统领与舱下救死扶伤的医者、保大船舍小员的电车难题、随时放弃的第二顺位海岛、并不总有威望的领导阶层…如果说船员的自尽不只是他个人的信任价值危机的话，那么这同时也是船长与医生身处不同“道”的彻底具象的决裂与伤痕。

而后面医生马上被同船不同心的自己人、被本是打他追的鸟的枪打伤——就更是直接将医生自身心境的间接化呈现。

对法国敌船着墨有意思的点在于除了最后双方决战不可避免的登船作战表现外，其他地方近乎于无的留白。

开篇迷雾中“未见其船也难见其影”的出场以及单方面聚焦一边的忙乱应战就足以见其隐秘欺压的实力。

而这就使它相对于剑拔弩张的敌人更侧重于像插了法国旗的威胁。

当重返海岛的医生再次面对这艘船时，他也直面了这份异见与逃避。

而此时的他与船长早已“进化”，这份改变需要船长从行进中停下——于是他重回被抛弃的海岛救治自己的朋友、反思自己的一意孤行；这份改变也需要医生从妥协中行动——于是他必须对镜自救自愈、拿回自己的主权。

二人在海上分歧，在陆地和解，又将自然“竹节虫”经验运用回海上，不过这次不是人与自然的对抗，而是人类间的较量。

这当然是生死攸关的战场，双方也有着绝对国家的区隔。

但当他们经历了损失与伤痛，见证了失意与死亡，领略了自然的百态与宽广，现在又扮演捕鲸船的戏码并肩作战时，所有人都经历了成长，家国船与人已是一体。

这是一批胜利的英国船队没错，但更重要的，他们是能看到、在经历、仍前进的一群人。

最后，医生还是没拿到标本，船长纳闷他怎么没唠叨，医生说那种鸟不会飞又跑不了。

突然悟道，有执念的可不止一心追逐征服敌船的船长，被压一头的医生所追求的海岛或是其他什么只要不在海上打仗也可以是一种执念。

而结尾他也已不再郁闷愤怒，就像在临行前把好不容易收集到的各种动物的笼子打开一样，他现在也选择松一口气，放自己自由。

先来剧透一下：1：一部没有女性角色的片子，当然也就没有逢影必有的感情戏。

2：一部海战片，一群大老爷们，居然让我这个文青跟随着能细腻了一把。

3：热血和抱负，理智和生存，激烈碰撞而又终于和解。

4：战争必然惨烈，却因主角光环对结局胜利满怀期待，但结束部分神转折，让人不禁期待下一部。

（虽然导演没拍）开始啰嗦部分了。

假期闲来无事，跟先生翻起老电影看，跟他看电影是一种洗礼和享受，就是每每我看不懂的地方他都能解释出来，每每平淡无奇的片子，在他诠释后就觉得业界良心、艺术魁宝之类，所以我经常怂恿他去写点东西出来，要不然很浪费才情（无数次被拒绝，让我哭一下）。

这部电影也加了一部分他给我的解说。

电影一开篇写了一下战争的历史背景，我属于历史盲，记住了拿破仑。

后来出现船上场景，比如船舱里的挂着的沙袋，一是为了增加船重量，增加吃水深度，二是当有水有血的时候可以防滑（后面有镜头）。

船上有阶层，贵族和水手，其中贵族阶层从小就需要累积经验类似实习，所以才有那么小的孩子们有模有样的指挥战斗。

当时制海权很重要，因为需要控制殖民地，所以需要有通路，控制航线就能控制殖民和贸易之路，所以才有了不断的海战。

故事讲述的是克劳饰演的很有海战经验的船长，需要完成一次基于对法国敌方的一次截击。

然而对方也基于了解同样的信息来先发制人，所以一开头是克劳船长驾驶的战舰被偷袭，而通过对海上地理和气候形势和硬件实力各方判断，他们侥幸逃脱。

因为军人的使命驱动，船长坚持必须要完成这个看起来无法完成的冒险任务，通过智慧、信仰、运气最终完成了任务的故事。

其中比较印象深刻的是两个主人翁相互成全的情节，这也是让文青被感动到的地方。

第二男主是一个自然学家兼医生、好友，他的海上之行应该是兼职医生加体验生活再加自然考察，所以当他们经过一个简直就是自然天堂的岛屿时，因克劳船长需要追敌方，关键时刻强硬了一把，放弃了自然学家的天堂岛屿。

就在他们快追上敌方时，不幸男二因忘情追盘旋在船上的鸟儿中弹，但取子弹这么精密的活儿在摇晃的船上是没法完成的，必须着陆。

一边是眼见着的胜利，一边是挚友的生命，最终男主选择了后者。

在这个自然天堂男二自己给自己手术也是惊了我一把，两男主的演技真的在线（对比流量剧可以明显感受到什么是演技）。

后来克劳打算修整后打道回府，男二在自然岛屿里徜徉，各种勘测和抓样本，结果不经意间发现了敌舰，他最后眼睁睁的丢下那一堆样本，一边走一边不舍回头，这里有个细节是他走之前把动物都放生了，很符合人设。

最后克劳终于追上并完成目标。

最后留了一个悬念，敌方船长算是棋逢对手，也是极其聪明装死然后逃脱了。

所以，导演还可以拍个第二部哦～人生第一篇影评，不喜勿喷，哈哈哈哈

怒海争锋 (2003)7.92003 / 美国 / 剧情 动作 战争 冒险 / 彼得·威尔 / 罗素·克劳 保罗·贝坦尼