月

还不错，至少没有想着隐藏任何，复杂的失败的异常的不被看见的一切(也算了了一个日本的遗憾

【3】没想到能差成这样。完全抛弃了自己以往作品的情感空灵密度，用大量的台词强行拧巴社会问题和311过往两个大事。本身电影题材立意深度可以做到比《失控的照护》更深，更有层次话题些，结果甚至还不如前者呢。虐待残疾人的议题去年有处理成檄文的《白日之下》，本片处理成小田切让乖乖男老公和作家宫泽理惠的创伤ptsd了。无比失望的电影。

觉得剧情很熟悉，出了电影院发现确实当年在知乎上看过案情剖析，拍的不如知乎专栏

月那个原型事件我当时也看了WS印象很深，所以如果只是单纯讲那个案子的话就只有沉重了，加了宫泽理惠和小田切让那对的故事进来，给了希望和温馨，小田切让的年下真的太可爱了，没想到还有机会看。月这个标题也很妙了，如果说真实的月亮切到墙上的月亮还只是普通的话，下一秒墙上的月亮掉下去，镜头跟着下去到手里的镰刀之月那里就真的神了。

年轻派和中年派的两条线通向导演想表达的两个方向：现实的绝望与可能的希望。石井尽可能的没有让本片成为充斥着感官刺激的剥削片（在这一点上，私以为是好过同样改编自社会丑闻的《无爱之森》），当机构中画面（的残酷）/声音（的恶臭）向阿圣袭来时，真正困住他的是“正常何为”的含义和畸形的“意义”的生发机制。本片中石井的调度更为精湛（尤其是那个纸月-血月），年轻代的演员演技也非常精湛，但对于机构这个“变”态场所的刻画略少和对机构外生活的着墨过多使本片显得漫长而杂乱。石井相对于其他的同代导演而言在走一条不一样也相对传统的路，但问题是他真的缺乏一个好的剧本。

要讲的点有些多 反而没重点了

二阶堂富美和矶村勇斗鬼怪般的演技太可怕了。特别是矶村将杀害残障人士的冷血与无情淋漓尽致地演绎了出来，真实得令人反胃

日本人心隔肚皮好话不能直接说有话不能好好说的一生，女主老公在这里像乡村爱情白清明

岁月真的不败美人，宫泽理惠完全有能力去，去包揽国际三大电影节影后，不然真的可惜了。演得太好了，太nb了！

#siff2024 十分……有启发，对自己进行了一些灵魂拷问

改编社会事件引发激烈争议。一部电影引起炎上通常是因为内容质量太差或者故意挑衅观众，但今年日本有几部电影在制作阶段就陷入了外界的猛烈批评，《月》正是其中之一

#siff26th艺海#3.5很压抑的电影，关于生命和存在，谎言和现实，乃至社会的淘汰机制。电影提出的问题：如果肚子里先天性疾病的婴儿可以被轻易打掉，那么，残疾到被认为是累赘的人是否也一样要被杀死？（觉得这样类比很怪）天赋被埋没，算不算是被社会淘汰？哪怕看不见听不见，但是人依然能够感知。疗养院里看起来正常的人都是疯子。（疗养院让人联想到契诃夫的《第六病室》。（月亮、镰刀、希特勒的笑话、结尾的爱的告白、玉子烧寿司）（继续在siff看小田切让，比去年的戏份多了很多，和去年巧合的是两个女主都叫yoko

前半部分极度窒息，以至于最后的杀戮都成了一种解脱。喜欢片中对利己和利他的观点讨论，也钦佩sato拿起屠刀撕破虚伪的勇气。

拖沓得要命。。。忍了90分钟

siff我的开场片。何为真实？何为人？何为灵魂？伦理的标准应该界定在哪里？野心很大，抛出了越来越多问题，也呈现了一个分形的复杂系统。机构是社会的缩影，而宫泽、富美、矶村代表了面对生存和价值张力下寻找不同解决方案与状态的人群，希特勒与写作斗士，童真动画创作者和恶之平庸，蟑螂和回转寿司，我们在效率崇拜的世界里，如何保有本真？答案还在文本中。（前面有点冗长后面又太刻意扣分）

biff＃4 xs为什么这个不能app标，，

新宿舞台挨拶，又见到宫泽理惠，岁月的痕迹依旧很有韵味，没想到小田切让也来了，还是一身适合他的颓废装扮，二阶堂富美脸好小。很压抑的电影，到底怎样才算是人，怎样才是人应该的待遇，社会应该怎么对待障害者，我们的社会福祉应该做什么？

【26th SIFF】空镜和带寓意的意象有点过多，冗长的对白让我刷起了手机，有点被磯村勇斗的动机说服，女主就是虚伪的啊。小田切让像个二傻子，被揍后的镜头大家笑得好大声。

改编自日本某件震撼的真实事件，但缓慢节奏、平淡情绪营造的观感并不出色，难以让人沉浸事件之中，理解人物角色的感情动机变化。两星半。

剧情简介更好看系列 讨论残疾人有没有活着的权利 堕胎的合理化 多么深刻的社会议题 但拍得这么烂 前面铺垫那么长都不知道在干嘛