导演：保罗·安德鲁·威廉姆斯
主演：马丁·弗瑞曼,安东尼·拉帕格利亚,丽贝卡·弗朗特,安迪·尼曼,尼古拉斯·伍德森,本·劳埃德-休斯,艾德·伯奇,Nathaniel Gleed
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2015
简介：该片是为纪念奥斯维辛集中营解放70周年而拍摄，讲述1961年对纳粹高官阿道夫·艾希曼的世纪审判电视转播。详细 >
导演想要描写纳粹屠杀犹太人的暴行，但是用了几个片段明显功力不足。胜者王败者寇，如果纳粹统治世界也就没有这些后续，这种审判也不过是人心里的安慰，以及锦上添花。导演要讲审判，又在片中过多的把一个角色扭曲的硬要让阿道夫露怯，剧情矛盾没有欣赏价值，透露出导演的功力不足
2015.12.23这种题材，很难拍坏。本片有两大短板：一是导演镜头语言的运用有失庄重，显得轻佻而随意；二是选角不当，Anthony LaPaglia有演技但缺少感染力，Martin Freeman“耍猴戏”式的表演风格和本片内容极不协调。另外，听到Eichmann一直被念成“艾赫曼”，真是好难受啊。
好沉重那些画面 明明是部电影 其实是纪录片吧
非常遗憾的，那些想在艾希曼身上找到人性的人们失望了，木然的表情后，恶魔在窃笑
最近看《现代西方思想讲义》中有一段关于理性主义过度发展后对纳粹德国产生的影响的讨论中，提到了本片的历史事件。当时看片儿的时候，其实没有特别理解，也没有特别能与片中的任何一方共情：被审判人自不用说；报道方的行为大体上固然值得嘉奖，但中间两方想要代表的思路却不甚明晰。看完那本书，我貌似有点可以理解，但从影片直接的表达，不太能明确，这是本片有点让人费解的部分。其他算是中规中矩，算是题材取胜吧
剧情采用了以小见大的手法再现了战争的残酷和对幸存者的精神伤害。非常好的视角，愿世界和平。
还行，感觉表演有点过了。另外，从这种片子总是能感觉到一些西方人的伪善，说纳粹有种族优越观念，但其他西方人在面对亚洲人的时候，他们就没有吗？只是说面对谁而已。又有多少西方人在意中国人在二战中的牺牲呢？
他坚持拍艾西曼的表情，他坚持想看到艾西曼人性的一面。集中营的一段录像震惊不已。
电影比较精致沉得住气，但入手点有点怪，情节难以扣人心弦。
电影没有将“世纪审判”应有的震撼表现出来，更像是一个强迫症导演和一个碎嘴制片人的肥皂剧，虽然片中加入了一些有关二战纳粹残忍暴行的真实纪录片段，但总体来说拍得很一般···
切入点很小但是立意却深刻的影片，究其本身来说其实并不出彩，但是片中各种真实片段的加入比较触动人，加上对各种人物关系的不同情感的细腻描述，更能发人深思。
纳粹战犯阿道夫·艾希曼的审判直播。制片人与导演的幕后故事。不好看的电影，制片人代表理性，要抓住全世界关注的眼球，要成就这伟大的历史时刻；导演代表感性，他更在乎战犯是否有人性，为何会从普通人变成魔王。影片最终什么都没有回答，像跟抽了却没有味道的烟...
一般
严肃，悲痛。
开头没我想象的那么沉重 但BGM简直逆天一样的拉低了我的情绪 我的天 那些罪行陈述 虽然都略有耳闻 但真是触目惊心的残忍 种族啊 真是个微妙的东西 想起meri 同样是犹太人 希望他好
跳看。跳。跳
历史的回顾，相当于纪录片重拍……有点鸡肋。#还有G多##电影#
纪录片的纪录片
不要把“恶”简单归结为别人是怪物，他们就是普通人，和我们一样。所以，不是要找一个批判的对象，而是透过他告诉所有人“善”需要勇气不从众，也需要勇气不被诱惑。（让人难过的是这是一个羞于说善的时代）Ps.过去的实际审判影像，以及电影还原的“当下”和人们担忧的未来，构成一种时空之间的对话。
点不错，我也是搞电视的，他们说的我都懂，但在央视，收视率对我而言，不是生命，是使命
返回首页 返回顶部
导演想要描写纳粹屠杀犹太人的暴行，但是用了几个片段明显功力不足。胜者王败者寇，如果纳粹统治世界也就没有这些后续，这种审判也不过是人心里的安慰，以及锦上添花。导演要讲审判，又在片中过多的把一个角色扭曲的硬要让阿道夫露怯，剧情矛盾没有欣赏价值，透露出导演的功力不足
2015.12.23这种题材，很难拍坏。本片有两大短板：一是导演镜头语言的运用有失庄重，显得轻佻而随意；二是选角不当，Anthony LaPaglia有演技但缺少感染力，Martin Freeman“耍猴戏”式的表演风格和本片内容极不协调。另外，听到Eichmann一直被念成“艾赫曼”，真是好难受啊。
好沉重那些画面 明明是部电影 其实是纪录片吧
非常遗憾的，那些想在艾希曼身上找到人性的人们失望了，木然的表情后，恶魔在窃笑
最近看《现代西方思想讲义》中有一段关于理性主义过度发展后对纳粹德国产生的影响的讨论中，提到了本片的历史事件。当时看片儿的时候，其实没有特别理解，也没有特别能与片中的任何一方共情：被审判人自不用说；报道方的行为大体上固然值得嘉奖，但中间两方想要代表的思路却不甚明晰。看完那本书，我貌似有点可以理解，但从影片直接的表达，不太能明确，这是本片有点让人费解的部分。其他算是中规中矩，算是题材取胜吧
剧情采用了以小见大的手法再现了战争的残酷和对幸存者的精神伤害。非常好的视角，愿世界和平。
还行，感觉表演有点过了。另外，从这种片子总是能感觉到一些西方人的伪善，说纳粹有种族优越观念，但其他西方人在面对亚洲人的时候，他们就没有吗？只是说面对谁而已。又有多少西方人在意中国人在二战中的牺牲呢？
他坚持拍艾西曼的表情，他坚持想看到艾西曼人性的一面。集中营的一段录像震惊不已。
电影比较精致沉得住气，但入手点有点怪，情节难以扣人心弦。
电影没有将“世纪审判”应有的震撼表现出来，更像是一个强迫症导演和一个碎嘴制片人的肥皂剧，虽然片中加入了一些有关二战纳粹残忍暴行的真实纪录片段，但总体来说拍得很一般···
切入点很小但是立意却深刻的影片，究其本身来说其实并不出彩，但是片中各种真实片段的加入比较触动人，加上对各种人物关系的不同情感的细腻描述，更能发人深思。
纳粹战犯阿道夫·艾希曼的审判直播。制片人与导演的幕后故事。不好看的电影，制片人代表理性，要抓住全世界关注的眼球，要成就这伟大的历史时刻；导演代表感性，他更在乎战犯是否有人性，为何会从普通人变成魔王。影片最终什么都没有回答，像跟抽了却没有味道的烟...
一般
严肃，悲痛。
开头没我想象的那么沉重 但BGM简直逆天一样的拉低了我的情绪 我的天 那些罪行陈述 虽然都略有耳闻 但真是触目惊心的残忍 种族啊 真是个微妙的东西 想起meri 同样是犹太人 希望他好
跳看。跳。跳
历史的回顾，相当于纪录片重拍……有点鸡肋。#还有G多##电影#
纪录片的纪录片
不要把“恶”简单归结为别人是怪物，他们就是普通人，和我们一样。所以，不是要找一个批判的对象，而是透过他告诉所有人“善”需要勇气不从众，也需要勇气不被诱惑。（让人难过的是这是一个羞于说善的时代）Ps.过去的实际审判影像，以及电影还原的“当下”和人们担忧的未来，构成一种时空之间的对话。
点不错，我也是搞电视的，他们说的我都懂，但在央视，收视率对我而言，不是生命，是使命