导演：Pip Broughton
主演：杰森·沃特金斯,乔治·麦凯,维多利亚·汉密尔顿,拉哈珊·斯通,艾波·罗丝·雷瓦,杰罗姆·弗林,亚德里安·埃德蒙松,斯图尔特·米里根,大卫·卡尔德,克里斯
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2021
简介：根据真实故事改编，聚焦2009年“气候门”事件主角，世界知名的气候学研究专家菲利普·琼斯。详细 >
乔麦在里面的社畜感好强啊，西装爱看…
叙事一团糟。都看睡着了，太不BBC了。
题材和视角都挺有意思，拍出来的效果却有点不尽如人意。
哥本哈根气候大会前，早已形成共识的全球气候变暖问题突然遭受舆论质疑。南境守护波隆先生这次是名记者，帮助气候专家赢得了公众质询。就这故事拍一部电影，真觉得没人会看的。
拍的太无聊了 故事线跳来跳去对白还是很无趣
纯记录型剧情片，现实意义大于艺术意义。但是拍的不是那么高明，节奏把控有点问题，好在没有硬拉到两个小时。相信科学。
题材倒是不错，利益集团为了不让各国签署碳排放协议不惜雇佣黑客盗取气象研究数据公布，恰恰科学家为了表明地球变暖事实而篡改了有仪器测量之前的自然数据，整个事件演变成了大型行业利益公司与科学数据之间的对抗，本来可以挺精彩，但拍出来也太寡淡沉闷了，纪录片不像纪录片，剧情冲突又很平淡，还扯进来一个危机公关的桥段，搞得整个片子不伦不类。演员的表演只让人看到一个事发后崩溃的老头，看不到科学家力争事实的努力和智慧。也许给观众的印象就成了有时候为了科学结论的正确，改改数据来服务也是没什么的。
骗局.
类型：惊悚？？？
了解了气候门事件，但电影是有够无聊的。
我也不懂世界石油的历史，但半个世纪以前就开始为石油大亨定制气候数据的科学家，居然会好意思说他为此想过自杀但为了孙女忍了，哇哦。。。 那我反思？
电视剧质感，拍得沉闷，无趣..
沉闷
无论出发点如何，科学是严谨的，容不得任何造假的，就算他初心再好，也不配科学家三个字
无聊得尬。
典型的英剧风格，节制又有内在的张力。片尾说，本可以用来科研的10年，花在了申诉上。无奈。
科学是脆弱的，但探索科学的道理是坚强的，尽管并不是每个人都想知道真相，片子略显沉闷，并且最精彩的辩论并没有展示出来，算是败笔……
题材很好，但没拍出感觉
贼喊捉贼，地球环境又被美国石油大亨们耽误了十年。
只要是人的社会，做任何事情都离不开政治因素，所有的一切都是为政治服务，因此，气候在政权人的眼里只要没到用的时候就一文不值。这部片子拍的还过沉闷和无趣了。
返回首页 返回顶部
乔麦在里面的社畜感好强啊，西装爱看…
叙事一团糟。都看睡着了，太不BBC了。
题材和视角都挺有意思，拍出来的效果却有点不尽如人意。
哥本哈根气候大会前，早已形成共识的全球气候变暖问题突然遭受舆论质疑。南境守护波隆先生这次是名记者，帮助气候专家赢得了公众质询。就这故事拍一部电影，真觉得没人会看的。
拍的太无聊了 故事线跳来跳去对白还是很无趣
纯记录型剧情片，现实意义大于艺术意义。但是拍的不是那么高明，节奏把控有点问题，好在没有硬拉到两个小时。相信科学。
题材倒是不错，利益集团为了不让各国签署碳排放协议不惜雇佣黑客盗取气象研究数据公布，恰恰科学家为了表明地球变暖事实而篡改了有仪器测量之前的自然数据，整个事件演变成了大型行业利益公司与科学数据之间的对抗，本来可以挺精彩，但拍出来也太寡淡沉闷了，纪录片不像纪录片，剧情冲突又很平淡，还扯进来一个危机公关的桥段，搞得整个片子不伦不类。演员的表演只让人看到一个事发后崩溃的老头，看不到科学家力争事实的努力和智慧。也许给观众的印象就成了有时候为了科学结论的正确，改改数据来服务也是没什么的。
骗局.
类型：惊悚？？？
了解了气候门事件，但电影是有够无聊的。
我也不懂世界石油的历史，但半个世纪以前就开始为石油大亨定制气候数据的科学家，居然会好意思说他为此想过自杀但为了孙女忍了，哇哦。。。 那我反思？
电视剧质感，拍得沉闷，无趣..
沉闷
无论出发点如何，科学是严谨的，容不得任何造假的，就算他初心再好，也不配科学家三个字
无聊得尬。
典型的英剧风格，节制又有内在的张力。片尾说，本可以用来科研的10年，花在了申诉上。无奈。
科学是脆弱的，但探索科学的道理是坚强的，尽管并不是每个人都想知道真相，片子略显沉闷，并且最精彩的辩论并没有展示出来，算是败笔……
题材很好，但没拍出感觉
贼喊捉贼，地球环境又被美国石油大亨们耽误了十年。
只要是人的社会，做任何事情都离不开政治因素，所有的一切都是为政治服务，因此，气候在政权人的眼里只要没到用的时候就一文不值。这部片子拍的还过沉闷和无趣了。