东方男孩

1、東方男孩（Eastern Boys，2013）是一個三層故事，涉及個人（情感對待）、社會（移民人力、安置、福利措施與衍生犯罪問題）與國際政治（東西對峙中前緣國家的處境）層面。

2、丹尼爾為什麼對外來的一幫闖入者，沉著而幾乎可以說是毫無反應作為？

這是要探討的第一個問題。

最表面的，也是就是劇情臺詞透過這群闖入者，以誘拐未成年者來威脅（2016年以前在法國性交易並不違法）——但這不足以威脅一名沉著而冷靜的成年人，後續情節的揭示中，不論是搶劫完的善後，相處或營救馬列克這名東方男孩，可以發現丹尼爾的應變能力與處事手法表現都不輕浮躁進，不但大膽而思慮周密，還具有行動實踐力。

因此，這裡就牽涉到更內在的因素。

鏡子旁的幾張照片，是電影中表現他過往歷史僅有的部分，鏡頭多次帶過來說明他認為已逝的過往是一個無須留戀的事實存在——這反映出他的內在價值觀與態度。

臺灣翻譯的片名是「掏空我的愛」，而「掏空」一詞只針對財務等有價動產與物品，然而匹夫仍有其不可奪的部分，比如記憶、思想、原則、價值、意志、理想……，對於一個「非囤積（或非占有）型人格」的人來說，搶劫並無法擊垮他，何況「千金散盡還復來」。

這裡，可以說丹尼爾相對於馬列克是一個更有主體性的人，更加獨立的人，所以他能夠幫助馬列克脫離集團的控制，甚至於脫離馬列克對於丹尼爾自己的依賴（可以暫時性的提供零用錢，但鼓勵馬列克出去找工作，並且有獨立的居室）；反觀電影最後，集團領袖這樣一個「非享有型人格」失去一切之後，連自我也失去，只能茫然的在空屋中啜泣。

3、今年四月，敘利亞難民阿爾謝布爾（Ryyan Alshebl）到德國的第八年當選為奧斯特爾斯海姆（Ostelsheim）市長，歐洲對難民安置十年來的努力有了一個象徵性的成果。

而電影中，反映的是更早之前移民的問題，移民者生活的困難，機會少而薪資待遇淺薄，通常誘發犯罪問題產生，毒品、搶劫、詐騙、謀殺、犯罪集團、人口販買……，沉默的蘿娜（Le silence de Lorna，2008）、流離者之歌（Dheepan，2015）、悲慘世界（Les Misérables，2019）……這些電影都牽涉這樣的主題。

法國「自由、平等、博愛」的口號，探究其內涵，並不如這些詞彙那樣響亮、美麗和可信。

馬列克對丹尼爾說：「你並不想認識我，你不關心我的名字，不關心我的家庭和背景，你不關心烏克蘭的悲慘生活和我來到法國的原因。

」這是對社會的控訴，法國是文明的國家，而招募中歐廉價勞力不過是殖民時期資源榨取與功利目的的延伸，這也是馬列克的感受，所以他向丹尼爾要求的是遠超於物質的範疇，這也是法國知識分子對時局的一種反省。

4、俄烏交戰一年餘，現在烏克蘭從歐洲與俄羅斯的緩衝區變成熱區。

烏克蘭被稱之為歐洲的子宮，因饑貧而代孕悲歌不斷出現，這是歐洲長期累積而要解決的問題；現在作為衝突前線（這衝突雖然是美國要的，但歐洲還是因為各種原因接受了，包括有默契的不探究北溪二號為何爆炸），烏克蘭欲求不滿，向歐洲索取更多的資源挹注，就好像馬列克向丹尼爾索愛一樣。

如果烏克蘭還是在這樣無度索取中，而歐洲始終不拒絕，那麼烏克蘭就只能是一個任性的孩子，無法成為泱泱大國，也不會有真正的獨立。

電影中丹尼爾與馬列克，從情侶關係的建立，到收養這種法理關係的建立，這種更穩固同時又更自由的關係尋求，其實意味深長。

这个故事的情节虽然不快，但是非常紧凑如果一个男孩除了肉体，无法用其他来换取生活费，还叫不叫MB呢电影一开始就将人性的善与恶、人性的性欲与贪欲非常赤裸地摆在观众的面前可是接下来，情节一转男孩和大叔就用50欧元一次的性爱联系在一起进而一点一滴有了生活的感觉当大叔慢慢地尝试将男孩从东欧贫穷地区流浪汉团体中挽救出来时出现了一般商业电影都会出现的灾难情节手法老道地进行了收尾这部电影特别在于讲述故事的节奏好像别的电影都是按照节拍来讲故事而这部电影是用两个节拍之间的空隙，形成自己的节奏，来讲故事第二个特别就是镜头感里面欧洲味道很重如果去过欧洲，一定会被吸引住第三个特别就是台词的简约简约到让整部片子非常的干净甚至让人感觉自己平时在生活中讲了太多的话而真正地了解、爱情并不是依靠语言来强迫形成的第四个特别就是这部电影讲了欧洲文化中对人性的观点当爱情在比较大的年纪时，就不会那么浓郁反倒是人性的光芒越来越强用一句不负责任的话来说电影中的大叔，谁不爱！

电影把这份感情拍摄的平实、隐忍、克制，从没有过多的夸张的表情和演技，而每个镜头却充满了张力，完美体现出导演和摄像的功力。

乌克兰少年隐射的又是国家的动乱、贫富不均这样的命题，瞬间也上升到了一定的高度。

虽然是一个和平的法国，却完美展现了另一个国度饱受动乱惊吓的人们的内心，大叔的爱情从不退缩，因为他的善良总是让他相信，他们还是一群孩子。

喜欢西欧和美国电影中展现的那种平凡而又豁达宽容的形象。

从情欲的放纵到相濡以沫的陪伴，一切都显得自然而又美好。

那么，大叔和乌克兰少年应不应在一起呢？

或许是电影接下来的命题。

毕竟这部电影从爱欲到爱情再到亲情的转变都有所突兀。

可以说，大叔对乌克兰男孩的爱恋从开头到末尾都展现在了一个孤独的中产阶级中年男子对一个少年的爱欲之上。

最根本的是，有个人能恰当的派遣他的孤独和寂寞。

到此为止，我们只能得出一个结论： 在欺骗和恐惧中将爱和希望奉行到底。

大提琴， 又是大提琴， 我发现只要是同志题材，基本都不能离开这个乐器， 低沉，压抑，沉重。

这个片子很像纪录片的感觉，主角我认为真的是 不出彩，那个男孩，都不如由那个BOSS来演绎，更具有爆发力。

，男孩太孱弱，无神。

或许是我们的审美不同。

听到车臣两个字，按理说真的没什么好结果。

还好最后给了一个很好的未来，但我没觉得故事情节好，我觉得 只能说欧盟比较自我和社会环境的略宽容。

这是一个比较简单的片子，全片的背景音乐基本上只有一个，情节虽然是双线但也比较简单，调色也基本上也是以象征忧郁的水蓝色为主。

但看完片子之后还是回味无穷，充分感受到编剧“less is more"的功力。

我看了一些讨论，主要发现有四个争议点，在此想表达一下我对这四个点的理解。

1. 男孩与大叔第一次时为什么那么抗拒最开始开撩的是你，约了却叫人把我家搬空的也是你，抢完我家非要再来“履行义务”的还是你。

这么看来应该生气的怎么也是大叔吧。

看到一脸“死相”光身子侧躺在床上，一副任君采撷的样子的男孩，不知怎的让我想起了小时候看的一部叫《东方朱丽叶》台剧，剧中林依晨演的女主四仰八叉地躺在男二床上，说：干完你想干的事，放我走吧，然后男二亲她，又很不情愿。

我觉得电影中的男孩大概和林依晨在剧中演的女主心情很相似：我让你上我不是我屈服于你，而是这样能让我好过。

男孩的抗拒在我看来是他男性气概的一丝体现，但他内心同时存在的 “阿尼玛斯” 让他感到愧疚于大叔，同时也怜悯大叔。

2. 男孩为什么还要再来大叔家不知道大家周围有没有这样一个人，就是不管你怎样伤害他，开过分的玩笑，他还是会答应你的要求——他总是给你一种可以随意对待，任意伤害的感觉。

如果有的话，恭喜你，你是被人爱着的。

很多时候这样的人是我们的父母。

总之这样的存在，是一个人安全感的来源。

对于父母双亡，被团伙控制着的男孩来讲，大叔就是这样的存在，即使被男孩骗了，家也被搬空了，大叔还是让男孩进了家门，任由男孩“履行义务”减轻男孩的罪恶感，过程中对男孩非常温柔，尽管被温柔对待的人臭着一张脸，关键是最后还是按照说好的付了钱！！

这种人在又穷困又受过内伤的男孩面前，不仅等同于金库，也等同于冬天的热源啊！

3. 大叔为什么不再愿意对男孩出手了其实我觉得大叔对男孩的感情一开始是爱欲+保护欲，爱欲让他在身体上不断亲近男孩，保护欲让他从心灵上关注男孩，想多了解他，给他物质上和生活上的帮助，有个电影细节是男孩长了虫牙，但是没有钱和正规身份证去医院，大叔给他指了一条路通往一个免费的牙医诊所，而不是说我陪你去帮你挂号，或者说我给你钱去一个好的地方，这不是体现大叔“扣”不够关心还是啥的，我觉得这恰是体现大叔的体贴：给你介绍一个即使离开我后，你自己也可以去的地方，同时也暗示大叔此时还没有想对男孩接下来的生活负责的想法。

但是当男孩给大叔吐露心声，讲战乱的家乡和父母双亡的背景的时候，大叔的保护欲和父性占了上风，他不想让男孩成为他的枕边人而是成为他的家人，拥有一个独立的房间（独立的人格，不用依附于他），教他成为一个男人，重新获得男性的尊严。

这种情感转变和现实需要让他无法再对男孩出手，影片最后的收养情节这是这种转变的最终形式，是理所当然的结局。

从另一方面，男孩的不自信也有一部分缘于自己的难民身份，让他获得公民身份而进行的收养，与大叔父性的抒发也不谋而合。

我认为，之后的大叔也不会对男孩出手，两人的相处应该类似父子。

反正一句话，能够用亲情就维持的感情为什么一定要靠做爱呢？

4.男孩对大叔是什么感情有没有爱情？

我很难判断。

首先从sexual intercourse和eroticism的性别研究角度来看，男男性交比男女更加平等，所以我一直认为，男男的爱情应该建立在相互崇拜又相互统治的“强强”的基础上，但是影片中，我可以看到大叔单方面对男孩的跪舔和崇拜（大叔赞美男孩“你真美”），但是我看不到男孩的，相反，我可以看到后者的纤细和脆弱，缺乏安全感，以及讨好，说实话以男孩前半段的状态，他用自己的温顺和性屈服来讨好金主大叔，我完全不会意外。

但是依赖和信任是肯定有的。

从那个大叔提出要为他收拾一个房间后，他感动地抱紧了大叔开始，我觉得就是一种缺乏安全感的孩子寻找到了温情的感觉吧。

我认为不管是男女也好，男男，或者女女，爱情的建立一定要有双方的性吸引，不然就是亲情或者友情，我很难说大叔对男孩有没有同等的性吸引，或者说男人的直肠也通往心脏吗？

这触及我的知识盲区了。

如何评价一部电影是好的电影，就是这部电影总归要给人带点什么吧。

博得观众哈哈一笑，还是给人感官上的刺激和享受，内心上的深思，抑或是宣扬某些理念，让某些观念和思想深入人心。

《东方男孩》带来的有二，一是感官上包括心理上的冲击。

电影中的配乐一直是中提琴（我猜的）的不断反复，男主自始至终的愁眉紧锁的面容，让我的心一直在揪着，直到最后听完律师的解说，内心才稍稍有些宽慰。

如果有哪部电影让你揪着心看完了，让你内心思绪复杂的看完了，那么这电影至少成功了一半，从我的角度来看就是一部优秀的电影。

不至于说电影无聊到无法抓住观众的内心，平淡到最后昏昏欲睡。

其次，就是这电影反应了很强的社会问题。

巴黎的社会治安状况在电影中表现的堪忧，中产阶级的男主有颗处事不惊的心和机智的头脑才能最后领养这个干儿子。

小小的一部感情片，却能牵扯出很多社会问题，令人深思。

人与人之间哪里还有信任，当然这种近乎父亲的关爱只有生活阅历足够的人才能给得了。

电影缓慢的镜头，描画出了一个很有文艺范又很有情调的房间，冷色系的装潢显示出了独到的品位。

这样的品味并非是有钱就能拥有的，还有曾经挂在墙上的铁丝网一般的装饰品，看得出来导演的确独具匠心。

窗外的温馨风光导演给了许多不同时段的镜头来表现这一片美景。

但就这样一座温馨的居所最后还是一场空，虽然空但留有真情在。

都说喜剧是以婚礼结尾，这片子最后没有缔结民事关系，而是想确认领养关系，看样子这不是喜剧，但很难说这不是更好的一种结局。

“章回体”电影，四个章节转换地干净利落，用场景以分别，切合题目。

两个小时下来，两位男主所形成的关系，无论从哪个方面都可以挖出厚度。

而从这段“老少恋”里牵扯出来的移民现状，好像已经从情绪里升华出来，以问题的形式展现。

导演对于混乱场面的掌握十分娴熟，室内抢劫的和宾馆的桥段，爆发出蓄意已久的张力，虽然人物微有扁平，东欧少年的依赖倒可以理解，大叔的转变似乎不具有说服力，但亮点不少，包括开头的俯视镜头，空旷的公寓，和混乱的抢劫以及宾馆里所发生的困囚和解救再次困囚，冷静克制的惊悚代入感很强。

最后收束的时候，是一个治愈的爱情故事，从我需要你所以我爱你，变成了我爱你所以我需要你并且帮助你。

如果少年不美，还有人为他的罪买单吗？

影片叫《Eastern boys》 ，一个法国中产阶级大叔，人到不惑之年，就算前半生阅人无数，再遇鲜美皮囊，还是会本能的悸动，普通人都这样，更何况是审美更敏感的Gay呢？

一支非法移民团伙，为了生计终日在火车站游荡、伺机， 大叔就被其中一个东欧少年吸引，慢慢的步入圈套、引狼入室。

愧疚也好，“盗亦有道”也罢，事后少年还是主动上门完成服务，也许是这位大叔床上温柔加出手阔绰，二人渐渐有了语言交流， 从纯属交易至包养关系， 少年开始真诚。

这让我想到了《蓝宇》，从纯粹的各取所需到不单能用金钱保温的关系。

大叔一直迷恋着少年，他抚摸的是自己曾有的青春，他愿意满足这张面孔的所有要求，付出的同时也在用置换的美慰藉自己。

正如《Man in the nude》里的中年作家，枯朽的热情被美色焕发。

本部电影画面不算精美， 中间节奏过快，在二人情感升温时衔接不自然，彼此间的突然信任让较真的观众难以消化，尤其是当你的床伴还是洗劫过你家的危险分子。

当然结局更是让人大跌眼镜——大叔单枪匹马深入虎穴上演一出英雄救美，从此二人名义上升华为父子关系，美人也得到了永久居留权，失足少年金盆洗手，以夫妻双双把家还的圆满背影作为结束镜头。

不是每一个MB都能遇上温情大叔，正如不是每个温情大叔都能为MB的余生买单。

很棒的电影，用很温情的手段，点亮了一个人的人生，却摧毁了一群人的梦想。

虽然片中的小团伙头目面目可憎，可最终在停车场遇见警察立刻蹲在地上默不作声的无奈还是让人心生不忍，最终在daniel家俯瞰巴黎的落地窗前嚎啕大哭更是把电影推向了高潮。

非法移民内部的混乱，暴力，黑暗，爱情，和无助，一览无遗。

不是每个人都可以像男二号一样幸运，遇见爱自己的人将自己救离苦海，这部电影表象传达的男男版灰姑娘的故事在现实中是不可取的。

在巴黎欢庆节日的爆竹声中，有些读出了快乐，可对有些人却是想要急切摆脱的噩梦。

仿佛那激烈的战火，在数年千万里路的逃亡后，一路追到了巴黎，再没有藏身之地。

所以可以想象，daniel的一个拥抱，是怎样温暖了小男二的心。

但在巴黎，不只有一个被战争摧残过的孩子，其他人呢，是不是也有一个明亮温暖的家，一个爱自己的人，一个温暖的怀抱？

影片中很妙的选择了黑人女孩作为小团伙住的宾馆的看门人。

同是移民的处境，一个非法和一个合法的区别， 很好的对称了各自的社会处境。

也因为彼此根源的共同性－移民，所以宾馆中才存在这样一个黑色地带，寄宿那些非法移民。

电影很讽刺的地方就在于，最终daniel以法国公民的身份领养了男二，以一个英雄的姿态。

但是法国这个国家， 却对那些挣扎在生存线上的非法移民们紧紧的关上了大门。

很久没写过电影类的观后感了，这段时期虽然断断续续的看完了《游园惊梦》，《美少年之恋》，《约他去看绝世雪景》，《东方男孩》等。

《东方男孩》 讲述的一个从面基变为抢劫， 从交易变为领养。

爱在这个影片里无处不在，但是又都是次要的。

我看到了活在战火中的人民在现实中的残酷，逃离家园。

当欢乐的烟火和炮火声重叠在乌克兰少年脑海中时，他害怕的跑出交易者给他准备的房间，他对交易者说：“你不要我了，你要我离开，那不是卧室，是办公室，你不想要我了。

“他内心的惶恐不安被导演运用景别更加的熏染出少年心中那根摆在他面前的救命稻草被压断-交易者没有要和他一起共睡。

他心中对交易者的是羁绊还是觉得他是他的一根救命稻草，还是一个每个月可以给自己400欧元，给自己买63G白色苹果手机买皮夹克的宿主。

不管是什么他都从交易者大叔身上找到了安全感，信任大叔。

大叔遇到小受的时是在一个火车站，他追着小受，小受和他说我什么都做，去你家好吗？

大叔说今天不可以，小受说要去他家，明天去。

他们约好了时间，约好了地点，约好了价格。

大叔等着一切来临时，等来的确是小受的小伙伴们（一群逃难来法国的难民），大叔惊呆了。

大叔被小受的小伙伴们洗劫一空（面基有风险，约炮需谨慎）。

第二天大叔照常上班（不得不说大叔果然是大叔，年纪大就是镇定，家里被人搬得只剩下床和沙发。

居然还可以如此淡定的去上班，要保姆收拾好房间，有钱的大叔就是帅气），在大叔粘贴家里的钟的时候（连钟都没有留下），小受来了，敲开了大叔家的门，大叔迟疑的让他进来了。

大叔在被全家洗劫后终于把小受弄上手了（恭喜大叔了，还有他家的窗帘好高级，瞬间变黑的场景配合着昏暗的灯。

本来以为会持续很久浪漫场景，可惜没有过多久，小受就起床走了，留下了床上的大叔). 来看看小受的内心变化吧，第一次小受来大叔家马上就起床走，第二次小受陪着大叔睡了下来。

大叔醒来看到身边没有人时马上寻找（其实最有安全感的还是两个人一起醒来，或是看着喜欢的人在自己怀里醒来吧）。

看到小受呆萌的坐在自己的餐桌上吃着晚餐，大叔拿出酒杯和盘子一起摆在小受面前。

两人吃起晚餐来，小受问着大叔：“为什么你家没有再买一个电视机。

”大叔说：“让你朋友把电视机带来就有了。

”小受看了看钟就匆匆忙忙的走了（因为要回和小伙伴们一起居住的旅店，不然小伙伴们会生气的）。

第三次貌似是小受留宿在了大叔家。

（感觉越来越依赖了，两人逛超市，做饭，吃东西，看电视）。

大叔对小受的看法是。

说，最好一个星期见两次，想他之内的话吧，然后打算包养小受，给他买一切他想要的东西。

到了后来大叔要小受不要去团伙那，要领养他，不要交易这样的关系，会给小受独立的房间，给他领用钱，只要他不在和团伙来往，只要他告诉他每天在哪做了些什么（是要正常的恋爱关系了？

），后来大叔为了小受逃离出那个难民社团组织，闯入狼窝，把小受救了出来。

难民团伙头领拿着上缴来的钥匙进入了大叔家。

看着大叔家空空如也，表情惊呆了，难过了说了一句：“FUCK"。

（大叔做得好，再去救小受的时候就把家搬走了）来个大叔和小受的萌照，大叔再教小受法语。

（让我觉得再被对象教一种语言也是一种浪漫的爱的表现）法国的浪漫主义依然很大篇幅的在这个电影上出现，但是我觉得要是给这个电影定义的话我想是一个反战片。

法国不愧是个浪漫之都，所看过的每个电影都是再用爱，诉说着人性，责任。

节奏和场景的运用都带着很隆重的法式浪漫。