杀瓜

我们是野生瓜还是裂口瓜？

这是一个看似很不着边际的问题，但看完《杀瓜》之后，我不禁发问，我是哪种瓜呢？

西宁每年会举办一个电影展，这是一个年轻的影展，同时也是一个非常“神奇”的影展，它所看重的年轻的新锐导演和具有锐意的影片，推出了很多青年影人和新锐导演，其中包括郝杰和忻钰坤等等，还有很多就有特殊脾性的电影，比如《暴雪将至》、《北方一片苍茫》、《中邪》、《心迷宫》、《光棍儿》、《美姐》等等，的确是中国青年电影人的集中营。

《杀瓜》就是2017年first影展“一种态度”单元的获奖者。

看过之后，《杀瓜》的确对得起“一种态度”这一赞誉。

（看了这个预告片，发现和我看的有很大出入，我看的应该是“和谐”版本的，少了很大的冲击力）《杀瓜》讲述了一个特别简单的故事。

瓜农陈草独自一人守着瓜棚和瓜地，他发现自己今年种的瓜有很多裂口瓜，他搞不懂，每天起早贪黑，该施肥该浇水，从来没有亏待过地里的瓜，可为什么还有那么多裂口瓜。

怀揣着这个问题，陈草的瓜棚来了几拨人，老婆、村长、过路人、领导、警察、记者，每个人的出现，都在与陈草的接触中，给他带来那个问题的答案，但这几拨人中，最具启发点的是村长和过路人，他们两个人更像是陈草某种思考生发、生长和成熟、收获的肥料。

村长醉醺醺的来到瓜棚，给陈草讲了他从乡里带来的一本小书，书上写着“三纲五常”，陈草不懂，村长给他逐一解释，还抛出一个他的处事之道:一定要听领导的，领导说得对，对于村长而言，这就是他所说的君为臣纲。

陈草则觉得，父为子纲，夫为妻纲适合他，觉得不听话的儿子该听自己的。

第二天，一个陌生人路过瓜棚，他本是“赶路”，偶然在瓜棚吃了个瓜，睡了一会，因为陈草抱怨裂口瓜，过路人和陈草攀谈起来。

陈草像过路人聊裂口瓜，过路人说西瓜也是有野生的，野生瓜是不裂口的，因为它自由生长，因为它没有被人类定的统一规则和规矩框死。

陈草又向过路人请教“三纲五常”的事，他们产生了分歧，过路人给陈草讲了一个“特立独行的猪”的故事，这个猪本是肉猪，却学着模仿声音，甚至学会了模仿汽车的声音，所以村里人就要处理它。

讲到这，过路人卖了个关子，不讲了，骑车走了。

而这头猪其实就是电影真正的主角。

我在后面再聊它。

过路人临走时落下一百块钱，陈草追上去还钱却没赶上，赶巧这个时候一辆车撞进了瓜棚，是刚开始学车的领导开的，为了避免事态扩大，领导的秘书（猜测是秘书）赔给陈草一千块钱匆匆就跑了。

陈草却细琢磨，是这个过路人“救”了他一命。

后来警察前来，向陈草打听过路人的去向，陈草指了方向，警察后来抓住了过路人，也就是刘红国。

后来陈草看报纸才知道刘红国打倒了自己村“无恶不作”的村长，可在陈草心里，刘红国始终是他的恩人，他要做的只有两件事:说声谢谢、还钱。

故事说得有点多，其实脉络很简单。

可故事里所言传达的东西却并不简单。

《杀瓜》没有太多的场景，基本上是以瓜棚为核心的，人物也不复杂，更没有过多的冲突和动作场面，几乎是用语言和对话进行串联和表达。

所以，导演要做得就是通过大量的对白，把自己想要传达的东西灌进去，可是，有些话又不能说得太直白，所以，对白背后的话就更有意思了。

此时，我就来说说那头“特立独行”的猪。

猪只是一个表象，在过路人的故事里，猪是不守规矩的，是恣意生长的，是要按照自己的本心来生活，而与过路人偷袭村长的故事链接起来就会发现，猪也许是不存在的，因为这头猪太“魔幻”了，过路人就是那头猪。

他不按中国社会基本形态和要求来行事，大家都迫于压力和利益去选村长，他却举报村长，最后各种被侮辱和损害，变长了被“宰杀”的猪。

所以，陈草会说，刘红国是野生瓜。

野生瓜是一种隐喻，野生的瓜遵循自然生长规矩，而不是什么“三纲五常”，村长摆出的“伦理”规矩，在刘红国那里是不成立的。

社会和国家就是瓜农，想让所有人，所有事都一样，都标准，却往往压抑了人性，压迫了自由生长和真实人性。

在中国基层社会，几乎每个人都是裂口瓜，在标准化的规程里完成自己的一生，对于某些看似已成定式的规矩和现状只能保持沉默，而不敢做出反抗，唯唯诺诺，最终活成了套子里、框子里的人。

《杀瓜》里还有一种裂口瓜，也是在别人看来是个“傻瓜”的人，在道德上执拗不肯放弃的陈草，他不论刘红国是不是罪犯，在他心里，刘红国就是救命恩人，就是要还那一百块钱，就是不能要奖励的一万元。

陈草傻吗？

其实，他在坚持的是内心那一点点纯真和“野”性。

陈草觉得他和瓜子是裂口瓜。

其实，陈草和刘红国的相遇让他明白了做野生瓜的意义。

陈草，这个原来如随风飘摇的野草，也开始变成了一个野生瓜。

这部电影真的很经典，希望大家可以通过现象看本质，能看见真正讲的是什么，你是装睡的人还是一直没醒过呢？

希望这种电影多一点，叫醒那些沉睡的人，很值得让人深思，就像那个人说的：从来如此，便对吗？

我为着这个时代好像真的并不需要我们吗而沉思，希望有人可以为我解开其谜。

+一个惆怅小子的评论

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

拍不出来就是自己无能，不要退给其他的原因。

预告说被执行了，优酷上结局是态度良好释放了。

一种隐欲吧，不能拍的太现实，放几乎是不可能的，没有背景，没有后台，更不会有人去撑腰，人们都只会事不关己高高挂起，巴不得打起来我看戏，这就是普遍现象，没有办法解释，至少我没有办法解释，影片名字为杀瓜，线索就是瓜吧，其实不是，只有傻瓜才会这样想，只有傻瓜才会站出来，可现实到底是什么样的，用电影呈现出来，也会有人认为这是傻瓜电影。

建议先看剧后看预告，本影评纯属个人观点。

如有不适，划走就是。

影片以一个炎热的三伏天为背景，讲述了瓜农陈草在瓜棚中经历的一系列故事。

陈草是一个普通的瓜农，他的生活简单而平凡。

然而，一天，杀人犯刘红国来到他的瓜棚，吃瓜后留下100元匆忙离开。

陈草追出去还钱，却意外躲过了一场车祸。

随后，警察找到陈草，他如实告知了刘红国的情况，最终刘红国被捕。

两年后，刘红国因表现良好提前释放，陈草决定还他100元。

影片通过“野生瓜”和“裂口瓜”的隐喻，展现了底层人民的生存状态和内心的挣扎。

野生瓜代表了那些自由生长、不受约束的人，而裂口瓜则象征着那些在社会压力下受伤的人。

这种隐喻不仅丰富了影片的内涵，也引发了观众对人性和社会现实的深刻思考。

二、角色与表演董勇饰演的陈草是一个质朴的瓜农，他的表演自然真实，将一个普通人的善良和正直展现得淋漓尽致。

刘桦饰演的刘红国则是一个复杂的角色，他既有犯罪的冲动，又有对自由的渴望。

刘桦的表演细腻而有层次，将刘红国的内心世界展现得十分到位。

两位主演的表演相得益彰，为影片增色不少。

三、导演与拍摄手法高则豪作为导演，展现了他独特的叙事风格。

影片没有复杂的剧情和激烈的冲突，而是通过日常生活中的细节，展现了人物的情感与心理变化。

这种细腻的叙事方式，让观众更容易产生共鸣。

影片的镜头运用也非常巧妙，通过一些长镜头和固定镜头，营造出一种真实而质朴的氛围，增强了故事的感染力。

四、优点与不足《杀瓜》的优点在于它的真实性和细腻性。

它没有刻意追求高大全的人物形象，而是通过真实的情感描写，展现了底层人民的生存状态和人性的复杂。

这种真实感让观众更容易产生共鸣，也使得电影的主题更加深刻。

然而，影片也存在一些不足之处。

部分情节的节奏略显缓慢，可能会让一些观众感到拖沓。

此外，影片在情感表达上有时过于含蓄，对于一些观众来说，可能需要更多的解读才能完全理解。

刘红国就是瓜，瓜就是刘红国领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了

这部电影说得最有道理的一段话语就是：“今年啊，我这地里的裂口瓜特别多，你说这是为什么呢？

该松土松土该浇水浇水的，我没亏待过它们，它怎么那么执拗呢？

裂个口对他们有什么好处呀？

这地里这么多西瓜，你觉得你对他们个个都一样，其实不一样。

你觉得你还给它浇水了，你就浇了。

但是有些瓜，他待的那个地，土壤的密度有所不同，你浇水了，他就涝在那儿了。

其实他不想让你浇水，你浇了以后，它连气都透不过来。

结果呢？

结果就变成了裂口瓜，对于这个瓜来说，它这辈子算是毁了。

”我看到这段话的时候，就对于我的生命产生了思考。

我到底是野生瓜还是地里面的瓜呢？

我到底是什么样的呢？

我自己都搞不懂的模样。

生活就是这样平坦，日复一日.生活就是这样平坦，日复一日。

电影《杀瓜》里面全部都是长镜头，这些长镜头给人的感受就是---这是夏天，这个夏天让我觉得特别绵远悠长，这个夏天让我觉得我的生命也被置放在其中不可自拔了。

隔着屏幕，我想起了我多年前的生活，想起了多年前陪伴着我的父母，陪伴着我的黯淡的日子，陪伴着我的旧时光，一点一滴，都在我的脑海深处绵绵密密，一点一滴地向前走着。

我过日子的时候，一切都变得很很悠闲，很有以前的味道。

Part 01.陈草：我没有什么文化，君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲.在陈草的语言之中，陈草没有什么文化，是一个辛辛苦苦的卖瓜的农民，他在瓜棚卖瓜的时候，日头暴晒，看得出来是炎炎夏日，看得出来每个人都很辛苦。

我看着陈草的时候，就想到了我的小时光，就想到了我之前的时候。

陈草在卖瓜的时候遇到了一个人，这个人叫做王红国，王红国犯了罪，出了事情之后，骑着摩托车逃跑了。

不止如此，还在跑路的过程中，在陈草的瓜棚里面睡了一觉，睡醒之后跑远了，跑得不行。

影片没有背景音乐，全部都是长镜头。

陈草咸咸淡淡的生活真的是让人羡慕不已，电影刚刚开头的时候，陈草的老婆给他送饭的时候，陈草一边吃饭，他的老婆就给他扇扇子，两个人的生活相濡以沫，两个人的生活彼此陪伴，两个人一直一直生活在一起，不管日子有多苦，人总是能够找到属于自己的步调，找到两个人相伴的快乐。

我看到他们的夫妻生活的时候，我觉得我真的很羡慕他们的生活，生命之中怎么会有如此美好的事情呢？

我看到他们在炎炎夏日里面这样美好的生活的时候，我真的觉得很不错。

Part 02.想当野瓜你就得付出，就得做好被连根拔起的准备电影里面陈草说：“我一直觉得你是个好老婆，因为你听我的话。

这小兔崽子就不太像话，他不听我的话，可我现在觉得吧，儿子不听我的话，问题也不大，他终归还是咱俩的儿子，儿子也不是什么事儿都得听老子的。

”我觉得这段话真的很有道理，到了最后的时候，陈草已经觉出自己的能力和特点了，陈草总算是了解到自己的特点，了解到原来每个人都不需要听自己的话，原来每个人都有属于自己的生命步调，原来每个人都知道自己是什么样的。

这大概就是生活吧。

在每一次的生命步调中了解到属于自己的特点。

陈草就是野瓜，当官的就是为非作歹的裂口瓜。

电影很有隐喻，但是总觉得这隐喻有点明显。

因为这隐喻是可爱的，陈草和王红国就是野瓜，他来到这个世界上，不知道自己体验了一把，遇到事情了解决事情，过着简单朴素的生活，过着平常的生活，日子就是这个样子。

我们来到这个世界上体验一把，不过就是体验一把，如此而已。

我个人非常喜欢这种电影，节奏比较慢，类似于深夜食堂（日版）。

这部电影我认为演员的演的像瓜农，但不是瓜农，只有其表，没有其意。

但我还是很喜欢 不知道有多少人喜欢看这种电影，我前几天看了集结号，所以总觉得刘红国有点熟悉，原来他是集结号里的吹号手。

我正尝试着以电影的名义，借鉴前人的故事，照亮我今后的道路。

就100块的小事儿可以扯成一部电影，也是不得不服导演，不然我就得去扶墙了。

这戏拍的时候，白天温度应该不到30度。

看演员的着装，老婆长衣长裤，老公还加一麻布褂子，也完全看不到汗水，从演员的神态动作也看不出热的感觉，真超过30度，人的状态绝对不会那样。

连风扇都没有开。

逃犯也穿长衣服，还两件上衣。

这卖瓜的还戴个手串，油腻中年呢，后面骑自行车换的衣服和鞋子压根儿不像老实巴交的农民。

然后这个人还会跟西瓜谈人生说道理讲哲学，却又不懂什么三纲五常（搞不懂导演编剧要这三纲五常的桥段是什么意思），可是他读信报却又顺溜得不行。

感觉编剧写这个人物时是精神分裂的。

演员的化妆造型真太不讲究了，导演是没去过乡下吧？

这对夫妇包括村长，这装束，这谈吐，这肤色，这发型，哪点像农村的？

最接受不了的是“两年后”，棚屋、男主装束没一点变化就算了，可庄稼田都一模一样的，导演你不能有诚意点吗？

电影标题具有象征意义，具有多义性，同样也具有模糊性。

何谓“杀瓜”，在电影中，是当地农民的一种说法，杀一个瓜来吃，就是切一个瓜来吃。

杀瓜，可以简单是杀一个瓜来吃，也符合电影的背景。

“杀瓜”=傻瓜，电影塑造了陈草这个“傻瓜”式的人物，“傻瓜”一词，无疑带有褒义，他看似很傻，守着自己的瓜棚，不趋炎附势，拾金不昧，在电影中其他人，尤其是坐在车里的领导的对比和衬托下，这些品质就显得难能可贵。

杀瓜，这个“瓜”，还可是是人的代称。

特别惊喜的是，我小时候见过野生的西瓜，特别可爱的一个，还摘下来尝了尝，却发现根本不好吃。

但我发现，身边的人都没见过野生西瓜，似乎，我活在不一样的世界。

马上就是吃西瓜的季节了，现在吃的西瓜，具有了更多含义，心态也全然不同了。

小时候吃瓜，大口大口，尽量不让西瓜汁儿留下来。

没有冰箱，我们会把西瓜放在竹篮里，竹篮吊在井里，冰镇一上午，上午蝉鸣燥热之时，取出，一口甜蜜蜜甚至甜腻腻。

瓜籽就随地吐去，一只只蚂蚁爬过来搬运，或吸吮着西瓜汁，我就这么一边吃瓜，一边看蚂蚁搬运。

现在呢，西瓜切成一块一块，装在盒子里，用签子叉着吃，一口一口，再不是儿时味道了。

可是依旧很爱吃瓜。

由一部电影，引发观众的评论也好，回忆也好，都在一定程度上表明电影的成功。

电影淡淡的叙事方式，的确不同于现在的快节奏生活和叙事。

电影的一个缺陷在于，饰演陈草的演员演得很好，但，他的气质不像是一个农民，至少不像是一个传统农民，他更像一个“终南山隐士”，他的气质，还是带点知识分子的味道。

然而整体上，还是很欣赏这部电影的选角和演绎。

小说比电影的叙述更为平淡，小说带有元小说的元素。

小说的结局与电影的结局，完全是两种，都值得细细品味。