金钱世界

1、这是一部哪怕你2倍速、3倍速、5倍速快进播放，都能看出米歇尔·威廉姆斯演技华彩的影片。

据说马克·沃尔伯格出演此片片酬是她的1500倍。

难以置信。

沃尔伯格这两年演痞子（《变形金刚》）演警察（《恐袭波士顿》）演经理（《深海浩劫》）包括这次的前CIA……他演啥都同一副叼样子吧，也就是穿捡垃圾套装or精英套装的区别呗。

快50岁还这个样子真可谓是长青偶像了。

米歇尔·威廉姆斯自己也是时运没到。

奥斯卡给她的《断背山》提名女配，给《蓝色情人节》提名女主，给《我与梦露的一周》提名女主，《海边的曼彻斯特》提名女主，可惜一座奖杯也没发到手。

考虑到她并不高产，12年4提中选率很高了。

在《海边的曼彻斯特》之后，国内新增一批“原来希斯·莱杰前女友现在这么厉害了啊”型粉丝，全球范围内知名度也很高了，明年请给威廉姆斯涨工资吧。

2、内地首映日当天下午，我想看这部电影，在家附近4个影院找排片，一家也没有排。

大元宵节的，逼人坐车出远门。

再仔细查，今天全城只有121家影院放映252场《金钱世界》。

我又不是住在山沟里？

对比已上映2星期的《红海行动》排映2577场，是它的十倍。

此刻应该围笑吗？

查了下，影片目前总票房2500万美元，然而预定成本是4000万，踢走凯文·史派西之后补拍又花了一千万，肯定回不了本了。

心疼雷德利·史考特。

3、雷德利·史考特八十多岁了，一年之内给咱们拍完《异形：契约》又拍现实改编题材容易吗。

你们不要光盯着他的科幻惊悚，一会儿说《银翼杀手》影史丰碑，一会儿又说《异形》经典无可替代；《火星救援》卖到近6亿的时候纷纷跪舔巨导，转头人家换个题材就翻脸不认人。

人家的代表特征明明是“风格多变、题材广泛”好吗？

只专注一种类型片的，那不叫喜欢电影，只是喜欢感官刺激嘛。

可是说白了，又有什么感官刺激，比直刺世界首富的权利中心，眼看他起高楼眼看他楼塌了更刺激？

4、影片最触动我的一个细节：片中的老头子以“哈德良”自比。

哈德良，古罗马五贤君之一，那是除了秦始皇外另一位筑建长城的皇帝。

在众神已灭，基督未显，唯人独存的时代，哈德良为纪念死于青春的娈童美少年安提诺乌斯，在安提诺乌斯溺亡处建了一座城池。

何等深情而雄伟，岂是简单“贪婪”二字可概括。

他的风度与温柔，他的自私与残酷。

他自成一派的金钱世界，万事万物遵照他的逻辑法则运转。

标题叫all the money in the world，“这世上所有的钱”。

这句话的后半句是：尽在他手中。

片中饰演他孙子盖蒂三世的查理·普拉默，也正是一位古典又放浪的金发美少年，穿缀小花的白西服招摇过市，是活着的安提诺乌斯。

然而这次哈德良要放任美少年去死。

5、往深了讲：其实我对史考特的期望，会超过目前这样一个“世界首富孙子被绑架了却要靠穷儿媳自己想法周旋”的drama剧。

虽然本片已经讲透了风云雷电。

但我还会希望他说多一些，比如他从不吝于议论的，哲学。

借用我偶像影评之神焚纸楼的话，本片背后其实悬浮着一个只有终极富裕的家族才能后验的终极哲问：“能够交易所有价值的价值存在吗？

”——这是比补拍或放弃、票房或获奖、反思或揭秘更有意义的事。

这是当且仅当顶级艺术家触碰到顶级财富时，才有可能去探讨的议题。

可惜史考特导演眼看答案滑落，却没有问起。

而这个真实故事的主人公，现实中的那位富豪保罗·盖蒂，仅以实际行动和他的漫长家族后史作结语。

6、我的友邻中有至少一半在感慨“还挺想看凯文·史派西版本的”。

但我个人偏见，觉得靠化妆化老22岁的史派西，未必能比普卢默老先生对八十岁的理解更深。

用去年的流行语来说：史派西太油腻、太铜臭了。

除了奥利佛·斯通外，没人能比克里斯托弗·普卢默更适合这个角色。

虽然绝对不想在现实中认识这种人，但不可否认他很有魅力。

影评区一面倒地感慨老头吝啬，这类judge也是过于简单粗暴。

世事哪有那么二元对立？

面对不成器的孙子救不救如何救，本来就是多视点辩证来看更有趣。

除了善与恶、慷慨是好的吝啬是坏的、你是哪个星座这些粗暴评价模板之外，电影中还存在更多复杂微妙的交锋，更多深奥精巧的调度，更多幽微难测的心思，以及突破这一切复杂的真挚力量。

所以还没看片的影迷，对于《金钱世界》这部片子，不妨仅以品鉴美的眼光，去看一个优雅的老魔鬼，和一个金刚石般闪亮的女人，如何以演技吊打（片酬奇高然而在哪都一样冥顽不灵的万金油偶像）男主角，也很有意思。

老盖蒂派自己的心腹蔡司协助母亲赎回孙子，母亲觉得不需要蔡司，只需要1700万美元。

然后蔡司对母亲说了下面这段话“ 对于盖蒂先生来说钱不是问题我和很多人做过交易有酋长、有苏丹人我很清楚，钱从来不仅仅是钱它总是代表着什么，通常是人们不曾拥有过的东西如果你不明白，那么所有的努力都是白费……结合保罗小时候那个米诺陶的瓷器，后来母亲拿着去换钱发现只是个普通的旅游纪念品。

设想一下，如果是老盖蒂拿着这个米诺陶瓷器去卖，如果潜在的买家想从老盖蒂手里得到他非常想得到但又只有老盖蒂能提供的东西，那他是不是欢天喜地的120万美金买下来呢？

老盖蒂一生的经历让他彻彻底底成了一个金钱人，用金钱运作的方式去理解和运作这个世界，但他又从心底里非常珍惜自己的家人，自己的家人代表着人类这个复杂的东西，这就造成了他自己无法解决的矛盾，规规矩矩交赎金，孙子回家，但是违背了自己一贯成功的金钱原则，孙子不能让财富增长，孙子的价格又太贵了，不交赎金，孙子会死，这个损失又是他无法承受的，从他知道孙子被绑架到他终于无法承受压力死去那几个月里无时无刻不在进行挣扎，这是他一辈子做生意的经历中始终没有过的。

不过从结果看，他拯救的和不曾拯救过的子孙们也确实没有让他骄傲，都没有学会驾驭金钱，而被金钱残害。

老盖蒂的父亲总是预言他永远也不可能成功，有孩子在，无法冒险。

对于中了父母脚本毒的孩子来说，老盖蒂是死于挣扎，如果冒险不交赎金，孙子会被撕票，但是不影响他的商业成功，那他就打破了父亲的脚本。

如果他不冒险，交了赎金赎回孙子， 那就是命中了父亲的语言，看吧，我说你关键时刻不敢冒险。

但是孙子被撕票又打破了他自己的人生原则，必须爱盖蒂家的人，最终的方案其实是个折中，用最少的钱带回孙子，但是他自己付出了生命的代价，只为了打破或者遵守父亲的脚本。

本来只是一个非常简单的决策，1700万对他来说九牛一毛，让蔡司当总指挥，拿着1700万赎人，孩子回家，剩下的事情交给蔡司或者警察，一个参与过推翻伊朗政权的cia探员，用非常残酷的方式处决绑匪，警告世间其他想伤害盖蒂家的坏人：不要轻举妄动。

这不是一笔非常划算的投资吗，1700万，就保护了14个孙子辈的盖蒂家的人。

金钱世界 (2017)7.02017 / 美国 意大利 英国 中国大陆 / 剧情 悬疑 传记 犯罪 / 雷德利·斯科特 / 米歇尔·威廉姆斯 克里斯托弗·普卢默

我觉得这部电影特别好看之处，是因为情节太过于厉害了，而且这种电影改编的特别好看，不仅仅是因为情节好看，还有那种心理战特别吸引人，而且这部电影全新剧集，包括我们熟悉的新的变形金刚男主角嘛，而且我觉得这种电影确实在以后应该值得多一点翻拍这种类型，就算不是真实的也可以模拟一下这种案件!

一、保罗-盖蒂的儿子们：1.长子乔治二世（1924年出生）是他最看重的，但在1973年就去世了。

2.次子吉恩（1929年出生）是保罗-盖蒂第三任妻子阿道芬所生，当时两人正在闹离婚，阿道芬“抢”在他迎娶第四任妻子安妮之前生下这个孩子，目的是想多争一份财产。

所以他不喜欢这个孩子，后来吉恩甚至被取消了享受家族信托基金的权利，破产后靠两个弟弟供养。

3.三子盖蒂二世（1932年出生）曾是保罗-盖蒂事业接班人的希望，他为儿子安排的第一份工作是月薪100美元的采油工，希望儿子从底层开始锻炼。

但盖蒂二世喜欢的是美女和刺激。

盖蒂二世的第一任妻子是水球明星阿比盖尔，1964年离婚；第二任妻子、女明星塔丽莎因吸食海洛因过量，1971年猝死。

盖蒂二世本人也长期沉溺毒品，并因此进过戒毒所。

1973年，他的儿子、16岁的尤金-保罗-盖蒂即盖蒂三世（1956年出生）在意大利被绑架，绑匪要求170万美元赎金——只有电影说的1700万的十分之一，真实的历史更显保罗的残忍。

盖蒂二世向父亲保罗-盖蒂求助，保罗-盖蒂拒绝了，说自己要是付了钱，另外十四个孙子孙女（最小的孙女克里斯蒂娜1975年出生，是保罗认可的第十六个孙辈，是二儿子吉恩的女儿）都会被绑架。

绑匪送来一只耳朵一束头发，并把赎金提高到320万美元。

盖蒂二世哀求父亲（苦苦哀求的人不是电影说的母亲盖米），保罗-盖蒂同意出220万美元，这是他可以抵税的最高额度。

剩下的算是给盖蒂二世的贷款，利息4%。

保罗-盖蒂还和绑匪讨价还价，最终以290万美元的“优惠价”赎回只剩一只耳朵的盖蒂三世。

这件事可能刺激了盖蒂二世，让他恨透了这种金钱至上的家庭关系。

盖蒂二世后来生活在英国，成了著名的图书收藏家和板球运动的热心支持者，捐赠了1.4亿英镑的财富给文化艺术事业，并因此获得了爵士称号。

1997年，盖蒂二世加入了英国国籍。

2003年，盖蒂二世因肺病去世。

4.四子戈登（1934年出生）是保罗-盖蒂晚年的唯一希望。

后来，戈登继承了家族企业的控制权。

1983年，《福布斯》杂志曾将20亿美元身家的戈登列为美国首富。

但是，戈登的梦想是成为一名歌剧演员，并曾正式拜师学艺，只是为了取悦父亲才加入家族的石油生意。

在父亲去世后10年，他就将家族拥有的盖蒂石油公司以100亿美元卖掉了。

如今，他依旧出现在媒体上，却与石油生意无关——他是著名的风险投资家和慈善家，为美国外长克里等诸多政客捐款，还是个作曲家，写过多部歌剧。

他还因为另一件事而出过一次名：1999年，有媒体爆料称他曾有一段长达10年的婚外情。

但他比父亲有人情味，将自己的3个私生子（尼科迪、坎代尔、亚历山大）列入继承名单。

5.小儿子提姆（1946年出生）是保罗-盖蒂最宠爱的。

但当提姆因脑瘤需要开刀时，保罗-盖蒂不停地抱怨医疗费太贵。

1958年，12岁的提姆因手术后的并发症死在美国的医院。

保罗-盖蒂那时候住在英国，甚至没去参加儿子的葬礼。

二、尤金-保罗-盖蒂解救后的真实情况：盖蒂三世因为PTDS和残疾（盖蒂三世性情大变是由于疾病而非意志不坚强或自暴自弃）染上吸毒的恶习，后来又因过量吸毒而长期患病，从1981年开始在轮椅上度过最后的日子，并于2011年去世——并没有像电影说的“不久以后，一代巨富老盖蒂去世，年轻的保罗继承了爷爷的所有遗产。

”，保罗的财产都给了四儿子，从未想过给盖蒂三世。

盖蒂三世的弟弟马克（1958年出生）曾就读于牛津大学，学的是政治和哲学，1993年创办了盖蒂图片社，是世界最大的图片公司之一。

金钱可以收藏艺术品，而且永远不会掉价；亲情值多少钱？

没有价格，但是绝不值得用金钱去浪费……………………………………………………可以这么理解么？

但是当你拥有了那么多金钱，却不能归自己私人使用，不舍得付钱赎出自己最喜爱的孙子并且还是自己的继承人，甚至不愿浪费时间去救回未来帝国的继承人却还是在研究股票研究怎么去挣更多的金钱………………或许真是贫穷限制了我的想象力吧！

盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步，他混迹到了意大利的地下社会，最终被卡拉布里亚的土匪绑架，绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金，警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。

老盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子，而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。

据说，被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安，老盖蒂拒绝接听。

盖蒂家族不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物，一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。

电影结尾字幕:老盖蒂庞大的艺术收藏，为盖蒂博物馆的成立奠定了基础，家人将他许多财产，捐给人道慈善机构。

老盖蒂算是明智超然，免得造就一些败家子寄生虫毁灭者！

还是中国传统家教说的好啊！！

人遗子，金满赢。

我教子，唯一经。

勤有功，戏无益。

戒之哉，宜勉力

经过商场上的磨练以后，老家伙开始把任何的情况变成了生意，认为都可以讨价还价，认为都有更好的价格和方式，也变得更冷血更让人讨厌。

在追求赚更多钱，投资和收藏更多确定的价值以后，缺失去了作为人最值钱东西那就是亲情。

这是一个被钱困住的可怜虫。

各种人在钱面前的表现没有贵贱之分，绑匪也有规则和善良的一面，而富人也有冷血和自私的一面，通过最后绑架事件集中爆发。

剧情不错，可以一看！

看的时候不知道为啥总有一种感觉，保罗三世最后还是被绑匪撕票了，带着这样的“压力”增加了观影时的紧迫感，当然，老雷还是很稳，对于角色的塑造非常到位。

比如高光时刻的蔡斯先生，还有最后一分钟营救时的金旷达，都太棒了。

威廉姆斯的母亲形象也还行，特别是她知道手上价值120万的“古董”原来是纪念品时，已经对金钱世界彻底失望了。

保罗的演员也很不错，那种纯真是演不出来的，除非他本身就如此。

看完之后，还去找了找绑架案的真实情况，没想到保罗在绑架案发生八年后就中风了，瘫了30年，生于大富之家，却不能享受平凡人健康的人生，一声叹息～

真实的小getty是个比电影里表现得还要放浪形骸的纨绔小混混，同样经常在朋友面前宣称要自导自演一个绑架案出来，找爷爷骗点零花钱，这下也算求仁得仁了。

这些活跃在绑架第一线蟊贼和黑手党外围是真的散漫懈怠，干什么都不擅用心、不肯用心或懒得用心，这样没什么意外的话，一辈子就这样fuck around，然后一事无成。

老getty可能就是纯粹不想付赎金，但他的理由（？

借口？

）——关于付了赎金和其他亲族被绑架风险之间关系的阐述显然是真命题。

如果绑架案晚五十年左右发生，发生在今天这种高度信息化的社会，老getty如果不付赎金的话，一定会被形形色色的人喷得狗血淋头、公司市场和股票说不定也会因此受到重创——这大概会迫使这种疯子也不得不第一时间支付赎金了。

电影的情节比较简单，从始至终围绕着地球富豪石油大亨盖迪先生孙子大麻爱好者小小保罗惨遭意大利黑手党的绑架事件发展。

在这过程中，不同人物对赎金1千七百万美金的不同态度，从而延伸出不同经历下的人物对金钱的价值理解。

付或者不付？

是亲情重要? 或是原则？

电影大笔墨的塑造两个对立面，A面/爷爷保罗盖迪 B面/小小保罗他妈。

爷爷一个久经商场的商界天才，他用自己的经验，聪明，胆识建造了富可敌国的盖迪家族。

妈妈一位在儿子受到生命危险后，奋不顾身，在与盖迪的谈判中 宁可放弃孩子的独立监督权，毫不犹豫签下借贷合同（向他爷爷借钱）付赎金。

一般而言，主流的价值观都会向妈妈倾向，毕竟社会同情弱者，这是规律。

大家都抨击老盖迪的自私 冷漠 无情 残忍。

但看完电影有种感觉导演并无太强的主观意识去批判，而是客观的陈述事实，这个世界并不是非黑即白，而是灰色地带最多。

老盖迪和妈妈都没错，他们的社会经验，人生体验不同，自然的对金钱的理解不同，对金钱的运行规律都不在一个层次。

再我看来，老盖迪并不是这么纯粹的自私冷漠，视钱如命。

他只不过是太过于自信，也太恪守于自己的原则。

电影有一个场景，老盖迪感触的说，他想把全部的东西都给儿子孙子，他的全部经验，知识，以及生意背景，因为他们是他的至亲，留着他的血液。

可小保罗小小保罗一直表现的就像个小偷一样，要偷他的钱，一三五做爱到天亮，二四六吸毒到黄昏🙃。

他是爱他们的！

可他不想溺爱，而害了他们一辈子！

回到电影的隐线上，金钱是惡会是善？

其实这跟历史上孔子老子对人性本善或本惡的争论是同质的。

金钱本质上是物质的，没有半点意识性质，是人在使用中赋予它不同的人为意志。

它可以是善的，救助穷人公益慈善。

它也可以是惡的，作奸犯科，夜夜笙歌。