春假

电音，红色绿色的闪烁，迷幻。

春假是趴体，趴体是什么？

是喝酒、抽烟、吸毒、打针、做爱。

是梦境是向往的地方。

可是玩多了玩腻了依旧要回归现实，要回“家”。

我们不可能永远穿着比基尼走在沙滩边，玩着threesome。

那种晕晕乎乎闪的人头痛光，就是迷幻？

迷幻的是自己，是自己的不明白。

两个姑娘在前往杀人前，都还是给自己的妈妈打了电话。

所谓春假、青春才是让人迷幻的吧。

配乐和慢镜头都用的恰到好处，没白下720P，体现了趴体人民的疯狂。

用skrillex开篇是很明智的选择啊。

Wie relevant ist der American Dream in den heutigen Vereinigten Staaten? Bedeutet amerikanischer Traum das gleiche für alle und jeden? Wie weit muss man gehen und wie viel muss man opfern, um sich den eigenen American Dream erfüllen, oder es zumindest versuchen zu können? Mit seinem kontroversen Spielfilm Spring Breakers (2012) stellt uns Regisseur Harmony Korine diese Fragen.Spring Break ist endlich da! Für Faith, Candy, Brit und Cotty, vier beste Freundinnen seit der Kindheit, ist das eine spannende aber gleichzeitig beunruhigende Nachricht. Einerseits sind die vier aufgeregt nach Florida zu reisen und dort Partys zu machen, auf der anderen Seite fehlt ihnen genügend Geld dafür. Um ihre Reise zu finanzieren, rauben sie ein Restaurant aus und fangen an sich der illegalen Unterwelt zu nähern.Im Laufe des Spring Breaks landen sie wegen Drogenkonsums im Gefängnis. Sie werden gegen Kaution freigelassen. Ein rau aussehender Rapper namens Alien verspricht ihnen all die Aufregung und den Reiz, die sie sich wünschen. Aber wie weit sind sie bereit zu gehen, um einen typischen amerikanischen Spring Break zu erleben?Durch den Abstieg der naiven Studentinnen in die kriminelle Welt, angelockt lediglich vom Reiz hedonistischer Semesterferien, lädt uns Spring Breakers ein über die heutige Oberflächlichkeit und die Besessenheit mit den stark stilisierten Wegwerf-Popkultur Medien und den sensorischen Eintagsfliegen nachzudenken. Diese leichtsinnige Verfolgung von Glück spiegelt den Ethos vom American Dream wider, der der Gründung der Vereinigten Staaten zugrunde liegt. Aber nicht nur wird dieser Traum hier von Hedonismus und sofortiger Befriedigung geschwächt, sondern die Reise zeigt auch ergreifend die innewohnenden Ungleichheiten in der heutigen amerikanischen Gesellschaft.Diese Sozialkritik, die Korine mit dem Film anzubringen versucht, obwohl relevant und zeitgemäß, ist aber wenig überzeugend und nicht gerade überwältigend, vor allem die Art und Weise, auf die er seine Anschauung zum Ausdruck bringt, diese scheint ambivalent, zögernd, und unsicher. An bestimmten Stellen scheint der Film, als würde er die Objektifizierung der jungen Frauen glorifizieren, Kriminalität und Gewalt preisen, und Promiskuität und Substanzmissbrauch idealisieren.Davon abgesehen, zeigen uns ein paar Darsteller dennoch eine ausgezeichnete Leistung, besonders James Franco in der Rolle des Alien, ein Gangster-Rapper mit Ganzkörper-Tattoos und Goldzähnen. Mit diesem unheimlich vielseitigen und unberechenbar psychotischen Charakter fordert Franco sich selbst heraus und präsentiert uns seine Wandlungsfähigkeit als Schauspieler. Trotzdem reicht Francos exzellente Performance nicht aus den sonst abgestumpften Film zu retten, einen Film, der jahrzehntealte Klischees bedient und nach Selbstbeweihräucherung und Selbstgefälligkeit riecht.

春假这个片子是一部很奇特的影片，他算是当下米国年轻人中的话题电影。

这片子包含了各种被夸张了的米国青年文化的元素，想必对于热衷于这一切的人来说一定是一部很“酷”的电影。

与此同时，对于爱上豆瓣爱看文艺片的部分中国观众来说，这个电影既艳俗，剧情又无脑，无非一个加长版mv，简直就和美国人的形象一样蠢。

其实我一开始看到这个电影的剧情简介，也对这个电影提不起任何兴趣。

作为80前半的人，我这代中国人毕竟还是在一个相对保守的环境中长大的，对于西方资产阶级的纸醉金迷以及青年人的堕落生活，从本能上有一种反感情绪。

正因为如此，我无法理解为什么学校里的老师会反复推荐大家去看这个电影，更无法理解为什么这样一个俗不可耐的题材会入围去年威尼斯电影节的竞赛单元。

打个比方，《美国派》会去角逐艺术电影节大奖么？

不过疑问归疑问，在某一门课的要求下，我还是看了这部电影。

因为课程要求必须对其进行讨论，所以我不得不放下文艺青年装逼的心态，去试图认真对待这部充斥着奶子和毒品的青年性爱犯罪冒险剧。

那么这个电影到底是不是一部青春性爱犯罪冒险剧呢？

毫无疑问是的。

因为这个故事非常典型：不甘平凡的大学女生追求刺激的生活，一步步堕落，最后深陷犯罪，毒品和乱交的深渊不能自拔。

这样一个cliche的故事，任何一个对写剧本感兴趣的美国高中生都创作得出来。

（但为什么会这样？

要知道本片的导演可是实验电影领域的明星级人物。

）至于mv式的拍摄风格，不停地慢镜头回放和闪回，满眼白花花晃动的咪咪，疯狂的性交和性冒险，滥用毒品等等，则充斥于全片的每一分钟，就算是热衷于这类影片的人大概也会觉得这些青年文化的元素在这部电影中的使用得太“过”了。

慢着，太“过”了？

——就是这种感觉，这种强烈的贯穿于整部影片的违和感，导致这部电影似乎和其他的青春性爱犯罪冒险剧不太一样。

所有的这一切夸张放纵的情节，似乎都是基于米国人对于“春假”的约定俗成的臆想，而非出于对此现象的就事论事讨论。

这就好比米国在中国的社会政治生活中必须承担起一个“帝国主义”的形象一样，无论真实的米国是怎么样的，必须先接受其为“帝国主义”的这一个前提，我们才愿意深入讨论关于米国的其他的问题。

同样这个“春假”的“传说”在米国青年文化中也承担了这样一个角色——也就是说，最典型的米国式春假必定是这样过的，但是其实大家谁都没有亲身体验过——而重要的是，某个朋友的朋友“确实”这样渡过了一个放纵的春假。

所以这个传说永远是成立的。

当然不光是这部电影对这些青年文化的元素进行了夸张处理，所有的青春性爱喜剧都这样。

那么到底这种与众不同的违和感是发自何处呢？

重点在于在这部电影中，导演甚至都没有试图让观众们相信这部电影讲述的是一个真实的故事的意图。

反之如果导演想要说服观众，那么就必须安排一些让普通人充满代入感的角色——通常在青年冒险影片中这种角色会是各种荒唐的屌丝或者一事无成的卢瑟，他们是我们绝大部分人的化身。

但是这片子并不是这样的。

四位女主角除了有交代那位名为faith的女孩的宗教信仰之外，其他所有人的背景都是一片空白，而且甚至终其全片，也无法找到任何可以将观者与角色联系起来的心理或者肖像式描写。

这若非导演连最简单的叙事基本功都没有，就一定是他的主动策略：导演刻意要将观众排除在故事外面，他连说服你去代入的兴趣都没有。

在意识到这一点之后，整部影片瞬间豁然开朗成为了另外一部完全不同的作品。

那些将人拽出故事之外的闪回，慢镜还有乳房，突然间从莫名其妙的业余等级的失误变成了一种特定的手法。

导演就是要你出戏。

事实上，就算你试图待在叙事的剧情主线上也得不到任何回报。

难道看完了那个假到莫名其妙的枪战结尾你就可以满足地宣称自己看懂了整个故事并且有爽到？

显然不是这样的。

其实有很多线索都可以看出导演破坏这个故事的努力，反反复复重复的画外音，错乱的时空关系，无必要的肉体和性爱特写，莫名其妙的台词和额外的与主线无关的剧情，这些都不是粗糙的炫技，而是对整个电影叙事节奏的蓄意破坏，让人无法严肃对待这个故事。

以至于整个故事本身令人发指的脑残程度和嘻哈mv的拍摄风格，也不外乎是为此目的服务。

那么，如果导演在这里并不是要认真的讲一个故事，他到底是要做什么？

很难有人可以代替导演来回答这个问题。

但是就我而言，这样一个荒诞经不起推敲的故事更近似于一种臆想，一种潜意识行为，一种梦境。

这种梦境的属性在贯穿全片的性爱派对的闪回和无意义的旁白当中不停地得到渲染。

在最后超现实的枪战中达到高潮。

但是很难简单地判断这个梦到底是美梦，春梦或者是噩梦，抑或三者都是。

重要的是这个梦是一个无法醒来的陷阱。

男主角alien喃喃自语般的旁白一次一次地重复着“永远的春假”这个暗示，这是自我催眠，这是象征。

就好像twilight zone里一个接一个的灵异故事，就好像永远无法度过的土拨鼠日，就好像西绪弗斯的巨石，你唯有继续，但永远无法从中抽身。

于是，最关键的问题就是：这是谁的梦？

这是美少女们的春梦么？

是，当她们带着粉红色独角兽的面罩起舞的时候，这毫无疑为是她们的梦。

这个梦是不是也属于alien？

他在家里向女孩们展示他所拥有的衣服，床，香水和枪支时，这个梦当然也属于他。

那么是否这个梦也属于每一个渴望用春假解脱自我的米国大学生？

必须承认，反复出现的性爱派对无疑是每一个荷尔蒙过盛的男女的终极YY。

但是这个梦似乎比以上这些所包含的更多。

会不会这个梦就是那个所谓的美国梦？

那个充满了冒险，成功，财富，也充满了枪支，毒品，滥交的美国梦？

那个美国梦里不是要求年轻人与众不同么忠于自我么？

美国梦到底又是什么？

他是美梦还是噩梦？

人们是不是也无法从这个梦里醒来？

在这一点上，我想引入另一部影片作为参照。

摄影大师william egglestone曾经在70年代的时候花了几年时间拍摄过一部纪录自己周围人生活的纪录片，全片直到2005年才最终剪辑完成并公映。

名为“stranded in canton”。

在这个几近于家庭录像的影片中，从头到尾弥漫着一股醉酒的气息。

各怀理想的人被困在这个孟斐斯附近名叫canton的小镇上，无所事事，整夜地酗酒，放纵，吼叫，行无意义的事，说无意义的话，漫无目的地对天花板射击。

全片俨然就是一个无法觉醒的噩梦，人们知道自己被地理所困，却不知其实为精神围城。

影片最后的字幕里叙述片中人的现状，绝大部分人都就这样去世了，一生都没有逃离这座精神的囚城。

这样的一部影片是我所见过的对美国核心文化和梦想的最严酷的批评之一。

当我这次看完这部《春假》之后，我突然便意识到，这两部电影中的梦境其实是同一个梦境。

就算相隔了几十年，相同的梦境还是将同样地在这片土地上的生活的人囚禁着。

有趣的是，就在今天，我正好看一个本片导演的采访，他承认这部"stranded in canton"是他另一部实验电影的主要参考。

所以我本能地将《春假》与之联系起来，大概也不是巧合吧。

最后顺便回应一下开始时说到中国观众对于这部影片的隔阂，其实这是很容易理解的。

西方的一切生活方式对于我们来说都是奇观，所以我们在观看此片的时候，往往会被其奇观的表征所围困，将其简单地归类进单纯的青春性爱冒险电影。

但是一旦我们真的有机会全面理解西方的生活方式，所有的“传奇”和奇观都会常态化，我进而才能拥有进入另一个层面思考的钥匙，而隐藏在其背后的线索和不和谐音才会显露出来。

最后我们也许会发现他们所面对的困境，也会是我们将要面对的。

抑或，我们已经置身其中却不自觉而已。

每每精神、身体疲累，便想看部电影，让自己超脱出生活去影片里神游。

因为 THE LOVERS喜欢上24K 制作的电影，看过了《月光男孩》，现在的新锐真的很喜欢用蒙太奇式的镜头来表现，一方面表达导演的内心，另一方面，却又希望借由这种镜头，让观众更大化放大影片的感受，带来更大的情感张力，但见人见智，未必都喜欢。

最近每每听到有人说，没有好电影，只能去看看老电影，诚然，老电影，老的演员，整体影片布局，表演，情绪，都恰到好处，象是一幅完美的旧时代生活，我们可以藉此穿越，沉浸自我。

24K几个年青人出产的片子，从一开始就颠覆了这一切，他们用略带生涩的拍摄技巧，却表达着生而为人最为根本的所在，人性。

这是我喜欢追24K，最大的原因。

带回电影，整部片子，简单一点，四个女生，打劫来的钱，去渡春假，后来回了家。

如果真的只有如此，大部分买票的人，估计会后悔死。

四个GIRLS，略为不同的性格，暗喻了我们生活中不同类型的人，年轻的大学生，只想摆脱每日 重复的生活，为拥有和其它一样的假期生活，叛逆冒险的她们打劫了教授的车，抢了快餐店，只为了一场春假旅费。

大麻、K粉，混乱的PARTY，几乎是那个年纪大学生的标配，在无人约束的状态下，她们自由自在，以为这就是美好生活。

（曾经那个年纪的我们，又何尝不是想摆脱所有的束缚，只想自由，自由，经常是人一生的追求，但真正拥有后呢。。

）重复的“spring break” 象女孩儿身体里自由的释放，那是年轻的荷尔蒙的味道。

直到她们因为吸粉被拘留，体验到无论身处何地，永远不能逃避规则约束的她们，遇上了保释她们的ALIEN，开始了她们真正的假期体验。

Faith 一直包容着其它的女孩，这个一直乖巧的女孩，她包容着她的朋友的作恶，在黑社会ALIEN的接触中，她选择了退缩，她的假期提前结束，她，安全了。

（大多数的我们，都是FAITH，选择着平静、相安无事的生活，虽然些许抱怨，但一旦意识到风险，我们会选择第一时间退回我们曾日日想逃离的平安生活里）ALIEN用金钱、奢侈的生活，诱惑着年轻的冒险女孩儿，利用她们为自己谋利。

但意外让BRIT受了枪伤，于是，受伤的女孩儿，决定离开。

（在冒险的人生中，我们中，会不会有人，因为受到一些教训、挫折，中途下车，放弃曾经所认定的真理、以为正确的追求）片子无时无刻不用梦呓般神经质的重复着 “spring break” “spring break”，迷离般的梦幻的色彩，淡化了后半部片子的真实性，如同一场梦境，和前半部分的洒脱形成了鲜明的对比。

ALiEN一直对黑社会头目，同时又是幼时伙伴的对手，心怀不轨，却无勇气动手，在2个年轻女孩儿的怂恿下，他带着她们出发寻仇，年轻的女孩子临行前给家人打了电话，报了平安和安排。

看似被利用的她们，却有自己的打算，迅速洒脱处理了一帮黑社会，包括 ALIEN，她们选择了驾车离开，回家。

这2个看似并不太多主见的女孩儿，她们清楚自己真实的目的是什么，她们看似凶狠，贪财，却也在内心深处，无比清晰地知道，现有的生活对她们的意义，对她们影响几何。

年轻人的心性多是相似的，这多象现在的年轻人，因为环境改善，他们的教育，见识、思想都远较上一代人更为成熟，虽然经历着青春的叛逆，却也无比清晰自己的路将如何。

她们，随时会打破你的规则，如同，ALIEN的死。

良久，想起一位企业家说过的话，他从来不怕行业内的竟争，反而担心行外人的强行闯入，因为，规则会被打破，而规则，会让大部分人长时间形成固有的反应和可预知的应对，而你，却不知他将如何打破。

人们，最为恐惧的，其实是未知。

忘了片子有裸身镜头少儿不宜，还有些缠绵，并不唯美，我却可耻地入了状态，戒备。

太多不满现状的年轻人总是觉得目前的生活乏味、无趣不是自己想要的生活不管是方式还是人际关系偶得良机一群志同道合寻找自我、释放自我、变现自我其过程难免受伤两位女主角相继逃离可见该过程是举步维艰的那个G就算是信仰Faith吧它引导你去寻找自我寻找自我的过程难免给其他人带来不便 产生矛盾最后，信仰死了凭借自己的力量你胜利了找到了自我请问你失去了什么如果再给你一次机会，你还会去找寻自我吗？？？？

这部电影打着赛琳娜戈麦斯和瓦妮莎哈金斯的旗号进行宣传，前期着重刻画了一下赛琳娜扮演的菲丝，但是电影中间稍后一点菲丝就退出了，一直是不定犹豫柔弱的性格，想突破又不敢有太大动作。

而瓦妮莎和另外两个女主角有点淡化了，最后一路陷到底的是瓦妮莎和其中一个女孩，对瓦妮莎刻画不够，影片的拍摄手法很奇异，不断重复再回来再重复的镜头，有点困惑

导演：哈莫尼·科林 主演：赛琳娜·戈麦斯 瓦妮莎·哈金斯 艾什莉·本森 詹姆斯·弗兰科误入歧途的青春是一种身不由己的坠落，挥霍这身体的资本是炫耀也是放荡，离谱的春假不知道何时才能摆脱，离开是一种抽身而去，纸醉金迷又令人欲罢不能，留恋的并非是狂欢的派对，在欲望的漩涡中忘记了归期，快感和刺激才是荷尔蒙的解药，只是青春的荷尔蒙总是挥发不尽，才迷恋于快感和刺激中不能自拔。

真没看懂这部电影是要警示年轻人别误入歧途还是在渲染糜烂的“自由”生活，或许导演本身并没有什么倾向性，只不过想给观众讲个故事而已，那这个故事并不吸引人，除了放荡的狂欢中的诱惑和感官刺激以外，电影并没能给观众带来什么实质性的感触，根本没人关心四个小太妹的生死存亡，好不容易费斯的命运有点儿令人牵挂了，结果第一个离去后便也不了了之了，詹姆斯·弗兰科饰演的犯罪份子除了扮相令人“耳目一新”之外其余的也只能用乏善可陈来形容，本以为他会作为撒旦的使者，结果被这两个小丫头片子给玩死了，好像玩了一辈子鹰结果还被鹰叼了。

《春假》这部电影在导演哈莫尼·科林的手中完全失去了青春意义，大麻、乱交和爆粗口都不过是一种直白的形式，而并非是青春的意义所在，导演让这些迷茫的年轻人自寻出路，可眼前唯一的出路只有万劫不复的罪恶，这样的诱导显得过于粗暴，给人一种导演故作深沉生硬拉高影片主旨的感觉，无法真正的令观众有所共鸣。

而且最令人忍无可忍的便是导演剪辑出的闪回和插叙将整体叙事弄得凌乱不堪，而且在我看来也根本没有起到什么特殊的效果，完全只能是导演的一种自我欣赏，就像影片中不断传来重复的画外音一样苍白无力。

《春假》只能算是一部青春电影，而这样的青春实在令人看不懂。

或许倒是詹姆斯·弗兰科那段就想做坏人的独白说出了其中几分道理吧？！

看完这个我想起lana del rey的这句歌词 还想起大一的时候同楼层走廊尽头的那间宿舍 那是几个七分白人姑娘组成的宿舍 肤白貌美 有胸有腰有屁股 刚开学的时候 我的一个朋友住在里面 朋友是个学霸 常常抱怨他们太蠢太吵 她吐槽的内容 我记得比较清楚的是 她们问她中国是不是也有香蕉 再后来她们的一个七分女朋友找学霸朋友交换了宿舍 美国芭比是最能把人蠢哭的群体 但你没法讨厌她们 她们露了胸部露了腿 你不可能不看 她们恨不得把整盘廉价眼影抹到眼睛上 但没人能跟她们比纯真 他们想做什么 就去做了 她们从来不想 也许她们的脑子容不得她们想 但我觉得这说不定不是坏事

流魔鬼血液的女子，把爱做尽，持枪，比基尼，青春便算是同样疯狂的事情的延续、持续，不腻烦不厌倦不畏惧、流光溢彩，外星人用金钱、枪支、毒品掩饰之下的沉重畏惧、电影里不断重复的对白“你害怕了吗”“胆小鬼”，然后春假把他用一颗子弹的方式隔绝出去，如梦幻一般，如梦幻一般，是对现实的一种逃避，恰似在毒品的作用之下干极致癫狂的事情，把一切理所当然化最终的漂浮的粉红头套，两颗亦是有疼需要依赖的心灵，敞篷车上风拂过的并不是笑意的两张脸，“只需按下按钮，时间便可以停滞下来”，faith说后她们笑了，没有信仰，价值与人性的真空地带，影片把青春与犯罪结合，她们选择自己去拓宽青春于永远埋藏自己，杀戮逃亡于自己的青春，并不是一个按钮那么简单、也许终将仍会是那辆巴士，带你走来也做好带走你的准备，每天都会有班次等待，来的和走的风景，瘫躺于座椅之上的疲惫身躯，算是复苏还是坠降

现在坦帕市的年轻人都很疯狂，这就是电影《春假》给人留下的印象。

尤其在影片开头，沙滩上是熙熙攘攘的俊男靓女，他们大秀古铜色的肌肤，毫不遮掩地显露出如火激情。

他们朝镜头挤过来，鼓噪着你的耳膜，勾引着你的视线。

配乐演唱者是Skrillex，他唱过很多温柔情歌，比如“Bangarang”、“Kill Everybody”等。

粉红色、橘黄色层层叠叠，眼前这幅马蒂斯的画作便有了贾科梅蒂的风格。

你想知道是谁缔造出此番喧腾——这滴淌着的棒冰，这冒着泡的扎啤，这赤裸的胴体，和这炭烤味儿的日子。

是“糖果人”吗？

不。

执导筒的人是哈莫尼·科林，一个已经40岁却仍葆童心的男人。

在科林只有19岁时，他就曾给摄影师拉里·克拉克写过一个名为《半熟少年》的剧本。

他对现实生活一直持有挑衅的态度。

在曾经执导过《奇异小子》（1997）、《驴孩朱丽安》（1999）、《孤独先生》（2007）、《垃圾保险杆》（2009）等“大逆不道”的作品后，现在科林的作品不再那么过激了。

之前他的电影大多讲述叛逆行为，形式偏向实验性，而此次的《春假》则像一次对于他早年为所欲为的一次反思。

詹姆斯·弗兰科曾以《127小时》获得奥斯卡影帝提名，后来却成了著名行为艺术家，执导另类短片、办艺术展览，将各种象征暴力、色情的元素玩得不亦乐乎。

想必导演与弗兰科臭味相投，两个叛逆分子一拍即合。

于是片中的男主角弗兰科梳着脏辫儿，满口金牙，唱着痞气十足的饶舌歌曲。

四个热辣的比基尼女郎伴其左右，共同挥洒青春狂野。

酣畅淋漓的暴力狂欢过后，电影却给人留下余味无穷的思考。

导演曾经说过，其实流行文化与暴力是一样的。

人们为流行文化而疯狂，可这种狂躁终究会悄悄流逝，就像当初悄悄到来一样。

哈莫尼·科林已经到了不惑之年，今后他的热情能否还如今日般滚烫？

（部分为编译）【电影世界】