神探驾到

这部片子从头到尾运用类似美图秀秀的制作出生硬的场景，特别是林家栋站在席梦思上面，席梦思还写着XX家纺，后面一片美图秀秀假的不能再假的百花齐放图，甚至席梦思都没有融入花丛中，还不如天猫上的推销图片，我就要给它差评。

全部都是低廉特效，金灿灿的看的眼睛都画了，那夸张的玩具工厂我还以为我在看小黄人呢。

还有那个哥哥偷爸爸钱，竟然还要站在脚印上，你当你是模拟人生呀，跳一下门就开了。

主角从头到尾衣服都没换，剧组也太省了。

================再说说编剧。

我是没有看过什么原著什么歌舞剧。

六个小故事，最后古天乐说了一个七宗罪。

然后六个原罪互相推脱，说什么如果罪过放在一起就大了，分开就小了。

这个揭露人性了。

深奥的就是这个吧，如果我说错了，大家在告诉我。

我真不觉得这六个故事怎么好了，嘲讽的怎么高档了。

反正我是没有感受到讽刺中带着搞笑，看着夸张的演技分分钟出戏。

那个大小姐嫉妒别人比他穿的好看就开除别人，说明了人性的嫉妒，这也太不深刻了吧。

还有弟弟的偷钱，养女人，女人耻辱走了。

表现了懒惰的罪恶。

……一个个故事，为了串在一起，围绕一个女的死了展开，太不深刻了。

没有让我感受到以小见大的，揭露人性罪恶的感受。

我甚至还有种感觉，就这个就可以表现人性的某种罪恶了，还在想那个故事的女主就没有罪恶了。

这一家甚至还有一点无辜。

如果故事不是让一个侦探拿着牌子，快板打两下，说是一尸两命。

场景不要这么浮夸，这个低廉。

故事再深邃一点，一环套一环，害死女人的原因不要这么简单，你穿衣服比我好看，就害死了。

也许我会感同身受一点。

我觉得看电影，首先得看懂了，再然后让观众感同身受嘛。

这么浮夸，要笑不笑。

然后还要将大道理，哪有这么美的事，要么好好讲故事要么好好搞笑。

还要，能不能认真拍，这么假的场景，通怕租了一个小别墅，几件衣服，加一个蓝幕做特效。

要不要这么省，一步之遥烂起码人家花钱了。

这个片子躺着赚钱还不肯花钱。

不建议观看

这部电影很有意思，沿用传统的三一律原则，戏剧和电影结合，看似荒诞，中途屡屡看到脱戏，浮夸的表演，就是为了衬托这种戏剧的效果，每个演员的表演都很到位，场景有爱丽丝漫游仙境的独特视觉，其中的有些片段有插画的效果，最主要的是贺岁喜剧式的港片配上英国戏剧的意味。

最后的结尾是点睛之笔。

其实单单从剧本及表演来说，本剧还是有着雄厚基础的，脱胎于著名舞台剧《An Inspector Calls》，原本就是一部讽刺的悬疑剧，而一众老牌港星夸张讽刺的表演也是模仿了舞台剧的表演形式，不能不说还算到位。

但是本剧最大的缺陷是，背景完全和原著对不上！

在原著故事背景是1912的英国，那时的女性是没有地位的没有多少工作能够选择的，从而出现被众人迫害致死的结局，才让人感觉到，雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

但本剧放在现代香港，女性地位已得到了很大提升，已有凭工作养活自己的能力了。

而她所经历的事情，放在现代社会已不是什么天大的事情了，为此自杀真的只能说是脆弱矫情了，从而严重弱化了原本想要表达的核心。

骨相已错，再美的皮毛敷在上面也不过是徒增笑柄了。

本来那女的就是自杀，和那家人一点法律关系都没有。

那贾侦探根本没有资格闯到别人家里，如此嚣张的骂人，看的我都想打他，最后来的珍侦探说啥要把他们抓走更是恶心。

这两个侦探真让人生厌，根本就轮不着他俩来责备别人。

侦探难道还不许开除别人了，不许甩别人了，因为那女的自杀了，就去怪罪前面发生的事情。

以前的新闻事件，初中生没写作业被老师体罚就跳楼了，难道老师就成杀人犯了？

你顶多说老师体罚了，不能把他当杀人犯骂。

侦探在片子里一直说什么“一尸两命，女子死前老大痛苦，这都是你们害的”，就是把那家人当杀人犯了，真是听的我都够了。

我们犯错就算有违道德这只是我们自己的事关别人什么事呢，自己愧不愧疚也是自己的事又关别人什么事呢，反而站在道德高点对别人的行为进行评论甚至大肆批判的人真是奇怪，关他屁事还在那瞎逼逼，当什么道德圣人，这大概是我们恶心那个角色的原因。

总结来说1.侦探没资格责备那家人2.责备只能责备那家人做的具体错事，而不能用杀人犯的大帽子去责备3.这片子不仅剧情烂，还有各种浮夸动作。

我真的醉了呀😂😂😂，2015年的片子，无意当中按到央六，看到曾志伟停留了一会，又看到张翰，想换台了，我靠，竟然看到了张颂文😂😂😂，我文哥虽然有点出戏（出我对他印象的戏）但我还是好好的认真的看了他和张翰的一段戏。

总体来说，这部戏应该一般般，我搜了下，邱礼涛导演，近期邱导其他的片子有点拉啊，这部其实也不咋地，但我愿意再看看文哥的戏份

看完了片子，例行公事的看一下影评，说实话，看到这么多差评，吐槽烂片，却没有太多影评能够让我看到片子一些我没有注意的细节，有点失望，忍不住说(无逻辑的)两句。

有人说工厂的那一幕模仿巧克力工厂，虽然看过那部片子，我想起的反倒是卓别林的摩登时代，工人做工的场景(借鉴不是错误)。

有人说最后女主没有露脸会好一点，我赞同，可能这样会寓意深刻一些，悬疑一点，讽刺的范围更加宽泛，但好像又有点俗套(同类结尾电影太多)，女主最后的一笑还是很荒诞的，把矛盾集中在一个人身上，证明同一个人，强调一下也不错，毕竟如果不是，伤害未免有点微不足道。

电影的整体还是蛮流畅，节奏也不错，人物性格鲜明，浮夸也不是缺点，烘托了 讽刺意味的幽默，荒诞，小人物的苦情色彩，港式幽默，挺接地气儿的(为啥非得苦大仇深或者与原作品一样的情绪感，表达方式)。

有人可能会说电影全靠剧本，剧本的确是好剧本，好故事，但改编在我看来也是蛮成功的，场景，道具还是蛮用心的，有一种现实与虚妄的交汇感。

反倒是请不要看不懂或不喜欢一部片子就去"过分"吐槽导演演员或者片子本身，这类小众题材的片子本来就褒贬不一，别十年后再看一遍，影评宣传一炒作，反而去附庸风雅。

(看了一遍，没留意太多，但总体看下来感觉很流畅，舒服。

看的浅薄，高手见笑，不喜勿喷。

)

罪恶之家也是2015年拍的，同一个剧本，同一年拍，怎么就这么大差距。

影片是由70年代的舞台剧改编的，虽然故事中的巧合在现实中几乎不会发生，但就如我们的古典文学一样，故事的最终目的是想教育人们从中得到启发，所以不用觉得故事荒诞。

尤其是剧情来到警探goole（古天乐的角色）审问完毕时，随着剧情推进所产生的氛围和配乐的搭配，确实起到了拷问灵魂的作用。

而随后准女婿的推论，那种侥幸心理就能反映出部分人们在面对错误时的懦弱和自欺欺人。

波林夫妇的“浪笑”终于在警局的电话来临时被一记耳光扇停，剧情非常紧凑，也有跌宕起伏的铺陈。

但是港版的为啥演得这么浮夸，还花钱做这么多特效，这样的设计跟剧情有毛的联系，烂得一塌糊涂，好好一出剧本拍成这副德性，黄百鸣就没拍出一本好片啊，差距咋这么大捏。

居然很多人说这是一部烂片，就算这部片子不好，你也不能用烂片两个字轻易的否决吧，我不会像你们那样说的一套一套的，原剧我也没看过，但是电影我看的也不少了，这部电影给我的感觉就2个字，舒服，至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思，在中国票房代表不了什么，这部电影的剧情流畅，有一定的深度，场景浮夸我并不觉得有什么不好的，浮夸的场景更能表现出讽刺的意味，整部电影并没有这么沉重，甚至有点轻浮，但是却又有一定的隐喻，这个就把握的挺好，我就一直有兴趣看下去，当看到最后就这么结束了还有点没过瘾

从头到尾来看，唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。

如果不是这样，那么在我心里这部片子就是真的神片了。

那么接下来来说说，为什么大家的感受差距如此之大，首先说两部剧，一个是神探夏洛克，一个是福尔摩斯探案集。

前者我看了三集就抛弃了，后者我从头到尾的观看，而且奉为神剧。

个人品味是一个问题，而且个人观察角度也是个问题。

这个电影很多人说，表演做作，场景切换突兀，那我来说两点。

第一，这个电影改编自舞台剧，夸张的动作形体是舞台剧的特色，第二，大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女，正是她对所有事情无所谓的态度，夸张的神色，令人难以理解的思维，更加凸显上层人对人对事的不在乎。

第三，很多地方的手法很有意思但，很多人无法理解，或者没有深刻思考。

我可以来举几个例子，女主被裘明解雇时，在桌上是一个巴掌大的小人，说明了地位的悬殊。

女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里，说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物，可以随时抛弃。

最后四个甄子丹一起演唱，也是在暗示这时这一家人的内心，同一张脸但不一定是同一个人，说明了他们的内心还毫无愧疚感。

很多地方值得解读，但是很多人没有理解，就下了烂片这么一个定义。

还有很多人并没有解读好剧情，就妄加评论，我来给大家解释一下，古天乐所谓的贾神探，在原本的剧本里是一个神，他预知了女主将要自杀，来到这一家，把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人，但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当，就离开了。

直到订婚宴开始，所有人都到达之后，才有真正的探员到达，把这一切罪行公之于众。

古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。

我从一开始就说，如果真的女主没有正面，那么这部片子在我心里就是神片，但是最后让我有一点小小的失望，这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》，剧本来说还是很不错的。

有些人说，剧本好不一定说明片子就好，这部片子还是烂片。

那我只能说，你没有好好动脑子，这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容，虽然不是几十年前的那个时代背景，但是讽刺的对象，主题思想依然没有改变。

看的时候多动动思考，就好像我开头说的，神探夏洛克和福尔摩斯探案集，有伏笔需要思考的东西，你没有理解，并不能理解为烂片。

不论从任何方面，这部片子我都定义为不错的作品。

多思考，会让你的观赏经历更加愉快，谢谢。

我觉得我们这般弟兄姊妹这么偶然在那么多电影里选择了这部超烂《神探驾到》是有原因的，里面还是有它的价值的，我看的时候觉得这部《神探驾到》电影演技浮夸，无聊低趣，但当我回到家躺在床上，有几个词突然浮现在我的脑海里，罪，悔改，和影片最后说到的审判，以下纯属个人根据圣经理解，影片限定在了富豪家订婚典礼的早晨，在典礼还没开始前，贾侦探的到来，根据一个女孩的死亡日记揭露了他们的罪状，嫉妒，贪财，贪色，懒惰。。

等罪，而这个女孩的死又和所有人有关，因着他们的罪，间接的导致了她的死亡。

就好像有一个人的死和我们每一个人有关，祂担当我们的过犯，为了我们的罪被定在了十字架上，日记好比圣经，它揭露我们的罪，指出我们的过犯，可是当他们知道自己的罪时，不但不悔改，反而像亚当夏娃犯罪后一样推卸责任，而这个女孩在每个人的剧情发展中是看不见脸的，于是他们怀疑她的存在，我们也不是一样吗，我们看不见上帝，以至于我们怀疑祂的存在，对我们的罪麻木，冷漠，不屑。

最后贾侦探愤怒的消失，接下来典礼开始了，当他们在婚礼上发现类似的人的时候，他们做的和以前是一模一样的，从而揭露人性的丑陋，顽固。

最后，当真的警察到来时一切都重演时，那已经太迟了，因为之前他们都是单独看照片的，我们观众是没看到的，最后警察把照片拿出来他们一起看的时候，那照片里的女孩转过头来对那些伤害过他们的，让她痛不欲生的人笑了。

最后又想起了圣经里的一句话“天国近了，你们应当悔改”共同警醒。