殖民者

虽然个人觉得故事性还可以更完整一点，但是从上校/中尉的饭桌谈话一幕，上下位置的转换；被胁迫后最终选择掐死女人的一幕；还有首都来人从谈话里交代了中尉所为一幕；都是“以小见大”，多层次的张力十足故事性典范。看完之后只能感慨一句，在这出一世纪的殖民史里，拆分开又太多的对立，太多不同的身份，都被隐藏在这出大戏之下，细思恐极，血与泪铺就的野心扩张。MUBI.

浪费时间

有些许Jauja的狂热和迷失，但荒原上拾获之物最终仍然仍让位于精巧的剧本设计，遗憾。

充满历史文化符号，感受不到创作者的温度

26siff

NYFF61，风景和风貌拍的不错，但是主题还是比较典型的西部片。所以总结起来就是基于南美历史的西部片：殖民者残杀原住民，男人rape女人，更凶残的男人rape男人，资本家政治家rape所有人……现在社会(2023年)不也还是这样吗？

好题材好视角，只是拍法有点太追求刻意，尤其对白也太直白，配乐我很喜欢但也稍有喧宾夺主，不够隐而克制，三星半。 #苏州金鸡影展 @苏艺影城

风景绝美

好俗气的叙事

siff2024@红星电影世界。3.5。

四个章节。第二篇“混血之子”那里，迷雾中在土房子坐着的四个印第安人若隐若现，这个画面惊了下我。随后是屠杀，招呼都不打直接猎杀，然后晚上轮奸当地妇女。混血之子总是瞪着英国人，他痛苦地杀死被轮奸的印第安妇女，为了她减少被折磨。影片20世纪初，西班牙人到来已近400年，土生白人独立智利也快100年，可这样的事情还在发生。所谓更先进的文明，何其可笑，所以三体里让高等文明取代我们，我从心底里不能接受，恕我没有想象力。但16世纪初印加文明刚从母系社会向父系过度，我也是没想到，因为隔绝没有文化交流就会导致文明演进慢吗？“印第安人不穿衣服不会冷死，但细菌让他们都死了”，电影里这句话印象还蛮深的。映后导演来了，他说因为他是白人，所以无法从印第安人角度讲片子。上影节@sfc丁香

对这个国家的人文地理历史不太了解。这个国家的成立都是殖民者用手里的枪支抢夺来的。影片格调文艺，滤镜不错，还有取景很美。

23/11/2 金鸡影展 “你想成为这个国家的一员吗，请喝茶”

26SIFF 第九场，导演见面会。有拍出殖民者的贪婪、凶残，揭开他们的伪善。但对于观众提问，为什么没有印第安人受害者视角，导演回因为我是白人。

3.5

看了半天看了个同性恋，卧槽。

导演非常擅长对话戏，用背景里的钟表声、柴火声来烘托节奏。最后枪火的残暴换作语言的残暴。#SIFF

勉强两分。看睡着了。皮相像马利克，骨架有扬索的味道。籍由一名苏格兰军人，受智利白人大农场主的要求，携牛仔和白印混血助手，自西向东开辟道路和断裂感明显的事件后续，展示了拉美殖民过程中的一些碎片化的现象。本片主题实际并不局限于白人对印第安人的迫害，其中寻路小队与阿根廷勘察队的角力、苏格兰军官对军人的性侵，都指向拉美之外的、这个世界上广泛存在的不同族群之间的竞争和压迫。本片最大的问题，在于没有剧情、没有人物，所有登场角色都是一个身份——用来演示编导就主题的表达和认知，本片和同年的《利益区域》是同样的操作方式，都是为电影节特制的电影，编导选取一个宏大主题，或是在政治正确的前提下寻找个新角度新点子，电影只有一个粗糙干瘪的框架，每年都有大量这类流窜各电影节的艺术投机者

过于文艺

看睡着了