利刃出鞘

原本不打算写《Knives Out》的分析了，但在豆瓣看了下，发现还是很多人没看懂。

甚至还有人说女主是坏人，一切都是老爷子的布局。。。

本来就转折够多了，您又给添了一个。

如今我已经看了三遍了。

写一下自己的看法，回答看到的一些网友的提问，看过的人一起来讨论。

本片是剧透分析和答疑，请一定不要在看片前阅读，因为这是悬疑片，你必须自己去看才行。

剧透警告！

这个片子的有趣在于它相当于一场比赛，参赛的人双方是女护士玛达和富家公子兰森，但老爷子和侦探的加入让事情变得更为复杂，没有按照计划进行。

兰森与玛达等于要对很多“意外”做出立刻的反应，再根据对手的行动而决定下一步自己要怎么做，剧情也就相应地反转。

所以很难在最初知道结局，因为双方的每一步都影响故事走向。

片中出现了老爷子提到女护士下棋很棒，每次都赢，而这让兰森很不服气，对女护士提出挑战，只可惜最后他确实输了。

屡一下情节。

反派：兰森（克里斯桃出演）

他在爷爷85岁生日的时候得知了爷爷要把财产留给女护士，全家人都得不到一分钱。

他愤怒出走后觉得不甘心，于是掉头回来在冲动之下策划了一场谋杀。

他把护士每天给老爷子注射的药物A与吗啡B两个瓶子里的药液调换，并把解药拿走，以为这样女护士就会“意外”打错药而害死老爷子。

然后他再回来把解药放回去，保证别人看不出有人做了手脚。

这样女护士就会失去财产继承权，财产就会回到家人手中，他也会得到他的一份。

这是他本来的计划。

但是他的计划却被女护士的经验及老爷子的善心所打乱。

第二天他得知新闻傻了眼，发现老爷子是自杀死的，不是他杀，也没提到药物和女护士。

等于女护士还是会继承财产，于是兰森马上匿名雇佣了侦探，并暗示侦探要注意女护士，并暗示女护士无法说谎，一说谎就吐，这个线索就是兰森提供给侦探的。

希望侦探可以查明究竟为何爷爷会自杀。

与此同时，他曾试图在案发当晚回到老爷子的房间把解药放回去，但因为狗对他叫，他只好作罢，等到葬礼的时候偷偷进入老爷子的房间拿走了药瓶，却被管家弗兰看到。

弗兰本来就不喜欢兰森，于是怀疑老爷子的死于兰森有关。

弗兰通过亲人拿到了老爷子的验血报告。

侦探后来有提到说，其实弗兰并不知道验血报告的结果意味着什么，她只是觉得肯定会有助于揭发兰森，于是就复印后，截掉了结果，只把上面的信头寄给兰森，威胁他。

这里有一个奇怪的地方，就是为何弗兰不报警，反而是要求与兰森见面。

她肯定是有提出与兰森见面，不然也不会被兰森杀死。

但是你也许会说，这管家岂不是很傻，一个人见兰森岂不是送死？

我想她确实太天真了，本来想敲诈一笔钱，也没想到兰森会真的那么狠杀死她。

而且她其实根本不知道这整件事又与玛达和老爷子有什么关系，她只以为看到兰森鬼鬼祟祟肯定有问题。

结果就这样冤死了。

好在玛达后来赶到，她说出了“Hugh did it” 。

并且她有留了一份拷贝在自家的火炉上方小抽屉里。

但我认为，弗兰其实到死也不知道兰森究竟做了什么。

兰森一开始接到弗兰的信时，没当回事，以为化验结果会证实老爷子是药物过量而死。

直到他与玛达去吃饭，玛达讲出了她以为的真相，兰森才发现，原来玛达没有按照他的计划把调换的吗啡过量注射。

但这时的玛达并不知道，以为自己注射错了。

只有兰森知道，他调换了里面的药剂。

于是，这是兰森就意识到，血液报告里，老爷子的吗啡显示并不会过量。

这将有助于证明女护士的清白。

于是，他才去烧毁了整个实验室，让警方无法拿到整个报告，继续栽赃女护士。

与此同时将计就计地把弗兰的信寄给了玛达，让玛达去赴约，只是延后了赴约时间。

而这时弗兰已经在地下室被他注射了吗啡，奄奄一息，刚好可以嫁祸给玛达，让玛达再添一个杀人罪名。

而打破他计划的是，侦探提前采访了曾祖母，得知了兰森当晚有回到家里，于是在玛达去见弗兰之前，逮捕了兰森。

让兰森没办法与玛达一同前往见弗兰。

而只身一人去见弗兰的玛达又很心底善良滴打了911，希望抢救弗兰，让弗兰没有当场死掉。

这一举动再次打乱了兰森的计划。

最后，玛达又欺骗兰森，说弗兰没死。

掉以轻心又被激怒的兰森，以为弗兰反正也会把他招出来，于是就自己承认了杀害弗兰。

加上他以为弗兰没死，所以最多也就是蓄意谋杀，而不是谋杀罪名。

没想到，其实弗兰死了。

我是正义与邪恶的分割线-

受害者：女护士玛达与老爷子这两人其实一直是同一战线的，他们都是正义的代表，也是受害者。

玛达那晚之所以没有上当按照错误的药剂注射，是因为她是一名有经验的护士，她已经不看药瓶的标签去识别药物，而是根据颜色和质地。

当侦探在最后把两个瓶子都用白纸盖住时，玛达依然可以迅速知道哪个是吗啡。

因此，当晚她一边与老爷子聊天，就不自觉地拿起了正确的药物注射（虽然那个瓶子外面写的是吗啡）。

后来，她注射完，才发现瓶子上的标签不对，以为自己打错了药，打成了吗啡，于是慌张起来。

而老爷子也确实相信她说的，觉得自己马上要死了。

而只是是什么让老爷子决定帮她呢？

就是她母亲是非法移民这个事。

在我看到的很多观众的观后感中没有提到这点。

而这点其实才是关键，是老爷子愿意牺牲自己的原因。

因为如果玛达打错药害死人进监狱，她是不会被控谋杀的，最多就是误杀，但她的母亲和姐姐会因此而受到牵连，被驱逐出境。

因为她们是非法身份来到美国的，而且玛达知道妈妈含辛茹苦生活不容易，不希望他们被驱逐。

而影片自始至终都在讨论这个内容，因为如何对待非法移民正是老川上任后政策中引发最大争议的内容。

一场家庭聚会的戏份中，家人们就在争论老川对待墨西哥非法移民的做法是否正确。

Joni说不人道，但兰森的父亲理查则认为非法就是不行，还硬要玛达过来，问她的母亲是否是非法进入美国。

他们当初都以为玛达是合法的移民身份，所以也没有过多说什么。

但是后来，梅格告诉大家，玛达的母亲其实是非法移民，于是沃特还去威胁玛达，说如果这事要是讲出来，恐怕会有麻烦。

也正因此，老爷子不希望牵连到玛达的家人，才做出了牺牲自己的决定。

他用自杀逼迫玛达按照他的布局逃脱责任。

玛达一开始不愿意，但眼看着老爷子自尽，她也没办法，确实不忍心连累妈妈，于是就按照老爷子说的做了。

但玛达本身是善良的。

所以她其实最开始并不想吞掉财产，而是会帮助那一家人；看到弗兰要死掉，即使她以为弗兰说的是“我知道是你干的”，她还是叫了救护车。

她宁愿最后自己说出全部她以为的真相，承认错误，也不希望害死弗兰。

这证明了她的善良。

怎么还有观众以为她是有心计呢？

只是她没有想到的是兰森的介入。

她真的以为是自己的失误导致老爷子不得以自杀。

当侦探看到试验报告，发现吗啡数值并不高时，及时阻止了玛达承认自己的罪行，而是恍然大悟，找到了这个案件的缺口。

（说到这里，我其实觉得这个侦探并不聪明，至少没有女护士聪明，他做的唯一对的选择就是相信女护士，并看到了她的善良，连化验报告都是女护士给他的。

）玛达也是在意识到兰森的图谋之后，才决定欺骗他，说弗兰没死，引他自己招供。

这绝对是那一刻她的机智占了上风，保护自己才说的谎，而兰森也确实中计了。

至于最后那把道具刀，那就是真的是她走运了。

谁也没想到兰森会冲动杀人，还是当着警察的面，可见这个人实在很不理智。

这就是老爷子之前说的，有些人很容易被冲昏头脑，都分不清哪个是真刀，哪个是道具刀。

说的就是兰森这样做事冲动、不顾及后果的人。

果然，兰森的冲动最终导致了他得到了应有的惩罚。

至于老爷子给女儿那封信，就是体现了他很爱玩的性格。

大女儿也提到了父亲常常与她玩游戏，怎么看到信的内容是他们俩之间的秘密。

至于老爷子的画像，出现四次，最后一次是微笑，其实并不证明一切都是他的计划。

他也没想到会需要自杀，只是他很想保护玛达。

最终看到玛达没有受到牵连和伤害，才出现的笑容。

而那个“My House,My Rule, My Coffee”杯子在开头出现，属于老爷子，最后落到了女护士手中，确实是极具讽刺意味的。

最后的一个镜头十分有力度，让这家十分伪善的人得到了应有的惩罚和下场。

他们都说玛达是家人，却没有一个人真的知道她来自哪里，反而是想争夺财产时想用玛达家人是非法移民这点去攻击她。

兰森也在动刀扑向玛达前狂妄地说：“我们虽然接纳你到家里，这里永远不是你的家。

” 代表了很多美国白人心目中的领土主权性和排外性。

他们忘记了自己的祖先也曾是移民，忘记了这个国家是移民创作的，只是觉得这是他们的家，排斥外来者，甚至怪罪移民抢走了他们的土地、财富、工作及文化。

影片也在前面多次说这一家人都是创业者，但其实他们没有一个是白手起家，都是靠老爷子给的帮助。

反而是玛达一家，来到美国，自己辛苦工作创作生存的机会，却被认为没有平等的享有资源的权利。

老爷子则是例外，他看中了玛达的勤劳、善良和正直，所以才决定把财产留给她，留给自己创业的人，而不是那些寄生虫。

老爷子与他的家人对待移民的态度在片中截然相反，也体现了美国这两种想法的对立。

并不是所有美国人都排斥移民，保护自己，其实依然有很多人像老爷子这样，很宽容。

如果观众并没有看到这点，觉得女护士不是好东西，那只能说明你太狭隘了，也没看懂编剧的本意。

编剧并不是把每个人都塑造为坏人，而是明确地通过这个故事去展示目前美国对移民的争议，正反两方面的观点，有的人善良，为了保护移民自己可以牺牲，而有的人永远认为移民不配与他们平等。

至于最后，玛达会怎么做，影片没有交代。

但凭借她的善良，我相信她还是会帮助这家人。

实在太好看了！

评价涉及剧透，没看过的先不要往下读！

其实有没有可能，一切的操盘手就是女主？！

1从没拍出来的地方猜想，为什么死者会对家人隔阂如此之深？

仅仅是因为想让家人白手起家就不给家人任何遗产？

会不会是女主很早就开始煽风点火？

2女主的能力不一定是撒谎就呕吐，有可能是自由操纵呕吐。

这样她可以在需要说“假话”时，证明自己说的是真话。

3女主既然能从药的粘稠度分辨是否是吗啡，而且极有可能很早就知道遗产会给自己，是否有可能在察觉到药被换了之后，直接一不做二不休将计就计，既能树立善良人设，又可以把美队给铲除。

4看似善良的女主，其实一切的进展都是她在把控，为什么她要把实情都告诉美队？

美队难道是个值得信任的人设？

会不会从奶奶那句“兰森你怎么这么快又回来了”就知道换了药瓶的是美队，然后在家人争吵的时候上了美队的车，一步步的把美队往坑里带。

从最后女主隐藏弗兰的死亡来看，女主是在需要大家知道自己说谎的时候才吐了美队一身，这心机这手段，不可谓不高深！

5最后女主站在高楼玩味的一笑！

说明了一切分割线二刷又有了新发现和想法，一刷错过开头，忽略了很多背景细节。

新发现发出来供大家探讨。

首先女主应该不是坏人，但也绝对不是什么清纯白莲花。

属于自己的东西寸步不让，能够争取的权益绝不手软。

有情商有智商，是一位固执老推理作家财产最合适的继承人。

女主撒谎呕吐为假有了新的线索可以佐证1 女主家庭非法偷渡，经济困难，她虽然有护士资格但是并不服务于护士站，因为她是黑户，没办法得到正式的编制职位。

她幸运受聘于有钱人家，取得全家人信任的最好方法，就是让全家人相信她诚实可靠，值得信赖。

撒谎呕吐的设定虽然冒险，但是有效。

从家人对她的态度来看，显然她深受家庭成员喜爱。

2 老爷子需要的不是佣人而是朋友，她非常清楚的知道自己雇主的精神需求，在和老爷子沟通时没有摆出低人一等的佣人姿态，而且棋逢对手。

在病理、心理、生理上都能对症下药。

情商极高3 几个孩子都不是省油的灯，把遗产分给孩子很难保证家族不会打的头破血流，这时候需要一个，完全值得信任的人，这个人对家族成员没有站队，又对金钱有需求。

有头脑可以且能完全按照老爷子的心愿料理遗产（比如作品的改编权等），可以保证家人拿不到巨额遗产能保持自力更生的能力，有同情心，在家人有难时可以伸出援手（孙女上学没有学费，女主二话不说就答应援助）。

只有女主具有这种品质。

4 几处细节佐证女主完全有撒谎能力。

女主明明知道药被人动过手脚，而且她知道家族里的人与老爷子的恩怨，说明肯定知道家族有人想谋害老爷子，但是在房门外跟007对话时，她说她完全相信这家人不会杀害老爷子。

美队跟她假意结盟时，说了句，遗产留给女主，美队拿到应得的一份，是老爷子最想看见的结局。

女主说了句“yeah”，肯定了这个说法。

很显然她内心是绝对不可能认同这个说法的。

5 片名叫利刃出鞘，老爷子的台词和美队刺杀女主未遂的结局多次围绕道具刀和真正的利刃。

作为一位闻名遐迩的侦探作家，能把自己的死变为一个惊天悬案，显然是最好的归宿。

他的继承者肯定也必须是一把锐利的尖刀而不是一把中看不中用的道具刀。

所以老爷子先给了所有家人杀人动机，遗产、公司、出轨，个个打蛇打七寸，目的是激怒所有家人，然后坐等谁先沉不住气动手。

吗啡注射以后，老爷子还饶有兴致的记录下这个有趣的杀人手法，并在极短的时间内迅速布阵，给自己中意的继承人留下线索。

并给了她烫手山芋作为试炼。

如果她不能度过这个难关，也就不配作为她的继承人。

同时，他也给了家人同等竞争的机会，因为他临死前最大的嫌疑人便是女主，如果他家人有足够的能力和手腕把女主置之死地的话，那么也就证明了家人的手腕和本事在女主之上，那么女主也就失去作为最佳继承人的资格。

为什么选用了下棋这个意向？

因为下棋也可称之为博弈，女主和老爷子的每一次下棋都是一种博弈，他对美国队长说他下棋不如女主，也是在挑唆他们的一种博弈，这种博弈之中最后胜出的人就是能够拥有他遗产的最终继承人。

整个片子值得玩味的地方太多，我并不修改文章最初女主是幕后操盘者的说法，只是幕后操盘者并不只有一人，整个片子其实就是女主和老爷子两位大boss的一个终极博弈，然后家人也只是有了参战的机会，但显然在两个王者面前完全没有战斗力。

大家也可以看看，唯一和老爷子独特沟通方式的只有老爷子的短发女儿，而事实证明，在老爷子所有的子女之中也是短发女发展最好，至少做到了经济独立。

这也从侧面佐证了，作为一个侦探小说作家，老爷子真的是有这种奇特的兴趣爱好，喜欢与人斗智斗勇。

最后不得不说。

片子真的太好了，值得反复玩味。

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：香蕉姐转载请注明出处阿加莎·克里斯蒂，这位几十年前的老太太，如果知道现在发生的一切，一定会得意洋洋。

英国女王会为了看她的小说，宴会迟到。

后人无数次翻拍她的作品。

导演莱恩·约翰逊还专门拍了一部电影致敬她。

该电影还进入了《时代周刊》评选的年度前十，被誉为“年度最佳悬疑片”：

按照套路，在进入电影之前，通常会有一些常规介(chui)绍(peng)。

比如，好莱坞梦幻阵容。

“007”丹尼尔·克雷格VS“美国队长”克里斯·埃文斯。

这俩人戏份很重，毕竟咖位优先。

再来一堆高端评分，就问你看不看。

豆瓣8.4，IMDb8.1，MTC82，烂番茄96%，我看还不行嘛！

评分参考参考就好，观影是很私人的体验，无人能与你共享。

《利刃出鞘》是导演兼编剧莱恩·约翰逊对侦探女王阿加莎·克里斯蒂的致敬。

本着“最好的致敬就是颠覆”的理念，导演像个调皮的孩子，在电影里与阿婆做躲猫猫的游戏。

不论你看过阿婆的书还是电影，可能都会想问：这位老太太，你究竟是怎么想出这么多阴谋诡计的？

活跃在20世纪上半叶，社交空间狭窄，闲暇时间看个报，顶多乘坐交通工具度个假，阿加莎是如何构思出这么多意想不到的情节？

这种与阿婆的趣味性对话，散落在影片各处。

所以，找到电影与阿婆小说的关系，是解读这部电影的一把钥匙。

最好的致敬是“颠覆”什么是阿婆风格？

也就是说，跟其他侦探小说对比，哪些是她独树一帜的风格？

有没发现，一流的侦探小说作家，阿加莎是唯一的女性。

你能从她作品感觉到，20世纪上半叶女性写作者较为狭小的生活空间和居家的性格。

环境封闭。

凶杀最主要的三个动机：忌妒、报仇和金钱。

荒废的小岛，一场恐怖的餐宴（《无人生还》）；一艘游轮，爱恨情仇交织（《尼罗河上的惨案》）；一辆列车，恩仇相报（《东方快车谋杀案》）；一个家族，谋财害命（《无妄之灾》）。

所以，阿加莎有个称呼，侦探小说的“乡间别墅派”。

即凶杀案发生在一个特定封闭的环境中，凶手是一组特定关系中的一个或几个。

阿婆笔下的大侦探波洛，常说的一句话是：凶手就在我们中间。

在密闭的空间里，身边就藏着凶手，你说渗人不渗人。

这也间接保证了悬念的维持，只要不揭晓凶手，读者就得时刻悬着心。

2010版《东方快车谋杀案》电影《利刃出鞘》延续了阿婆小说的经典框架。

故事发生在一座远离繁华都市的乡间别墅。

影片好几处提到这座别墅处处机巧，像是为犯罪而设的。

别墅的主人是一位白手起家的侦探作家哈兰，这里称他“老爷子”。

老爷子有亿万遗产，奈何底下都是不成器的儿孙，“寄生”在他门下。

一天早上，女管家照例给老爷子送咖啡，门一打开，老爷子躺在沙发上，脖颈血流如注。

死了。

自杀还是他杀，他杀谁是凶手？

为什么要杀死老爷子？

怎么瞒过众人完成凶杀？

在警察和侦探的盘问下，案发当晚的家族人一一出场，罗生门一样从各自视角讲述他们看到的听到的。

经典的阿婆小说开场。

所有人物在开篇乱哄哄登场，就问你晕不晕。

当你刚识别出阿婆套路时，影片又以“反转”推翻你的论断。

可以说，几乎每一个反转都是对阿婆的颠覆。

导演莱恩·约翰逊比如，侦探的形象。

电影中的侦探布兰克（丹尼尔·克雷格饰），明察秋毫，善于从谎言中拼凑出真相。

你会想，咦，这不是波洛的特质嘛，波洛曾说过“谎话所提供的信息并不比真话少”。

当你真的将布兰克代入波洛时，布兰克又呈现出热衷恶作剧的特质。

到最后，布兰克谁也不像，丹尼尔演出了一个有自身独特魅力的“老混蛋”侦探。

在阿婆小说里，“真相是头等大事”。

“真相，哪怕苦不堪言，也总是可以接受的，可以将它细细编织，汇如人生的图案。

”（波洛语）过于专注设置诡计，过渡沉迷对真相的搜寻，让小说变成了解谜游戏，是后世对古典派推理的典型批评。

后世的改编电影如果延续这种套路，会让人产生毫无新鲜感的乏味心理。

电影在这一点上做了富有新意的改编。

比起了解真相，了解真相以后要怎么做才是更重要的，这是侦探布兰克在查案时的心理轨迹。

布兰克像一只蛰伏的老狐狸，等着“兔子”跳进坑里。

这糟老头子坏滴很！

讲了这么多，还没把电影对阿婆最大的叛逆与最有诚意的致敬讲出来。

对阿婆最大的叛逆，是将阿婆小说最喜欢隐藏最具悬念的东西，即“凶杀案的发生过程和凶手是谁”早早公之于众。

对，电影讲述了一桩“事先张扬的谋杀案”，早早将凶杀过程呈现出来。

导演兼编剧莱恩·约翰逊，像在跟阿婆华山论剑一样。

如果不用阿婆的利器，还能不能产生像阿婆小说一样的悬念效果？

电影从这里开始，真正掉脱出了阿婆的控制。

对阿婆最有诚意的致敬是，电影将最后的高光时刻重新赋予了侦探。

阿婆小说之所以历久弥新，最重要的两个维度是：精妙的诡计和人性的光辉。

读她的小说，常常在中间焦躁难耐，急于想知道结局。

揭晓答案时，侦探将那些遗漏的细节一一捡拾起，拼图渐渐完整起来，你恍然大悟，哦，竟然是这样。

阿婆有些经典作品的结尾，华丽的技巧最后回归质朴的人性，读者惊悚之后还留有感动与温度。

但这种感觉在翻拍电影里很难找到，毕竟结局我们都提前知晓。

好在《利刃出鞘》是一个全新的故事。

导演在一个新的故事里，重现了繁华落尽，人性质朴犹存的那种震颤。

相信每一位观众到最后一刻很难不动容。

以上大致缕了一遍电影对阿婆的致敬与颠覆，下面是蕉姐天马行空的解析，含剧透。

慎入！

慎入！

剧透版解析>>>“甜甜圈”与《万有引力之虹》“甜甜圈”的比喻可以揭示本片的破案思路。

侦探大概说，这个案子像甜甜圈，中间有一个洞，你首先要找到填充这个洞的东西。

当你终于找到填充物，一个小胡饼，会发现小胡饼中间也有一个洞，这个洞指向一开始的谜题——谁请侦探来破案的？

这个人很关键。

而甜甜圈的洞很明显需要玛尔塔来填充。

波洛曾说过，“我可以欣赏完美的谋杀案，就像欣赏老虎——但我会从它的笼子外面欣赏。

”置身笼外去观察笼内的斗争，这是波洛的方法。

整个电影的叙事逻辑正是从故事边缘入手，沿着甜甜圈，一圈一圈往回旋，最终填充上中间的洞。

《万有引力之虹》是托马斯·品钦的一部长篇小说，77万字，没读过。

根据资料，小说讲了德军正在制造一种威力巨大的火箭，盟军一方的官员和科学家，竭尽全力试图找到火箭基地。

几乎所有出场人物都不同程度地卷入这场侦查与反侦查中……以“反英雄”式的主人公的荒诞命运，揭露西方病态和疯狂的社会。

“侦查与反侦查”、“反英雄”、“揭露病态与疯狂的西方社会”，放在电影里完全讲得通。

所谓“万有引力之虹”是火箭发射时，摆脱地球万有引力，实现腾空后形成的弧线。

对应到电影中，是说所有线索都顺着“万有引力”向火箭所暗示的毁灭性方向靠拢。

老爷子遗嘱公布后，全家炸开了锅，火箭最终落点在玛尔塔。

这是侦探一直跟着玛尔塔的原因之一。

>>>第一人称的“欺骗性”影片前面，像阿婆的《罗杰疑案》。

一家之主罗杰被杀，留下遗产。

波洛发现案发当晚进出罗杰房间的人都在撒谎，于是将他们聚集起来，施压让他们说出真相。

波洛还邀请谢泼德医生作为自己的助手来破案，电影中布兰克也让玛尔塔当他的助手。

书里谢泼德医生是以第一人称“我”来讲述故事，电影也是以玛尔塔为视角讲述。

但随着电影故事发展，玛尔塔呈现出与谢泼德完全不同的属性，故事也跟《罗杰疑案》大相径庭。

“第一人称”也会骗你，这是当时我看完书的最大感受。

后来，东野圭吾《恶意》将这种设置发挥到极致。

>>>容易被忽略的人物——奶奶

片中那个神秘诡异，仿佛置身事外的奶奶，才是知道一切的人。

她常常坐在门口，窗前，掌握着所有人的行踪。

影片最后，家族成员排排坐，侦探戳破家族人的伪善后，她发出一声诡异的笑，仿佛早已料到一切。

蕉姐大胆猜测片中的奶奶像挥之不去的阿加莎·克里斯蒂的幽灵。

看似置身事外，实则参与一切。

她是老爷子的母亲，她拥有着上帝视角，还创造了电影中的一切。

这个人物的设置，代表后世对前辈作家挥之不去的“影响的焦虑”。

>>>女仆与女管家阿加莎是上层妇女，她笔下的案件基本都发生在上层社会。

在她笔下，仆人总是啰嗦讨人嫌的，在书中充当不重要不光彩的角色。

但在电影里，你看，仆人和管家前所未有的重要。

故意的对调很调皮，也很政治正确。

但女管家像个Bug，和她相关的线索有一些疑点说不通。

还有，阿婆擅长用药，很多小说涉及毒药以及中毒后的症状。

她的一些作品弥漫着巫术气息，解释不清的神秘事件，这在电影里均有体现。

从这个方面来看，导演的剧本不仅扎实，还用心良苦。

以上是蕉姐从有限的阿婆作品出发去解读这部电影。

真正好的电影一定有多重解读空间。

文/香蕉姐

最令人费解的是死者吧，大女儿拿着100万创业成功，二儿媳虽然多拿40万但自己做生意也很爱自己的女儿，小儿子无非就是老老实实当发行商，想赚点版费。

根据剧情，最多也就是儿女陪伴他比较少，但聚会的状态就知道这家人还是经常沟通相聚的，哪里就到了自杀也不给一分钱的地步？

就说好吧，讨厌所有子孙，就觉得护工是天使又聪明，改了遗嘱告诉最聪明的孙子干什么？！

引诱他杀自己，为小护士今后高枕无忧地富裕生活扫清障碍？

全剧最自私的人，就是死者，造成大女婿唯唯诺诺，儿媳和孙女像被施舍着寄人篱下，小儿子被完全操控像个傀儡，不就是他几十年的杰作？

老了，喜欢新的面孔，只有她是天使，认真生活也没作恶多端的家人就变成了不共戴天的仇人？

这个家庭的悲剧，根本就不是儿女是吸血鬼又对父亲冷漠至极，根本原因是死者将儿女当做了他的玩具，或者不合格的游戏玩伴，最后失去了兴趣扔在一边不说，还要抹上一刀砸个稀烂，证明自己死了也是大boss的肥皂剧。

到底是一个什么样的故事可以吸引到如此强的阵容？

包括里我们熟悉的美队——克里斯·埃文斯。

007——丹尼尔·克雷格，水形物语——迈克尔·珊农， 银翼杀手2049——安娜·德·阿玛斯，作为绝命毒师的导演莱恩·约翰逊这次所要讲的故事其实并不是很烧脑，但胜在在剧本的有趣，结构精妙，一层层反转，以及从庞大的细节中去表现人性的弱点。

看完电影，觉得非常好看，节奏流畅，一点没有多余拖沓的情节，搞笑又充满悬念，2个小时在各种出人意料的反转中一晃而过，让人意犹未尽。

慢慢回想细节，我发现整个故事并不是在简单的弘扬一种好人终究得到好报的态度，而是通过庄园主人离奇自杀，留下的巨额产继承问题所牵扯出的一系列关于隐藏在伪善面具下最真实人性的拷问。

如果你完整部电影，仅仅看出“好人”最终赢得所有遗产，“恶人”最终一无所有的所谓的happy ending的话，那么你压根没有看懂这部电影，导演的心思远比你想象的更深。

理解导演埋的最深的细节，你首先一定要弄懂这几个问题。

1。

为什么这部电影要叫利刃出鞘这个名字？

电影一开始就是大侦探布兰科面对庄园各个家庭成员之间的审问，而每一个人都坐在那把利刃椅上开始讲述自己或真实或虚假的故事，每个人都在伪装自己的故事，都在隐藏自己人性的弱点。

这把有点像权力的游戏中的铁王座的利刃之椅一直从头到尾出现在电影中。

这个椅子上的一把把利刃就是这个庄园里所有人的一个个最真实的人性。

2 利刃何时出鞘？

一家人在得知老爷子遗产的最终归属后，丑恶狼狈的摸样尽出，之前一直隐藏在伪善摸样之下的人性开始逐渐暴露出来，开始彼此攻击，彼此毫不留情面的“厮杀”。

利刃出鞘的过程也就是他们的真实的人性一一暴露的过程。

（以下内容涉及剧透）往更深的一层思考，为什么电影中反复出现那张老爷子拿着一把利刃的肖像画？

而且整部电影第一个镜头就是一个咖啡杯的特写，上面写的字是——my house,my rules,mycoffee这里导演想表达的意思，这个庄园里的一切的走向，一切规则的制定都是老爷子在布控。

这个利刃，是老爷子紧紧掌控在手中的一场无与伦比的惊心布局，老爷子对几个子女儿孙的心思了如指掌，老爷子自杀的时候也就是这把最致命的利刃出鞘的时候，利刃一旦出鞘，这个人性的试炼游戏也就正式开始启动了。

3我为什么要说这一切都是老爷子的精心布局？

让我们从老爷子真正的死因着手。

电影不到一半，导演就告诉了我们老爷子是自杀的。

从表面上看，老爷子自杀的原因好像是为了女护工能够得到遗产的继承，能够让她躲避因为工作“失误”致死病人的惩罚。

但其实不然，电影里根本没有交代女护工和老爷子到底有何种深的羁绊，女护工仅仅就是一个比较认真负责照顾老人起居生活的女护工而已，电影里没有一点情节表明老爷子和女护工有任何不正当的关系，为什么老爷子会不惜为了女护工而自杀，大家是不是看不明白？

原因很简单，其实老爷子自杀根本不是为了女护工，而是为了成就自己最后这部完美的作品。

也许很多人并不知道，一个作家最完美的死期也就是他完成一部他此生最完美作品的时候。

很多日本作家在写完自己最满意的作品后都会自杀。

他们认为这是一种自己一生写作生涯最大的诗意。

所以，我认为老爷子的自杀是用自己的鲜血和生命做祭献，赋予这个最后的故事真实和魔力，为了写出这个最后最精妙的故事，他亲手用自己的死作为整个人性试炼游戏开启的按钮。

4老爷子为什么要选择把自己的遗产给女护工？

一来确实是对自己的子女失望，对女护工日夜照顾他起居的感谢。

更主要，更本质的原因是因为老爷子发现整个庄园里最聪明的人不是别人，而是这个女护工。

把遗产给她，让她成为这最后一个游戏的主角，这个游戏才会最有趣，这个故事才会最精彩。

大女儿愚蠢到竟然不知道自己老公出轨。

大孙子是个一心盯着遗产的无赖，小孙子是键盘侠，小孙女和儿媳是寄生虫，大儿子为了钱竟然要把自己的作品改编权随意出卖给网飞。

他们都被最智慧的老爷子看出了人性的破绽。

唯独女护工没有。

也就是说，女护工是被老爷子选中的人。

我们可以从一个细节印证女佣是全庄园最聪明的这个事实。

下围棋老爷子的孙子兰森只能赢老爷子一次，而女护工却可以轻松的一直赢老爷子。

如果你看完整部电影，还认为女护工是个“善良的好女孩”，那么你压根没看懂这部电影。

其实女护工才是这整个庄园里最聪明，最有心机的一把利刃。

让我们从女护工特殊的设定——说谎会呕吐来说明。

女护工的第一次说谎是警探问她老爷子大女儿的老公有没有出轨。

女护工说没有，然后立刻呕吐。

这只是女护工利用这个无关紧要的信息在告诉警探自己有说谎会呕吐这个设定，然后可以利用这个设定去隐藏自己真正想说话，真正关键的信息。

所以女护工第二次说谎是对警察选择性的说出事情经过的真相，对自己重新回到庄园，爬上暗门等事实闭口不谈。

让警察觉得她说的一切都是真的。

而她的第三次撒谎更是暴露了她的聪明与心机，她转过身去接电话，隐藏自己的情绪和表情，对女佣人的死讯说谎，利用女佣人的死讯，诱导孙子兰森说出陷害自己的真相。

除了她说谎，还可以从很多细节说明她并不单纯。

在女护工的家，有一个镜头是她的妹妹在听悬疑凶杀血腥的广播剧，她的母亲说你姐姐刚刚经历了自己工作的庄园凶杀事件，你为什么还要听这种东西，你这不是在刺激你姐姐吗？

而此时女护工表情是非常面不改色的说了句，没关系的。

这个细节说明女护工并不是在警探面前那种无辜什么都不懂，很容易崩溃哭泣，很脆弱的小女孩摸样。

她的内心素质其实非常强大。

最后女护工站在阳台得意的拿着那个老爷子的咖啡杯看着他们一家人。

咖啡杯上有标志着我的家的字体图案，这也是在宣告她最后的胜利。

还有女护工救女佣那段除了在展现她人性中善良的那部分，更是因为她早就看破了兰森的真面目，如果女佣真的死了就死无对证了，兰森的计谋也就得逞了，女佣是她可可以扳倒整个庄园她最大的对手兰森的一颗最重要的棋子，这颗棋子还有用，决不能现在就死了。

所以她要救女佣。

女护工弄坏监控的录像带，弄乱泥地上的脚印，扔掉损坏的栏杆，利用别人以为自己不会说谎来说谎等等等细节都在说明，她并不是一个单纯毫无心机的人。

最后兰森没有捅死女护工的那个可笑的道具刀是什么意思？

这是导演进一步在说明，看上去很锋利，很厉害的利刃（指代兰森）有时候并不是一把最致命的利刃，只是一个虚有其表的玩具，只是一个愚蠢的假把式罢了。

而真正厉害的利刃是不动声色的，是隐藏最深，是让你看不出她是一把利刃，是让你觉得她是一个善良的，人畜无害的甜甜圈。

这把最厉害的利刃不是兰森，而是女护工。

女护工这把利刃一出，整个家族全灭。

但整个故事里最厉害的一把利刃，还是老爷子，他虽然死了，却是整个庄园这场故事从头至尾的撰写者和操控者，他利用对儿孙，对护工，对庄园里所有人最真实的人性的洞悉去撰写这个精彩的故事，去对他们的人性做最终极的拷问。

老爷子故意激怒孙子兰森就是料定他会为了遗产采取举动，开启整个故事。

老爷子给女儿那份需要火烤才能看见的信以及断了女网红女婿，孙女资助的学费，收回小儿子的版权公司等都是为了刺探出他们最真实的人性，让他们真面目暴露而做的布局。

为什么警探明明知道护工鞋子上有血迹还是要让女护工赢的遗产？

因为他看出了这一家人内心的丑陋，看出了这一家富人的伪善。

庄园里的人一直在称女护工是他们的一家人。

可自始至终他们连女护工究竟是哪里人都不知道。

在大女儿，小儿子，孙女等一干人的说话中分别出现了女护工是乌拉圭，巴西，厄瓜多尔等不同的地方人。

老爷子的这场利刃出鞘游戏精彩纷呈，让每一个人隐藏最深的人性一点点暴露，摊在阳光下接受最真实的拷问。

一直很喜欢那句话——世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。

所以永远不要轻易去试探人性，人性原比你想象的更复杂，你一去试探，也就踏入这个深渊里了。

先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受，这应该是今年能入我年度十大外语片名单的电影，话说今年的好电影真的很多，说了这么多年的电影小年，今年终于迎来了大年。

《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊，之前拍出了评论两极分化的《星球大战8：最后的绝地武士》，其中在星战那部电影里，就加入了罗生门一样叙事方式，用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。

终于，这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊，自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。

阿加莎.克里斯蒂是谁，她是写出过《东方快车谋杀案》，《尼罗河谋杀案》，《无人生还》，《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家，阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。

《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的灵感，从而再加上导演强烈的作者风格，为我们展现了一部有着精彩剧情，带着复杂的人物，随时充满着黑色幽默笔法，当然还少不了反转反转反转！

不得不说，莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期，影片在传统推理的剧作模式下，娓娓道来影片的真相和背后的凶手，但影片在三分之一处却打破这传统推理，在后半段反转和深入下，让观众看到一个真相背后的前因后果。

能这么自然把推理和悬疑两大类型结合的探案片，真的非常少见，可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。

除了精彩缜密的剧情和结构，导演在镜头语言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，让影片更具有风格和娱乐性（商业性）。

如果大家仔细看的话，影片大部分的镜头，是停留在肩上景别和大特写上，去强化人物的对案件的反应和情绪，尤其是台词部分，只要人物说话，恨不得把摄像机直接贴到演员脸上，这也让演员有了更多的表演发挥空间，毕竟表情情绪的拿捏，是对演员的表演很大的考验。

贴近人物去拍摄，也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑，更重要的是从事件要回到人心本身，整部电影看下来，似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验，最后谁通关了，谁被淘汰了，一目了然。

在人物塑造上，影片全程的影调，是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。

布兰克一直给人一种漫不经心，说话不着边际的感觉，包括甜甜圈梗，还有经常的答非所问，这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。

这也让影片全程都处在诙谐讽刺的轻松状态，少了传统犯罪推理的严肃和正经。

接下来我们来还原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》，以下均涉及剧透，3，2，1。

《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子，两部作品都是在一开始，观众比侦探知道得更多，也同样是死了有钱人，同样是在一个密闭的空间，其中《利刃出鞘》的凶器刀，窗户，脚印等等元素，都可以说致敬了《罗杰疑案》。

而最有阿加莎精髓的，当然就是影片中007饰演的侦探布兰克，布兰克的人设一改传统严谨侦探形象，操着南方口音，做事说话都感觉漫不经心，甚至（感觉）一直被案件牵着鼻子走，这样的人物塑造，也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。

《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比，在自己85岁生日那天，离奇在自家庄园豪宅自杀身亡，而他留下的亿万遗产，则成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。

这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件，斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密，都随着影片的发展一层层揭开，而作为死者霍华德贴身护士的玛塔，更成为这宗案件的关键人物。

《利刃出鞘》这样的案情结构在推理片中其实很常见，但影片却巧妙的在过程中转换了讲述故事的主角视角。

影片一开始从侦探视角出发，一个个询问家族成员，但在这过程中，又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎，这样的反差不但制造了推理片的新鲜感，也让观众比侦探更了解真相，更能让观众越早的进入案件中。

而影片在剧情发展到三分之一处时，更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上，观众随着玛塔的视角，知道了命案的整个过程。

一般案件真相过程，是探案推理作品最重要的揭露时刻，会放在影片最后由侦探来总结陈词，而影片这次玩上天，早早就把真相公布，把影片从推理的类型中抽离出来，转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。

影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时，也让观众不得不折服在侦探的洞察力上，即使观众和侦探了解得一样多，甚至比侦探知道的更多，但我们依然没办法从繁多琐碎的细节中找到真凶。

影片这样大胆的处理，延展了作品本身的讨论性和寿命，真凶和表面的事实并不重要，就如影片中所提到的甜甜圈魔咒，其核心是在表达，当我们越填满甜甜圈的中心，却往往用表面的事实掩盖掉了真相，更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。

最后，让我再来以最通俗的方式，来还原影片的真凶揭秘环节，接下来会是重度剧透，请坐稳扶好。

富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时，把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来，并进行了严格的财产切割，孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱，家庭成员一分钱都拿不到，而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。

于是就在这时兰森起了杀心，他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂，于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂，想让玛塔在给霍华德用药时，错杀掉霍华德，这样做可以导致遗嘱的无效性，让玛塔无法成为遗产继承人，从而让遗产平均分配给家族。

但由于玛塔多年的护士经验，让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相，就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。

然而这样的经验却无法让玛塔找到自信，当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时，认为自己犯下了大错，但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。

此时玛塔想要找的解药，而解药自然是被兰森早早拿走了，于是在将错就错之下，出于保护玛塔的霍华德，只能牺牲自己，挽救玛塔。

霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动，比如玛塔开车离开折返，然后从暗门再次进入伪装霍华德，最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀，这些都在影片中得到还原，也正因为如此，观众和玛塔一起目睹了所谓的案件真相。

原本兰森简单的借刀杀人，却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。

于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克，想借用侦探之手查出所谓的真相，让玛塔成为谋杀罪人，让遗嘱失效。

在霍华德葬礼的时候，兰森回到霍华德的卧室，为的是拿走被让人怀疑的调包药瓶，这样就没有证据证明玛塔是误杀了，但好巧不巧的是，兰森的行踪被管家弗兰发现，弗兰起了疑心。

而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过，也就是说，如果尸检血液报告出来，霍华德将不会是注射吗啡过多而死，而是正常的自杀，这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效计划失败。

于是兰森将计就计，让玛塔接受遗嘱的遗产，但为了替玛塔保守秘密，兰森要求拿回自己的那份遗产。

但这时还有一只阻碍兰森计划前进的人，就是那位起疑心的管家弗兰，她提早拿到了尸检血液报告，知道了血液里并没有过量吗啡，于是弗兰复印了一份藏在豪宅内，另一份寄给了兰森，威胁他自首。

而兰森再次将计就计，把信件转寄给玛塔，想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去，兰森自己则去见了弗兰，并给弗兰打入过量的吗啡，然后还去了尸检报告的机构，纵火烧了血液证据。

这时只要兰森到警察局，把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来，再加上玛塔到时把弗兰杀掉，玛塔就成了两宗命案的凶手，遗嘱自然就会失效了。

但兰森的计划总是被玛塔的善良所打破，当玛塔去见弗兰时，玛塔救下了弗兰，顺便说一下弗兰那句：“you(Hugh) did” 这样的谐音梗，真的玩得天衣无缝骗过所有人。

之后侦探布兰克拿到血液报告，一切线索都串联了起来，我们也从布兰克的推理中，揭开了命案真相背后的真相。

最后来聊聊片中刀的含义和细节，我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命，而刀也是霍华德自杀的工具，同样都是刀，但前后都在救玛塔的命。

这两处刀象征着善良和正义，霍华德用刀自杀，想挽救一位大好青春的善良玛塔，兰森用道具刀没把玛塔杀成，也反应了刀是正义的化身。

客厅中各种刀的摆设，这些刀都朝着中心，而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样，中心的空洞，意味着人心如黑洞一般，无法预测。

总而言之，《利刃出鞘》不管从演员阵容，还是从故事和影片的质量来看，都是上乘的。

最后我给《利刃出鞘》8.3分，喜欢探案推理悬疑的小伙伴，真的不要错过，这是近几年最好的同类型电影了。

看完之后，根据电影的开放式结局，除了女主是正真的好人外我产生了另一种猜想：是不是女主是幕后真正的阴谋者。

1）女主的鞋上血迹究竟从何而来，她的回忆中是在门外目睹哈兰割喉，这么远的距离根据她的回忆不可能沾有血迹，而且血迹是呈洒上的图样2）女主多次抖腿，在面对哈兰画像时更为剧烈3）片中有一幕窗花图像是一具骷髅捧着一个骷髅头献给一位端坐的大人，似乎象征着通过罪恶的方式获取权利与财富4）侦探最后对女主说你赢得了游戏，却没有遵守哈兰的规则，而哈兰的规则在他女儿的前期称述中有所体现5）女主谎言呕吐的病状似乎也可以自我控制，让人猜想她是不是可以通过这个手段引导真相6）片中侦探说过狗明白人的善恶，而女主将线索扔远之后，狗再次将线索送给侦探，似乎有所隐喻7）哈兰似乎有所察觉，对休说女主是更为出色的下棋者，也说自己没赢过，可能是对女主阴谋能力的认可8）女主最后与休对视时露出了笑容，有自己成为最后赢家的可能性9）结尾阳台女主端杯与下面的家族人群对视，也有讽刺意味

本文首发于电影公众号《云何电影》，含大量剧透，建议观赏影片后阅读，综合评分8.5分。

真正的做局者关于故事的主体剧情，云城就不再复述了，这个故事本事解释的很清楚，谜底也早早在影片中段就揭晓，但是就像片中丹尼尔克雷格说的，甜甜圈中间有个洞，洞里还有一个甜甜圈，而这个甜甜圈中，依然有一个洞，看完电影后，云城也觉得整部电影的中心，仍然有一个洞，电影并没有向我们解释了全部剧情，这个洞也是整部电影最大的一个谜题：真正的设局者其实并非美队，也就是片中老爷子的孙子兰森，而是——老爷子本人。

相信不少人看到这一结论立马有一肚子的质疑，不急，听云城慢慢陈述得出这一结论的推理过程，先说故事一个最明显的指向性，或者也可以说是按照明面上的逻辑一个最明显的“漏洞”，就是老爷子很有可能发现了小护士玛尔塔打给他的药并没有错，因为老爷子在得知打错药只剩十分钟时，几次提到了时间还剩几分钟，先是8分钟，最后是6分钟，然后再也没提过，而他提六分钟时，他还没和玛尔塔交代怎么洗脱嫌疑，甚至儿媳乔妮都没有来敲门，换句话说，当斯隆比老爷子交代完玛尔塔一切后，时间早已过了五分钟，而他的身体应该早就对过量的吗啡产生了反应，而且对比女管家在后半段被注射过量吗啡时发作的表现，老爷子完全不像是发作状态，所以老爷子在交代完这一切后，其实是知道玛尔塔没有打错药的，当然由此就产生了一个更大的问题，既然知道没打错药，老爷子为什么要自杀？

答案其实非常简单，说简单，是因为一个词就可以概括，就是片中借美队和女儿之口两次说出的一个对老爷的形容——dramatic。

因为老爷子身为著名的侦探小说家，又非常的drama，所以他期待他的人生是一个戏剧性的结尾，而不是默默无闻的死去，如果有一个千载难逢的机会，将他的死做成一个盛大的迷局，并最终达成对子女的安排和教化，他将非常乐意这么去做。

老爷子已经85岁高龄，名利双收，就他个人的事业而言他已再无遗憾，而唯一让他放不下的就是他的家人，看着貌合神离，日渐偏离正轨的一家人，他痛心疾首，并且他希望通过改变遗嘱，不留给家人一分财产，来让所有人回到正确的轨道，而不是拿着他的家产坐吃山空，无所事事，犹以和他最为相似、却最游手好闲的孙子兰森令他感到痛心疾首，一个和他自己一样聪明、有才华的年轻人，就因为能不断地从家中吸血，因而好逸恶劳，毫无建树，长此以往必将荒废人生，而斯隆比家族，也将不复往日荣光。

解释完动机，我们再来看看老爷子是如何推动这个计划进行的，故意将他修改遗嘱的事全盘告诉了兰森，并且说了玛尔塔会跟他下棋以及打药的事情，然后看兰森的选择，因为兰森和自己的相像，他大概已经想到了兰森会加害于自己，如果工于算计和熟知杀人手法的兰森选择返回掉包药品，他就以自己自杀来让兰森抢夺遗产的计划落空，同时兰森不会背负杀人罪名，这是老爷子对他最后的温柔。

如果兰森没对他动杀心，他没准也可能继续修改遗嘱，留给兰森一份，他故意打翻了棋盘耍赖，棋子和药品一起掉落，这是为了保证玛尔塔在慌乱之中不会去确认药品和它的瓶子是不是对应的，而且也让玛尔塔之后彻底相信自己确实是慌乱中弄错了药瓶，而不是药剂已经被掉包过了这个问题，所以注意八分钟时老爷子问了玛尔塔一句：你确定没有XX酮（解药）吗？

这个问题表面看是老爷子在确定自己能不能得救，其实是在确认另一个问题——兰森到底打不打算杀我？

因为不会说谎的玛尔塔哭着说，解药明明就应该在她的急救包里，但是不知道为什么没了，而且她说完没有吐，说明这是真话，老爷子于是了然了一切。

而兰森对老爷子的杀意，也是促使老爷子走向自杀的最后一根稻草，老爷子必须用他的死来教化他的家人，而他教给玛尔塔的脱身术，其实漏洞百出，比如他让玛尔塔停车的地方，刚好能被监控看到，而且玛尔塔不会说谎的特质，也让她很难完全隐瞒那晚的真实情况，老爷子之所以大费周折，就是要让兰森相信他的计划成功了，如果兰森执迷不悟，他将为自己的行为付出代价，如果兰森就此收手，凭借血检报告能够证明玛尔塔的清白，玛尔塔将顺利继承财产。

而老爷子之所以选择玛尔塔，也是因为玛尔塔的善良，绝不会对他的子女完全置之不理，她肯定会给予他们必要的接济和救助，比如继续供梅格上学，但又可以不让子女们去挥霍他自己的财产，凭自己的本事吃饭，而不是坐吃山空，这就是老爷子安排这一切的本意。

结局玛尔塔拿着老爷子的杯子，上面写着“My house，my rules，my coffe”，我的房子、我的规则、我的咖啡（钱），既是说明完成了财产的交接，也是暗示了老爷子对这个戏剧性的故事的掌控刚刚正式结束，今后的决定权，在玛尔塔手里。

真正配坐在刀之王座的人，是老爷子，所有线索，千条万绪的操控者，是老爷子。

关于政治隐喻大量影射川建国同志的段子：首先是兰森对侦探布朗克说他母亲是“白手起家”时嗤之以鼻，他说，琳达创业的时候，是从老爷子这借了一百万美元，而特朗普开始创业时，也是从老爹手里借了一百万美元起步的，这里也是讽刺特朗普获得今天的成就也离不开他爹的大力扶持。

再是关于移民政策，特朗普的反移民政策在本片家庭讨论中也被提及，玛尔塔是南美洲巴拉圭人，她是合法移民，但她母亲比她后来，却不是合法移民，其实就是因为移民政策的变化，而所谓合不合法，也不过是因特朗普为首的利益集团根据自身利益变来变去，而根本缺乏一个行之有效、站得住脚的法理法据，而结合斯隆比家族几个儿女对老爷子噬骨吸髓、不思进取的做法，可以看出，导演想表达特朗普反移民也不过是为了自己不争气的子女强行减少竞争（虽然实际原因显然不会这么幼稚），因为他们的子女都成不了什么气候，只能像管着出版公司的老三一样尸位素餐。

说到玛尔塔的国籍，也有一个很有意思的梗，片中关于玛尔塔到底是哪里人斯隆比家族成员有三种说法，警探说她是哥伦比亚人，大女婿说她是巴拉圭人，兰森被揭穿后说她是巴西佬，所以可见口口声声说拿玛尔塔当自家人的斯隆比家族，连玛尔塔到底来自哪都不知道，足见一家人的虚伪，以及他们对玛尔塔这种移民的漠不关心，也侧面反映了他们的白人至上主义。

再说老爷子三楼那个伪装的窗户，也有一种政治隐喻，暗喻特朗普严苛的移民政策，让移民们没法光明正大的进入美国，只能从小路进来，但兰森也爬过一次，这就是隐喻当年美国建国，也不过是一群不属于美洲大陆的白人，做“五月花”号乘风破浪而来，而且并没有得到原住民印第安人的同意，所以也不过是一群登堂入室的“贼”罢了。

兰森最后强调，一个南美人凭什么霸占我们斯隆比家族世代居住的祖宅，布朗克提醒他，这栋房子是老爷子上世纪八十年代从一个巴基斯坦人手里买下来的，也是在暗示美国上流精英自诩是美洲大陆的主人，但这片土地，也不过是他们的祖先从印第安人手里抢过来的，他们原本并不属于这里。

如铁王座般的刀阵也别有用意，看着气势逼人，不怒自威，其实拔出来一捅人，都是假的，根本杀不了人，也是在讽刺美国对谁都是一幅气势汹汹的样子，其实外强中干，没有真家伙，可能那座房子里唯一一把真刀，就是老爷子用来自杀那一把，也就是说，真正有能力的人才配掌握真正的力量，而像以兰森为首的外强中干、吃老本的下一代们，手里没有真家伙，早晚要把祖上的基业败光。

最后一个画面颇有意味，一个移民，拿着宣示主权的杯子站在二楼阳台，居高临下地看着被赶出屋子的一群白人，既是一种暗示，更是一种鞭策：移民政策被粗暴的制止只会加速美国的衰亡，如果自诩为美国主人的白人中坚力量不努力工作，去创造属于自己的业绩，终将被移民取代，总有一天，会被逐出这片土地，就像当年他们屠戮印第安人一样。

一句话总结就是为了所谓反转牺牲人物的合理性，为了表达政治主张连道理都不讲了。

家里的除了老头钦点“只有他像我年轻时候”的孙贼，最后没有一个人真的起了杀心要杀老头。

这他妈的真是太搞笑了。

一边是是美国版虎爸，没有能力/道德上不入我的眼就不配当我的后代，你这是立遗嘱还是美国优秀人才移民？

另一边是唯一像我的孙贼才做了真正无法原谅的事，而且这孙贼口口声声要全家食屎，最后不择手段捍卫自己和自己家人的利益又是怎么一回事？

大女儿是刚愎自用，但从翻出和父亲的密信还有最后找到信那段就知道和爹的感情其实很深啊，而且这姐姐从头到尾最在乎的遗产也只是这栋老房子，包括其中几个人只是没有戏份，只是平庸，平庸什么时候也他妈成为罪过了？

你哪怕立遗嘱的时候考虑考虑这些人呢？

哦那这样观众就不会感受到喜剧效果了呀～你老头写了一辈子的悬疑小说，难道不知道人性是最经不起极端考验的吗？

人在极端情况下会断手自救，这意思就是他平时没事也切个手玩玩？

佣人是不是就是典型的考验人性造成的惨案？

哦有人说老头是为了下一盘大棋，所以最后这一盘大棋就只是为了troll一下全家的不入他法眼的儿女？

那他提前一星期就开始改遗嘱还挨个谈话跟保姆说是为了他们的生活着想是在演给谁看，为了顺便troll一下自己？

虽然遗嘱揭秘了之后家里人表露丑态，但这就说明他们之前找到保姆说要给她资助就一定是虚情假意的吗？

这是说著作等身的畅销书一定得头脑简单不然卖不出去的意思？

关于乳美我每次一定站在最前线，但是我从来没觉得，如果一个美国人，或者任何一国的人，他分不清家里护士是哪个国家来的人，他/她就应该被赶出自己的国家，把位让给被忽视的移民。

世界上任何一个国家都不会也不应该以道德水准，犯不犯法或智商能力来考验甚至是筛选自己已有的国民。

约束道德水准是法制的事，筛选智商能力是学校和社会会做的事。

立遗嘱也是一样，如果已经有法律效力的遗嘱那当然是遵守遗嘱，但如果没有，那遗嘱法也不会说根据受益人的思维水平来分财产。

这电影明显老头是国家统治者，儿女是已有国民，保姆是移民吧？

导演的意思就是我们把“不配当国民”的人赶出去就好了？

什么叫配不配？

背句导演一定很爱的《独立宣言》片段：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

////思考配不配这个问题就违反了你们的国本嘿！

赶出去是不是解决办法？

世界上哪来的这么一个道德无瑕疵的清教徒国家？

导演一出手就知有没有，思想水平没跟上，一不留神国籍都给剥夺了！

就好莱坞这政治水平，怪不得100个加起来竟然还打不过个特朗普好嘛！

你说反转多不多，那多了去了，戏剧性强不强，那真是有够强的，但是全是一群不像人的人物做一些不符合人的事。

那这些海量反转戏剧化有什么意义啊？！

还扯什么托马斯品钦的《万有引力之虹》，看懂了没啊你也配提。

算了我跟这个电影较真那我也离傻逼不远了，毕竟整个电影的立足点就是保姆说谎话一定会吐呢。

这片子过誉了吧。

首先，现在的演员演这种阿加莎克里斯蒂似的故事让我有些出戏。

其次，三观很奇异。

在女主最初意识中，是由于自己的工作失误才导致悲剧发生。

在这种前提下，大爷愿意为你付出那是大爷的心意。

可是你自己有什么脸要完人家的命还要人家的钱一边说“我不喜欢这样”，一边也不放弃继承权。

真可谓又当又立。

当然，后面反转了。

但是我并没忘记在初始前提下你的表现... 后来，女主继续在认为自己是始作俑者的前提下，没有再考虑被暴露的风险去救管家。

这被侦探称赞Good heart。

我就纳闷了，你本人是护士，你认为你工作疏忽把前面搞砸了，后面又遇上认识的人快死了，你去救她难道不是最基本的吗？

这都能被称作是Good heart，你们那个世界Good heart到底有多稀缺啊?女主光环闪瞎眼了，做什么都是好人呢⊙ω⊙ 再说我见到的护士，哪个不是提前确认好了才敢给你输液什么的，合着女主连看都没看就给药，只要真相一爆，也就不叫事儿了?看来这家人以前确实对她太好了。

你赶上中国医闹试试，分分钟教你做人好吗?看你以后还敢不敢打针不看药名。

另外， 家属们有自己的问题，但这是人家家里的事，而且里面也不是没有好孩子。

还是那句话，大爷愿意怎么分配那是大爷自己的事。

所以女主你既然有这个B脸要了人家的钱，那家属围着问你凭什么也无可厚非。

是啊，你凭什么呢?就凭你一张人畜无害的绿茶脸和主角光环?克里斯还是那个克里斯，也没觉出有多坏。

丹尼尔克雷格这个绅士侦探还行吧，可能他想试试新戏路，而我还停留在他的硬汉形象里... 最后，我发现一个特有意思的点，在给老头儿找保姆/护士这件事儿上，不管哪国，家属的恐惧点都是一致的，第一反应永远都是小保姆撺掇大爷分财产，(就算是做朋友也可以分你财产的呦，你说你怕不怕)...所以鉴于全世界老大爷都人老心不老，大家就不能找个男看护吗？

...