西班牙女佣

影片在美国上映的时候因为宣传的关系造成喜欢的观众都没去看，去看的不是意外惊喜就是失望。

因为adam sandler主演，加上宣传片的误导，很多观众认为这又是一部标准爱情喜剧。

另人意想不到的是这是一部很严肃的电影，认真探讨了父母对家庭的爱和责任感。

演adam sandler妻子的tea leoni非常出色。

　　这部片是今年寒假看的，买的DVD，在商场音像区无意中看到这个片子，只一看到亚当便惊喜不已，我最喜欢的喜剧演员，只要是他的片子我都会看的。

亚当的片子喜剧居多，但看似简单的剧情下往往隐藏着更深层的涵义，需要你细细品味。

　　说实话，这部片，看的过程中数次中断，因为剧情实在是太散了，不能令我集中注意力，而且看完后觉得一头雾水，很多地方不明白，比如影片试图去表达些什么？

我完全不明白。

后来到豆瓣上看了不少评论，才恍然大悟，还是我太肤浅了，没看懂影片所要表现的东西。

　　单亲母亲Flor为了过上更好的生活，带着年幼的女儿从墨西哥搬到美国这个自由的国度。

来到美国后，Flor到一个上等家庭做了保姆，而语言的不同，沟通的障碍，文化的差异，成为Flor新生活道路上最大的绊脚石。

主人John和Deborah夫妇虽然都很善良，但他们与Flor在生活方式以及对待孩子的态度上的分歧，也着实令Flor伤透了脑筋。

　　剧情就是这样的。

整个影片中穿插了亲情和爱情。

Flor的女儿Christina貌美如花，而女主人的女儿却正好相反，从见到Christina的第一眼，女主人便表现出了对Christina的过度关爱，又是带着出去玩又是送电脑，不知道她自己女儿心里有多难受，更令Flor担心不已，最后不得不选择离开，女主人最后说到“我觉得我的生活就是为了我的女儿，而你的生活也是为了你的女儿，但是我们都错了。

”耐人寻味。

而Flor对女儿生活的过度束缚也使女儿感到反感，最后当她的女儿Christina对Flor说“别烦我，给我空间”的时候，Flor感觉到自己的女儿正在变得和自己的生活方式不同，是一种地道的美国式的。

Flor马上反问到“你愿意选择和你妈妈一样的生活方式，还是不同的方式？

”Christina最后还是选择了妈妈。

　　至于爱情，我觉得处理的是很好的。

任何一个男主人都很难抵挡美丽女佣的魅力，John和Flor之间也有了微妙的感情。

当男主人John得知妻子出轨后，开车离去，刚好在楼下遇见Flor，便一起来到了餐厅，这里要发生什么想必你能猜得到，但最后什么也没发生，Flor制止了要喝点什么的John，认为这时候最好什么也不要喝，要保持清醒，最后Flor吻了John并跑着离去。

在餐厅里发生的事有太多的细节让我感动，这都是要细细品味的。

而另一边，是女主人的妈妈和女儿的对话，妈妈劝女儿结束外遇，并在丈夫回来的时候只能说我很高兴你能回来，而此时女主人最想知道的肯定是她丈夫到底碰Flor没有--这样说的后果我们都知道，还好女儿听了妈妈的话，一段爱情就这样被挽救了。

　　亚当的片都充满了温情，都有让人感动的理由。

当爱情与家庭、与责任、与子女、与阶层、与生活方式、与所有与爱情毫无关联但与未来的生活息息相关的其他因素碰撞时，最终，爱情会战胜吗？

还是会毫无悬念的败下阵来呢？

中年人的回答，恐怕更多的是后一种吧。

我们有勇气否定自己前半生所创造的这种生活模式吗，有勇气把自己的前半生都推倒重来吗？

我们即使有勇气，我们有信心、有能力吗？

我们现在的家庭、生活都是前半生辛苦奋斗得来的，怎么可能毁于一旦呢？

否决了这些，就等于否决了前半生所有的一切，尽管有时我们的忍让几乎已无底线可言了。

相爱的人啊，为什么总是相遇在为人夫、为人妇、为人父、为人母之后呢？

我们什么都不能做，即使面对今生的至爱，即使维持毫无意义的家庭，即使付出我们唯一的一生。

今生已矣，来生再见吧，然而，真的有来生吗？

吾爱，我们错过了怎样的一生啊？

这是一个简单的故事。

一个母语为西班牙语且不会英语的单身母亲，为了生计来到了一个典型美国人家中当保姆。

女佣为了高厚的薪酬来保障女儿的生活，更为了方便管教女儿。

刚刚失业的女主人在人生低谷，是为了显示自身的优越感，还是只是想找个伴陪，我不得而知。

故事被不疾不徐，不快不慢的用柔和的镜头表达出来，看的十分舒服，因为，他们的生活就是我们的生活（即使文化不同，我承认，这部影片是想表达文化的冲突而造成生活的变化和妥协，但是我想从另一个方面去看待它，比如它的另一个翻译名，《真情快译通》。

）我能从他们的形象中看到自己，这不正是艺术最有魅力的地方么，我们喜欢的，不是善恶分明的争斗，那种电影看一次就够了，不用深思，我们一直念念不忘的，反而是影中人在人性中挣扎，没有对错，孰是孰非没有定论的故事，反而是往往没有结尾使之完结的故事，因为它正如同我们所经历的。

女佣第一次学习英语（想完成一次沟通）是为了安慰女小主人伯尼，妈妈想让她减肥故意买了小一号的衣服给她，女佣早起改了衣服，并努力学习了“just try it on”，安抚了小伯尼，这时，因为情，她不由自主的介入了她一直不想介入的不同文化的生活。

不可收拾的是，因为工作原因，女佣不得不带着自己的女儿克里斯提那住进了主人的海边公寓。

如此开始了一系列以生活、教育、隐私等形式呈现的文化碰撞。

一次和男主人的情绪爆发的沟通，使他们达成了共识，双方都已的不自觉的介入对方的生活，这一晚，女佣决定开始学习英语。

女佣所做的一切都是为了自己的女儿，来到美国，做这份工作等等，她的生命就是为了女儿绽放，为了女儿而活。

当自己的女儿被女主人喜爱，越来越多的接触美国文化，美国生活的时候，她不安，她犹豫了，她怕一个小孩子不明初心而迷失。

而同时，女主人的偷情，男主人被工作家庭折磨的透不过气来，暧昧出现了。

一个男女主人争吵的夜晚，男主人和要回家女佣的走在了一起，她们相互欣赏，聊天，没有酒，没有性，只是触碰和接吻，最后，女佣终于说出了“i love you”，并迅速逃离，她说过，有些事在你有孩子的时候是绝对不能做的。

第二天，告别，辞职。

女儿疯狂的吼着，闹着，她说“you can not do this to me”，她太小，不知道妈妈在怎样的心理斗争下做出了什么样的牺牲决定，她们安静的走到公交车站，女佣说，“is what you want for yourself to become so more different than me? ”，公交车上，母女二人相互依偎。

它不单单讲的是文化差异所造成的冲突，因为这个事故里有情，它讲的是生活。

里面的每一个人都没有做错什么。

男主人没错，经营着自己的小饭馆，只是想让大家都尝到美味的食物，努力做一个好丈夫、好女婿、好父亲，只是被一个同样善良又魅力的真情墨西哥女人吸引了。

女主人有错么？

压抑着自己自认为没有价值了的情感，发泄在运动上，发泄在丈夫无法陪伴自己而找情人上，为了孩子好，即使方法不对，她是努力着的，她不是蛇蝎女人，否则如何会对女佣母女二人如此之好，她做了能做的一切，并且最后做了正确的决定。

女佣有错么？

克里斯提那（女佣之女）有错么？

在那样的年纪希望接受新鲜事物，上自己挣得奖学金的私立中学，她只是个孩子。

一个没有正确答案的故事，为我们展开了一副熟悉的画卷。

有人说，男主人和女佣应该在一起。

首先，那个暧昧的晚上，因为妻子出轨了那么就要用同样的行为去报复么，好，不只是报复，有真情，但是男主人也明白，那时他们只是短暂的逃离现实，“触碰地面就是地狱”，我们也不能永远生活在天堂，终是要回到现实中去的，他有理智也有责任。

然后，男主人和女佣真的能在一起么？

他们组成了家庭就不会有争吵了么？

就不会形成类似同样的局面了么？

即使有些想法是一样的，即使他们的每次沟通都是推进他们相互吸引的助推器，但是他们仍是处于不同文化的两种人，他们并没有时时刻刻一起生活过，组建一个家庭过，爱上容易，生活是与爱无关的事。

生活一直在告诉我们，爱并不是能排除万难的事。

如果杰克没有沉入海底，他就能和柔丝永远幸福的生活在一起么？

白雪公主嫁给了王子以后一定过上了幸福的生活么？

《真情快译通》，真情，无关语言。

我们不要用一个爱字去简单的界定一切情感。

爱不是全部，但生活中却一直有情。

另外，多说两句，我是亚当桑德勒的脑残粉，不是他的话我是不会看这部影片的，熟悉他的都知道他的转型之路，我认为，这是他转型最棒的一部影片，甚于《从心开始》。

个人觉得是目前看过的亚当最有深度的电影了，关于家庭、教育、亲情和爱情，两个同阶级的家庭接触，善良有原则的两家人开始改变，在感性中最后却都能遵守底线。

女雇主带有中产阶级家庭以及曾经身为领导的强烈高傲的控制欲，想要孩子的教育变成自己心中的样子，生活中也总是暗女儿示这一点。

对于年轻时放纵的母亲，觉得自己的过错是由于她的影响，心里有觉得母亲不对，想要用自己的要求控制她，是一种身为女儿的“高傲感”。

碰到房产中介的时候头发“被风吹得漂亮”我认为是激发了他的少女心，她知道对方是个花花公子但还是放纵自己，是为了释放自己在家庭中得不到认同感而带来的压力。

她用自己阶级自带的善良去关心女佣的孩子，一是觉得，女佣的孩子很漂亮乖巧，与自己的孩子不同，带有一些“别人家的孩子”的偏爱的，所以按照自己的价值观对她好。

二是她无法理解与发觉自己的对别人家庭的干涉行为，消费观价值观的不同只是导致了她与女主分歧的一点。

诚如她母亲所说，她是被好男人惯坏了，在被点醒后想到的是，“我可以向老公解释，我希望生活回归正轨，我不知道他是否会原谅我，我有错，但不完全是我的错”。

男雇主他在事业中无法做到自己想要做的事情，就像他一开始对员工说的话，他一方面觉得开心自己被认可，一方面又觉得会如此一来自己要做的事情会渐渐改变，他也确实开始被社会“规则”所束缚。

在家庭中与夫人的想法相悖，夫人与孩子的争吵也使他觉得压力很大。

这个时候他遇到了听不懂他话的女佣，给他一个暂时倾吐负面情绪的出口，进一步相处发现与女佣观念的相同，加之他开始发觉夫人似乎出轨这件事，他必定是开始动摇了。

直到被明确告知出轨这件事，他一开始是逃避现实，而后不得不接受现实，思绪混乱中遇到了同样混乱的女佣，他开始试探，在得到否定的结果后冷静下来，对现实妥协，没有跨越红线。

女佣从一开始就已经表现出了身为母亲的“高傲”敢，她想要女儿做与自己不一样的人，于是不在女儿面前哭泣，于是搬到纽约，于是在看到小男生调戏女儿后果断选择了放弃安稳的舒适圈，在多年之后正式踏入纽约。

她不把自己的女儿介绍给雇主家是不想雇主过多介入自己的生活，也是不想让年幼且心智未成熟的女儿感受到阶级的差距而迷失自己。

一开始女雇主带走女儿的事情让她觉得受到了极大的不尊重感，一种过分的干涉，而后发现自己也有所干涉雇主的家庭也诚实的表达了羞愧。

而后事情的发展却更加让她担心女儿会迷失自己，所以她拒绝女儿去私立学校，和女雇主的思想间隙也越来越大，她开始“护犊子”开始觉得要改变自己。

细微的火药积累起来在某一个点突然爆发，女雇主的一次失信行为让她彻底崩溃，这里并不是觉得女雇主抢了自己的女儿，我认为更多的是，在三方有所约定的前提下，另外两方突然失信让她觉得极大的不安，女儿果然有所改变了，或许也担心与男雇主的关系会开始变质，所以才会毅然辞职。

她对男雇主的感情不难理解，她独自抚养孩子多年，所碰到的纽约男人风流花心，突然碰到了幽默风趣又心灵契合的男雇主必定是会动心的，她一直有克制，直到男雇主示好，感情才开始表露，作为一个母亲率先接触地面，回归现实。

她的女儿一开始是有对自己的家庭与地位的认知的，捡石头换钱也是因为看到妈妈的辛苦，想要分担一些。

但是她太小了，在接受了那么多迷人的事物之后还是不可避免的沉沦下去，在沉沦中又带有一丝清醒，她知道自己不属于这里，知道妈妈的苦心，但还是想尽可能的享受那些不属于她的虚荣，直到被拉回现实时崩溃抓狂。

她的妈妈是那么伟大，她总会走上属于自己的道路，成为不一样的人。

至于雇主家里其他的人也都是善良的，雇主妈妈知道女儿的性格，可能也带有年轻时对女儿教育的愧疚感，所以她尽量不去反驳她。

她爱和尊重家里的所有人，也在尽力维护这个家。

雇主家的女儿因为妈妈的控制与指责带有细腻的自卑感，但她也友善的接受自己母亲对女孩的亲密。

心思细腻的她发现了妈妈的变化，或许并不知道到底发生了什么，但还好爸爸又回来了，让她不至于被不知名的烦恼所困。

或许此片在这种题材类型中不算得上最好，但编剧对于人物形象的把握真的很厉害，细微的变化也有脉络可寻。

很多人说觉得结局很奇怪，我认为刚好，这才是女主一直坚守的教育准则和信念，如果男雇主和女佣最后在一起了我反倒会觉得庸俗。

Spanglish, Chinglish, Singlish， 英语由于在全球扩张，作为文化入侵的急先锋，自然生出了不少诡异的怪胎。

Spanglish，西语式英语。

第一次听闻这部电影缘于西语课上一位同学的推介，再加上这个题目比较吸引人，我便把它排在了我观影列表上的高优先级地位。

这片有颇多的诡异之处，而最让我感到诡异的就是它最后昭然若揭的非要形而上一下，意图升华主题的野心。

在我看来这结尾时匪夷所思的，故在此我想用洛克和康德的哲学理论来验证这电影的情节。

一，英国经验主义哲学家洛克认为，人类一切的行为和目的，其根源都是找寻自己的快乐。

Everybody must always be moved, in action, solely by desire for his own happiness or pleasure.但这样的快乐并不是没有边界和条件的，它要符合道德规范。

此外，托马斯霍布斯在他的《乌托邦》里也表达出人们有对自己喜爱事物的追求是正确的论断，这和洛克的哲学是相似的。

古希腊后期的伊壁鸠鲁主义也多少有这个倾向。

二，康德的定然律令（Categorical Imperative）可以作为准绳来鉴定一件事情是否符合道德准则：Act only according to a maxim by which you can at the same time will that it shall become a general law.简单的说，就是当你在做一件事情时，如果大多数人面临跟你相同的情况会在A和B之间选择A，那么A就是正确的，符合道德的，而B不是。

而这个片子中墨西哥妈妈选择离开是可以理解的，也是符合如上两条理论的。

尽管喜欢Adam Sandler会让她快乐，但是这样是不道德的。

而那个小女孩的带奖学金的私立学校生涯也不得不成为一段错误爱情的祭品。

为了合理化这样的事实，那墨西哥母亲竟然问出了一个既ontological又metaphysical的问题，电影中叫做”basic question of life”。

就算撇开小姑娘真能理解还是假能理解不说，最大的问题恐怕是这小姑娘得出的结论。

她说，我作为我妈妈的女儿这样的身份是坚定并快乐的(My identity rests firmly and happily as my mother’s daughter)。

这样一个结尾，按照康老的定然律令来看，是很遭人怀疑的。

恐怕这样一个能前脚在公车站讨厌母亲的决定，且自己的确处于很无辜的处境，而后脚立刻跟母亲符合的女孩，恐怕不会发生在绝大多数小孩子的身上。

这样看来，如果按照定然律令来判断这女孩之行为，她显然就是不正确的。

那么试问一个后来上了普林斯顿，且如此要强的小女孩，对于放弃自己在私立学校优良的教育与自己的奖学金。

她会快乐吗？

恐怕这小女孩把自己甘愿作为母亲错误感情的陪葬品的坚定信念，还真是很强。

这点也真的很容易受人怀疑。

或许会有人说亲情是高于一切的，我乐意为我的母亲付出我现有的快乐，而那样我会更快乐。

或许这样的人确实有。

但是就这个小美妞的个人情况来说，她能在这样小的年龄下做出如此巨大的理解，且能够如此快的调整情绪和自己老妈重归于好，不敢说前无古人后无来者，恐怕也可以用九牛一毛来形容了。

需要说明的是，我引用这两个理论，并不代表它们就是不用证明的公理。

故得出的结论可能也有匪夷所思之处。

不管怎样，这“影评”只是无聊时打发时间的文字，写来玩玩罢了。

个人观点而已。

.

睡了两个懒觉洗了一个心平气和的澡晒了一次的太阳西班牙女佣，感动于两个人放弃的爱情，成全了那么美好的生活，和没心没肺的热情。

在一次理解父亲和男人和角色，真的有耐心，有温情，可以付出全部的责任，去面对家庭。

告诉其他人，一且都很好。

隐忍着自己，跑到外面去宣泄，去咆哮，去痛不欲生。

顽强的妈妈，不理解他的愚蠢的骄傲，是否有坚持的意义。

后来，在他和女儿的拥抱中，那句话，你是否以后也想变得和我一样不同。

终于，豁然。

喜欢看这个蠢蠢 的男人的微笑。

刚刚做好的三明治，放下，去试图安慰两个愤怒的女人。

在听他们发泄完后，讲出自己的理由。

对妻子的包容和爱。

其实这个翻译一点都不到位，spanglish就如同chineglish吧，西班牙语和英语的碰撞，一段美好、浪漫的爱情故事。

不知道从什么时候开始喜欢adam sandler，也许是从big father。

这部电影里他的角色是一个非典型的sandler。

他为这个角色甚至稍稍改变了造型，棕黑的一头小卷发显得成熟了不少。

一个对孩子、家庭投入很多，拥有一家评上4颗星的餐厅，他是老板但更喜欢下厨做饭。

这和他以往放荡不羁的浪子形象并不相同。

因为对他的喜爱，我决定看这部电影。

一个墨西哥单亲妈妈带着女儿来到美国打拼，他们在LA的墨西哥人聚集区里生活了4年，为了能赚到更多钱，这个美丽的妈妈决定走进白人社会。

她来到adam的家，一个富有的、拥有一个神经质的女主人，一个胖女儿、一个乖儿子还有一个曾经是歌星的岳母的，优越的白人家庭。

Flore从不懂英文，到为了这个家庭学习英文，到与男主人相爱，一切都是那么自然。

当我以为，adam会抛妻和flore在一起时，社会道德感再次阻碍了他们，即便是在美国。

Flore和adam之间什么都没有发生，他只是把她带到他的餐厅给她做饭吃，两人通过flore蹩脚的英语进行交流，但感情有时候是不需要语言的。

也许当她在用西班牙语吵架时，他就已经爱上她了……When I saw this movie on TV, It’s my shift, I decided to go but the remote control doesn’t work. I thought they could get together, it is in US. People live for themselves, they purchase what they feel it is right, but this time no. Because of kids, they choose to go back their former routine. The last time they hug just like friends, but both their eyes are full of tears. I feel this will happen on me or had already happened on me. language ,culture,family background,i want to talk to him,but too many barriers between us.Sure , I Cried again no doubt.

总体感觉就是，女佣的孩子挺可怜的，变形记一样体验了好的生活和好的教育，然后她所拥有的一切又被她“品行高洁”的妈给剥夺了。

说她不嫉妒女主人和自己女儿所拥有的东西我是不信的。

虽说当女佣并不低人一等吧，但是感觉她在电影里的表现已经完全摆不正自己的位置了，以为自己牛掰到可以对老板指手画脚。

而且女佣对男女主人的双标真的绝了，既要又要别别扭扭。

一方面对女主人恨的咬牙切齿，恨她对自己女儿好，给她不断的摆脸色➕满满敌意，沟通是没有的，恨意是写在脸上的（但是明明是她热情又善良给了女孩受良好教育的机会，也是她给了女主工作啊），一方面对待同样“轻视”自己女儿的男主人却能相约海风中畅谈、、我的妈。

是要通过这种方式展现她人品贵重或者坚韧如松吗？

我真的笑了。。

你这么高洁又为什么趁夫妻俩吵架去和那个男的独处呢？

人家没离婚就还是夫妻啊，搞什么欲拒还迎呢我请问，把自己包装的冰清玉洁的，笑死了，瓜田李下不懂吗？

其实就是装货一个。

女主人也是实惨，教育自己孩子被老公和保姆联合抨击，我真的笑嘻了，这一对男女仿佛吐信子的毒蛇、安陵容转世，就知道阴暗蛐蛐那个热情又阳光灿烂的女主人然后暗中行不轨之事…不过主要还是女主人这个演员我比较喜欢，《居家男人》里就觉得她很美，腹肌真的练的很不错，赛跑那段女佣一看就跑不过她哈哈哈。

因为《养育女孩》的推荐来看了这部片子，看完很不理解为什么评分这么低…我认为它传达了一个很棒的价值观，尤其对于女性而言，这一点在维系两性关系以及教育子女中非常重要。

在我看来获得健全独立的人格，树立正确的自我认知和价值观念，对于女性而言甚至重要于男性。

错误的自我认知非常容易让女生轻视自我的价值，或许用他人对自己的认知来自我定义，或者仰慕他人的独立人格而依附…如何建立健全独立的人格，我想原生家庭在成长中的赋能至关重要，又或许在成长过程中女孩依靠体验加领悟使自己不断提升进而完整。

人格有一定缺失的人，也许在结交同性好友或者寻求异性伴侣时会不自觉地寻求自我的“向往型”——对方总是有那些我们渴望有却恰好没有的东西，然而这样的吸引反而会让我们在这段关系中再一次变得卑微且被动。

好的结果是：如果有一天我们终于实现了内心的成长和自我救赎，或许会终于愿意舍弃这段关系实现进一步的圆满。

就像拼图，在成长中不断地寻找自己缺失的部分然后学习模仿进而将自己补充完整…然而不好的结果就是进一步的迷失甚至沦丧…相较而言，那些从原生家庭就已经可以获得完整人格的孩子是多么幸运。

就像片中的女主，会有怯懦，六年也无法真正步入异国社会环境。

但当她不得不面对现实，尤其为了自己的孩子，她能遵循自己的价值观坚持原则和底线，这样强大的内心确实可贵。

即使是在被雇佣的女佣角色中她依然可以尽职完工作却又不卑不亢着实让人敬佩（即使是最初的面试她也没有任何谄媚逢迎，面对完全语言不通的环境和滔滔不绝咄咄逼人的女二没有丝毫畏惧，举止自然大方）当然我觉得剧中整个情节有一丢丢理想化色彩。

但对比她，女二号就是典型的外强中干。

看似强势霸道，情绪外放且主导一切，但其实自卑和怯懦的内在使她内心脆弱且缺乏安全感（第一次出场面对女主妹妹被玻璃撞到流鼻血，她不知拿多少零钱合适的细节也算是一点佐证）。

她不断地向外诉求和索取并且不愿意接受生活中的不完美反而逃避，她渴望得到别人的认可、甚至为了这样的渴望不遗余力到完全越界（因为女主的孩子夸赞她是所认识白人中最完美的，就开始倾尽所能地为其付出、讨其欢心等等）、逃避现实的不完美也根本看不到眼前真实的美好（看不到女儿的自卑与抵抗、看不到儿子的冷漠与疏离、看不到丈夫对她的宠溺与呵护、看不到妈妈对她的尊重与谅解，诸如此类）…所以在她最脆弱的时候她和妈妈提起童年时的缺失与遗憾，也算是一种告解，当我们真正接纳了自己，吐露了真实的脆弱和伤害，我们就开始走向强大和独立。

独立的人格，无需在他人的赞美中找寻自己…我们，也完全不应活在他人的评价之中。

对自我认知的能力，决定着我们的自尊水平，以及自律能力。

仅仅个人观点，写下来也只是为了记录当下的感悟，不喜勿喷。