我罩袍下的口红

女性➕欲望的主题，放在印度的背景下，尤其有戏剧张力。20，30，40，50岁的女性，有各自的梦想，表达的恰到好处，细节尖锐又可信。今晚两部印度电影一起看，这部更好。

这类题材放在印度，难道只能像《印度的女儿》那样的纪录片才更有力量？口红并不重要，重要的是女性的欲望被看作耻辱。电影将欲望简化成爱情和事业，拼接感严重，阿姨那段最好。结尾不了了之，rosy冲破枷锁的故事或许更精彩。

惟自己不能嫌梦想太多。

只是从欲望这个层面去讲罩袍，去讲印度女性的困境，太浅薄了有点。但是电影结尾，女孩子坐在一起拼凑被撕坏的书籍：梦，可以是赛车手之梦，爱或欲之梦，仅此一回之梦，抑或是口红之梦。“你就是个女人，别妄想着出去穿牛仔裤”，fuck off！我就是个女人，我可以做一切我想做的！

算是印度电影里画面尺度比较大的了，但结局为什么还是一地鸡毛？

看着这样的故事应该是什么心情呢，全世界都在讲着女性的困境却各有不同，我们觉得自己难，可她们连选择的权利都没有，最终都要靠自己站起来，自己看清自己的价值，都在属于自己的泥泞里苦苦挣扎！

看完披星戴月回家～太好看了！！！果然电影节的电影盲选无失误！！！梦醒了，什么都没有改变，情况貌似还更糟了，但电影的结尾丝毫没有让我有绝望的感觉，反而很激动！因为梦醒后的痛是黑色罩袍下溃烂的伤口在被剜剔。而新肉从红色的口红、玫瑰色的纱丽和划破的牛仔裤下疯长，直至爬满每一寸肌肤……

自慰万岁！情色小说万岁！

故事发生在印度中央邦的博帕尔，主角是四位处于不同年龄阶段的女性，她们有着各自的宗教和家庭背景。电影的极具描述性的旁白非常新颖，全部出自一部虚构的浪漫小说，这些字句本来应当和藏身在报纸（公共性和社会关系的隐喻）后的小说（私人的欲望）一样隐秘，却被直接挑出来，与片中女性的活动呈现出若即若离的关系。随着旁白女声的推进，她们同时心怀幻想，同时攀登喜悦，同时梦碎，最后狼狈地聚在一起，读完了被撕烂的浪漫小说。四位女性的不幸，直接原因似乎是浪漫小说代表的那种不切实际的幻想，但也引起观众思考结构上的压迫，譬如父权、父权、社区和宗教。难道不切实际的幻想，以及为之付出的一点行动就无比伤天害理吗？就一定要导致身败名裂吗？这周口语课上看的一部出人意料的片子，听不懂啊听不懂，怀疑自己的语言水平完蛋了

看完还是被气的半死啊…你有勇气去挣扎却没有坚持到最后…我想看到觉悟觉醒蜕变看不到。

电影里有一句话说的很好，”当灯光熄灭，我们的眼睛会自动适应黑暗“。因为习惯了被压制，所以已经不知道自己应该拥有什么样的权利。希望有朝一日，口红不需要再偷偷隐藏在罩袍下，而是可以光明正大的点缀在女性自信洋溢的脸庞上。

探讨的内容对于印度现状来说，太超前了，尺度也很大。我支持女人有自己的事业，关注自己的健康，不为了满足丈夫性欲一味委屈自己，但是一大把年纪还去迷恋年轻小伙子，穿着性感的出入酒吧歌厅，不谨慎的性行为，这些我都不是很赞同。

4个女的情节串来串去，剧情流水样平淡，最后一点冲突就算升华吗。无非就是要表现女权，政治正确也掩盖不住混乱无聊的剧情，不好看。

无聊

总体略无感，比不上《炙热》，而且8分有点高。IMDB6.9，这合理多了。

从商场偷口红还是让人蛮印象深刻的，一个女生想要得到一个女性的身份，只能用这种不光明正大的方式，就仿佛，老人与那个已订婚的女孩，用如此不被社会认可的方式去满足自己，这已经不是在挑战印度社会的规则了，而是在挑战人类社会的规则。只看到了性欲，看不到对自由的渴望，这不是助推，反而是泯灭。

心酸又好笑，女性电影题材中挺可爱的片

展现生存困境，呼吁女性意识崛起，可惜无论是剧情还是形式上都颇样板戏，说教味重，相对而言最喜欢乌沙那条线，中年女人被社会压抑的性欲在全片中题材最隐秘和有张力，还不如就展开拍这条线，其他人作为配角点缀

直面女性欲望。充满欲望的排灯节。气死我了“你就是个女人，不能穿裤子，悄悄在家呆着”。。。男人，权力，社会，:-(。

作为电影本身，挺一般的。