写在前面的话:不讲一点电影技巧,不去评论演技高低,我给这个分,只是因为这份情怀,它打动了我,让我红了眼眶,让我沸腾了热血不常看影视作品的人,从这两部作品,逐渐意识到了影视文学的独特魅力。
我在偶然机会看了琅琊榜,迷上梅长苏,迷上胡歌,所以才有了,对辛亥革命这个老电影的兴趣,这是我的初衷然而,这份评论,和胡歌无关,和梅长苏有关,也许有一天,我会单独再写一份胡歌个人的吧我是正文的分界线看完电影辛亥革命,心绪久久不能平静。
那是个腐朽的王朝末期,那个时代的人,是不幸的,又是幸运的我佩服黄花岗七十二烈士,因为,他们是坦然赴死,他们,原不必死,他们才华横溢,他们家世优越,他们有娇妻爱子,他们本来可以有更加美好的前途,至少,他们可以活得很长久平时,我们经常告诉自己,人死了,就什么都没有了,就像琅琊榜中的虾酱大人然而,生命中总有一种追求,让你战胜死的恐惧,让你放弃爱情和安逸的生活,那,就是自由和理想吧。
莫名想起那首著名的诗:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。
林觉民,当然是这部戏里面最抢眼的一笔,很早时候读与妻书就知道了他,两年前去广州黄埔军校也有看到过与妻书,但是,这都不及影片活生生的影像立在你面前来的震撼。
那个面貌如玉,心似钢铁的青年,像一颗滑过天际的流星,用他短暂的岁年轻岁月,照亮了历史的天空郎心似铁不是不爱家人妻子,而是他心中,有着太多大爱如果不是与妻书的流传,在我们心中,也许林觉民只是一个模糊的烈士符号,他的优秀,只存在于身边少数了解他的人心中然而,这封温柔与残酷并存,柔肠和铁胆相伴的与妻书,让我们,真实的了解到,一个烈士的生活柔情的一面为了共和国,他燃烧了自己年轻的生命,用自己的牺牲,震撼了更多世人,唤醒中国,更早走向革命一九一一年初,林觉民将自己年轻的生命作为祭品,诱发了辛亥革命,次年,清廷退位。
虽然真正独立统一的中国到三十八年后的一九四九年才建立,但是他的目标已经达到了。
作为先驱,他用血肉铺就了后人的道路。
这样的牺牲,死得其所,重于泰山。
人的一生终有一死,活着,是为了什么呢?
大多数人,一生碌碌,更有甚者,行尸走肉。
作为有灵魂的人,希望能多一点点思考。
从某种意义上来说,梅长苏和林觉民本质上都是一类人。
他们都不是为了自己而活,他们,胸中怀有大爱,所以能牺牲自己的小爱,所以,他们都是英雄,做英雄的身边人,其实很痛苦,比如霓凰,比如陈意映。
不同的是,理想文学中的霓凰会坚强的活下去,成为了比肩的木棉树;而真实历史中的陈意映,却因为走不出伤痛,两年后郁郁而终。
我不能说谁做的更好一些,因为,她们都忠于了自己的爱情,虽然,用了不同的方式。
还好,现实,有时候比理想文学更让人欣慰,给了人一丝丝暖意。
林觉民虽逝,陈意映却帮他留下一个遗腹子,这个孩子,在困顿中被祖父带大,长大后国民政府一直抚恤供他上学,后来娶了一个富家女儿,在国民政府和新政府都做了小官,平安喜乐,子女成群,最后颐养天年而逝。
感到很庆幸的是,文革时期他没有受到任何伤害,不知是不是父辈的荫泽,让我很欣慰。
烈士当年舍生取义,为的,不就是子孙后代,国家民族,能够有尊严幸福的活着吗?
平凡很好,幸福就好。
首先允许我吐槽,在看《辛亥革命》之前,我连续看的是《全球热恋》和《大武生》,我忍住没快进,然后看的《辛》,于是眉头舒展,开怀一下,难得的较为成功的历史题材影片关于历史题材的影片,尤其是与近代历史相关的,都容易成为被吐槽的重点,而吐槽的文章也常常会被和谐,而导演张黎的成功之处,就在于历史题材的审慎与严谨先介绍张黎,这个名字肯定陌生,但是跟他有关的片子绝对不陌生:《天下无贼》《一声叹息》《大腕》《离开雷锋的日子》等等,他是这些片子的摄影师,作为摄影师他是成功的,而跟张艺谋一样,由摄影师转成导演也是成功的:《明朝1566》《人间正道是沧桑》《走向共和》中国拍有关历史题材影视剧的导演很多,很多都是史盲,当然有的不仅仅是导演的责任,张黎首先肯定是懂历史的,最起码的,不是影视人物刻画时对白直呼其名我知道这个导演是因为《明朝1566》,在我看来,那是中国历史的第三转折点,第一次是秦始皇修了长城,断绝了华夏民族开拓疆土的意识,第二次是蒙古人建元,断了中华文化,第三次是1566,中华民族正式走向衰败,而之后的满清入关、鸦片战争,都只是前面三者的积累《明朝1566》和《走向共和》我都只看了大部分,那时是高中,没时间看,后面准备把没看完的补上,记得看《走向共和》时,人们看到国父,都是叫逸仙,顿时感觉就是档次不一样,什么叫文化,什么叫历史,张口的一个称呼,举手的侧腰,李鸿章在日本遇袭的摇摇欲坠都是稍带讲一下《人间正道是沧桑》,这个片子真正让我认识了两个人,一个是中国编剧奇才江奇涛,一个是张黎《辛亥革命》选取的时间很巧妙,主要笔墨都在1911年——1912年之间,跟“双业”的叙述模式差不多,都是类似于幻灯片似的推进模式,也许是为了在这种常见的历史题材电影的模式,开头讲了秋瑾,然后黄花岗七十二烈士,再逐步向下,时间压缩,这样重要事件可以重点笔墨先谈演员吧刚开始,总导演一看是成龙,丫的吓我一跳,然后发现后面大量笔墨给了黄兴,在历史上,国父一度是和黄克强并称的“孙黄”,给黄兴笔墨也避免了国父一家独大的窘境,毕竟国父的确是孙大炮;但是,关于成龙给这个演员的刻画,说实话,这不是功夫片,在船舱救国父那段始终让人想起警察故事,黄兴以前是文人出身,而后从戎,是否功夫了得我不得而知,当然,成龙的版本肯定比洪班长的要好两个女人的抢镜:李冰冰和陈冲是这个片子当中着墨较多的女性,自然在男人戏中会抢镜不少,李冰冰的演技不消多说,个人始终觉得戏路比范冰冰要宽多了;关于陈冲刻画的隆裕太后,必然会被与范冰冰版的比较,其实一看就知高下,当然,我不知道隆裕太后这个历史人物到底是怎样的性格或者功过,《末代皇帝》、《建党伟业》等片子的着墨分量也不足以佐证这样的人物应该如何去演,但不将其演成慈禧就是一个胜利,陈冲的妇道人家版有其优势,毕竟伴着江河日下的大清帝国,不会又是一个孝庄皇后国父:中山先生是我非常尊敬的历史人物,不过,他毕竟还是孙大炮,片中较有深意的点了一次孙大炮,而纵观全片,其实国父担此名姓也算合理,当然,这不能抹杀国父的功绩,本朝开国之君号称枪杆子里出政权,据我所悉他老人家自己一生也没打过枪,听闻其少年时在湖南当过民兵一类,也未曾端过枪把,革命有时还真的是信仰,有时这个信仰与枪杆无关;马少骅和赵文瑄都是国父专业户,我妈每次看到赵文瑄都要强调其两件事,一个是至今未婚,一个是赵的哥哥是著名整容医生。
《走向共和》是马少骅主演,这里是赵文瑄,马少骅最像,赵文瑄最雅,若以革命领导者之大气,个人觉得马少骅含而外露为佳,若以革命领导者之鞠躬尽瘁赵文瑄内外合力为佳最后谈孙淳:让我记住孙淳这个名字的,是因为《人间正道是沧桑》里面的瞿恩,孙淳演的入木三分,无论瞿恩这个人物是否映照瞿秋白,能在国共两党都有地位的烈士形象,个人觉得就是这个样子,谈他演的袁世凯;《走向共和》《人间正道是沧桑》《辛亥革命》,孙淳分别出演了两次袁世凯与瞿恩,袁世凯的历史形象或者对这个人的评价,逐渐从过去的一边倒,开始趋于挖掘历史人物的正面形象;很多人都演过袁世凯,最近的自然是周润发,除去台词不说,周润发版的袁世凯,霸气匪气具备,可能是比较符合历史上的袁世凯形象,作为军阀头子,手握重兵,谁都不放在眼里,梁冠华也演过,我没看过,但是单纯走形象看,梁冠华版更具备一个复杂历史人物的奸猾;至于孙淳版,由于是第二次出演,更加得心应手一点,至于关于历史人物的还原,我想,如果见过袁世凯的人或者熟知袁世凯的人,看了以后肯定会说不像,甚至这种二次创作加入了过多的戏谑成分,而没见过袁世凯的人,更愿意相信,这就是真实的一代枭雄:袁世凯首先是军阀,阴谋家,投机家,他背叛过光绪,背叛过宣统,背叛过国民政府,其次他还是一个军阀,军阀的本质是什么,就是既得利益不能失去,能得利益必须得到,狡诈还得顾全脸面,所以袁世凯养了一堆文人;孙淳刻画时,没有着力过多,将人物有些小众化,背影的滑翔无论是导演安排还是自己设计,也许历史就是这一个背影,没人可以完全还原有几个细节首先是《与妻书》等到最后也没等到有人朗诵一段,或者插入一些字幕,估计是想让观众自己搜着看一下,记得高中时学国父的黄花岗烈士事略序时,在参考书中读了完整的《与妻书》,现代的青年的确应该都读一下,最起码有个政治思想,当然这种政治思想与党国政治无关,改变国家的中坚力量应该是学生,应该是青年,现代青年中的政治犬儒主义坑害其实不止是个人胡歌的林觉民着墨挺多的这个片子不知是否有完整版或者导演剪辑版,因为片尾看到好多名人,可是回想起来好像真的大多数就一闪而过总说一下历史题材的影片和英雄主义的片子不太一样,《勇敢的心》《爱国者》这类片子也插入幻灯片的拍摄模式,也是历史题材,但根本上还是西方式的英雄主义影片;而纵观近几年的中国历史题材影片,免不了大制作下味同嚼蜡的观影感受,《辛亥革命》没能幸免,从某种意义上说,这类片子,没办法走出这个圈子,所以电影的态度与角度就很重要打仗时抱着马克沁机枪往前冲,这个的确有悖于常理,那时的马克沁机枪一般都是用车子推或者四个人抬,有如黄花岗那段,黄兴等革命战士到了武汉却能抱着往前冲,这样的设置的确牵强,不过比常见的歪把子当M16用有诚意多了,后面那段一泡黄尿浇机枪也属于史实;抱着马克沁跑可以当做艺术创作的必要夸张,用一泡黄尿展现战争的残酷与历史的真实则可以夸赞一下诚意与牛逼对于华语电影我一直还是抱持宽容与支持的态度,原因以前说过了,对于这样一部在片尾没加上1921年,并且富有诚意的影片,我觉得还是要给的90分以上的,毕竟,中国会拍电影的人不多
看豆瓣多了,一定知道,只有最差的评价和最好的评价才能被更多的人看到。
我到这里,不是为了被注意,只是为了说出自己的对电影的看法,所以选择了最中间的那个,这个革命从开始的时候就让人心酸,看到的只是一些充满理想的一群人为了一个主义在那里奋斗,可是很不幸,都失败了。
胡歌演的林觉民看起来挺帅的,好像也没有什么意义,反正很快就会死的,这个是大家都知道的,我一直在等着林觉民那个著名的《与妻书》的旁白,可惜我到最后也没有看到。
也许导演想让我们自己去百度吧,事实上,我的确百度了一遍,看完以后,还是热血沸腾。
剪辑的画面很好,也许和张黎有那么一点关系,不过像这种历史题材的主旋律电影,如果太着重于情就会显得虚假,太着重于事就显得流俗。
我估计他也尽力了,可惜无可挽回的是整部电影很少有动人之处,很少有让人动容的地方。
我想他们自己也不知道自己的革命到今天是否成功,但是,只要看到我们这个民族仍然在这样活着,我相信他们这群人仍然愿意再来一次革命,在有一次共和,去让民智开化,去让人民幸福。
首先我要说,这片子还行,75分。
至少我一路看下来了,没瞌睡,没早退,比近期很多电影强了。
片子开头很棒,秋瑾赴刑场,道路两旁拥挤的麻木的人民,只有小孩子的眼神里透着生气。
随后银幕上闪现的一张张仁人志士的照片也引起了我的共鸣,制造了凝重的氛围。
这些都让我对后面的部分很期待,可这电影却是虎头蛇尾。
影片是通过人物刻画来展示历史事件,人物刻画的大多不成功,很幼稚,不严谨。
不过自从领教过真理部的御制大片后,我相信,这也就是国家水平了。
孙文:孙中山算是最成功的人物了。
他是一个宣传符号,一面旗帜。
孙大炮是干不了实事的。
他带来的只有“革命精神”。
他是理论家,接受的是正宗的西方民主政治制度,不是康有为这种自学成才者。
“大元帅不是国家元首”这句台词还是挺得神韵的。
也许正是因为这样,他在中国才混不开吧,最后终于有了觉悟,创建中华革命党,实行独裁,入党者必须向党魁绝对效忠。
武昌起义是文学社和新军的事,组建国民党是宋教仁的事,孙中山只是一个符号,当然他的作用是巨大的。
黄兴:对成龙无好感。
这个黄兴也怪怪的,设计那么多打斗场面,意思是用黄兴来衬托成龙吗?
黄兴是革命将领而不是一个打手。
这个黄兴苍白无力,毫无血肉。
黄兴才是真正无私的人,南京留守任上,为大局为革命裁汰三十万军队。
隆裕:失败。
不是说陈冲演的不好。
完全是设定的问题。
不是每个太后都是慈禧啊!
隆裕完全是个毫无见识的老实妇人,被袁世凯一逼,自己的私房钱都交出来。
哪里轮得到她颐指气使拿腔拿调的。
袁世凯:驻节朝鲜,处理拳乱,编练新军,老谋深算,威服内外的袁项城原来是马戏团小丑?
徐宗汉:对李冰冰我无话可说。
成龙是导演就忍了,以她的形象为什么出现在这部剧里。
林觉民:还好。
应该展现下与妻书,很多人并不了解。
比如说电影院有人惊呼黄兴,这个人的名字跟步行街一样啊。
首义三武中好像就看到了蒋翊武。
真实的才是有力量的。
辛亥革命并不等于孙中山、黄兴、袁世凯。
真正值得尊重缅怀的是一百年前为我们流血牺牲的中国人,无论是革命者还是清军,只有流血才能带来变革,镜头更多应该对准他们。
青年人是最早觉醒的,黄花岗七十二烈士都是当时青年人中的精英,他们以武装暴动者的身份牺牲让人不得不叹息。
但是他们又是令人羡慕的,生命为了家国大义为了信仰燃烧。
引刀成一快,不负少年头。
现在的社会是麻木的,人们都只想着赚钱买房买车,信仰?
连最基本的道德都丧失了。
连丞相都出来表示“道德严重滑坡”,你说这究竟到了何种地步。
年轻人又是最麻木的,相信你我都了解,自觉“承接国统”的对岸应该有过之而无不及。
我也想着升官发财娶美女,可对百年前的他们,我存着一份敬仰,虽不能至心向往之。
而岳麓山上熙熙攘攘的人群中,又有几人是怀着敬意经过黄兴蔡锷的埋冢处呢?
近现代人才井喷的湖南,成了著名的娱乐之都,敢为天下先的湖南蛮子现今热衷于洗脚歌厅泡桑拿。
据乱世、升平世、太平世,我们现在处于太平世,一个轮回又要重新开始,保持清醒,我不想成为下一辈林觉民们带血控诉的对象。
从《建国大业》到《建党伟业》再到强制播映的《飞天》、《杨善洲》,再到今天的《辛亥革命》《第一大总统》,主旋律影片应接不暇,整体水平却每况愈下,《建国大业》初步试水,数数明星,情节倒也精彩。
可在家里看了《建党伟业》,却直后悔浪费时间看这个空是口号的烂片,并庆幸没有花钱到电影院去,想到豆瓣投诉下,想评分却都不给,唉,没办法,谁让人家“主旋律”呢。
而《辛亥革命》票房的遭遇其实是普通观众对主旋律的主动反驳。
从6月底《建党伟业》上映至本周《杨善洲》等片终于撒手,在建党90周年系列献礼片中,主旋律竟然主要扮演了负面角色,主旋律创作市场化尝试没有任何新的突破,发行放映环节却认真研发偷票房劈票房等卑劣手段,而且被揪出之后不承认不改过,管理部门也集体保持沉默,认同这些非正常甚至非法的手段。
几部主旋律影片不仅制造票房异象,更描画出电影产业本身的畸形,用句重话,真是庙小妖风大,池浅王八多。
事实上,《辛亥革命》几经修剪以后仍然保持相当的制作水准,但在这种全面质疑甚至反感的局面下,难免遭遇躺着也中枪的尴尬。
这周《白蛇传说》和《画壁》两部国产大片进场,还有一堆动画片汹涌上映,《辛亥革命》、《第一大总统》、《秋瑾》这些片也不会有好的结果。
只能说,抵制烂片,人人有责!
辛亥百年的前夕看《辛亥革命》,是个应景的事儿。
在观影之前,我就断定这部影片在内容上是会超越那两部“大业”的,首先因为这段历史给了这部电影更为广阔的创作空间,其次因为导演是张黎,如果你看过《人间正道是沧桑》,如果你看过《大明1566》,尤其是如果你看过《走向共和》,你会同意我的看法。
导演还有成龙,但我们都清楚,他是带头大哥。
当然这仍会是一部主旋律电影,因此您也别把期待放得太高,该高大的仍然要高大。
不过韩三平用两部“大业”教会我们,曾经的反面角色却不必再渺小了,不但不能再渺小,还要高大起来,鲜活起来,丰满起来,票房全指着这些反角了。
于是我们看到了史上最强袁世凯,看到了隆裕太后那凄切的悲伤。
历史不想去谈,情节不便透露,不妨谈谈那一张张鲜活的面容。
不记得这是赵文瑄第几次饰演孙中山了,他仿佛已经成为了一个特型演员。
也许是他演得次数太多,也许是主旋律的要求,这个角色并不出彩。
倪匡曾经点评金庸小说中的人物,其中有那么一类是“伪人”。
郭靖就是个“伪人”。
倪匡说:郭靖是一个完人,但是太完美了,变成了一个伪人。
电影中的孙中山就是这样一个人物,他太完美了,以至于像一个神,就像影片中袁世凯所言:世上怎么会有无私的人?
所以这个角色僵硬了,我们也只能“无可置评”。
有人说成龙是把双刃剑,这话不假,他能带来投资和票房,但他本身却可能毁掉一部电影的整体性。
因为他是成龙,仿佛任何角色的名字都压不住他自己的名字,黄兴也不行,于是我们总是出戏,总是期盼他以一当十,最终他真的满足了我们的愿望。
有些人,是为某些角色而生的,比如王刚之于和珅,比如孙淳之于袁世凯。
袁世凯的跋扈、草莽、阴险,被孙淳演绎得淋漓尽致,孙淳堪称浑身是戏,气场磅礴。
演员刘佩琦的老师曾跟他说:你要成名,得四十开外,因为形象限制了你的发展。
貌丑有这样的悲催,谁料貌美也有这样的悲催,在女性普遍崇拜高仓健式硬汉的年代,唐国强、孙淳这样的奶油小生们生不逢时,孙淳的演艺生涯一直不温不火,直到他人到中年“遇到了”袁世凯。
因为孙淳的演绎,你都会忍不住崇拜这个乱世枭雄。
和范冰冰塑造的花瓶太后不同,陈冲让我们看到了隆裕太后这个软弱女子的内心之苦,她茫然无助,找不到属于自己的荣禄和李鸿章,放眼望去,围绕身边的都是些蠢猪和虎狼,当她让袁世凯走近身前的时候,我真期望她能用自己的金指甲给袁大头破了相,然而她忍了,她不是慈禧。
陈冲把这一层一层的心理变化表现得如层峦叠嶂,因此当她喊出“退位”的时候,我恍然以为这是来自一百年前的声音,这声音分明在倾诉:我做错了什么?
凭什么这江山就断送在我的手里?!
说到花瓶,影片中有两个大大的花瓶,余少群扮演的汪精卫和胡歌扮演的林觉民。
这个汪精卫让人很不满意,就像处理其他一些争议人物一样,汪精卫还是有被丑化的嫌疑,和袁世凯见面以及对孙中山有不同意见就不必说了,有一个镜头,孙中山遇刺,汪精卫躲在桌子底下,神情惊恐。
这是那个为刺杀载沣不惜一死的汪精卫吗?
这是那个面对杀头怡然不惧的汪精卫吗?
这是那个“引刀成一快,不负少年头”的汪精卫吗?
无论这个人物在历史上有怎样的争议和质疑,但你不能在人格上侮辱他,尤其是他的青年时代。
白乐天有句诗:周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。
如果汪精卫在抗战之前就死去的话,那他将是中国历史上最伟大的人物,无出其右。
无论如何,面对这样的人物,我们可以不褒不贬,客观评述,任何的主观塑造都让影片落了下乘。
看照片林觉民并不如何英俊,但也许是当时照相技术太差,也许是一个人的魅力非一张面孔所能涵盖,作为林徽因的大伯,我们不难想象他当年的丰姿。
林觉民的美审讯他的两广总督张鸣岐可以作证:“惜哉,林觉民!
面貌如玉,肝肠如铁,心地光明如雪。
”料想张鸣岐没有读过《与妻书》,否则断断说不出肝肠如铁,那文字,那情怀,直让人肝肠寸断。
“黯淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣”,当我们回首那一百年前发生的一切,无论这之后又有多少失败和反复,那些仁人志士们的功绩都将彪炳千古,那场革命都值得我们去纪念、去赞扬。
这场革命的意义何在?
也许感性的表达比理性的分析更能让我们去感悟,不妨去听听李建复演唱的《意映卿卿》:“意映卿卿,再一次呼唤你的名,今夜我的笔沾满你的情。
然而我的肩却负担四万万个情,钟情如我,又怎能抵住此情,万万千千。
意映卿卿,再一次呼唤你的名,曾经我的眼充满你的泪。
然而我的心已许下四万万个愿,率性如我,又怎能抛下此愿,青云贯天。
梦里遥望,低低切切,千百年后的三月,我也无悔,我也无怨。
”
在这个漫长的假期,我一共刷了四部同一题材的电影:《辛亥革命》、《建国大业》、《建党伟业》、《建军大业》,才发现后三部电影是不允许在豆瓣评论的,索性就都写在这里。
这四部影片都是献礼片,让我们回到了上个世纪前那一场场血腥而又振奋人心的革命中。
一部中国近现代史,但四部电影却从不同的角度,分别梳理出不同的主线,呈现出革命者的不同使命:1、辛亥革命:推翻帝制,结束封建统治;2、建党伟业:点起有革命信仰的星星之火;3、建军大业:武装反抗军事独裁;4、建国大业:建立统一的、民主的新中国。
电影中一些史实是重复的,有些演员也是多次出现。
这几部电影我都连刷了几遍,记录了一些剧情,查阅了一些资料,看一下这部电影是以什么样的视角,记录那时候发生的事情。
1、《辛亥革命》
辛亥革命 (2011)6.62011 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 历史 战争 / 张黎 成龙 / 赵文瑄 成龙1911年3月,一切看似准备完善的广州起义开始了。
黄兴带120人的起义军到达广州城下,进行起义。
与此同时,孙中山在美国等待起义的消息。
一切还算顺利,起义军很快打进了两广总督府,但张鸣岐却炸墙逃走。
起义军在追击途中遭到了强烈的攻击,义军死伤大半,黄兴受伤,逃回香港。
广州起义失败。
林觉民被张鸣岐抓住,张鸣岐试图劝降,林觉民道:“大清索我的命,我诛大清的心。
”广州起义失败,潘达微冒死收取七十二烈士尸体。
后经证实,实有84人牺牲。
为了镇压革命,清廷不惜以川汉铁路、粤汉铁路做压债,向英、美、德、法四国银行团借款。
引起了四川轰轰烈烈的保路运动,湖北新军被调往四川镇压。
武昌的共进会、文学社响应孙中山的革命主张,决定在10月于武昌起义。
10月10日,汉口俄租界的炸弹意外爆炸,起义计划泄漏,彭楚藩、刘复基、杨宏胜被捕。
陶启胜到新军工程第八营查看,发现有人在窃窃私语,便大声训斥。
金兆龙、熊秉坤、程正瀛决定立刻起义,打响了武昌起义的第一枪。
临时总指挥吴兆麟念黎元洪是自己的师傅,并没有杀他。
黎元洪在被逼之下当上湖北军政府都督。
孙中山得知消息后,不是立马回国,而是立刻到英国去劝四国银行团停止向清政府借款。
孙中山在英国遇到了清朝驻英公使唐维雍之女唐曼柔(父女都是虚构人物),孙中山在与德、法代表讲话时,由她当翻译。
孙中山回国时,唐维雍和唐曼柔双双自杀。
没有了四国银行团的借款,就连袁世凯的新军也无力回天。
在黄兴的率领下,武昌保卫战进行了四十余天,内地十八省中十六省相继独立,虽然山西、陕西、甘肃后来被清军夺回,但革命军有了半壁江山,孙文被迎回中国,就任临时大总统。
本来想做皇帝梦的袁世凯听到这消息之后大怒,这皇帝做不了了,那就做大总统了,虽然坐着硌屁股。
“那年冬天,就是当下这个时节,冷风一个劲的往人骨头缝里钻,天上还下着大雪,说起来就要过年了,可满城没有一点的喜庆的意思,还透着一个字凄凉,断头台就立在广场中间,铡刀的刀刃上,还结着血红的冰溜子,皇帝路易十六被绑着过来了。
可怜啊,穿了一身单衣,冻得全身发抖。
满城的百姓,都拖家带口的来看热闹。
时辰一到,监斩官一声令下,刽子手把皇帝的头往铡刀下面一摁,冰渣子沾了一脸。
就听着,咔嚓一声。
”袁世凯就这样像说书一下,一步步的把隆裕太后逼的喊出那一声“退位!
”中国两千年的封建社会,就此结束。
袁世凯摄取革命果实,当上了临时大总统,但共和政权也建立起来了。
辛亥革命虽然没能挽救中国当下时局,但也让日后帝国主义的力量有了打击。
# 附:国民党建立的一些重大节点1912年:建立1913年:被袁世凯强制解散1919年:孙中山建立的中华革命党改名为中国国民党1924年:建立黄埔军校,国共合作1925年:孙中山去世,国民党建立广州国民政府1926年:迁都至武汉1927年:以汪精卫为首的左派和以蒋介石为首的右派开始争权,国共合作破碎1928年:北伐成功1930年:爆发中原大战,国民党内部分裂1931年:国共在赣南进行战争1935年:第五次“围剿”之后,共产党被迫长征至陕北1937年:抗日战争全面爆发,国共合作1938年:迁都重庆1940年:汪精卫在南京建立为国民政府1945年:抗战胜利,汪伪国民政府解散1948年:国民政府改为中华民国政府,蒋介石任大总统1949年:败退至台湾2、《建党伟业》
建党伟业 (2011)暂无评分2011 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 历史 / 韩三平 黄建新 / 刘烨 冯远征1911年,沪军都督陈其美护送孙文先生到南京就任临时大总统。
1912年,袁世凯逼退清廷,当上了临时大总统。
与此同时,在湖南服役半年没打过仗的毛泽东退伍。
1913年,在上海的国民党代总理宋教仁遇刺,引发二次革命。
1915年,袁世凯签订从《二十一条》中筛选出的《民四条约》,在日本的支持下称帝,建立中华帝国。
1916年,蔡锷和黄兴在孙中山的支持下在云南起义,发动护国运动,率护国军直冲北京,袁世凯退位,不久后病逝。
1917年,徐州军阀张勋借调停府院之争,率五千辫子军入京,拥立溥仪为帝,段祺瑞联合驻扎在天津郊马厂的李长泰、保定的曹锟、廊坊的冯玉祥组成讨逆军消灭张勋。
建立民国才六年,就出了两个皇帝,这叫革命吗?
北京大学的陈独秀、李大钊深知大义,决定学习苏俄的十月革命,主张马克思主义。
1919年,中国发生了由陈独秀、李大钊领导的五四运动,中国代表团也拒绝在凡尔赛和约上签字,经过学生游行和中方强烈的态度,协约国决定将山东半岛归还中国。
辛亥革命虽然建立了一个共和,但无法挽救中国当时的社会。
1921年,中国派出代表去莫斯科共产国际开会,决定建立中国共产党。
各方代表在上海开会,毛泽东也成为了湖南代表。
由于有特务跟踪共产国际派来的马林同志,上海的开会地被发现,陈独秀决定撤到嘉兴的渔船上建立共产党,马林因太抢眼而回了苏联,陈公博竟因为隔壁有对情侣殉情自杀吓破了胆,回了广州。
1921年6月末,共产党正式建立,定7月1日为建党节。
# 附:中国共产党重大节点1921年:建立,以陈独秀为总书记1924年:与国民党进行第一次国共合作1927年:四一二事变,大量共产党人被杀,共产党发动八一南昌起义1931年:建立中华苏维埃共和国,在赣南发动土地革命1935年:第五次反“围剿”失败后,中央苏区的红军主力开始撤退到陕北,称“长征”1937年:七七事变,与国民党合作抗日1945年:抗战胜利,与国民党签订《双十条约》1946年:蒋介石撕毁《双十条约》,国共反目1949年:建立中华人民共和国此后历史见中华人民共和国重大节点2011年:中国共产党成立九十周年3、《建军大业》
建军大业 (2017)暂无评分2017 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 历史 / 刘伟强 / 刘烨 朱亚文1927年,蒋中正在上海发动了四一二事变,没收工人纠察队枪支,肆无忌惮的杀害共产党员,引起了在武汉一方共产党总书记陈独秀的注意。
与其同时,在北京闹游行的李大钊也被张作霖杀害。
形式逐渐对共产党不利,一些老顽固派执着于汪精卫政府(武汉国民政府)的帮助。
周恩来仰慕毛泽东在中国对于农民的重视要高于工人的言论。
决定和毛泽东一起建立一支共产党的队伍。
在说服贺龙后,叶挺、贺龙率领国民革命军第十一军、二十军到了南昌与周恩来、朱德等人会合。
与此同时,汪精卫政府发动七一五事变,也开始杀害共产党人,宁、汉的国民政府开始合并。
经过高层会议,决定在八月一日在南昌进行起义:全体队员以脖子上系红巾、腕上带白帕为标志,口号保卫河山;叶挺部队先占领守卫少的火车站,断敌军后路;朱德请南昌大大小小的军官赴宴,以此减少敌人领导能力;贺龙部队进攻藩台衙门的第五军;叶挺占领火车站后,再率军进攻城楼。
由于内部有间谍,起义计划和标志被泄露,但国军无心作战,让第五军很难召集。
占领火车站后,周恩来三枪为号,贺龙、叶挺部队相继出击,朱德在宴会上也把所有军官都抓住了。
义军很快打到了城楼,第五军也正好召集起来了,国军用机枪扫射义军,义军用炸弹将机枪炸毁,进了城门,但很快又遇到了第二波机枪和敌军伪装的义军,还好粟裕问了口号,才识别真假。
南昌起义结束,义军成功控制了南昌,再后来的中华苏维埃共和国和现在的中华人民共和国都将中国工农红军和中华人民解放军的建军日。
随后,义军撤出南昌城,争取到广州的海岸接收共产国际的援助,但在三河坝遇到国军的强烈反击,两万人的部队被打成八千人。
与此同时,毛泽东在湘赣边界也发动了起义,还提出不能用国民革命军的旗帜、帽徽作战,将军名改成中国工农革命军,全体拆掉帽子上的国民党徽章。
毛泽东等人有领导了秋收起义,遭失败,撤往井冈山当“山大王”。
朱德军虽然遭到潮汕、三河坝起义的失败,但与毛泽东的部队会合后,势力大增,为后来建立中华苏维埃共和国奠定基础。
再经过1927年–1937年,1945年—1949年的革命中,新中国才能成立,我们在过着好日子时,也不要忘记革命先辈的辛苦和牺牲。
# 附:中国军队(不计清朝以前)重大节点1895年:奕䜣、荣禄等大臣联名上书,请求建立新式军队1900年:袁世凯在天津小站训练新军1911年:武昌起义1912年:清朝灭亡,全国军队进行改编1916年:袁世凯死后,各地军阀相继独立1924年:孙中山在广州建立黄埔军校,训练北伐军,准备北伐1925年:广州国民政府将北伐军改名为国民革命军1927年:周恩来等人发动八一南昌起义,后来的新中国将此日定为建军节1927年:毛泽东建立中国工农革命军1928年:北伐之后的国民革命军被改编1931年:中国工农革命军改为中国工农红军1935年:红军主力长征,撤至陕北1937年:抗日战争爆发,红军被改编成国民革命军第八路军、新编第四军抗日1945年:八路军、新四军等共产党军队合并成东北野战军、中华人民解放军等军队1948年:全部军队合并为中华人民解放军1949年:成为中华人民共和国的军队2017年:建军九十周年4、《建国大业》
建国大业 (2009)暂无评分2009 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 历史 / 韩三平 黄建新 / 唐国强 张国立1945年10月10日,抗日战争结束两个月后,毛泽东与蒋中正在重庆见面,签订《双十条约》,共产党军开始撤往东北。
1946年,国民政府还都南京,开始对关内的解放区进攻,共军大多撤往陕北和东北,毛泽东先在哈尔滨设政府,随后南下。
至1948年攻下整个东北、河南、大半个河北、半个山东。
与此同时,蒋中正在南京当上了大总统,李宗仁为副总统,蒋介石开始对毛泽东进行轰炸,但被毛泽东躲过。
在1947年,傅作义曾向美国记者发誓:如果自己兵败,就给毛泽东牵马。
1949年,保定、山东半岛的国军向南撤,蒋介石下野,李宗仁任大总统,开始向毛泽东谈判。
1月15日,天津失守,1月21日合肥失守。
傅作义在民国政府的强烈命令和自身安危下,决定向解放军投降。
1931年,傅作义率北平的军队,投降解放军,北平和平解放,让开国大典可以毫无阻拦的执行。
1949年9月末,北京(已经改名)、天津、河北、内蒙古、山西、新疆、青海、甘肃、宁夏、陕西、河南、湖北、湖南、福建、江西、安徽、上海、江苏、浙江、山东、辽宁、黑龙江、吉林(这是按现在的区划,以前的行政区划怎么样就不管了)已经被解放,解放军获得了半壁江山。
经过投票,国旗、国歌都确认了。
10月1日,中华人名共和国成立,而在北京的傅作义也后毛主席开了句玩笑话:“我曾经说过,兵败之日要为您牵马,今天我给您开门。
”在台北的蒋介石仍妄想想挽回形势,让广州方面派飞机轰炸北京,但油量不够要在韩国附近加油再回去。
美国拒绝了,众叛亲离的蒋介石决定放弃轰炸计划,开国大典顺利的进行下去了。
自1921年建党到1927年革命,到1935年长征,再到1937年国共合作抗日,到1945年发动解放战争,再到1949年建国。
28年革命,终于成立了一个新中国。
# 附:中华人民共和国重大节点1949年:建立,毛泽东为总书记1964年:中国第一颗原子弹爆炸成功1965年:文化大革命1976年:毛泽东去世1981年:女排三连冠1997年:香港回归1999年:澳门回归2008年:北京奥运会2010年:上海世博会2011年:跃升世界第二大经济体2019年:中华人民共和国成立七十周年
隔空约炮 隔空约炮是一种比较下流的说法,可是看着袁世凯和孙中山在银幕上喊来喊去,庄严堂皇的庙堂戏就慢慢有一种奇怪的荒唐感,而恰恰也是因为这个荒唐感使得这部电影倒不妨可以随便说说。
以下人物名就是角色名字,不妨把孙中山看作是孙二云云。
赵文瑄演的孙中山无疑是这部电影的灵魂。
他完美地,赤裸裸地告诉我们政客和影帝真的是多么殊途同归的结合。
他们不一定从此幸福地生活在一起,但是这样就可以时时安慰自己:你不是在搞政治,你是在演戏而已,既然是在演戏,还有什么不可以搞的呢,哪怕是政治。
黄花岗起义失败之后,孙中山对着直勾勾看着他的侨胞热泪盈眶:他们都是孩子,你们的孩子为了你们的未来失去了生命。
我们拿出我们的财产有什么不可以吗?
这样的陈词几乎让人产生再不倾囊而出就是禽兽不如的感觉。
但是谁是“你们”,谁又是“他们”,最重要的是谁又是“我们”呢?
无人去想。
当黄兴气冲冲地把门关紧喝问他的时候:在外人面前我支持你,关起门来我要问你……孙中山做得的第一件事情就是打开门,也就是说其实说什么不是重点,重点是要在大家面前堂堂正正地说,正大光明的说。
这样哪怕最后大家都不记得在说什么,大家都可以记得:孙中山说话是开着门,我们都能听见啊。
其实,你们是看见而不是听见,不是吗?
临时大总统被迫退位其实按照常理是多么逊的一件事情,可是孙中山近似慈祥的表演让观众不由肃然起敬:今天是我们见面的第一次,也是最后一次。
雅蠛蝶,相逢总是初见,这是要大家像记住初恋那样记住他那张脸啊。
让我们由下而上地去看袁世凯。
孙淳表演的袁世凯可以用英武来形容,因为一般我们看见的袁世凯都是一大堆肥肉加一小堆肥肉的组合,像这样正常的袁世凯形象已经让人非常不习惯了。
曾几何时,这种在教科书里被人定性的角色无论是日漫还是港漫处理,但无论如何一定是漫画处理。
能够看见一个长得笔挺的袁世凯我已经觉得物有所值了。
袁世凯在这部电影里最多的一件事就是不断问一个差不多的问题:孙中山究竟是怎么一个人。
当别人类似转帖一样的说了一大堆之后,哪怕他一定不知道白求恩是谁,也不妨碍他模糊地以为孙文就像白求恩那样白璧无瑕甚至不像人那样的崇高,所以当听到孙文当选临时大总统的时候,他近乎崩溃一样地去摔自己家里的各种古董。
可是在摔了一阵之后,也许也是看见捧来的古董越来越贵重,他开始意识到自己犯了一个根本性的错误:再怎么生气也不能摔自己的东西。
于是他匍匐于皇后与皇子身前:你们知道有个地方叫法兰西吗?
仅仅看电影其实可以概括为 袁世凯凯旋记。
因为无论孙中山怎么表演,在那个时刻,那么多血肉铺陈之后,是袁世凯喜洋洋地接受采访:革命吗,兄弟也略懂。
袁世凯终于放弃去想孙中山是什么样的人,就像隔空约炮的最大意义仅仅在于我有炮可约,至于和谁那本来就不是一个问题。
总导演成龙 记得在评论《东成西就2011》的诸多影评里有这么一篇影评:艺术指导钟镇涛。
那么这个电影不得不提到的就是总导演成龙。
首先从成龙的角度我觉得这是一次非常完美的演绎。
他既可以在船舱里施展当年的格斗擒拿把几个毛贼打到不知所云,因为之后就再也不用提这几个毛贼了,他们的所有使命就是让成龙打一顿,至于他们之前在讨论什么,之后又交待了什么,不是和你说了有一种云叫做不知所云。
然后他除了和孙中山在甲板上 你是风啊我是沙 一般的“你不要走过来,我会把我向你飞奔过去”,更是在任何时候体现了孙中山既然包办了说话,那么行动自然由黄兴干到底。
最重要的是成龙不像双龙会那样简单的把女人丢上床然后三下五除二,成龙和李冰冰有感情戏啊。
但所以如果不从成龙的角度,我们就得在短短的电影里花很长的时间去看成龙和李冰冰的感情戏。
那是一种什么状态呢,自然是本片总导演:成龙。
我死的时候还是少年 电影里出现了喻培伦,电影里出现了林觉民。
我想用林觉民的一场戏结束本文,因为那才是这个电影最最美好的部分: 我虽然死了,可是我依旧是少年;你虽然苟活,但你已经是腐朽不堪。
当林觉民满脸血污,却逆着光灿烂地说出上面的台词,我不由想到这个世界毕竟还是会永远延续下去的,靠得不是世故的表演,靠的不是成熟的资助,这个世界之所以有光,有着未来仅仅是因为会有无穷无尽的少年: 我虽然死了,可是我依旧是少年, 我永远将是那少年,而世界所以得以苟活。
首先是要解释一下为什么要力荐这部电影。
辛亥革命,这部电影很多人把它归为和建国伟业和建党伟业一类的献礼电影,我无法苟同。
周末时刻,我是坐在空荡荡的电影院里看完它的,这显然和献礼不同,没有大规模的媒体宣传,也没有政府机关的包场赠票,又怎么称得上是献礼影片呢?
当然,这不是推荐的理由。
理由只有一个,这部电影也许可以成为很多不识那个年代人的一个窗口,从辛亥革命开始,了解共和,了解三民主义,了解那个刀枪血雨又是绝代风华的年代,重拾那些革命伟人或是文人风骨,因为这一切的一切是不该淡忘的。
看这部电影的时候,眼泪在我眼眶里打转了三圈,也许有人说我泪点低,也许是吧。
那我就细述一下三泪的情节吧。
一泪广州起义。
广州起义于我看来,起义者原来就是抱着归死的心去,一群于我年龄相仿,甚至更幼的青年,百余人而已,面对的是坐拥上万军队的两广政府,怎么可能能赢。
林觉民在死前的一句话,印证了他们的心态“你取我的命,我诛大清的心”。
你说他们为了什么,除了对民族未来的憧憬以及扭转国运的期望外,还能有什么,看着同盟会收殓尸体的画面,这是一泪。
我泪他们的勇敢与志气之心。
二泪孙中山归国。
武昌起义成功之后,孙中山从欧洲返国,下船的时候,满目都是迎接的人群,向孙中山先生拥去,于我看来,他们相拥的不是孙中山,而是对共和的期望,对三民主义的向往,其实也是我内心的期许,看到电影的那一刻,我自己觉得特别的幸福,虽然他是百年前的一幕,可是我感觉这就近在眼前,对民族、民生、民权的向往,亦是我终身的向往,看着民众共同的相拥,感同身受的意味让二泪落下。
三泪革命未来。
辛亥革命在史书上是被袁世凯窃取了去,可是,这也是历史的选择,如果民族的自强自立,只需要一场革命的话,革命反而显得无足轻重。
结尾那一刻,我想起孙中山先生的遗愿和那一句话,“革命尚未成功,同志仍需努力”。
在他看来,民族的后生就是革命的希望,我们是他们的后来,我们延续了他们的希望。
其实,当代的中国已然屹立世界东方,如果中山先生回醒,应该会留下一笑。
但是,三民主义的道路,我们没有走完,还很遥远,最后一泪,不是感动,而是誓言。
你懂么?
有人说看这部片子沉思了、反思了,我笑了,大喊“撒尿啊”一分钟变身戏班子的猴版黄兴,那个跑去四国银行会场大闹,完全给人一通羞辱,四国银行居然还就屈服了的孙文。
这都是哪跟哪啊?
辛亥革命,孙文成了主角,孙文要是活过来都觉得意外。
发动辛亥革命的共进会成立之时,黄兴还跑去责问焦达峰,你丫这是要另立山头啊,你怎么可以这样?
焦达峰笑道:以后要是我们共进会成了,你辅佐我们,要是你们同盟会成了,我们辅佐你们。
搞得黄兴没面子。
共进会,作为一个本身就是对孙文私心自用不满而成立的组织,完全依靠长江流域黑道的力量壮大起来,搞出来革命,最后拍成电影居然还是孙黄主角,真是悲哀啊。
是没错,共进会按道理说是挂靠同盟会的单位,也不能人家一成立,你就来责问,人家一成事,你就来摘桃吧?
张黎你敢说说武汉方面排斥黄兴么?
不是人家武汉方面心眼小,心眼小就不会拉个黎元洪上位了,是黄兴实在能搅合啊,黄花岗搅合个乱七八糟,跑到武汉,一功未见,直接就成大元帅,别的事情没干,净打败仗了,败得一塌糊涂,马上主张迁往孙黄势力雄厚的南京,明眼人一看就知道你想干啥,人家能不反对你么?
敢说说光复会反对孙文摘桃子的事么?
孙文为这事血洗光复会,咋不表现表现啦?
好歹人家建党伟业还有杨梅都督派老蒋暗杀陶成章,比你可客观多了。
袁世凯人家是民选的总统,怎么就窃取革命果实了?
倒是孙黄,选首都的时候,楞要给人老袁添堵,非要定都南京,第一次投票,北京20票,南京才6票吧?
黄兴居然威胁你们丫再投不出南京来我就带兵去帮你们投。
孙要当总统的时候,玩总统制,大权独揽,乾纲独断,到了人家老袁当选,连夜改内阁制,真是刷下限啊。
最最有趣的,国父您老总统已经卸任了,怎么还整天颁布法令啊??
唐绍仪说孙文是个无私的人,别说孙淳笑的快岔气了,我估计同盟会诸君听到也得笑岔气,宋教仁就说孙文刚愎自用,同盟会时期,倒孙潮一波接一波,连铁杆粉丝汪、胡都没觉得他无私,唐绍仪跑去跟他扯扯淡,跑回来就愣说孙文是个无私的人,这不是缺心眼么?
南北议和正在关键时期,总统怎么确定,本来应该全国人来定,你丫一回来就在粉丝推举下当了总统,人家袁世凯当然不满。
你上街买排骨,砍了半小时价,正要成交卖家忽然把排骨扔锅里自己炖了你什么心情?
张黎的主旋律玩得很隐晦,其实就是捧孙文嘛,捧到什么程度?
举个以前他的电视剧做例子:走向共和里,徐锡麟跑去找孙文问计,交心,亲的跟亲父子一样。
实际历史呢?
徐锡麟是光复会里唯一一个拒绝加入同盟会的人,为什么?
徐锡麟在被捕受刑时曾说:孙文亦不配指使我!
后来,当我看到两个人在船上玩找不着的时候,就释然了,这其实也不是架空剧,这是纯爱剧
1成龙自己当总导演,这种片子里面也不忘个人英雄主义一下,2据说没播出的部分还有他跟李冰冰的床戏,3这片子不配叫这名字
我知当下社会仍有很多弊病,我亦知比起百年前我们已身在天堂。我信众多热血青年换来如今和平,我亦信更多青年在争取着和谐雏形。我虽未至“一闭上眼,就是中国的明天”这等境界,但我发自内心热爱祖国。这三颗星全是给这段历史,电影本身不置可否。
这种片子能拍出来并上映本身就是成功,本身就是一场革命。
同样是主旋律 比建党伟业还是好太多了 就是李冰冰有点残。。。。
一部电影其实可以分成两套戏:《缩编辛亥革命》和《黄兴和他的妻子》。不知道出现那么多人名干啥,因为只有两种人:革命党和清廷。人物都是面谱,故事都是流水账。孙文是个说客,黄兴是个打星;朝廷那边倒是有些意思可是他们是落后的潮流。100周年,这样的片子对得起谁呢?
孙大炮这张嘴真牛比
表演场面有惊喜,诸多限制下排成这样不错了。
不痛不痒味同嚼蜡混乱不堪
孙淳演袁世凯深入到骨髓了。
还是有过分夸张某些历史人物之嫌 有些倒胃口
房祖名在哪啊…
这才是历史巨制,秒杀大爷伟爷之流
袁韶婆的三大特徵:玉核桃、按腦殼、A涮鍋。丁媽說你和yiyi天到晚說的都是黑話,沒哪個聽得懂。@iimu
剧情就不提了。以前一直对张黎拍电影有期待,真拍了,真有一种期待落空的感觉。业内数得上的摄影师,电视剧作品里面那种电影技巧的镜头,都是我期待的理由。结果事实证明,期待成空。
和走向共和说的同一件事情,要深度没深度,要角度没角度。叙事略显拖沓
主旋律到让人恶心。
大明王朝1566不是瞎的
我觉得宣传策略上有误,观众对主旋律都疲惫了,这部电影应该主打成龙第100部,片名也应该换成<1911>。片子谈不上很精彩,主要是剧情都是平铺直叙,老是给字幕,战争场面也不是很激烈。感觉把侧重点放到林觉民那帮年轻人上会更振奋人心。
只有历史节点而无戏剧节点,摄影调度美术都蛮精,但人物塑造不太得力,最好的是孙淳的袁世凯
其实拍的还是挺好的,至少我觉得推翻一个制度比换一个贴着狗皮膏药的政权更有意义。