历史的终结

看完人都傻了，像是回归到最初看电影的状态，放弃了言说，怎样的视角来展现“人”的，摄影机仿佛历史的幽魂“在场”。

有点了解这个国家，和大陆蛮像的。想起来就要背后一冷的剧情。

1、怀着猎奇的心理看了个囫囵。2、一个镜头一场戏，几个人聊天又聊地。聊得内容挺严肃的，历史啊政府啊革命啊。但聊天的人表现得很随意和戏谑，边喝边扯。3、放高利贷的被杀那场戏拍的很冷静，连一丝儿多余的声音都没有。4、这部似乎是在Laoag拍的，佬沃，菲律宾北怡罗克斯省省会。

只能说是独立吧，如果用正经的电影教学无论是在好莱坞还是在哪里电影始终是得拍出来让人看得懂的，现在会出现很多类似的实验性或者是独立电影，所以可能跟真正原始意义上的电影一点关系都没有，但是独立精神和对社会，政治探讨还有点，一直觉得这种人干嘛非要拍电影，写书也不错啊。

250分钟是多久？

8.1 观点输出的部分很稚嫩，倒也符合角色本身，某个时刻的转折点后，三个角色的发展脉络，法比安的行为最不可预测以及无替代性，超出了常规第三世界的绝望和痛苦

>

被宏大的片名跟长度所蒙蔽，剧情其实挺传统的，仔细想想，像高逼格的东南亚电视剧。

电影名忽然令人浮想联翩，但内容与历史终结（确切地说是科耶夫的论调）只是轻微的接触，表面看似乖唳的罪恶及其温吞结局更像是在表露电影的限度，而非深入的哲学化探讨。

菲律宾乡村版的“罪与罚”，“罚”被一分为三，凶手精神上的罚，丈夫为未犯下的罪受罚，妻子为人生的苦难而罚。每个长镜头都太美了，美丽又残酷！最后一小时尤其精彩：兽性的爆发，又让人不禁思考开头那句“后真理思想很危险，像是回到了中世纪”。最后几个镜头意味深长，阿彼察邦式的漂浮在林中，暗喻着灵魂的升天，渡河的场景又像极了冥界的摆渡。4个小时不嫌长，反而每一分钟都不想浪费，真幸运能大银幕看到这部

#上海电影资料馆# 3.7 分。

#FIFF36 有些过于琐碎的“罪与罚”。

完全可以砍掉两个小时去看《幸福的拉扎罗》

#siff2023·上海#虽然中间有睡去20分钟，但是也不影响理解，毕竟有些片段是漫长而又固定的。怎么说呢，个人认为剧情不免流于俗气，就是当新人物出现时，导演将要叙述的情节总是能被我预料到，比如说照顾监狱老大、姐姐被强暴……当剧情失去了不可预知性，剧情行进到何种地步，总有一种意料之中的感受，总觉得导演只是用诗意的方法去拍摄罢了。题外话，这场居然不排中场休息，特别到中段，影院里真的就是人进进出出。

3.5。补标6月。

#25thSIFF 又名年輕知識分子的虛偽。散場後副導演和教授演員有到場，說是剛下飛機就來了，激動又拘謹的樣子，小場放映廳人也不多，他們就這樣熱情地站在散場通道跟幾個影迷交流，最後還滿心歡喜拍了合照，疑惑上影節為什麼不給這場安排映後。

值得看的一部电影🥳整体感受4小时菲律宾电影，抱着好奇的心态观看的，整体感觉像用纪录片的方式拍一部电影，像真实展现当时菲律宾的状态，节奏还是很慢的，如果喜欢节奏快的不推荐，中途会有困意，如果想静静感受的，那值得推荐看🤩印象深刻的片段男主的变态映像深刻，和另外一对夫妻的悲惨世界结合形成了讽刺和活着的不易

历史的终结，这个片名太合适了

SIFF2023 四小时的影片总要给自己找些事情做啊，哪怕睡睡醒醒许多次，我开始慢慢把它当作一次灵魂旅行，而不再关注情节：住在Ate家附近，唤那些标致的狗子，摩挲油光发亮的木围栏，清晨卸下塑料袋蔬菜…或者在国家监狱里喂猴子香蕉，听歌，做五角形的灯…一旦动力变成“菲律宾这个国家的村庄、富人、大学生、监狱…是这样子的么？” 就释然了。暴力也好、神性也好，抑或司法善恶，人性的来龙去脉与社会的起起落落有时候是无法“解释得通”的，就像影片开头高谈阔论的咖啡店门口无端被枪击的女士。

B-. 用从嫉恶演变出的极恶，论证知识、体制和宗教的全方位失效，同时在无知、无产、无力的底层生活中，完成一种极善的封圣。但四个小时并没能让这种二元阐释走得更远，人物状态依旧是围绕“主题”需求分布的散点，而不具备情感上的说服力，导致本该油然而生的悲剧性，最后只能靠车祸这样在叙事上的突袭来自圆其说。不知道是掌控不了还是不想掌控，但拉夫·迪亚兹的“史诗”和他所描绘的世界一样，是没有“神”的。2023.6.11 朵云轩