看着文艺的威尔默特,你绝不会想到商业的杰克船长,尽管,他们同样夺目。
开篇与结尾的对白,在强尼·戴普的诠释下熠熠生辉。
尤其是最后一句——Well,Do you like me now? 女fans们大概没有不说“Yes,I do”的。
这就是自由者这部电影讲的故事。
一个有金钱地位的犬儒主义者,愤世嫉俗,能一眼看穿所有的把戏,为了活得真实,做个性情中人,把自己的一切才能资源统统浪费。
浪费的惊心动魄,浪费的前无古人后无来者。
对于观众来说又是惋惜又是过瘾,此中滋味复杂。
才华横溢,英俊潇洒备受爱戴的John愤世嫉俗,生性不羁整天酒不离手,風流成性,到處留情女人在他眼里到底是怎样的生物老婆是抢来的,在他眼里也只是一个照顾他家事的佣人与女演员的情又该怎样去定义桌子上一堆淫秽的图片,还有那被他创造出的淫诗乱语为了抗议,或者说证明些什么在舞台上导演出低俗的话剧最后满脸的红疮,瞎掉的眼睛走路都要依靠拐杖,生活不能自理的时候他与妻子悲戚的吼叫声中听到那不甘心的哭泣看着妻子抱住这个满脸刺目红斑的男人,亲吻他的脸时,我被感动了拖着残破不堪的身体来到议院慷慨激昂直到那身体与精神已经彻底破损一张残破不堪的脸依旧还是想听到妻子对他说被抢时的感觉死时睁着双眼,却已经看不到一切结束了33岁的生命我体会不到他的这种生命价值用这些要宣告些什么,或者要表达些什么或者对世俗的不满,或者对生命的抗争不知道自己想要什么,所以去拥抱一切人和事他说只有舞台才能让自己感动,并且流下泪水哪怕最后自己已经痛苦活着的时候,他又找到了活着的办法其实他一直很虔诚的活着不是么就算被人认为这是个生活糜烂,满嘴淫词乱语的怪才他依旧在自己的家人面前展露出自己的那份苦痛与悲情你还记得开篇序言里john说的话么我不希望你会喜欢上我但是希望你去感受去思考剧终后,他又一次端着酒杯出现在黑暗里“最后他躺下了,病床上的皈依者,一个虔诚的浪子”“我要饮尽天下所有的美酒,我漫无目的的在这尘世走着抬头看看天,有好多天使在舞蹈。
那么?
Do you like me now? Do you like me now? Do you like me now? Do you like me ...now...? ”我看到这部片子的中途曾经一度的看不下去因为我认为影片多少有些低俗的成分depp的角色让我恨或者说让我有些不太想去看这个角色但当我看到结束,看到这个可以用悲情也可以用传奇来抒写人生的john我再一次被depp打动了不管是纯真的爱德华,将一生都出卖给恨得陶德,还是风情万种的唐璜....多少个奇特万千的角色都让这个男人完美的演绎让你忘记depp,忘记这个演员只记得自己看到的这个角色,只记得自己被这些角色深深吸引深刻记忆着...并且期待着这个男人在未来的日子里塑造的人物用灵魂诠释的角色!
33年 的人生可以比某些百年人生更精彩。。。
人生一辈子只在于每个人追求的是什么。。
没有真正好与坏。。。
对于JUSUS我是不敬的漫无目的地走在这个充满尘灰的世界里天使在上天舞蹈JOHN说过他要以做爱来度过他的余生和LIZI的每一个爱的场面音乐都透着淡淡的凄凉的味道谁知道才子心里想的究竟是自我还是爱呢?
不知道所以临死的时候他说:I HAVE TO SAY THE TRUE人到最后一刻觉得什么都无所谓的时候,一倾而净。
好吧才子的命运总是坎坷的那么庸才的却总是如鱼得水上帝是公平的是吗?
所以才子们有诸多的不敬
啊哈哈哈哈约翰尼戴普先生太放电鸟!艳光四射挖,完全穿透了电影灰绿阴沉的色调,把已经演得超好了的约翰马尔科维奇先生都映成了黯淡牌,竟然.另外,不知道四编剧还四导演的问题,那枚其实蛮灵的女演员情人都没有正室ENGAGING-根本就叫人很难去CARE她-而场面衔接和情节交待往往又不够自然,多处节奏明显混乱,最要命的四连床戏都拍得很难看...两人假HIGH得未免太明显...不过则一切又有什么关系呢?紫要戴普先生一开口,好看就一定有!气质跟腔调么没话说了;台词(包括所有其他人的台词)呢,未必深奥,却始终维持在高智水平线以桑,语言的自嘲优雅同美感兼备-单凭则一点则个电影就比达芬奇密码乘以1000都要高级呢."LIFE ISN'T A SEQUENCE OF 'URGENT NOWS', BUT A LISTLESS TRICKLE OF 'WHY SHOULD I?S."哎.即将到来的电影节就放一下好了.让偶也去追捧一下华丽的大银幕版.
罗切斯特一生的浪荡是否是为了看到世界是正义的?
妓女为理想的坚持是值得的,一个拥有一切好资源的人也有权选择沉迷狗血。
将不会被人的先天出场设置所左右。
终极的自由意志,一切就应由自己而定。
还记得他将死前那句“带走我的躯体吧,让我去做我想做的事吧”我所想出的就这些,希望和大家一起逃论。
这该死的豆瓣非要我加这么多字吗?
又名《浪荡子》或《浪子》。
类传记题材,主人公是17世纪英国复辟王朝时期的传奇人物约翰·威尔默特,14岁便取得了牛津文学硕士,由于父亲曾经庇护过落难时的查理二世,因而被后者视为朋友。
不过,彼时的英国,正处于文艺复兴后最奢华糜烂的年代,他浸淫其中,终日徘徊在酒馆、妓院、剧场、宫廷之间,却难以抑制现实与内心剧烈冲突产生的痛苦。
所以,一面,行为放荡、纵酒胡闹、讲露骨笑话、写淫秽诗篇;另一面,又时常以诗、剧嘲讽所谓贵族与宫廷生活的荒唐。
无法自律,触怒国王,多次被流放,仅活了33岁。
电影是以他再次被查理二世召回宫廷开始的。
国王,既希望他成为自己时代的骄傲,就像伊丽莎白的莎士比亚;又希望他成为真正的御用文人、宫廷的代言,在议院里慷慨陈词缴杀敌手。
可是,威尔默特太有思想了,束缚不住自己那颗自由、激进却又厌倦现世的心。
威尔默特遇到了一个女人,伊丽莎白·巴里。
在众人眼里,她是一位失败的演员,在他眼里,却是触动内心的天使。
她的自然主义的表演风格,在他的引导与支持下,被更多的人接受。
然而,她对生活的追求也是自然主义的,所以,与威尔默特的感情,始终处于剪不断理还乱的状态。
在查理二世招待外国使节的活动中,威尔默特编导了一出纵情并荒诞的歌剧。
之后,主动放弃贵族的身份,走入民间。
他认识了一个男人,无名的俊美的演员,引发了仿佛同性恋的感情。
受梅毒戕害的威尔默特已经面部溃烂、满身脓疮,可是,却依旧揣着对世俗的冷嘲热讽。
他出现在查尔斯二世的聚会上,脸上敷着白粉,鼻子扣着怪罩,嘴唇涂得猩红,如同撒旦,面对沉溺在奢靡生活中的贵族,做了最高亢、恐怖的“忏悔”。
他死了。
两次。
先是在巴里的剧中,后是在妻子的怀里。
威尔默特的故事,很容易令人联想到写了《索多玛120天》的萨德以及神秘的诗人兰波——都是些特立独行的“怪物”。
诸多的专业影评,都在抨击剧情架构、服装置景、导演摄影的“滥”,却无一例外地将强尼·戴普捧到云端。
显然,他当得起。
看着文艺的威尔默特,你绝不会想到商业的杰克船长,尽管,他们同样夺目。
喜欢片中的某些台词。
比如,威尔默特自嘲为晓得族谱的公猴子后,又说妻子是“一只华而不实的母猴子,为笼子的华丽而沾沾自喜。
”比如,巴里对威尔默特说:“你可以花1英磅买我的春宵,但你不会,你想征服我……当男人不再注意女人的外表,而转向心灵时,那男人便完了。
”比如,威尔默特随口说出的“我是黄金时代的嫉世者”、“不喜欢你的人有两种,一种是愚蠢,一种是嫉妒,5年之后,愚蠢的人会喜欢你,嫉妒的人永远不会”、“生命中所有的尝试都是要付出代价的”等等,非常契合他诗人的身份。
开篇与结尾的对白,在强尼·戴普的诠释下熠熠生辉。
尤其是最后一句——Well,Do you like me now? 女fans们大概没有不说“Yes,I do”的。
Johnny Depp, John Malkovich 主演的电影The Libertine讲的是约翰 韦尔蒙特 英王查尔斯二世的罗切斯特第二伯爵。
英语里至少有两个词和他密切相关,甚至于特指他或他这一类人。
这两个词一个是Libertine,以他为首的十七世纪自由主义政治哲学组织。
还有一个是rake,败家子。
值得注意的是英文败家子一词由他而起,可以说他是欧洲败家子的始作俑者。
当然还有一个词Cad可以用来形容他,意思是把姑娘肚子搞大的骗子。
由这两个词你也可以大概猜到他老人家是什么样一个风格作派。
举个例子,他因为大不敬被皇上流放到乡下后,给自己起了个假名叫班多大夫,专职妇女不孕症。
而且据说“不是不成功的”,算是给cad这个词作了最好的注脚。
罗切斯特伯爵有大才;聪明,脑子快,说话一针见血,恶毒无比。
和所有聪明人一样,谁也不服,见一个灭一个。
不管世俗道德,宗教信仰,随时能给皇上下不来台,整天酒不离手,嫖妓无数,男女通吃,热爱艺术,戏剧,整日写充满想象力的下流文字。
老婆是用暴力抢来的贵妇人。
他不但找了当时最著名的女演员当情妇,而且还是她的表演教师。
这样一个人,真是男人都想作他,女人都想被他做。
所有人都对他抱有巨大期望。
老婆爱他,皇上把他当作政治上的左膀右臂,情妇的艺术生命归他所有,连他嫖的妓女都控制不住的爱上他。
他干了什么呢?
什么也没有。
他老人家有如此大才,也没写一部和莎士比亚比肩的像样的剧本。
除了一些下流诗以外没对文学做什么贡献。
政治上他除了胡闹和跟皇上捣乱被到处流放以外没什么影响。
家庭生活无非是整天把自己老婆气的半死。
最后得了梅毒大疮,三期入脑,瞎了眼,烂掉了鼻子,死于33岁。
完了。
完了。
这就是自由者这部电影讲的故事。
一个有金钱地位的犬儒主义者,愤世嫉俗,能一眼看穿所有的把戏,为了活得真实,做个性情中人,把自己的一切才能资源统统浪费。
浪费的惊心动魄,浪费的前无古人后无来者。
对于观众来说又是惋惜又是过瘾,此中滋味复杂。
因为主题人物的类似,我不能不比较一下讲萨德侯爵的电影“鹅毛笔 The Quill”。
萨德也以编造下流小说为乐,比起他来,流传下来的作品多出不少。
但是在电影最后,俨然成了言论自由的捍卫者。
作为电影来说主题更强,似乎有了升华,但是以刻画下流胚子王八蛋没头没脑反对一切的自由者角色而论,似乎又不够真实了。
终于买到了...热泪盈眶...捧着D9的碟 跑跳步的就回家了...片子离限制级还有些距离,depp不过是演了一个"写写小文章,喝喝小酒,搞搞小女人"的家伙,他的作品也没有想象中鹅毛笔那样大肆只是为了宣扬性和纵欲,不过是个英国贵族们糜烂放荡生活的还原,甚至还怀着些愤怒和厌恶以及一些想要点醒世人的劲头...(尽管自己并不能控制的酗酒和得了不大光彩的病终其一生)...而片中所谓的限制镜头弄的跟舞台剧似的,甚至都比不上某些主题健康宣扬爱情的"大片"...对于伯爵从前的放荡作风和想象有些出入,除了人们对他回归的反映以及一些对白里有点侧面的反映,后来身边就只有三个女人而已...而且还执着钟情了一个最不上相的...算了这个不说也罢... 本来演这种聪明又有点愤世的家伙已经登峰造极的DEPP加上本身的贵族气质,有什么理由演的不精彩呢,每次他的眼睛偶尔下垂偶尔直视着镜头,翘着嘴唇静静的带点不屑的念着对白,我就会突然身体僵住几乎失去直觉,最喜欢他在国王身边招牌的俏皮表情...当然Malkovich的戏也是没啥可挑的,只是每次看到他都觉得假发出奇的滑稽,哈哈,还是想要进他脑袋里看看?总之就是有点想笑...唉,人就是这么肤浅的动物罢推荐片子的理由:depp明亮的眼神,depp深情的念白,depp狡黠的坏笑,depp袖口的蕾丝以及depp带假发的德行因此片子最后,他闪着清澈的眸子貌似无辜的说"do u like me now?"我只能说,给我个不喜欢你的理由先当然,如果你不是我这样弱智到看见depp就投降的话,说实话,片子不看也罢...最后的问题:这些女人竟然都没有得病?甚至还生了孩子?!- -;不懂
别人笑我JB乱,我笑他人性冷淡。
=============================================================================
中间那段小演出让我心情十分难受.不知道说什么,笑也笑不出来.
如果有6分的话,我会给它打6.5,因为他总比我预期的要再好那么一点...Yes, I do. I do. I do. I do...“不喜欢你的人有两种,一种是愚蠢,一种是嫉妒,5年之后,愚蠢的人会喜欢你,嫉妒的人永远不会。”
Do you like me...now?
我觉着是德普最烂的片子 没有之一
居然。闷成这样
政治, 性, 民族英雄。沒有一樣說得全面說得好。最好看的只有Depp。
libertine, rakish 看电影背主考词了喂!不好看是真的超级不好看,但是又真的就该是这样,除了普普的英音不行了点…
故事不好看,导的味如嚼腊,除了Depp没啥看头
很久以前看过的片子了,说实话,没有什么太过于深刻的印象,只记得戴普那一贯的演绎风格。
最后那部分的装化得好真实。。。厄。。恶心
觉得johnny挺适合这种角色的
这小子非常的毒
我都没看完...
结尾真棒
暗角!!
我的男神。
嘿!
?????????????????????????????????
最喜欢这里的JD
结尾很喷血~