无相劫

这部电影在豆瓣上低的离奇，比IMDB上的分数更让人诧异。。。

印度电影你要是拿它的特效画面动作跟欧美电影比那肯定比不过，但不管是女皇宣扬的女性独立、自尊自爱、活在当下的思想，误杀瞒天计里对权贵的挑战，巴霍巴利王的勇士精神，外星醉汉PK地球神的宗教反思等等，这些电影都绝不是歌舞搞笑片。

这部电影里对恐怖极端分子运作模式的介绍，如何从小腐蚀教育孩子开始拿枪圣战，穆斯林女性的低下地位，恐怖主义和民族仇恨是如何一步步激发的，这些我敢说中国甚至是欧美，这么敏感的题材很多导演不敢拍的，但是男主角（同样也是这部剧的编剧导演）人家就敢展现穆斯林的这些。。。

我挺喜欢印度电影的，虽然IMDB上评分是高的有些夸张，但是高分由高分的道理，他们都是蕴含了自己的文化和价值观的，你们看上去是动不动就唱歌跳舞的画面和浮夸的演技，但是这些电影都蛮能引发观众的一些思考的。

起码让外国观众通过电影了解到了印度文化思想

说实话，这片子真心不值9.2分，也许美国人对这样题材的片子有心理加分吧。

情节老套，结局普通，动作一般，笑料都不突出。

不过亮点也是有的，导演加入了些恐怖分子的真实生活，恐怖分子也有家人，也有普通人的一面，奥马尔这个大反派在老婆孩子被炸死以后也会崩溃，也会说要是送儿子去英国他英国会成为一个好医生而不是现在的骨灰了，他也在问自己为什么要圣战，这说明恐怖分子也有人性。

但是奥马尔还是义无反顾的走上了反人类的道路，只能说极端主义宗教给人们的影响太大了，他们自己被洗脑，又反过来对更多人洗脑。

他们反对英国人、俄国人、美国人等等，但是他们真的把这些人都赶走了又怎么样呢？

一样的贫穷，一样的愚昧。

他们为了圣战而圣战，根本没搞清圣战的意义不是杀死多少敌人而是让自己活的更好。

我的两个多小时被IMDB骗了，看着过程中我一直在质疑，中途我甚至暂停后点开网页查是不是我看错了，结果它丫的还真是9.2分，所以我一直坚信这部影片会给我一个震撼的结尾或者非凡的体验，结果我错了。

我先夸一夸它（够礼貌了吧）这部影片的画质很好，用达芬奇调色系统模仿了好莱坞的一贯动作片的色调处理。

部分镜头处理很有意思（其实是把各部电影的风格拼一起吧，比如开头的鸽子......） 个人觉得它最大的优点和富春山居图一样，就是敢拍，导演的勇气十分可嘉，这种坑爹剧本也敢拍。

编剧也是狠角色，天才般的写出了如此傻逼的台词和完全不合理的情节，这是一种多么勇敢的大无畏精神啊。

现在讲究[和谐]社会，我不吐槽，尽量客观的说。。。

（尼玛，这影片各种煞笔啊，操操操操操操操操）舞蹈：此为宝莱坞的必杀技，但此片中的舞蹈完全砸了宝莱坞的招牌，男主角开头跳了10分钟舞，那段完全可以剪辑，跟剧情没多少关系，如果说只是为了与后面男主开挂的形象对称的话，我觉得跳一分钟就行了，说实话那10分钟的舞完全没有喜感，歌也不好听，跟三傻的舞没法比。

我相信很多人因为这场舞而放弃看这部戏。

（我当时是看着伴舞的妹子熬过来的，长得不错哦^ω^）配乐：此片用了动作片一贯紧凑的音效和印度传统音乐。

此片是不是会放一段印度传统音乐作为转场和场景配乐，但每次我都还没反映完的时候，这段音乐已经结束了。

总结就是。。。

与场景并不相应的配乐，唐突的出场，莫名其妙的消失 。

一个字：坑。

动作：整篇的动作戏是其最精华的部分，号称动作大片居然把动作浓缩在短短四分钟，可见质量之高，制作程度之精（其实就是找个武打替身，动作快放和回放）。

短短四分钟的动作戏足以撼动天地。。。

也就是传说中的开挂打（开启了以下技能：光速攻击，百分之百暴击，百分之百闪避子弹或近身攻击并触发反击，无限冲锋，泰坦之力量，等等）角色：男主角: 一脸基像的信伊斯兰教的印度人，挺着巨大的油肚，丝毫没有男人的阳刚之气，后面踢了短发后感觉好多了，勉强能看。

其实客观的讲这个角色还不错，演员表演的也还算到位，塔利班那段留着胡子还蛮有味道的。

算是这帮演员里最敬业的了，演这玩意儿难为他了。

反派：这个角色中规中矩，没有什么太出彩的地方，对这个角色的性格描述太少，除了顽固外很难找到其他形容词。

男主角妻子：影片开头是以女主角的视角来开始的，原本以为她是一个聪明厉害的妹子，没想到如此傻逼，她和男主角被绑到仓库的时候，那段对话已经傻逼了无可救药了，及其幼稚和莫名其妙。

这种女主角应该当时就和奸夫一起死了才好。

当时因为台词太傻逼，我质疑得按了暂停去网上搜评分。

婊子，负分滚粗。

FBI：这是城管还是FBI啊，傻哥们是临时工吧，完全没有脑子，完全不会思考啊，当时我看到这段时心都碎了，对IMDB彻底死心。

其他角色：这些角色完全没有性格，编剧偷工减料，他们所有的行动和意识都是为了迎合主角而做的，换个路人甲也可以演。

情节：情节可以分为三个阶段.第一阶段：这段主要描写女主角偷情的，无意中女主角调查男主角偷情的私家侦探碰到了反派，反派弄死他后根据侦探日志顺藤摸瓜发现男主是当年的好基友。

我个人最讨厌的就是这种伪偶然因素把前后剧情连接在一起，衔接得太牵强，缺少逻辑，毫无艺术感，剧情显得如此苍白无力。

第二阶段：这段是男主角当年在塔利班卧底和反派的基情故事。

这段很新颖，描写塔利班的日常生活。

但是....（暴怒！！！！

）导演编剧滚出来，神马叫美国生产的高科技卫星定位机？？？？

现在所有的手机几乎都带了GPS,而你那个所谓的高科技GPS比它丫的望眼镜还大。。

（其实就是望眼镜吧。。

），关键是居然还带红灯，是为了故意暴露吗？

而且，这么大的东西居然藏在人随身携带的鸦片里。。。

鸦片啊。。

易耗品啊，万一他抽鸦片不就发现了吗？

还是随身携带的。。。

肯定是为了方便随时抽啊。。。

导演滚粗，你在侮辱我们智商吗！！！！！！！！

第三阶段：这段是关于拆纽约核弹的。

男主角问反派你打算如何把核弹弄到美国，反派说他会在鸽子上绑铬，让美国制造一种全城被核辐射的错觉，吸引他们的注意力，而当他们发现只是鸽子的恶作剧时会松一口气，这时再引爆核弹。。。

尼玛啊！！！！

你耍我啊，你丫的根本就没回答怎么把核弹弄到纽约。。

这么多塔利班进纽约，美国居然全然不知？？？？？？？？

尼玛啊。。。

棱镜门呢？

不是说已经全部监控偷听了吗？

怎么一大颗核弹美国也不知道呢？？？？？

美国的核弹还要由印度特工来拆。

这让我想到[最后的武士]里日本的武士道还要靠美国人来传承。。。

但是这部坑爹电影的制作水准远远不能跟[最后的武士]相比。

这不像是宝莱坞的影片，反而像是中国拍的所谓有创新动作片。

烂 片 滚 粗

看没有中文字幕的印度英语片，是非常独特的观影体验！

——题记开头有鸽子飞啊，很吴宇森呀！

镜头很美感呀！

一定是暴力美学呀！

一定有看头。

可是突然影片一转，女主一句充满印度味的“I believe the America ”。

我开始明白这还是宝莱坞片子了。

于是我期待着欢快的歌舞。

真的，歌舞来了，一个男舞蹈老师啊，基佬味十足呀！

结果一跳就是十几分钟啊！

我准备放弃了！

突然影片又转了，镜头语言很谍战啊！

心跳加快！

基佬老师原来和女主是一对啊！

被绑架了！

然后在仓库里被人折腾到影片的40多分钟啊！

我耐性再好也看不下去了，因为实在搞不懂影片在讲什么！

不过我又错了。

原来那个基佬舞蹈老师就是男猪啊！

祈祷一下就开挂了！

各种空中翻腾，然后坏淫各种骨骼爆裂。

拳打蛋蛋、脚踢蛋蛋、手抓蛋蛋，还有倒过来抓蛋蛋啊！

坏淫蛋蛋各种爆裂啊！

音效真好啊!坏淫武器也很丰富啊！

略带萌属性的超大型扳手加上棒球棍加上武士刀，还有九毫米手枪！

这样的装备还是被男猪左手武士刀右手手枪一个个干掉了，谁叫男猪开挂了！

片子很精彩啊！

我看的爽的时候，影片又转了，另一个时空啊！

阿富汗啊，一群恐怖分子训练啊！

原来这是反恐片啊！

恐怖分子很牛啊！

神枪手加上会跑酷啊！

担不住啊！

这样影片就到了100分钟啦！

尼玛给我讲什么故事啊？？

很快我又明白了！

男猪竟然是特工！

然后和恐怖分子大战啊！

各种开挂！

战斗完了和女主滚传单！

影片就这样完了！

完了！

我抖擞着手想着：要不要点开imdb，确认一下？

＜Vishwaroopam＞，imdb分数奇高，2万多人评了个9.5。

我看电影之前怕被先入为主，从来不主动看影评和trailer，直接去了，回来才发现写影评的一水儿的印度人。

我想，如果让他们抛开民族情结、影片＂国际化＂的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜，客观评价的话，这电影应该能得个7.5以上吧。

这电影的好看，不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。

最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才，50多岁仍非常有魅力，长袖善武/舞，表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。

电影虽内容简单，但编排的叙事节奏曲折有趣，人物角色表演转换让人拍手叫好，喜和正切换、呼应得也流畅，武和舞的视觉效果精彩。

电影得分7分，Kamal Hassan 9分，推荐。

值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林，让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。

我们是在小电影院里，潜伏在全部都是印度的观众席中看的，第一次遇到电影放一半还中场休息一下，开始还以为片子坏了或片子嘎然而止，惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。

Feb/13/2013 7:07 PM

经常上豆瓣来搜索电影资料，也会看看影评，不得不说有时候是越看越糊涂，天上一脚地上一脚的。

有时候，一些人为了拽姿势，把一些枯燥的烂片或实验片吹的神乎其神，加上水军泛滥，一些片子的评论真是不能看。

但有些片子却真的需要你静下心来慢慢体会，随着剧情的展开逐渐的进入状态，从而了解导演的意图与方法。

但许多人根本静不下心来，或片子不合胃口，不管看没看懂，甚至片子没看完就破口大骂，贬的一无是处。

所以我的习惯就是看完简介，只要涉猎的题材我有兴趣，就会自己看一看，这部《无相劫》也是如此。

平心而论，这部片子的前后风格转换的有些突兀，不是很统一。

没能从一部印度电影彻底转变成国际电影，但近年来印度电影的进步是巨大的，特别是和国产电影比较起来。

反观国内的所谓大片，一味的向后看，格局越来越小，跌倒在故纸堆里爬不起来。

风格上不是虚妄浮夸就是逐臭恶性，让人沮丧。

电影前三分之一中的印度歌舞其实是宝莱坞电影的传统，可能是导演的习惯，也可能是向印度票房的妥协，这也造成了电影风格的割裂。

电影中段关于塔利班圣战者的描写应该说是大胆与客观的，在西方价值观与政治现实的压力下，导演能这么拍，不能不说是充满勇气的，这段剧情也是全剧的最大亮点，视角、镜头的应用、剧情的安排都是不错的，其中一些帕米尔高原的风景摄影使人惊艳。

后段关于反恐的部分就显得孱弱，节奏不够紧凑，镜头与配乐都不是很到位。

和电影中段比起来简直就不像是一个导演拍的。

不得不说，动作片惊悚片还是好莱坞比较到位。

综上所述，我个人觉得IMDB的9.2分肯定是虚高的，我个人打分三星半，值得一看。

阿三这回IMDB开挂了，冲着IMDB逆天分看的！

IMDB的评论计算风格，9.2分！

我当时看着这分的时候还以为是网站出错！

看后我的评判是9.2分这个基础上绝对会下降，懂的人都知道IMDB有他的计算公式，能在排行是久经不衰的才是货真价实，不过，8分以上我觉得问题不大。

阿三这回是抓住的老美的口碑了而已！

回想下奥斯卡的《扯淡部队》跟提名的《猎杀本拉登》吧，没什么好稀奇的，可以说都是类似的电影，只是风格不同罢了，非得像的跟毕格罗一样带点写实的文艺味儿你才觉得像是在反思战争？

所以不要片面的批判这电影，或许你们觉得场面不够霸气，人物很多时候看起来有点滑稽，再或许你们觉得剧情上有些扯淡跟无聊，但就这种级别的电影，你叫中国来拍真拍不出来。

　　 　　这电影有点黑色幽默风格，主要反思理论宗教信仰，里面似乎每当提到的几种神的时候都有些滑稽场面，再主要的就是人性跟政治伦理，如果你当纯动作片看你就SB了。

看过阿三电影的人都应该知道，跳舞是宝莱坞的标志性特色，你如果在评判中把阿三的舞蹈成分拿来批判，那就只能怪你太无知或者太偏激了。

　　 　　总的来说是部好电影，让我欣慰的是能在电影中看到在美国的主场不是美国人来拯救了美国。

喷子说阿三这回是给老美舔屁股拿了高分，其实从另一个角度来说也是如此，因为他们确实是抓住老美的口碑.... 所以说，我个人觉得争议的地方就是，表达的那个意思，老美那个角度估计是懂了，而我们国人看来，大多数人觉得有点扯而已，因为说白了，基地组织对我们中国来说影响又没他们深，当粗挨打的又不是我们，我们估计没法体会那种痛，没法理解一个遭遇过恐怖主义侵袭的国家的人民...扯远了..　　 　　总之，9.2分，会跌下来的... 　　保守估计8.4分

刷票都刷到美国去了，看来IMDB的评分也不靠谱啊。

摘抄部分IMDB上反映刷票的评论：It doesn't matter where or whom vote. It does count the votes from the IMDB's regular voters for the Ranking. Here, more than 70% votes are probably first time (fans) or non-regular voters. The film wouldn't be listed in Top 250 even if it has 10/10 with more than 100K votes. There is a logic behind IMDB's regular voters. No one knows that.尽管IMDB的投票不以国家和个人身份为依据，但是投票的权重会根据用户是否经常使用IMDB来计算。

这部电影70%的投票来自于初次注册的用户和不经常使用IMDB的用户。

因此，即使即使有超过10万的用户投满分（10/10）给这部电影，这部电影依然不会被列入到最佳250部电影之中。

群众的眼睛是雪亮的，刷票者不知道这些。

11,000+ votes for 10/10 rating seems fishy, other ratings are less then 700! Its not just one fanboy. They have forums. All the members are encouraged to give the movie the highest rating.这部电影有超过11000个的满分投票，而其它分值的票数只有700！

这让人一看就觉得这些投票是虚假的。

这里绝对不止一二个脑残粉，他们是有组织的一伙人，他们所有人都被鼓励给这部电影打最高分。

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

看《无相劫》的过程中曾几度怀疑其IMDB评分是否太水儿，148分钟的长片时以及影片开始近半个钟头的“印度style”差点儿让我放弃观看，但接下来的插叙剧情证明了开头铺的长梗多少还是有必要的。

电影总的来说不错，既符合美国主流价值又不乏客观，片中对恐怖主义的侧面反映也引发了人们就宗教信仰与和平正义之间的矛盾冲突的进一步思考；相较其他印度电影，印度式舞曲的合理植入以及个人英雄主义的表现形式都做到了可控的观影心理接受范围，该片不值9.2但6、7分的水准还是有的。