外卖
Take Out,发泄
导演:肖恩·贝克,邹时擎
主演:Charles Jang,Jeng-Hua Yu,Wang-Thye Lee
类型:电影地区:美国语言:英语,汉语普通话,西班牙语年份:2004
简介:这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明,在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他,并命令他当天要交出偷渡 来美国的高利贷费用800美金,于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数,只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下,呈现了..详细 >
世界上本没有墙,想走的人多了,也就有了墙
没有灯光,全靠自然和环境光,摄影是自己,导演是自己,编剧是自己,后期剪辑是自己,最关键是主演是一个美籍韩裔人,整个片子预算只有3000刀,值得一个起立掌声👏
第1600部标给肖恩贝克。他早期作品的摄影还是比较粗糙的纪实风格,手持晃镜,近景多在人物脸上游移,靠日常对话推动故事发展,以少量街区空间的展现得见边缘人生活环境。到今天的阿诺拉,肖恩贝克的剧作和调度都成熟很多,主题没变,爱用的推拉镜头数量减少但依然存在。
“韩雪”们应该好好看看这部电影。怎么描绘人的困境和窘迫,怎么利用空间来表现人的境况,怎么样通过一个人物白描出一个社会生态和现状…无论在什么样的背景之下人的底层诉求都是相似的。不过“他们”估计也不会看,人捂住眼睛,可以假装一切都不存在。
这是啥啊
不予评论
越平实的越容易接近人心,越简单的越深刻促动心灵。
非常简单的故事,但编剧很完整,扎实的学院派。个人特色在于关注社会底层和工作细节,几乎是后期所有电影的缩影
第一场戏就确立了最后期限和最高任务,但没想到戏剧冲突集中在一头一尾,中段以纪录片的镜头语言展现丁明送外卖和中餐厅内的工作、闲聊,手持、变焦、长焦镜头强调了“旁观”和“在场”。被逼入绝境的丁明直到最后都没有犯罪,而是用最朴素的劳动来凑钱,充分刻画他腼腆温良的性格。丁明敲开一扇又一扇门,门的背后是不同年龄、肤色、职业的人(值得注意的是外卖客人和到店客人没有一位亚裔),侧面展示纽约大熔炉的特点。他忍受着客人的侮辱谩骂,偶尔也会遇到友善的回应,返回店内时多次给到存钱杯子的镜头,形成隐性的戏剧张力。雨势和身体的疼痛逐渐加强,达成目标后看着妻儿照片时的无声处理很棒。店内闲聊部分的信息量稍弱,但也带出了“后911”的时代背景和这些移民的乐观。丁明最后凑到的钱全部来自华族同胞的帮助,底层间的相互扶持让人感动
70/100
手持摄影可以
全片几乎国语,肖恩·贝克处女作,和一个台湾女人联合编导,这女的后来成了他长期合作伙伴。本片也是部“体验流”作品:男主被人催账,于是他作为外卖员要在一天时间内尽量多送外卖来筹钱,整部电影的内容就在他不停的送外卖和后厨同事的尬聊之间来回穿插,这种电影的结尾无非两种可能,要么达成目标,观众也松口气,要么来个虐心的失败。肖恩在这里比较调皮,最后几分钟玩了个反转。作为一部“体验流”电影,本片也是充斥着无聊琐碎的日常情景,这种电影我一向比较反感,无聊是人类的日常,我们看作品是看天才的闪光,或过人的胆识(本片成本仅3000美元,也谈不上冒险)。而且男主傻到会借高利贷,他全程也板个脸,看上去是个死硬且迟钝的角色,谁会关心这种人的命运走向啊?男主选错了,本片也就不成立了。后厨那些尬聊戏是真的尬聊,啥信息和趣味都无
超低成本现实主义的一种方式。走线劝退片,感觉b站粉红区可以直接拿来用。非常不建议看,不仅要陪主角送一天外卖,结局还赠送了恶心观众的大史。话说这个主角的性格真的恶心人,自己那么傻还摆臭脸给别人看,因客观原因产生的性格缺陷当然是值得同情,但还是让人讨厌。
学生作业水平。没想到如今的CC沦落到连这种水平的电影也纳入其中了,一声叹息。
肖恩·贝克 / 邹时擎《外卖》,5/10。难看一句话。
就是那种隔着屏幕被猛锤一拳最后显出淤青的无力感,好像肖贝克关怀怜悯的目光都被此片灰扑扑的痛楚最大剂量透支完了所以到了anora一丁点儿都没剩下来
台湾黑帮唆话好温柔嘢,观感非常强烈的不适,导演可能尝试用这种不适感把观者拖入情境中,dogma95晃的过了,这种生理上的不适感和文学层面的心理不适感完全两码事。
肖恩贝克一贯的风格,关注底层人民的生活,那么平静那么残酷。中间送外卖的戏太冗长太重复了,纪录片的拍法也应该加一些冲突或起承转合之类的。最后抢劫确实破防了,底层人民为什么很难翻身在本片中描绘的一清二楚。另外,台湾腔确实很出戏,或者干脆设计成宝岛出来的不也行?
拍出了命悬一线的绝望感。如同被时钟支配到模糊了时间,眼看表针折断了,却依然如常行走。嗡嗡作响的环境音,在家人照片出现的一刻停了下来。急速伸缩的镜头试图侵入什么?后来才意识到,它更像是一种温柔的擦拭。
鏡頭就在紐約中下階層的各種人種間晃來晃去,讓人瞭解到一個和傳統電影裏面的紐約完全不一樣的地方。