40岁前想要达成的10件事

故事相当精彩，由于拍摄方法是不断闪回、跳跃、为了锻炼我自己的叙述能力，现简述如下：小夫妻两人，丈夫欠庄家William赌债两万元、妻子阿玲向酒吧主顾Leo借钱，Leo要求妻子与他一夜情。

丈夫为了筹钱，准备抢劫一家便利店。

便利店收银员Crissie受到老板性骚扰，与男友和另一对情侣筹划抢劫这家便利店。

庄家William结识女友。

女友是同性恋。

女友准备利用他摆脱自己的上任女友，从而与新女友在一起。

William受到上任女友的跟踪，他们共同进入了那家便利店。

丈夫在抢劫时，见William佩戴名表，转而抢劫William，上任女友从背后插下匕首。

警察赶到时，丈夫和阿玲逃出便利店，阿玲被赶来抢劫的Crissie男友偷来的Leo车撞死。

故事有悲凉。

您和《夜店》对比着看，就觉得它比较现实。

感谢四百龙银先生，警察线索如下：大哥是警察、小弟是Crissie的男友。

大哥查处William赌球集团、接到偷车报警、来到便利店楼下、恰逢小弟戴着面具、准备抢劫、撞死阿玲。

一直喜欢这种多条线一起发展的剧情然后因为某个事件而串联最近的不少港片中除了刚映的【时光倒流的话】这部我喜欢可惜最后的如果本来貌似是导演的小巧思却有点画蛇添足的味道如果就结尾在郑融和她的拉拉kiss的那段就完美了这几条线 分开看都很平常的事件可是合在一起 它们 有了这些惊人的魔力喜欢里面的小店员 正妹2枚郑融的额头实在不敢恭维另：彭发和彭顺有关系吗？？

两个人偷完车，开了那么久，报案的女孩（走路）已经到了超市，开车的还没有赶到，时差有些问题，估计是单行线惹的祸吧，呵呵！

整体不错，摄影的机位很好，构图很有味道，由于每个演员的戏份都差不多，人物刻画比较鲜明。

一个女人放低自己向一个男人索取金钱往往不是为自身而是为另一个男人。

人在情势所迫下冲动的说上海话也好过冲动的去犯法。

有些事情就是那么巧合，注定一般。

说因果？

因的源头在哪？

因为柏豪没有信守不再赌的承诺？

甚至因为奶奶起名字时候词穷致使后来被误解成的偏颇？

以及，LES只是爱的一种形态，没有那么神圣。

片尾——“如果”，这个词等于“于事无补”。

近期的中国片，都很有国际特色，剧情的串联，人物的联系都开始有逻辑了，不是一味的叙述故事，表达手法变多了，这部片子的手法类似刺杀据点，毕竟人家先上映的，所以感觉香港这部剪辑的也不差，就是有一些镜头很繁琐，比如在那个酒吧下赌注那段，稍微减少两个就很精炼了，另外这部片子的男男女女都很帅气漂亮，很有朝气，说不定以后某些会红！

又见群戏。

多线索，多人物，然后在一个固定场景爆发冲突的戏剧结构，说实话，这两年大陆拍了不少了，不过是喜剧片居多，只求一乐，拍烂了。

像本片这样好好讲完故事的，人物关系比较完整的，实属不易，从中也能看出导演的功力。

因为剧情需要，世界被缩小了，时间的逻辑性和空间的逻辑性有时无法同时满足，当然，这也是这类影片的通病了。

另外，导演大概怕观众看不懂，所以衔接的地方有很多镜头重复，有些画蛇添足了，大概是第一次拍这种结构的电影有些不自信吧。

饶是如此，影片也只得80分钟，从好的方面讲，是剪辑的非常紧凑，从差的方面讲，剧本还可以再加码。

讲上海话的仔很莫名，一鸡冻就讲上海话，搞笑的效果是有了，就是不知这个安排有什么用意。

结局的短信有点宿命论的意思，还特意搞了个“如果”出来，恩，一念之差啊。

歌里唱到“Nothing Never Change”，几个执念的人死的死抓的抓，那个change的人却没事，杯具啊。

恩，第一感觉是低俗小说，然后醒悟，是两杆大烟枪。

多条线索。

、小学老师是怎么说的，写散文是最难的，要型散神不散。

而这次呢，彭哥神散了，型散的也很过分。。

最后的结局没有收的有力干净，有些邋遢。

不过能看到彭哥尝试新的风格还是挺开心的。

3星

真没感觉出来别人说的“败笔”、“教育意义”、“狗血”之类的。

凡事留一线，日后好相见。

这就是个在江湖上混的所有江湖人所必须具备的职业技能。

再说电影，到处都是这种手法的电影。

看过好几部这种电影了，比如《11:14》之类的，其实这种先结局再阐述的手法还不如任达华那个《非常突然》有意思。

当然，本片这种手法更多的体现的是性格决定命运、万事皆有因，而《非常突然》则更多的体现在世事无常、谁也不知道下一秒会发生什么。

尽管有差别，但其实从观影感受来说，差别真的没说起来那么明显。

电影，说到底，就是个说故事的媒介而已。

去看一开始就告诉你结局的电影，就好比去看一开始就告诉你比分的球赛，有意思吗？

有意思吗？

有意思吗？

个人比较喜欢看一些说教意味重的电影，如《我要成名》等，可惜这部戏没有拿得出的演员，故事也较为平淡，唯一的看点就是导演的功力了。

看之前没抱什么好感，剧情简介看得一头雾水，没想到新意十足，切换交叉得很紧密，2个小时过得超快，有些地方虽然重复而单调，却未让人厌倦，反而像是拆机器一像，一层揭一层，很是好玩。

结尾那个“如果”的确是来得有点直白、突兀，但足以发人深省。

我不明白这样有什么不好，毕竟是低成本港片，能把故事说清楚而不落入俗套就不错了，莫非一部电影不看个四、五次才能看明白的就不能称之为好电影？

没有好剧本、好演员、大投资，彭发也能把这盘菜炒成这样，可以交功课了。

影片看完后发现一个很奇怪的地方，就是最后大家一起被抓的那一场，除了那个赌徒外，其它人几乎都与事件本身没有直接利益冲突，却因为自身的一些原因而卷入其中。

周秀娜和她的同事是受害者，最后出事的却是她们的男朋友，江若琳男友本可以全身而退，却因为贪得无厌，害得自己被抓，女友被撞。

那个女同性恋的男友和士多老板最无辜，前者先是被利用，然后被抢，后面还来了一刀，没死的话警察又会找他麻烦;老板虽说好色，可车子被偷，店子被砸，钱不知道有没有借出去`````导演想说什么？

世事无常？

天理不公？

邪不压正？

我人太笨，暂时没想明白。

可能说到底就是一群俗人俗事吧。

这是一部没有主配角、没有正反派的电影，很多人物本可以一笔带过，却绐了不少戏份，也许导演也是应公司要求吧。

除风云外，彭氏兄弟的戏一向不在乎大陆市场，这一部看来也不例外。

本地原创，胜在限制小，但这就真的不关我事了。

文/帮主胡子我很喜欢这个看似很仿照美国悬疑片的封面上的宣传语：谁是真凶？

谁是帮凶？

就像我经常面对A片发出的感叹一样：谁是男主角？

谁是男配角？

首先我必须非常坚硬的竖起大拇指说这是一部绝佳的香港电影，甚至可以归类为我看过的2009年最有诚意最佳电影。

《关人7事》在我大脑里几乎没有任何印象，甚至当我看到还是因为我做好看鬼片的准备看的。

可是就这么一部冷门片却能够带给人异常的欣喜。

影片的开头其中一个女主角说了一句话：“我是个教徒。

”我想导演肯定也是一名教徒。

影片从头到尾充斥着宿命论，因果循环表露无疑。

影片的所有故事是通过一个LES里的一方喜欢上一个男人开始的。

对于同性恋的片子我从来不好说什么，就像很多善良的人们对经常在家打飞机的人也不知道该骂他流氓还是该说他这样对身体不好。

就像影片名称管你什么事儿？

影片的每一步都很真实，每一个本会成为凶手的人其实都是非常普通的人，甚至还不如普通人，赌徒，烂仔，无业游民。

他们却都犯了足以毁掉自己人生的事情。

每个人在以为自己在做一件自己为真凶的小坏事儿的时候，殊不知可能已经做了某个人或者某个事情的帮凶。

小情侣之间拌拌嘴能掀起多大的祸害呢？

能有多大的仇呢？

人家跟你说这事儿就是发泄一下，给嘴过个年，您倒好，当真了，把对方的对象说的一无是处，死去活来。

同事抱怨了几句上司要让自己加班的事儿，您顺嘴开始就说着一些上司的八卦，“让咱们加班，人家拿着高工资谁知道到哪儿养小蜜呢。

”邻居唠叨几句家里房产的事儿，您又不行了，您的爱帮助世人的事儿逼毛病又出来了，跟邻居说说“养儿防老，养儿防老，说不清现在可都是儿子等着房呢。

”影片的结尾导演出现了很大的两个字：“如果……”影片中每个人做的小事儿没有身边人的怂恿，没有听从别人的闲话，后来的结局全部都扭转了，嘴巴碎并不算交际能力，更不要以为那会让别人感觉你是真正的帮他。

A的父母因为听从邻居的闲言碎语与A闹得不好，A于是将工作交给下属去做，自己跑去泡吧。

B因为要加班而无法和女朋友C的约会必须推迟改天，C听了朋友的话，觉得B的确对自己不好，一个人去了酒吧。

A认识了C，俩人上了床，C和B分手，A和家里人闹翻不在家里去住。

而他们现在都在和朋友一起，说着自己的倒霉遭遇。

如果……有时候，你可以不去当上面故事里的那个“朋友”。

文章出处：www.huzibeer.cn