一直对朝鲜的历史非常感兴趣,虽然起初只是喜欢《明朝那些事儿》里把万历三大征写得让人意犹未尽。
读中国历史,朝鲜总是隔岸舞袖,让人难以游离。
上半年看了梁启超的《李鸿章传》,把甲午中日战争的起因讲的很清楚,中国、日本、朝鲜,几度纠结几度秋,历史这个东西,难以评说,严肃说,即便旁征博引之下也争论各方,毕竟是以当下争论过去;即便是戏说,笑看,也众口难调,谁是英雄谁是奸雄每个人的看法都不一样。
我个人本身是极度讨厌民族主义的,这点我比较同意叔本华的观点,很多民族主义者是个人生活的不如意,缺乏存在感,就把国家、民族的高度视为自己的高度,国家强大自己就强大,从而安慰自己,拯救自己内心的孱弱。
何况大部分民族主义者容易被煽动、被利用,冲动,没有自己的见解,愚昧。
但是看《鸣梁海战》忍不住要掩面而泣,拍的真好。
我对李舜臣的认识比较浅,模糊的意识中他撑着朝鲜王朝,带领了一只非常厉害的水军,还被日本用计坑过一次,为人彪悍,用兵谋略之长,知道他的经典战役有鸣梁大捷跟闲山岛之战,其中鸣梁之战,以13条船战胜了日军330条船。
我知道他的战略,他发明了龟船,所以我一直以为鸣梁之战就是13条龟船战胜了日军330条战船,厉害的是他发明了龟船,是以技术战略优先致胜。
这是我之前的认识,比较浅。
但看电影的时候,才知当时龟船被毁,能胜,完全是战略致胜,引领人心,把自己人的恐惧转化成勇气,然后接着利用敌人的恐惧配合地利调整战术,以少胜多的经典战役。
现代战争,认为技术优先,但东方的战略思想,是人优先,我看《三体》,当地球人要决心对战外星人时,明知不可为而为之,认为人的力量本身胜于技术的力量。
李舜臣,大约就是这一观点的坚决簇拥者。
从剧情,不知道是不是我历史知识的浅,刚好让我要求没那么苛刻,所以极其喜欢,大赞之。
感触最深的是服装,战船。
其用心程度,难以言表,让人折服。
李舜臣的那套官服,双肩的兽印,光这一点细节就让我很惊喜了。
而后出场的日军,服饰、刀、面具、令,还原程度,简直一比一呀。
跟我在博物馆看过的几乎没区别了,其服装的边、袖、领,该立的地方挺拔而立,该圆滑的地方温吞如斯,服装精致的贵族感把日军的那种攻击性跟自豪感表现的栩栩如生,这些细节最能表现大局观了。
战前,对人物的描写,有一些瑕疵,比如李舜臣晚上被刺那一段,恍如隔世的看见阴魂,为了衬托他的失落、沧桑、彷徨,头发堪比上刑场的死刑犯,这种乱确实很能表达出他独处时的内心,更能表现他在对外时的坚强,但是这跟他本身的冷静、克制、自律,有略微的矛盾,他私下也是一位注重修养的儒士,不会披头散发成那个样子。
李舜臣斩逃兵首级的开头,与结尾斩海贼王的头,首尾呼应一个憋屈一个豪迈,但是这两个镜头太刻意了,英雄主义气质太浓烈了,也可以说,太自恋了。
还有百步穿杨的将军,两次拔弓而射,都他妈太爷们太解气太帅了,跟地球正要被毁灭时超时出现的恰到好处一模一样,所以说太煽情了。
战时,我看过很多战争题材的电影,以一部电影表现战争,《鸣梁海战》虽然镜头平稳故事起伏并不跌宕,但是剧情紧凑,把握地利,如何把握,从看见机会,到把握机会,这个节凑点把握的很好。
即便是我们都知道战争的结果,但是也不禁要为止捏一口气,然后看见发展再轻轻舒一口气。
韩国人真的很会煽情,当哑女扯下裙子嚎叫着给战船示警时,眼泪忍不住,太燃了,跟日本动漫似的。
看完这电影,心里是自卑的,惭愧的。
战时逃难的难民,也就算我们一个村吧,其实这一战,论起历史的豪迈程度,在我们面前,我们简直可以学三体星人,傲娇的对他们说一句:“你们是虫子。
”想想霍去病深入大漠那一战,想想于谦力挽狂澜战也先那一站,项羽的破釜沉舟,韩信的背水一战,可是如果韩国人说破釜沉舟是他们发明的,背水一战也是他们的,起码从电影的角度,我竟无言以对。
为了生活而拍电影的导演值得原谅,这是职业。
可很多已经物质条件拜托生活所迫,有条件的大导演,如果看了这样的电影,晚上还能睡得着吗?
换我肯定惭愧的失眠了。
如果说故事因为要编剧够劲儿,历史题材的编剧缺乏力道,那么服装呢。
想起当年看了几分钟的发哥版的孔子,天呀,我以为那是墨子,吃苦耐劳这不就是墨子吗,只是不像墨子那样是黑帮头子而已。
孔子干啥都讲究礼乐,中国的礼乐其繁琐味长,什么唐顿庄园的贵族那简直跟讨饭的似的,最多算我们士的待遇。
我们的服装,那一部电影仔细考证了皇帝跟后宫爱妃们的服装了?
其实电影的表现力,很多时候来源于细节,我觉得这部电影最出彩的地方就在于服装。
剧情很煽情,简直自恋,主旋律味道很重,但是其服装的用心,加之战舰的还原以及战时的用兵配合,就出彩了。
所以说,一部好电影就是有它特别的优点。
同样是抗倭寇,同样是民族英雄,明明鸳鸯阵更有智慧,可戚继光在荧幕上是啥样子呢,哎。
其实制作还算精良,看出来投资也不小,毕竟是民族抗战史,估计国家层面都会投资,票房可能也高,因为能激起民族自尊心和自豪感。
但全片实在太抗日神剧了,所以必须减分,不然本来可以得七分的。
顺便也要吐槽一下豆瓣这糟糕的评分系统,应该十分制,并且可以加上0.5。
韩国国小民弱,但历史上一直亲近汉王朝,我依稀记得朝鲜有任国王写信要求归附投靠。
不光是做藩属国,而是真的合并。
要不是朱元璋这个老混蛋拒绝,当时朝鲜可能就并过来了。
之后如果文字语言啥的都同化,包括周边越南缅甸柬埔寨,都在和平情况下合并版图,现在跟着一起经济发展,缅甸柬埔寨老挝这些国家也不至于仍然那么贫穷。
日本真是一直以来的亚洲不安定因素,但确实也是亚洲霸主,如果不是胖子和小男孩的功劳,称霸亚洲真是妥妥的,二战时打的亚洲各邻国毫无还手之力。
我记得林彪的平型关战役之所以轰动,并且国共一致欢庆认同,就是打破了当时日军不可战胜的神话,因为之前好像任何部队跟日军打的都是败仗。
历史上从明朝倭寇起,小鬼子侵略中国,也是胜多败少,像戚继光那样能大败并根除日寇的,真的很难见到了。
清末日俄战争,在大连,我去过那个景区,炮台,堡垒上的弹孔,记载的惨况,都有印象。
然后读书读到当时清末官僚得知情报,日军指挥官儿玉,名字是不是叫儿玉太郎我忘了,儿子,并且好像是长子,也在军中服役,参加了敢死队攻坚并被打死。
清朝官僚就说,俄国必败,后来果然如此。
毕竟哪个战场指挥官舍得让自己儿子上战场,并且真的在前线,甚至进攻坚敢死队的?
古今中外好像都是第一次听说。
史学上类似事件,各种给主帅贴金的都不能比。
其实日俄战争,日本算是帮了当时的清廷。
日本人虽然坏,但咱们真正的敌人,真正的对中华民族不怀好意,巴不得我们亡国灭种的外敌,就是老毛子。
日本人侵略中国,都没老毛子杀人放火占地做的坏事多。
并且实行种族灭绝。
扯远了,回到日本,日本人有个很奇怪的特性,军人,武士啥的,名誉远大于生命,只要面子不要命,就很坑爹。
不光敌人,自己和家人的命,他们都不珍惜,战场上的表现也就可想而知了。
蒙古人在历史上侵略时很残暴,日本人更是。
手段极其残忍毒辣,而且小鬼子不是白叫的啊!
他们鬼精鬼精着呐!
所以历史上侵略外国,他们基本都胜仗。
韩国那时能抵御侵略,并且大胜,也真的难能可贵,避免了亡国奴役。
也难怪要这样拍片纪念。
我记得韩国有个很繁华的广场,就有雕像,好像就是李舜臣。
韩元纸币上有没有他就不清楚了。
没去过,仅仅是各种媒体上的见闻。
又想起了特拉法尔加海战,英军指挥官也挂了,是不是惠灵顿公爵我记不清了,还记得惠灵顿牛排,不知道有没有牵扯哈哈哈哈。
此战还有名画,我恰好有幅卡通恶搞的拼图,也是特拉法尔加海战的。
牌子好像是heye的。
此二海战,都很大程度上决定了战胜国延续自立的命运,甚至影响了世界格局,毕竟要是日本占领了朝鲜,至少明朝和日本怎么打,就不好说了。
英军要是没赢,会怎么样我不太了解那段历史,但人家伦敦有特拉法尔加广场啫,而且广场上同样有指挥官雕像好像是。
足以说明情况。
最后,片里的道具胡子经常看出假来,特写镜头经常看出胶布。
也算小小瑕疵。
当我们醉心于抗日神剧的时候,韩国人又给了我们一个响亮的耳光。
《鸣梁海战》自7月30日在韩国上映以来,已超越《阿凡达》达到韩国影史单日观影人次之最,并成功超越所有韩国院线电影,成为韩国电影票房的新霸主。
高票房的背后包裹着韩国人强烈的爱国情绪之外,严谨的制作态度、气势恢弘的战争场面、个人英雄主义的展现在同类电影中也达到了相当高的水准。
对于硬件的考究让《鸣梁》已注定成为一部高水准作品。
关于历史的认真解读成为开篇的亮点,其中最细心的莫过于在于倭寇军服装、道具、装备的制作上。
在还原历史的前提下,丰臣秀吉时期日军的铠甲、旗帜、武器等进行了无节制的表现,值得一提的是,倭寇军铠甲的制作精良程度比起日本古装剧有过之而不无及。
这样,倭寇军摄人的气势也透着无比强大的装备扑面而来,倭寇军精良的硬件设施更是给朝鲜军造成了最大限度的反衬效果。
换句话说:就是尊重对手就等于尊重自己。
很多人对于韩国自大的爱国心颇为反感,然而电影中朝鲜军仿造明式制作的铠甲、李舜臣印着汉文的宝剑、写满汉文的密函和战略图等等细节的合理出现,又何尝不是对历史的尊重呢?
在重头戏海战的处理上,《鸣梁》更是达到了韩国古装剧以来最高的水准,最大的亮点在于细节的处理与大型场面的掌控之间展开了良好的切换。
在突出两国战争的战术与布局外,不忘对每一个小角色进行详细的刻画,小与大的融合式处理已成为海战电影的典范。
如此水准的制作更是隐约看到了《复仇者联盟》和《加勒比海盗》的身影,对于前几年热衷于表现古装战争场面的国产电影(《赤壁》)来说,看到如此场景不知有何感想。
想象的到,最大的困难莫过于如何把11艘战舰战胜300艘战舰的战争过程完整铺展在银幕上,在视觉赋予上把不可能化为可能,而《鸣梁》恰恰做到了。
从气势上来说,李舜臣将军已在决战之初做了破釜沉舟的打算,必死的打算和不成功便成仁的决心感染到下属每一位将官、每一位士兵。
在平定了内乱后,李舜臣至此已成为所有将官的托付,即使为他战死沙场也在所不惜。
此外,在民众看到朝鲜军一次次击退倭寇军,信心更是大受鼓舞,心中的恐惧已转化成伟大的勇气,直至冒死毁掉装满炸药的草船,让这一幕成为鸣梁海战的转折点。
反观倭寇军,侵略者通常是胆怯的,毕竟在别人的领海作战,气节本来就输了一节;再加上朝鲜军民合一、同仇敌忾的气势更让侵略者理亏了更多,恐惧已不知不觉占据了侵略者的内心。
战争的胜利更在于战术上的运用得当,李舜臣将军的勇气和智慧通过完美的战术完美的体现。
朝鲜方以主船为牵引,给了倭寇军的轻敌之心,海贼军(倭寇联合军的一个分支)遂小队小队形式的出船。
在朝鲜军一轮反击得胜后,更是一次次浇灭了倭寇军嚣张的气焰;海峡海潮和旋窝的出现,冥冥中似乎天意在主宰着战争的走向,在朝鲜军占据良好的作战地理位置后,海贼军再一次陷入了朝鲜军战术上的牵制,在海贼战船连番在旋涡中折损后,后面跟进的朝鲜战船更是把海贼军一举歼灭。
随着海贼军一次次进攻的失败,心浮气躁的海贼军也是失去了原本该有的信心和理性,疯狂的进攻已加速了自身的毁灭;加之面合心不合的海贼王军团与正规军团各自为战,更是犯了兵家大忌。
对于围困于旋窝的海贼军,正规军的不出兵救援的决策让原本占优势的倭寇军更是把所有主动拱手让人,直接导致此次战争的失败,丧家败逃已成为倭寇军的定局。
能赢下这场战争无疑是天时地利人和。
不过最关键的是,此次战役的胜利无不跟每一位朝鲜人民的决心有关。
正是在全体军民的同心协力下,原本散乱的抗倭组织凝聚成了一只粗壮的拳头,打退了不可一世的日本侵略者。
也许这才是抗日电影应有的态度。
在国产抗日神剧泛滥的今天,为何不可以沉下心来,对历史进行细心加工,多出真正有教育意义感染民众的抗战作品呢?
多一份对历史的尊重无疑是最当下的尊重。
真希望我们能在电影电视上看到的抗日剧不再是依靠个别山中奇侠、武林高手和奇人异事,而是全体军民觉醒、共同抗击侵略捍卫家园并把无限悲痛化为强大力量的决心。
《鸣梁》恰巧在选择在国家公祭日前一天公映,意味的多重性不言而喻。
在我们以祭祀活动来缅怀历史、反对战争的那天,何尝不在文化上进行革新、创造出更多让人民共鸣的反战作品呢?
1592年,时年47岁的李舜臣以十二只板屋船力挫倭寇上百战船;6年之后,坚持亲兵追击的李舜臣在露梁海战一役里中弹殉国。
他人生后半段的光辉,都是拖着一副被政治屠戮的残躯走完的,而报国必死之心,却始终强于肉体病痛。
「海战鸣梁」里的崔岷植,此时已比当年鸣梁的李舜臣还要年长5岁,脸上有如刀印刻的皱纹,眼里是慈悲隐忍的浊光,全身上下正是一个勇猛孤独的英雄。
内地引进版的铺垫文戏被删去20分钟,还好战争的全貌依然被保存下来。
开战之前的李舜臣形象,是在一硬一柔一扬一抑相互交错的故事片段中塑造起来的:军营会议,斩杀逃兵,与子对饮,夜间遇刺,凭海眺望,火烧营房,再到与故将的血脉相逢,足见这一组文戏安排张弛有度,对人物的拿捏稳准有力;尤其是遇刺前描写李舜臣梦魇一场戏,俯拍月光将船板阴影投落到白发老将的身上,犹如一只被囚的昔日雄狮,家国使命和战友哀痛是他为自己的一生建造的囚笼,只能在海上生也只能在海上死,桀骜不可一世又孤独藏于江湖。
李舜臣与儿子把酒交谈的沉静段落,穿插在磅礴激荡的海战中,既是缓冲也做转折,全局把控,气氛冷热相宜,真正做到了导演金汉珉所说的“从视觉上呈现战争过程”:从战船下水开桨到号令摇旗,从甲板上的将士到船舱里的水手,从人物的运动到环境的渲染,巨细兼容远近切换,准备过程都被导演拍摄得极有气魄;而长段的海战武戏里,李舜臣的将船数度转危为安令人肾上腺素和鼻酸程度一起激增;炸裂的船只,升腾的浓烟,翻滚的海水,冲击的浪花,肉搏的士兵;火枪炮弹弓箭长刀,远距离攻守战近身白刃战,船体的碰撞人体的交锋,泼洒的血浆拍打的白浪;特效组依据史实打造了4艘庞大板屋船,后期制作更是以航拍大远景呈现出百船交战的雄壮;冲击鼓膜的厚重风声和大海冲撞的浪涛声不绝于耳,甚至连漩涡的扭转声似乎都能清晰的听到。
“无路可退,必死即生”,李舜臣的身后是破败的家国和残烛的王朝,倭寇的主要人物来岛通总的背上背负着兄长血仇与天皇诏令,不可否认这两个被命运驱使着走向鸣梁漩涡中心的人物都有着悲情的孤雄色彩:同样是文武兼备的将才,同样处在险恶的政治斗争里,同样冲在孤独的最前线,同样是孤注一掷的必死之战,高空俯拍下的他们被围困在安静观望的同僚之中。
影片用了不少的篇幅展现战争开始前后双方的拮据处境,而后备军的心之所向最终成为朝鲜水军制胜的关键。
李舜臣在片里数次说到“我已决心葬身大海”的台词,历史证明他是个信守诺言的英雄。
崔岷植的凌厉眼光在这部电影里多了凄怆和慈悲,他演绎的李舜臣也比大多数人想象中的统制公多了忧郁柔情,执意出战不被理解孤独得被推到人心的边缘,龟船被毁后孤独得登高眺望,午夜梦回时孤独得追随战友魂魄,鸣梁海战中孤独得漂浮在第一线、站在最高的指挥台上,李舜臣的远虑、睿智、勇猛、气魄使他成为了乱世中一座傲然的巅峰,也是历史里一记孤独的节点。
再记几点让人印象颇深的记忆点:白刃战中举起大刀的僧人,一击命中倭寇枪手的弓箭手,脱下红裙奋力挥动的夫人,以及在幻像中驶出的龟船,柳承龙的角色在整体上也节制得恰到好处。
在我看来,「海战鸣梁」为战争片作出了极好的示范,那就是集中力量去呈现出一个战争的全貌,需要做观众回溯历史的眼睛。
我们不需要历史课本的复制,不需要奇特景观的堆砌,不需要生硬杜撰的爱情,不需要感情被煽情挟持,更不需要所谓3D囚禁观众的眼睛和观影兴趣。
真诚地塑造人物和组织故事,就会有自然的热血沸腾与情感共鸣,「海战鸣梁」是我2014年末收获的一大惊喜,耳闻已久还能远远超出我的期待,真好。
服饰篇我记得导演和主创曾经说过,这部戏的布景和服饰有其本源可寻,于是乎我找到了这些,这是18世纪一位朝鲜画师的作品,表现得是鸣梁海战的场景,其中我们的确找到了影片中的服饰的复原。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125847.92779222.jpghttp://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125925.58400310.jpg画作中戎服细节再现,但是有一个问题,如果一开始所描绘的这些兵士并非是朝鲜人而是明人,而后世的画家因为某些原因将明人的戎服“穿”到了朝鲜人身上,这有可能么?
答案是有可能的。
不才还是了解一些李朝军制的,朝鲜时代的军队,其士兵的装束我们在《大长今》、《不灭的李舜臣》,甚至导演的前一部作品《弓》中都有表现,壬辰以前朝鲜兵制和明朝类似,也分五军营制掌控全国八道,其中基层士兵的着装就是白衣配黑、褐色半臂,图中的这种甲胄制式是军官才能有的,即便其他的甲胄有也是优先配给王家主力的由两班子弟选募得“甲士”而非普通由良人组成的兵,而通篇画作中几乎这样的甲胄战了多数岂不是笑话。
其次,这里展现的是李舜臣的水军,在吃不饱穿不暖一切供给靠自足情况下配给如此制式化的甲胄岂不是笑话。
因此,这里所表现的只能是明朝军队。
那原因为何呢?因为明朝当年出征的水师中来源广泛,其中相当部分并非是驾船而来,比如战死的水师先锋邓子龙其麾下的士兵是自行招募旧部而不是真正意义的水军,另外的例子还有武举出生的广东人参将吴广以及福建参将带水兵充陆兵的许国威,其率领的士兵也是自行招募,只有提督陈璘、吴淞参将王元周(最后抵达的)、游击福日升、陈蚕、季金、梁天胤(未来的及赶到)等部是带领原属于自己麾下的各卫所水军或者临时招募的沙船船民驾船北上。
而整个露梁海战中也因为该陈璘麾下水路明军前后抵达的近一万四千人,而船只只有一百余艘,且因为来不及建造更多的福船(参加顺天、露梁海战的福船只是个位数,或云三艘或云六艘),多为中小型的鸟船、沙船、唬船,所以将明军配置到李舜臣的板屋船上、而将明人惯用的器械火器一并带去充当炮手和杀手。
从而既解决李舜臣军队中人员不足问题(同样有监视朝军的作用),同时也解决了明人多船不足的问题(相对而言)。
而导演有意无意地将此服饰提前了一年,有往本国脸上贴金的嫌疑。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125211.93499796.jpg《征倭紀功圖卷》局部,明朝提督刘綎下的一位随军画师的作品,表现的是露梁海战胶着的战局。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125417.18594838.jpg《征倭紀功圖卷》局部2,明朝提督刘綎下的一位随军画师的作品,表現的应该是顺天战役中明的监军(王士琦)升帐。
船只篇朝鮮的戰船http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113310.81639983.jpg鳴梁海戰中朝鮮主力戰船-板屋船http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113510.85761838.jpg板屋船的祖宗-唐代海鶻(有興趣的朋友可以看下《狄仁傑之神都龍王》裏面的唐船大致的结构)鳴梁海戰中朝鲜船制皆出中国,一曰板屋船,其制源出唐代出现的海鹘船,用于沿海作战所用,至宋时亦有。
其船平底,前低后高,树两帆,两舷设桨,可藏兵百人。
而板屋船就是在此基础上增一楼橹而已,余者几乎不变。
一曰龜船,其船为朝鮮世宗大王朝便有,只是将原有船形加设穹顶完全封闭其上以海藻和木钉铺遍防止敌方跳帮,所以龜船可以說其制還是參考中原的艨艟。
鸣梁海战战术篇关于作战细节,李舜臣的一系列作战中所坚持贯彻的就是号令,即纪律和团队,从不允许麾下单打独斗。
在其编队中,龟船的作用是突击和搅乱作用,板屋是队列和炮击作用。
有一个被历史学家忽略的细节,炮击的位置,李舜臣的板屋以及龟船炮击的位置处于日船的壳体下部,其中以桨为主,因为一旦船桨被击毁,日本船只的操控必然混乱。
这一措施相当成功地运用到了鸣梁中,甚至在这次没有龟船参与的战役中,两船相交之际,李舜臣命令收桨让板屋船体随海流硬挤进两艘安宅之间撞断对方船桨或直接撞翻,待穿过日军队列后重新编队实施炮击。
(所有日本船只的船底均是倒梯形截面,朝鲜船底为U型底,稳定性一看便知。
)这一点应该在影片中没有表现出。
李舜臣的战术之所以成功还归功于日军船手众体系下各自为战的原因,整个七年战争中藤堂高虎是做为船手众总大将的,但事实是除了漆川梁战役中日军船手众各将较好贯彻了统一的思想外,其余均是各自为战。
而水战经验丰富的九鬼嘉隆因旗舰日本丸被击破遭到斥责,相当一段时间是不被重用的,而九鬼的出生和本片来岛的出生一样,在加藤,肋坂,龟井等武士出生的丰臣嫡系船手众看来是没有资格并列的海贼大名。
而李舜臣的船队因为统一的战术和纪律这一点也是日军不具备的。
李舜臣的霹雳做法其实并不少见,对于战斗中不执行将令擅自脱队突击的将吏和保存实力而活下来的将吏其处理手段也非常独断,而某种层面上李舜臣的权威意志也导致了其入狱的磨难,而好友也纷纷离他而去。
李的战术的确是成功的,但其一贯的骚扰和游击策略其实对于人员本就缺乏的三道水军而言是有风险的,某种程度上李舜臣的战略一直围绕着为自己的水师寻找足够的给养而行动,这一点是韩国学者一直避谈的。
至于是否真的有用铁索阻拦日军的战船撤退,本人保留自己的意见,原因同样是当时战争中朝鲜十分缺铁。
写在最后关于当时李舜臣面临的困难,我曾在金薰的《孤将》一书体会到。
而查找相关的史料也逐渐整理出当时一些有趣的幕后花絮:李舜臣所面临最大的难题:粮食和兵员粮食匮乏一直以来困扰着中、日、朝三国所有的人员,对于李舜臣的水军来说首先其归属陆军元帅权栗之下,而权一直希望水军必须把所有行动告知其,而不允许擅自行动。
此外,不管是陆军还是水军当时朝鲜兵役措施非常残酷,以至于逃兵众多,有粮食的家庭宁愿用粮食来抵充自家的军役,而在于朝廷看来水军中的人员招募远不能比得上陆军,因为水军中一半的人员将来是用于划桨的格军,而不能直接参战。
直到明朝水师的来到,陈璘的部队中并非全是水军,因为把相当比例的两广和福建的陆军派驻到朝鲜水师中充当“杀手”和“炮手”。
李舜臣和元均矛盾李舜臣是一个很固执的将领,这在他和元均的书信往来中可见,元均热衷于拉帮结派并且曾在李舜臣战胜后派遣儿子要求分享战利品,而的确元均在唐浦海战中作为偏师帮助过李舜臣,但也就是因为其热衷参与党争而被李舜臣不啻,李舜臣本质上也是对党争相当反感的,甚至一度和领参议柳成龙停止书信往来。
李舜臣是否有民本思想这点不清楚,但其日记中事无巨细地记录当时种种混乱的状态可以反映出其内心的焦虑,甚至其因为某个岛的守令(守岛官)打了其麾下饿极了而私自屠宰狗的水军而大怒几乎将守领打死。
但在《孤将》一书中的确表现了其在珍岛右水营驻地时独自面对珍岛的思想波动:如同百年前三别抄事件一样选择拒绝上命独自承担攻击倭寇的责任,而不惜与朝廷和明国为敌。
(三别抄事件是高丽王朝时期权臣崔氏私人武装,在元朝逼迫朝鲜臣服时拒绝服从国王命令而占据珍岛对抗国家和元朝军队。
)
《鸣梁〉中豪华的来岛旗舰大家已经看到了,现在我比较担心的是《闲山岛海战》中“日本丸”的样子,按照史料记载鸣梁中的来岛水军的旗舰是以周身挂“南无妙法莲华经”的五彩帐幔为看点的大型安宅。
而1593年的闲山岛海战中,船手众次大将九鬼嘉隆(其实这个才是当时真正的“海贼王”,而来岛通总只是三岛村上水军家族中的旁枝,论起水战和长房村上武吉都没法比。
)的“日本丸”作为秀吉原本亲征的旗舰应该规模更加庞大,有一中说法是其是“二次木曾川”海战前信长公命九鬼和佐佐成政共同建造六黑一白共七艘干舷和矢仓附加铁板的大型安宅,但结果只有六艘黑船出击,白船因滞后,黑船当时配有葡萄牙佛朗机,但长度显得过于短体,其体型让我想到了二战的“大和号”战列舰怪异的长宽比。
而白船后来就被改造成“日本丸”,也就是闲山岛海战中九鬼的旗舰,但是其造型已经被用在了《鸣梁》中(大小双天守的格局),而事实上来岛的这艘大安宅应该还是单天守。
闲山岛海战中这艘“日本丸”被李舜臣的龟船击破吃水线下损毁严重,但凭借强大的生命力摇摇晃晃逃到了巨济岛后来维修后逃回了日本(而朝鲜史料说其被彻底击毁),大怒之下猴老大下令九鬼回来罚俸,所以自此九鬼在余下的朝鲜的经历几乎就消失了,也有说法是以加藤嘉明和肋坂安治为首的嫡系少壮派被船手众总大将藤堂高虎挑唆拒绝九鬼提议的合流作战,最终造成了九鬼的失利。
不过这艘“日本丸”最后苟延残喘竟然活了下来甚至度过了日本后来的关原、大阪两次内战,还“活”到了三代德川将军家光时代,重新拆除朽木改小尺寸成为了“大龙丸”。
韩国举行庆典宣传著名“鸣梁大捷”据韩国“国际新闻”网站10月12日报道,韩国2014年“鸣梁大捷”庆典于10月9日至12日在全罗南道海南郡举行,庆典再现了世界海战史上以少 胜多的著名战役“鸣梁大捷”,共有44万人次的游客前往海南郡观看了这次庆典。
按照一般的宣传,“鸣梁大捷”是明朝神宗万历年间朝鲜王朝抗倭名将李舜臣在 朝鲜半岛鸣梁海峡重创日本丰臣政权的一场海战。
公元1597年10月26日,李舜臣将军利用鸣梁海峡的特殊地理特征,以12艘“龟船”击退130余艘日舰(也有说法是300多艘),创下了世界海战史上的一个奇迹。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师龟船实际上就是一艘适合沿岸航行的船只,很难想象这么小的船是怎么运作上百名士兵与水手。
龟船实际是没有远海战力的近岸船其实这一伟大的让人难以置信的战绩只是韩国单方面的说法。
我们知道李舜臣的主力战船是龟船。
那么400年来不断被歌颂,被神话的龟船到底什么样子呢?
真实的龟船甚至都不是真正的海船。
因为龟船的造型和那么小的风帆和10来个桨橹根本无法不可能去征服大海。
龟船是木头制作只有30多米长,需要10-20个桨撸行进的沿岸防卫船。
这个船并没有传说中的装甲,只在一些特定部位有一些薄铁皮,并且在船外钉有竹钉和铁钉 护着用来防止登船跳帮,里面有50个兵,再加上50个-70个水手。
由于这个船内部空间非常小,人员又多,所以内部非常拥挤。
龟船上只有二踢脚威力的小型火铳那龟船上有什么超级武器可以以一敌十呢?
主要就是朝鲜五大名铳。
包括天字铳,地字铳,玄字铳,黄字铳和胜字铳。
什么是火铳,实际上就是一个喷子。
这里的胜字铳是个单管 喷子,仿制的是“鸣梁大捷”爆发之前200多年前的明朝洪武年间的火器,就是20-30MM口径和50多厘米长,5斤多重的一根铁管,铁管里面可以填塞1两粗火药和1个7钱重的小铁子或铁砂,在后部点燃火绳后,轰的一声巨响,黑烟弥漫。
这种原始发射方式的火铳射程最多就是10-20米,在中国民间都是拿这 个轰兔子或者结婚的时候放着听响的。
在朝鲜还有3斤重的小小胜字铳,那更是没有什么用处了。
现在韩国的景福宫和陆军士官学校博物馆里都有实物,如果有兴趣 可以去参观。
朝鲜的大炮是什么样子的呢?
那就是天字,地字,玄字和黄字系列。
其中天字实际上就是大号火铳,同时也是朝鲜最大的火炮,大约 400-700斤重,口径115-130MM,可这个东西后坐力很大,一旦开炮是咣,咣的往后飞,还不够士兵们往回抬的。
所以一般只用在守城,这要敢放在 船上,后坐力就能把船板给凿烂了。
至于精确度那更是一点没有,连个瞄准工具都没有,射程也是几十米到100米的最大距离。
地字和玄字就是比天字小1号的火铳,大约50-200多斤,100MM的口径。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师这就是朝鲜大炮,实际上很小,而且发射的不是炮弹,而是把巨型火箭插在炮筒里发射,很难相信这东西有十余里的射程,要知道300多年后的中国解放战争时期,国军使用的美制75MM山炮最大射程也没有超出20里。
神机箭只是神话根本没有实战能力但是朝鲜火炮的主要功能不是发射炮弹而是发射箭,这个功能还被拍成过电影叫做神机箭。
比如最大的天字号大炮,可以发射大将军箭,就是一种箭长11.9尺,镞长7寸,全重50斤的巨箭。
地字发射将军箭,长9.23尺,重33斤。
玄字发射次大箭,长6.37尺,重7斤。
用脑袋想想,就算是最大的天字号大炮,也才700斤。
才能装多少火药?
靠什么能把一支重达50斤的巨箭给发射出去呢?
而且这个箭有11.9尺长,把箭塞进大炮,那外面还露着2/3呢,就是勉强发射出去,估计也打不了20米。
准确度那根本就不用去想。
到了1815年朝鲜还出了一本书叫做戎恒必备,在这本书里说朝鲜神器天字,地字和玄字火铳可以把炮弹打出10余里以外。
我只想说在援朝抗日战争结束近200年以后的1803年,当时已经横行世界的大英帝国最强战列舰胜利号上的最强68磅大炮的平射有效距离也不到400米,而12磅大炮才不到200米平射有效距离。
所谓大龟船有36个射击孔,左右各8只橹[桨]。
按照编制是一大船,配备船长1人,白刃手20人,射手10人,炮手24人,水手10人,桨手100人,旗手 10人。
1个全罗道水师营的编制是龟船2只,战船2只,其他兵船和杂役船13只。
装备地字铳11支,玄字铳27支,黄字铳27支,百字铳27支和胜字铳23支。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师朝鲜军队实际上并没有鸟枪,后来从1593年开始生产数量也非常稀少,是明朝后来在1597年最后决战之前大量援助给了朝鲜佛郎机炮和鸟枪。
图为日本火枪。
朝鲜基本没有鸟铳是明朝后来援助当然会有人说龟船上还有鸟铳啊,1个朝鲜水师营还有430支鸟铳。
但是李舜臣自己写的乱中日记第167页明确的说,郑氏所造鸟铳妙于倭铳.可惜数量太少才30只。
(1593年9月14日)。
朝鲜名臣柳成龙在记鸟铳制造事说:旬月之中,都城失守,岁出于升平百年,民不知兵而然,实际由于倭贼有鸟铳之利,而弓矢莫能与之相交故而。
也就是说朝鲜本身是不会制造鸟枪的,制造鸟枪就是从1593年才刚刚开始,而且制造过程非常缓慢。
后来是明朝的援助才提升了朝鲜水师的装备水平,现在我们如果可以到朝鲜或者韩国看,那场抗日战争所遗留下,现在还可以在博物馆展出的佛郎机炮和鸟枪基本上都是中国军器局和兵仗局制作的,上面都是有铭文的。
正是明朝的援助才把朝鲜水师从14世纪的装备水平一下子提升到了16世纪。
到1597年的露梁海战,每个朝鲜水师营终于配备上了30门佛郎机炮和430只鸟枪,但是光有武器,朝鲜还不行,他造不了那么多弹药,所以明朝还大量援助火药,鸟枪铅弹,炮弹和铅皮水铁弹丸给朝鲜,才解决了朝鲜水师的弹药问题。
日本战船相当于中国福船高大坚固日本出征朝鲜的主力舰多为安宅船,这种船相当于中国的福船,分大中小三号,大体分为500石,1000石和2000石。
船身被厚木板包着,船上的屋顶有箭楼,士兵可站在箭楼上利用枪眼居高临下使用铁炮(鸟枪)和喷火筒作战。
是真正的海船,船上火力也不差于朝鲜,怎么说鸟枪也比火铳强。
而且日本水军主力船上也有火炮。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师图为日本安宅船舰队正在航行中。
日本第二次侵朝长驱直入所向披靡在日本与明朝的和平谈判破裂以后,双方重新爆发战争。
中国万历25年,日本庆长2年,公元1597年2月,日本发布军令摧毁全罗道和忠清道的抵抗力量。
日本军队主力在5-6 月渡海进入朝鲜。
在7月15日的漆川梁海战中毁灭性打击了朝鲜水师。
在陆地上的南原城和黄石山城都迅速击败朝鲜军获胜。
随后日军将领加藤清正,黑田长政和毛利秀元率领大军继续按预定目标推进。
到9月中旬,朝鲜在全罗道的抵抗仅存在于南部小块地方。
战斗力仅有朝鲜水师仅剩的12艘船只。
而此时,日本陆军正在继续推进,而日本水军则沿海推进。
鸣梁海战实际是李舜臣伏击日本前锋日本水军在藤堂高虎,加藤嘉明,安治胁坂等将领带领下,正在全罗道沿海推进,日军前哨在9月7日抵达兰浦达洋面,在这里与李舜臣的12艘战船遭遇。
朝鲜水师开始诱惑日本水军。
9月16日,在获得了发现朝鲜军主力的消息后,藤堂高虎带领中型关船30艘甩开大部队开始追击,准备与朝鲜水师决战。
结果被朝鲜水师 引诱到一片陌生水域,此时海水退潮,日本水军前面的几艘船被朝鲜埋在浅海底的铁索和木桩挡住去路,遭到朝鲜水师掉头围攻。
导致来岛通总等数十名日本人阵亡,那几艘搁浅的战船也被放弃。
在这次海战中的朝鲜水师损害轻微,但是众寡不敌,所以傍晚开始急速退却。
日本水军不熟悉路况,无法继续追击朝鲜水师,也是害怕再中这样的圈套。
第二天,也就是9月17日,藤堂高虎和胁坂安治再次来到战场上巡视,没有发现朝鲜水师。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师朝鲜龟船上桨手和炮手是混在一个操作面的,一旦开战,这里将挤满上百人,场面必定非常混乱。
而且朝鲜所谓的炮实际上就是大号火铳,而且还是发射箭的。
日本水军主力到达后朝鲜水师已经逃跑日本水军一看朝鲜水师已经退去,继续前进攻克朝鲜水师的大本营。
一面突进到全罗道西岸地区,支援日本陆军的攻击。
此时日本军队的作战目标和扫荡全罗道朝鲜水师的任务已经全部完成。
开始在顺天,泗川,昌原,蔚山修筑城墙要塞,准备与南下的明军决战。
鸣梁是日获胜控制制海权摧毁朝鲜军港鸣梁海战就是在日本水陆大军进军全罗道的过程中,李舜臣在预定海区引诱并且伏击了日本水军的前锋部队,只是使日本前锋稍微受到一点损失,随后为保存就离开撤退。
日本水军夺取了该地的制海权和摧毁了朝鲜水师的基地,这么看实际上是日本取胜,损失日本损失了几艘船,死了几十个人,但是日本达成了摧毁对方水师基地,夺取制海权,掩护陆军前进的战略目标。
但是在现代韩国的说法里,这场战斗变成了,李舜臣的12-13艘战船迎战日本133艘战船和200艘运输船,并且击沉31艘日船,击伤92艘日船,杀死日军9000人,阵斩对方主将的巨大胜利,并且拍出了“天军”和“鸣 梁海战”两部票房大片。
要知道整个日本舰队也只有7200人,藤堂高虎2800人、加藤嘉明2400人、胁坂安治1200人、来通总600人和菅平右卫门们长200人。
另外,李舜臣自己写了的乱中日记也只写有“贼船有三十只撞破”而已,不要说击沉的记述,就是撞伤敌舰的记述也没有。
韩国现在完全没有告诉大家,这次战斗结束后,李舜臣舰队是向北方退却了,而且被日军摧毁了水师基地,日本水陆军顺利完成既定计划的事情。
朝鲜水师就算全是龟船,那12艘龟船上,也仅有200多个只能打7钱铁子和射程不超过30米的大箭。
靠什么打沉打伤对方的133艘战船和运输船?
韩国电影的表现手法是李舜臣水师火箭万箭喷发打败了日本舰队,实在不想再说什么了。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师朝鲜记载自己的火铳火炮随便一个什么型号就是射程800步,上千步。
要知道200年后横行天下的大英帝国海军战列舰上的68磅巨炮的平射有效射程也不超过400米。
图为英国海军68磅炮。
李舜臣从来谈不上在海上切断日后勤线但要说什么李舜臣切断了日军的后勤线路更是扯淡,从来也没见过日军缺乏过从本土运输来的军械和兵员过,也从来没见过李舜臣独自到过外海大洋之上过,还妄谈什么切断了日军的后勤线路?要是真有李舜臣从玉浦海战到釜山浦海战,四个月期间十战十胜,消灭了胁坂安治、加藤嘉明、藤堂高虎、九鬼嘉隆等率领的日本水军,阻断了日本军事物资的运输通道。
如果朝方掌握了制海权,再加上金时敏仅用3800人就打败细川忠兴的2万日军,其他日军也陷入了义兵的游击战争中。
那朝鲜还请求明朝援军干什么?
日本水军都在海上已经被干掉了,日本后续部队和物资根本送不上来,就是半岛上的日军也已经饥寒交迫,焦头烂额了。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师按朝鲜兵书的说法,这种只有不到2米长的,724斤的火炮可以把33斤重的炮弹打到800步以外。
如果真是这样,那其威力要比百年后那些3000斤,6000斤红夷大炮要大的多的多。
真正摧毁日本水军主力的是明朝水师在那场战争中真正对日本水军进行重击的是露梁海战。
在这场最后的大决战中,中国明朝水师精锐尽出,明军一个水师营,大福船4艘,中型海苍船和小型苍山船,配备4门前装大发熕,40门佛郎机炮和碗口铳,68支鸟铳,500个喷筒,2000只火箭和登船近战的标枪,勾廉枪,过船钉枪。
海战时,先是前装大发熕和佛郎机开火,到了近距离碗口铳,鸟铳和火箭开始射击。
靠的再距离近一些,就是喷筒和火球了,最后就是勾廉枪,过船钉枪,钩住敌船,进行跳帮,用标枪,军刀白刃战了,这个才是哪个时代海战的典型方法。
如果按照朝鲜那样就拿着几只打出7钱小铁子的喷子就想靠纯粹火力战打沉数十艘大船?
就是把一艘1000石的大船摆在哪里不动?
20多个人拿着那种小喷子在20-30米外随便打,打一天能打沉吗?
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师明朝的大型佛郎机炮,只有大号佛郎机才有可能在海上重创对方舰队,而不是朝鲜那些百十斤的小炮。
露梁海战李舜臣打下手明军才是主力露梁海战那才是货真价实的打败了日本水军主力。
这场大战的日本水军岛津义宏,立花宗茂和高桥直次带领500只战船,17000日军出战。
迎战的明军水师是陈璘,王元周领导的600只海船和19400名明军。
李舜臣的朝鲜水师只不过是打下手的,才100只船和7000士兵,李舜臣和明军将领邓子龙都是担任伏兵角色,分别埋伏在露梁海峡北侧和南海岛附近的观音浦。
明朝海军提督陈璘才是统帅和担负正面决战任务,日本水军在向外突围的时候在观音浦打死了前来封堵的李舜臣和明军将领邓子龙。
露梁海战舰队决战是中日水师大战但是随后明军水师主力压上爆发舰队决战,在明军佛郎机炮轰击和近距离投掷火球的攻击下,日军大败,损失战船200多艘,而日军只捕获2艘明军战船。
露梁海战和中途岛海战就是是日本海军300年不败神话的一头和一尾。
李舜臣确实是一个水师高手,在那个朝鲜面临亡国的关键时刻挺身而出,在全国一片惨败的情况下,还能打出胜利,鼓舞了朝鲜军民的士气,确实非常厉害。
但是没有必要做过分的夸大。
在明军水师进入朝鲜以前,李舜臣实际上就是在沿海搞袭击或者伏击战,战果实际上都不大。
而他的战绩也是来自于自己的记述,全部记录在他的乱中杂录中,无论是对手日本,还是联军明朝都缺乏这些光辉耀眼战绩记录。
李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师韩国非常重视宣传,现在李舜臣的名字在世界上,甚至在中国也远比那些实际在朝鲜抗日战争中担任绝对主力的明军将领出名。
现在韩国海军军徽也采用了龟船的标志。
大明水师提督陈璘名气远不如丁汝昌直到明朝水军大举入朝,露梁海战爆发,李舜臣才是第一次参加外海大海战。
而且只是担任埋伏的副将。
可是由于缺乏宣传,如今世人皆以为露梁海战是李舜臣一手全面指挥的。
今年是纪念甲午战争的周年,在想念起北洋水师和大清水师提督丁汝昌的时候,是不是也能为那支大明水师和那位大明水师提督陈璘树立一座塑像呢?
毕竟陈璘取得了到现在为止,中国5000年文明最大的海战胜利。
在为失败者扼腕惋惜的时候,请不要遗忘那些辉煌的胜利者。
当所有恐惧达到极致转化成勇气时,那股力量胜过千军万马,郑氏女子扯下红衬裙在悬崖边摇喊,警示日军驶来的船只有诈那一幕时,我的心提到了喉咙,也跟着紧张,我也想把外衣拿起来做警示,郑氏女子看着丈夫将与装满炸弹的船同归于尽时那心碎的表情,但她还是果敢的扯下红衬裙在悬崖边摇喊,在国难当前,一切爱恨情仇、家长里短都显得那么微不足道,即使眼看情人葬身大海,也要肩负起保家卫国的责任。
看到郑氏女子摇喊,百姓们也万众一心一起要喊,朝军停止进攻躲过日军的埋伏。
军民团结同仇敌忾共抗敌人,胜利已不言而喻,没有龟甲船胜似有龟甲船,李舜臣本身就是一艘龟甲船,百姓们就是一艘龟甲船,每一个把恐惧转化成勇气的人都是一艘龟甲船。
李舜臣坚毅的眼神、沉着的表情、冷静的指挥、巧妙的战略把日军击败得溃不成军,他岿然不动的气势充斥着整个海面,稳如泰山的气势把敌人震慑得四处逃散,以少胜多不是偶然是天时地利人和的结果,是有一个能把恐惧转化成力量与勇气的领导者。
在我心中,这影片跟狂怒跟我国抗日奇侠类影视剧没什么区别。
之所以我们对“手撕鬼子”深恶痛绝,应该是看的太多了,而且好多确实粗制滥造。
不过这种表现本国英勇抗击外国侵略者的电影确实太多了,基本以提高本民族的自豪感为目的。
本片,海战场面确实精彩,服装也非常精美,尤其配乐很好,非常搭配剧情。
但是严重不尊重我大天朝,去汉化太严重。
所以我作为天朝的观众,非常不爽。
尤其战争常识基本为零,日军指挥官相当于猪头小队长的水平。
朝鲜军赢得莫名其妙。
日军输的莫名其妙。
不过我脑补了一下,真实情况应该是这样的。
日军内部派系斗争严重,海贼王部队,嚣张跋扈,丝毫不把其他将军放在眼里。
其他将军忍无可忍决定借刀杀人,借李舜臣之手除掉异己。
于是出现了影片的一幕。
大批战船按兵不动,只靠海贼王的先锋去打,即使战争一开始就把敌方主帅给围了,也不抓住这个机会。
在先锋部队失败的时候,算准了海贼王自大的性格不会后退。
无双大开,以一敌百。
被李舜臣一个必杀斩了首。
目标达成,撤退。
当时就是这样的。
2014年韩国的票房冠军,讲述李舜臣率领仅存的朝鲜海军12艘战船对抗日本海军300多艘战船的鸣梁海战。
影片开始有大约30分钟的文戏,讲述朝鲜和日本各自备战,比较沉闷。
而影片之后的60分钟,则是一直大场面的古代木质战船的大战。
虽然战斗场面还是有些扯淡,主角光环过于明显,但是整体算是一部合格的古代战争片。
最后说一句,李舜臣曾经说过“今臣战船,尚存十二”,表现其愿以十二艘战船应敌之豪迈。
而此片中,李舜臣似乎可以讲:臣一艘船就可以搞定日本海军了,更何况有十二艘!
无感无感,实在看不下去。
作为世界史上经典的一场以少胜多的海战案例,鸣梁海战打的真没任何闪光点可言。韩国取胜的原因是日本海军还没有装备大炮,以及海军内部跟带头先锋海贼王来岛通总的内讧。李舜臣这个人,也就是名字听着霸气点,随便吓唬吓唬人而已。
韩剧也学我们抗日神剧啊
韩国人的意淫。完全看不出李舜臣的运筹帷幄,也没看出他是怎么制定战略的,看到的是她的软弱。后来,莫名其妙又出来那么多船,放几炮就打赢了。对手下约束不力,亲自打仗时也没见他浴血奋战。
就是一部超长MV,挺无聊的。就是一部超长MV,挺无聊的。就是一部超长MV,挺无聊的。
你妹的你确定日本人能听得懂片里那些咖哩啡讲的日文...前一个小时完全看不懂有讲的必要...海战也是各种看不懂怎么取的胜各种金身不败无敌状态...其他将领是干嘛时而袖手旁观时而友情赞助啊...本土票房最高是为何啊...还不如直接手撕鬼子呢...
文戏太弱,武戏太乱,煽情靠音乐,仰拍和慢镜头用的泛滥,嘈点甚多,BGM太糟,分分钟出戏。作战布局全无,战场基本看天命。主角有buf,一个打十个,敌方总犯二,队友神助攻,真·大韩版抗日神剧。
索然无味,棒子那个德行,看的就反感
这CG做的,还能更烂一点儿么?火铳当狙击枪使也是醉了
7分
看的128min版 虽然大场面 小细节都有照顾到 主要人物性格也着墨不少 但还是感觉是拍得比较寒酸的大片儿 剪辑也挺乱的.。影帝崔岷植依然好评!3星儿半 :)。。
海战部分拍的不错,就是意淫历史让人有点受不了。
棒子的抗日神剧,八百里开外一箭射爆鬼子的眼睛。某2场景还是蛮感人的。日式铠甲帅!
海战看着挺燃的,但部分煽情,还是太猛了些。
有几点印象挺深:日军服饰、烟熏装、把大炮和火箭当狙击枪使,最最最重要的是韩国人难得拍了个不自黑的电影
工艺不错,但剪了20分钟,迟到20分钟,然后还是个中文配音版…… 自然跳戏,回头下完整版再议,不过韩国人民的爱国情绪真的是很容易被点燃,和他们的足球差不多,缺谋略技巧,凭一股子横冲直撞的蛮劲和勇气,也倒是能嗨起来。
本以为是可以消磨时间的优质爆米花,结果却是催眠剂
朝鲜大将李舜臣迎战日本大海军,以少胜多的著名海战。日本各大将的装扮非常抢眼
还行。先看的《闲山:龙的出现》
韩国也是有主旋律的