《动物园里有什么？》剧照
《动物园里有什么？》剧情介绍
《动物园里有什么？》长篇影评
1 ) 动物园里有什么？
被电影的名字吸引，想看导演怎么去讲述动物园里的故事。
影片开头挺有职场的压抑和无力感，一直被上司打压，没有好的待遇。
以为买下动物园是出一口气的转机，却因为贪心一次再一次的错过机会。
看到葛大爷出熊猫装玩单杠时，有一种看萌兰的互动感。
笑点还是蛮多的，尤其是新招的助理，整顿职场向上管理做的很到位。
回归现实，贪心不可取的，不要触碰法律的红线。
如果能重来，还是踏踏实实赚钱比较好。
2 ) 动物园里有什么？有大扎！
你带进去的大扎，长你身上的大扎，摸就完了，哪来那么多的废话，神马玩意之看完记不住系列Very good很好，You're great你很棒！
我评分就两种，1种1星，1种满星你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
你很棒！
3 ) 无名狗熊“安小满”
小包放弃导演署名这么露脸的机会i，是有习惯性挨骂这么个先见之明的说说最最最令人难受的三个（类）人 的戏：1 兽医男盆友的 我滴个那去2 常远和他的搭档 我滴个娘欸3 宋某人和他自以为的幽默 我滴个乖乖其实还有：喂熊的女人和她的儿歌，入园的酱油观众与他们“没见玩意儿”的傻样儿，潘炳龙和他的熊猫跑都学不一丝丝像，贾冰的尬演和因他抠出的五房三卫……这样就太多了，不值得再费笔墨
4 ) 动物园里有什么|有个P吧，这白花花的大腚，贾冰是拿了多少片酬啊
电影是极其侮辱观众智商的，就这道具，电影里头所有人没一个存疑的，唯一一个渣男，被揍哭在厕所。
所有敢于质疑的，基本都被幼儿园老师死死的摁在地上摩擦——你特么再咦。
这就是个设定，好好看电影不行，智商这玩意儿，你有么？
但是，平心而论，故事里头还是有货的，贾冰在电影里头很出彩。
当然，这和反派没参与“智商游戏”有些关系。
首先是整顿职场的戏。
身为苦逼打工仔，对这种桥段还是比较“没有抵抗力”的。
这样的台词，真特么的就是职场现状好不啦。
但凡电影里头出现包贝尔绝逼的不妙。
这次包贝尔更加是“主角担纲”，真是要了命了。
虽然，为打工仔代言，反驳了一句——你这职位，狗都能干。
但是，实在缺乏共情。
咱还是喜欢这走路带风，进动物园不买票，嘴角冒泡的男人。
如果这片没了贾冰，基本是负的了，有贾冰在，基本能凑个“0”。
不得不说，网上已经火了一阵的“不买票”，算是故事最大的卖点。
这个六亲不认，不是贾冰还没谁能hold得住。
说实在的，贾冰估计拿了不少钱，到最后连“大腚”都贡献出去了，为了票房也是豁得出去。
但是，即便如此，也不能挽回什么。
贾冰，这次是彻底翻船了。
王千源竟然也客串了，真是十万个没想到。
但是，王千源的客串，绝对是抢戏，甚至连贾冰也没辙。
那个渣男被一帮“动物”打了，在这七荤八素的描述里头，王千源是一下子抓住了重点——请你不要使用比喻，是什么“大老虎”请你直接说出来，不要使用比喻，不要使用比喻！！！
这是故事最大的梗。
常远只要不是主角，也绝对是抢眼的存在。
事后，包贝尔煞有其事的直播道歉了，把常远给气的。
结果，常远压根就没看到，此时，他气愤的是，手机是一点电都没有了啊。
除此之外，真没什么了。
大潘不知道是不是被绑架了。
怎么也是“铁西杠王”啊，怎么就这么怂了，不想演的角色，直接开杠啊。
最后，还是回家做PPT吧。
5 ) 动物园里有什么
有幸参加动物园里有什么电影首映，感谢电影带来的欢乐，电影整体感觉很好看，前期很真实的打工人，后期欢笑不断，影片的配乐和情节相得益彰，贾冰和常远很搞笑，可以和朋友一起看呀！
除了演员的动物形象外，影片还通过精美的画面和动人的音乐，营造了一个欢乐而奇妙的氛围。
观众仿佛置身于一个神秘的世界，感受着演员们的喜怒哀乐。
而影片中的一些情节和桥段也给观众带来了许多惊喜和欢乐，让人不禁陷入其中。
6 ) 《动物园里有什么？》：这不是游戏口令，只是正常发挥的喜剧而已
动物园里有什么？
原本是大家耳熟能详的一句游戏口令，如今成为一个令人开怀的故事，被搬上了大荧幕，演绎着啼笑皆非。
石途原本是勤勤恳恳的“打工人”，本想着趁公司新上马的动物园项目让自己往上走一走，没想过不仅没有走上去，反而是一顿劈头盖脸的训斥。
这场景，又是一次“打工人”狠狠共情的时刻。
既如此，那就自己干。
石途联系自己的哥们儿刘浩，原以为经自己一倒手，就可以躺赚，谁成想事情的转折直接让他俩成为了“难兄难弟”。
这部由包贝尔、宋晓峰、贾冰、大潘、梁颂晴、常远等人主演的电影《动物园里有什么？
》，浅层表现人物想通过奋斗努力改变命运，更深一层从动物与人类的关系这一角度，为我们呈现了一个与众不同的故事。
影片中，动物不再是简单的观赏对象，而是成为了有情感、有喜感、有动感的角色。
在“动物皮肤”下，猩猩、熊猫、袋鼠等动物卖力表演，通过细腻的画面和感人的情节，导演成功地营造出一种温馨而欢乐的氛围，让观众不禁为动物们的表现而欢喜，成功扭转了动物园的颓势。
每个角色形象鲜明，每个动物都有自己的性格特点和故事线。
它们不再是简单的符号或形象，而是成为了有血有肉的角色。
影片中的人类角色与动物角色之间的关系也是十分微妙。
有时，人类与动物之间存在着深深的信任和情感纽带；有时，人类却又因为种种原因对动物产生了误解或疏远。
常常躲在小屋里狗熊就是因为抑郁症，不愿面对游客。
在管理员林晓蓉的细心照料下，渐渐好起来了。
这种复杂的关系网为影片增添了更多的层次和深度。
在视觉效果和音效方面，《动物园里有什么？
》也做得非常出色。
摄影师通过精美的画面和独特的视角，将动物园的美丽和动物的灵性展现得淋漓尽致。
音效师则通过动人的音乐和声效，将观众带入了一个充满欢乐的世界。
当然，作为一部深入探讨人与动物关系的电影，《动物园里有什么？
》也不免有些许的不足之处。
有时，影片在情节上可能显得过于理想化或简单化，让人物形象或故事线略显单薄。
这部电影，在努力讲一个完整的故事，算不上让人眼前一亮的作品，只是中规中矩的正常发挥。
故事很简单，也很真诚，同时加入了一些关于人与自然、人与动物关系的思考。
7 ) 不改编的话是不是会好一些…
动物园里有什么？
当然是有动物了！
动物园里有假动物吗？
当然都是真动物了！
电影根据韩国《秘密动物园》改编，作为没有看过原版的我，对于这部电影只能说中规中矩，这部电影作为喜剧片，喜剧元素过于老套，看了开头就是到结尾，但是选角还是很成功，几个笑星助阵起码还是那个意思。
包贝尔真不适合演喜剧角色，更应该演反派，邪角，但是他对于喜剧路还过于坚持，作为主演的他，真赶不上宋晓峰更容易逗观众乐！
电影内容没有什么好说的，太过于简单，但是电影的开头动物园内大爷和大妈的对话，挺让我深思，动物园里有假的动物吗？
动物园里没有假动物？
这种人从众的心理状态，大家都随波逐流，相信大部分人所相信的，而不相信自己看到的。
抛开道路服装过于拙劣的”一眼假”难道大熊猫会耍单杠吗？
大家只喜欢猎奇，新鲜的事物，大爷在公园耍的飞起，都没有“大熊猫”转一圈受欢迎和关注，就像看电影之前，我已经知道这个电影评分低，评价不好，但最后还是看了，却依然随大流打了个低分。
8 ) 喜剧编剧｜对于包贝尔《动物园里有什么？》的改编，喜剧是一个聪明的戏剧。
包贝尔的镜头语音和转场是有进步的，但剧情还是一言难尽。
我一直觉得电影的第一场戏至关重要，这是吸引观众的开始，也是影片的第一印象。
可以无功但求无过。
我们来分析一下第一场戏，首先是包在上班途中早餐被路人碰到、弄掉、再被踢走。
这里面有三个巧合，碰、弄、踢，三个动作的完美配合给予一个倒霉的人倒霉一天的开始。
巧合是喜剧里不可避免的事，所谓无巧不成书嘛，但作为一个优秀的戏剧，我认为一定要降低巧合的频次以及弱化巧合的影响，要强调人的主观能动性。
我们姑且接受这种巧合，但这种倒霉的事情发生以后，我们尚能补救，即：即使早餐被别人弄掉了，甚至别人都没有说一句对不起，我们仍然要把对掉了的早餐负责，也要把早餐捡起来然后扔进垃圾桶里，这种行为不论好坏，至少是一个有公德心的人，是一个正面的形象。
当然为了深化这种形象，我们可以设计成他早上快迟到了，在赶时间的情况下，仍能不弃公德，公德将更宝贵，人物形象会更好。
接着第二幕，中午吃饭突然被领导贾总安排活，然后饭被收了，又是一个，人为制造的巧合和苦难。
接着第一幕，第二幕安排迟到被批评会更合理。
而且第二幕吃饭这戏，即使被领导喊去干活，他也是可以快速的扒拉两口饭的，这样人物会更真实一些。
然后第三幕戏，也是要改的重头戏。
包在饭局上，想吃鲍鱼，刚想夹起就被领导贾总打断，让他拿酒打一圈，他在敬酒途中，眼神仍在盯着鲍鱼，强调他很想吃。
最后敬完酒了，回到自己位置上，鲍鱼还剩两个，他正想转过来，却被旁边的人捷足先登两个一并拿走，于是他又没得吃。
作为喜剧，苦难可以不具有共性，但情感一定是具有共性的。
这一整场下来，我们只看到了一个倒霉蛋，而且由于巧合性太强了，我们从心底就不会相信会发生，而且会同时发生。
当我们不相信这件事的时候，也就没办法共情了。
那如果是我会怎么改呢？
首先我会把这场戏的重点放在包和贾总头上，主角和反派的矛盾一定要在一开始就建立好，而且我们还需要进一步的对主角产生共情，把人物彻底立住。
说完思路，那我们开始实操。
首先是把包的位置改改，改为坐在贾总旁边，而前面他想夹鲍鱼被打断这个情节就可以合理化了，因为贾总是故意的。
而且贾总也注意到了，他想夹鲍鱼和想吃鲍鱼的心理，为后面埋下伏笔。
（这通常两个镜头就可以处理了。
）同样是最后两个鲍鱼被贾总拿走，然后贾总正想吃的时候停住，转头问：小包啊，看你眼勾勾的，你很想吃是吧？
包盯着鲍鱼吧唧吧唧嘴，然后摇了摇头。
接着贾总说：哎，别装了，你眼神都出卖你了，你分明就很想吃。
然后包不舍的拧过头去，眼神东张西望的说：不、不想。
贾总关怀的说：好，好，我知道你不想，那我身为领导，我不想吃，我命令你吃，好么？
来，张嘴。
包听到以后，内心窃喜的同时，还有点暖心，看到贾总一脸诚恳的关怀眼神和动作，甚至有点泪目和感动。
（这个情节就好像，曹操给汉献帝送鸡汤，疲惫奔忙了一天，一口饭没吃上，被领导突然的关心，肯定是受宠若惊的，当然故事不会这么简单。
）于是包闭上眼睛，张开嘴，结果等了半天，都没等到鲍鱼入嘴，只听到哄堂大笑。
贾总说：哈哈哈，你们看吧，他明明就是想吃的，这土包子，不会是没吃过吧，哈哈哈哈。
包意识到自己被戏耍了，内心尴尬又愤怒，但又不能表现出来，只能迎合着陪笑。
然后挠挠头笑着说：那可不，咱们屯，哪有这玩意啊。
接着整个饭局的笑声更大了，包也跟着假笑，最好眼中含泪。
接着贾总把鲍鱼放他碗里说：逗你玩呢，没生气吧，傻小子，来，吃。
然后包笑了笑说：哪敢啊，我知道领导在跟我开玩笑呢。
贾总见状点了点头，拍了拍包的肩膀。
接着接一个在酒局上，大家有说有笑，谈笑风生的镜头。
包手拿着鲍鱼去了厕所，把鲍鱼扔了，让水冲走，然后自己在无声的抽泣.....（二改....拿鲍鱼去冲掉这个行为是不恰当的，毕竟食物是无辜的，不能拿它出气来表达自己的愤怒。
）二改为，他看着鲍鱼露出了一丝苦笑，颤抖着夹起鲍鱼放到嘴里咀嚼着，但食之无味，再苦笑一下，湿了眼眶，嘴还在咀嚼着，甚至有点反胃想吐，但还是强忍住把鲍鱼强行吞了下去，再自嘲的笑了笑。
我想这么一场戏，能充分的把打工人的心酸表现出来，让大家对这个角色共情，交代矛盾的同时也显得贾总聪明一点.....没这么愣。
因为喜剧是一个聪明的戏剧。
9 ) 扭曲的价值观念和动物园的困境
作为一个动物园为背景的电影能否多多了解一下动物园，而不是给我们呈现一个落后的，粗旷，不合理的动物园和无比狭隘的价值观呢？
拜托，成功应该是做对社会他人有意义的事。
而不是将本市唯一一家经营不善的动物园拆迁。
甚至还要以此洗钱。
无论是前任园长毫不负责的出售动物，拿园换房，还是包贝尔饰演的新园长的洗钱计划。
最后向资本低头。
如此价值观，扭曲到了吊诡。
影片中新园长拒绝200万时就完全放弃逻辑自洽了。
他说自己从来没有成功过，这次想把这件事做成。
真的，这一刻我以为他发现了好好经营动物园，做好动物保育，或者仅仅是给他人带来快乐，是对社会对世界有益的一件事。
他想坚持下来呢。
结果还是我的想法太正常了。
通片下来，他做成了什么事情呢？
好像折腾了一圈啥也没得到，最后动物园依然还是拆了。
那为何要拒绝200万呢？
why？
导演可以解释一下什么叫成功吗？
什么叫TM的做成一件事？
再延伸开去聊点和动物园有关的话题。
动物园是许多城市居民第一次见识到动物世界之精彩的地方。
中国有若干相当不错的园，但同时动物园行业良莠不齐，整体发展情况并不均衡。
好的动物园应该有以下两个目标1.动物的保育和野放动物园应该保护濒危、易危物种和无法在野外独立生存的动物，给他们好的环境，帮他们适应自然生活，人工培育的最终目标是，野外放生以重建该物种的野生种群。
2.对参观者的科普教育工作动物园应该有动物的生活习性，栖息范围，种群以及如何保护等等相关科学知识科普的广播、文字介绍、讲堂等等。
目的同样也是让更多的人了解动物，了解自然，用正确方式的爱护自然环境，了解这样做的重要意义，让人与动物和谐的共处在自然界。
国内早期动物园的发展其实并不好，一开始的城市动物园大多是城市公园中一小块圈出来的地。
我老家城市还保留着这种状态。
设施老旧，资金匮乏，门庭冷清。
经营不善，这样的动物园都无法吸引人，自然也做不到更多科普教育啦。
而诸多有问题的动物园更是让人痛心侧目。
动物表演，卫生疾病，虐待动物等。
都是因为全民的意识没有建立。
动物园从来不应该成为以盈利为目的和赚取流量的机构。
也不能因此取消动物园。
那么城市中生活的孩子又有什么渠道去接触动物以及其相关知识呢？
如何去接触自然呢，就算有爱护动物之心，又如何去做呢？
人类也是自然中的一员。
值得庆幸的是，这么多年走过来。
我们社会中还是有人坚持在保育工作最前沿，我们也拥有了很多优秀的保育基地例如成都的大熊猫基地，优秀的城市动物园如南京红山动物园，广州动物园以及优秀的商业性质的动物园如长隆野生动物园等等。
总之不论是创办动物园还是逛动物园都是件很有意义的事情，希望未来我们会有更多的动物园无论是哪个城市的孩子，都可以在周末用上30分钟前往动物园。
自然永远是我们最好的老师！！
10 ) 应该不会有更糟糕的观影体验了
几年前看过原版，剧情合理，人物动机充足，道具过关，拍摄剪辑也都不错，是一部值得一看的电影但是这个翻拍完全颠覆了所有有价值的部分，人物所有行为都没有动机，装扮的道具假到不如熊出没，人与人之间的关系和联系薄弱到没有联系，强行加入的几个段落简直没有头脑，让常远去挑事和追车寻熊的段落也没有表现出让主角团更团结的迹象，那么这一段图了个啥？
简直可惜了贾冰老师的演技。
特效假的可笑，唱三只熊的段子也让人觉得无厘头，几乎没有任何值得看的价值
-
這裡的影片中是記錄下一個二千年前後時期的歌手怎麽以一首歌紅遍全球在講她的生平因為歌首首歌聲動人，感人心弦，像是在講大家的生活中的點點滴滴。