Ruth Bader Ginsburg,现任美国最高法庭大法官之一,非常有名。
我第一次知道她是因为纽约客在2013年,她八十周岁那年,为她做得小传,Heavyweight.那篇文章令我印象深刻的是她认为法律的健全需要循序渐进。
她也是依赖这一策略在七十年代一步一步为妇女平权在高庭赢了一个又一个案子。
循序渐进的反面就是一口吃个胖子,太迅速的改革会造成反弹。
她认为当今为同性恋争取平等权力的策略有点冒进。
那之后她越来越有名,SNL和新闻里不断有她的消息。
敬仰之余我一直没得空去读她的传记。
这个假期到来之前我就听说有一部专门讲她的故事的电影圣诞节期间上映。
假期最后一天也就是2019第一天我终于去看到了这片子,On the Basis of Sex (性别为本)。
大爱!
尤其喜欢电影里面的家庭线,她和少年女儿简之间的几场戏,特别的好。
第一场,十五岁的简逃课去参加女权主义者 Gloria Steinem的示威演讲(Rally). 被妈妈发现简假造了妈妈写的假条后两人起了争执。
当时RBG在大学里教授性别歧视案件。
JANE …You know what, Mom? You may be satisfied sitting around with your students talking about how shitty it is to be a girl–MARTIN Hey, language.JANE But don’t pretend it’s a movement. It’s not a movement if everyone’s sitting. That’s a support group. For Ruth, it stings. Martin sees it. MARTIN Jane that’s enough.RUTH (to Martin) We should get going.JANE Yeah. Go make yourself pretty for Daddy’s party.第二场,母女俩因为简在《杀死一只知更鸟》的读书报告里面把书中的律师写成”一个伟大的美国律师“而争吵。
RBG认为谋杀不可以被纵容,犯这种错的律师违反了律师必须遵守的职业伦理。
简气得骂母亲冷酷没人性,跑回自己屋里把音乐开得山响抗议。
Martin去调停。
特别喜欢电影里这段对话。
表演和剪辑得比剧本要好。
这是剧本。
He turns down the record. When Jane looks up at him, he’s surprised to see her eyes are welled with tears…MARTINCome here. She sits beside him on the bed. And for a beat, lets him hug her… Then shrugs him off.JANEI’m fine. I can be as tough as she is. … She’s a bully. She needs everybody to know how smart she is.MARTINYou want Mommy to stop being smart?JANEI want her to stop rubbing it in everyone’s face all the time. (off his look) Don’t tell me she doesn’t.MARTINRubbing it in people’s faces is the only way she’s ever gotten anyone to notice. Jane hears him.MARTIN (CONT’D)Grandma Celia died when Mom was about your age. But right up to her dying breath, they would read together, and debate ideas, and she’d make mom question everything. … Jane, Mom isn’t bullying you. She doesn’t want you to feel small. She wants to share what her mother taught her. …. That’s how she shows her heart. Jane is touched.下一场也特别好。
既然简要写“一位伟大的美国律师”,RBG决定带着简去拜访RBG特别崇拜的平权女律师KENYON。
好让女儿见识一下真正的伟大律师。
RBG跟Kenyon说自己要接的Charles Moritz 和税务局的案子。
Kenyon认为时机未到,并以她自己的为女性争权益的案子接连败诉为佐证。
但是离开后在街上简和冲她们吹口哨出言不逊的建筑工人公开对峙,并且教育妈妈,“Mom. You can’t just let boys talk to you like that. “让RBG意识到,Kenyon判断错误,时代已经变了!
以前的失败不代表将来的性别平等案例也会失败。
为了女儿她要试一试。
这一场很多台词都很棒。
有点长,就不引用了。
有兴趣的可以去读剧本。
在女儿一步一步的推动下,RBG才走出了为女性平权抗争的第一步,在美国第十上诉法庭上据理力争并且胜诉。
庭上辩论时,法官提问“可是美国宪法里面‘女性’这个词一次都没有出现过啊!
” RBG平静的回应,”‘自由‘这个词也同样没出现过,your honor.”纽约客上这篇小文很有意思:Ruth Bader Ginsburg’s Nephew on Winning the Aunt LotteryAs he wrote the screenplay, Stiepleman made several trips to Washington, D.C., where his aunt granted him access to her files at the Library of Congress. “Then, by night, we would sit together and have dinner and usually polish off a bottle of wine,” he recalled.Aunt Ruthgave detailed notes on his drafts. “I’d call her up, and she’d be, like, ‘Oh, Daniel, I’m in the middle of reading the Affordable Care Act. Can you call me back in twenty minutes?’ And then she’d be, like, ‘O.K., page 1,’ and she’d go through it like a contract. ‘Here you have me wearing high heels at Harvard, but in those days I used to walk to school, so I wouldn’t wear high heels.’” After she saw the film for the first time, she told her nephew, “I just love that it’s joyous.”纽约时报的影评:How Ruth Bader Ginsburg Became ‘Notorious’The real Justice Ginsburg has saidthat the only thing the movie gets factually wrong is that it portrays her at a momentary loss for words as she addresses the court for the first time. It’s not only the character’s self-confidence that falters there, but also the filmmakers’. Admiring as they are of their heroine’s courage and brilliance in challenging tradition and convention, they can’t help but enshroud her in biopic clichés.
RBG去世之后,我才看了这个电影来了解她,没想到一些简简单单的剧情和台词看着看着就大哭了起来,因为真的有共情。
这几年我作为女性遇到了太多太多类似的事情,大家基本上默默忍着,声讨无用。
就在前几天还遇到了一份招聘信息说只要男的,因为已经招了一个女的……这和电影里的那句台词一模一样:“他们说已经招了一个女人,干嘛还再招一个女人呢?
”这样操dan的事情太多了,而我每次发问“凭什么”的时候,大家都想看傻子一样看着我,说你太敏感了吧,说女人在某些方面就是不如男人啊,说一直以来就这样啊这是社会规则。
可我真的想改变这些规则,我想挣脱掉这些束缚,也让我的妈妈、周围的姐妹也挣脱掉身而为女所受到的不公,反抗针对女性的暴力,反抗“女人该贤惠、该把自己打扮漂亮”的刻板印象,反抗打着“为你们好”的就业歧视……RBG做到了,她一直在努力,她的成果激励了那么多女性,她是当之无愧的偶像。
我真的很想追随她的精神,去为性别平权做更多的事,为了自己也为了后代。
May you rest in peace.
如果以电影的审美来要求,这是一部平庸的几乎高考作文模板的传记电影。
平庸的叙事,脸谱的人物,还有影片中数次出现,平白的几乎划线加粗的电影主题,完全配不上传奇的足以改变时代潮水主角。
但我依然觉得这是一部几乎满分的作品,因为源自真实的超一流内核,足以掩饰二流电影本身在叙事与人物刻画上的不足。
尤其是导演选择将金斯伯格为一位男性做辩护的故事,作为重点讲述,就已经决定了这是一部80分以上的电影:男性在维护性别平等上,应该是所有女性的盟友,战友,朋友,而不是站在利益博弈两端的敌人。
因为,性别歧视,伤害的是不分性别的所有人PS:从前认同杨笠,因为一句话“她不过是把从前男性对女性的所作所为调过来,描述了一遍。
”但静下心来思考,在一个性别歧视的社会中,其实每个人都是受害者(比如女性的就业歧视,男性丧失的软弱权力),也无意中成为加害者。
而以眼还眼,以牙还牙本质是将本该紧密团结在一起,对抗传统偏见的两方受害者推向了对立面,将原本新的时代变迁与旧的传统偏见的矛盾,变成了男性与女性之间的内部矛盾,属于偷换概念。
这个角度来说,《性别为本》这部电影可以算是一部伟大的作品,在带来的思考上,与《无问西东》类似吧(也在电影本身烂的睁不开眼)
Open up free women!
当我看完这部电影的时候,真的十分的感谢有这些勇敢的女人敢於争取勇敢地站了出来,在当今社会上也仍然存在于性别歧视,试想在五年前在10年前50年前100年前敢于为女性争取权利权益自由的她们是有多么的勇敢,I'm really impressed and proud of them.在那个社会人们觉得因为男性有力量就应该做主,女孩们柔柔弱弱的就应该好好的照顾家庭相夫教子,但是在当今社会这就是错的。
女性或许在体力上比不过男性这是生体结构我们不能改变的呀!
但现今社会我们也能做很多事情甚至可以做的比男孩好,不是吗?
很多伟大的政客律师老师等等等等的人都是女性,我们不应该再使用带有歧视的眼神去看待女性。
男女都应该是平等的!
You can I can .I really respect these women who dare to stand up for women's rights.
拥有权利是活着的尊严。
一个人拥有生活的尊严不在于TA是富贵还是贫穷的生活条件,而在于TA是否意识到以及勇敢的面对不公的权利。
人类不同于其他低等生物的本质在于有能力思考及有能力创造出人性光辉的制度,文化和生活环境。
而不只是野性的生存法则。
多样性和选择权是衡量一个社会或一个团体的先进和文明程度,这不等同于吃大锅饭,说的是每个人是否有能去主动的去选择,就像人能主动的去选择生命的意义,长短和怎样去活。
“you can right this wrong.”为了这么简单的一句话,女性到底需要用多长的时间,还要走多长的路才能做到。
不甘于时代女性的结婚生子带娃,想要拥有自己的一份工作,成为一位独立女性。
话音落地,席间男性传来一阵笑声。
想要努力学习,了解丈夫的工作。
话音刚落,席间又是一阵笑声。
电影里的每次哄然大笑,就像是前进路上的巨石,砸在每一位争取权力的女性身上。
“男人和女人竞争同一份工作,而女人可以接受低工资,男人不能养家,还叫什么男人呢?
”那一阵阵的笑声不是讽刺,而是害怕,明明都清楚性别歧视的存在,但所有人都选择视而不见,或者有的人便是性别歧视的始作俑者、支持者。
“法官受优先权的约束,但他们不能忽视文化变革。
法官不该被天气影响,但会被时代的文化影响。
”他脸上充满着对这位女同学的佩服,但是他也清楚她未来的路很难走。
在金斯伯格面试的第十三家律师事务所,面试官明明非常欣赏金斯伯格,然而却仍然不肯聘用她,原因只是他一旦聘用了她,对那些家庭妇女不好交代。
每个男性都清楚女性在职场上的困难,却选择视而不见。
沙拉格林基说:“我不求因性别受到优遇,我只求我们的兄弟们,把脚从我们的脖子上移开。
”
律政题材,一般不是我感兴趣的;这部片子,从外形上统揽看去,也是循规蹈矩、并无多少出彩的,但是在这次在这里,电影作为一种宣传载体,传播了一种精神,宣扬起一股力量,通过介绍了Ginsburg女士这个人和她的事迹。
Ginsburg在法庭上说起,她上哈佛法学院时,学校里都没有女卫生间,而她们几个女生身处其中,却都不觉有什么奇怪,她们那时为自己能进到哈佛就感到无比庆幸了。
若干年后回头一看会有的这种惊愕感,其实在我们的生活中也不断发生,而我们平时确实很少去想,造成这种落差感的底下,是有多少人在一点点的争取,一步步的推动着的。
不仅是女权问题,整个人类文明的进步就是由这些理想主义者、行动家,这些不甘服从、不满足现状、敢去打破规矩的人们引导的。
而我们在世的每一个人,都正在经历并且可以选择去参与创造,属于我们的更新的时代。
既有的并不就是对的,大家都认可的并不是就不能去说“不”的,法律都可以改变也正在改变,更毋宁说传统的文化、观念和生活方式了。
近百年前出生的Ginsburg女士,给我们树立了这样一个榜样:尝试去发声,可以去争取,永远,要坚持那些我们感到是正确的东西。
鲁斯渴望成为一名律师,并且凭借着自己的努力考上了哈佛大学的法学院。
在法学院里,鲁斯因为身为女性而遭到了来自各方面的歧视和压力,只有他的丈夫马丁坚定的支持着妻子的选择,因为他明白,鲁斯充满了天赋和正义感。
马丁被查出患上了癌症,病愈之后,他带着孩子们前往纽约工作。
为了能够和自己的家人们生活在一起,鲁斯向学校提出希望能够转去哥伦比亚大学完成学业,却被拒绝了。
之后,鲁斯离开了哈佛,成为了罗格斯大学的法学教授,可即便她是这样的优秀,依然没有律师行肯聘用她,只因为她是一个女人。
想从电影的内容本身和其内涵来写下我的感悟。
首先,从电影本身来说,是对金斯伯格大法官的生平进行一个概述,选取的最关键的两个片段是她在哈佛读书与丈夫一起读书,陪丈夫度过了癌症危机以及以一个支点撬动了整个女性平权运动的里德诉里德案。
总体来说有点高潮不够鲜明,不够有跌宕起伏的感觉,最后的法律案件的评述虽然看得人热血沸腾,但是很短暂就完了,还不够回味,整部电影哪儿哪儿都想表述,都想雨露均沾但是显得走马观花,不够深刻。
再者从电影内涵来看,想说的就是两点,勤奋和家庭。
金斯伯格的成功离不开她自己的超人的精力与努力,以及大无畏的精神。
能兼顾生活,照顾生病的老公和啼哭幼儿,还能一个人身兼读两个人的法律课程,最后以全班第一的成绩毕业于强者如林的法律名校。
对我来说感触最深的还是是家庭的这个因素,金斯伯格成功的背后少不了家庭给她的助力。
她可以无微不至的照顾她老公,可以为她老公牺牲在哈佛的学业转校去哥伦比亚大学继续法律学习。
他老公也可以为她赌上自己的职业生涯去帮她实现她的使命。
他们是如此的相信彼此,不离不弃并肩作战又爱意满满对坐学习。
这才是爱情最美的模样,也是我想追求的,我相信我追求到了。
还有就是他们的女儿,家庭里面虽然因为女儿有争吵有摩擦,但是也有包容的爱。
他们互相理解互相尊重互相支持,女儿话语他们也会考虑,而不是只做家庭的一言堂。
先总结一下电影与现实的出入:💥Ruth没有代替Marty去上课,而是从他同学那里收集课程笔记给他💥第一次去见Charlie的并非Ruth,而是Marty💥对手律师从未向五角大楼求助,而是司法部的一个团队做的。
所有因性别而不同的法律总结是败诉后哈佛法律系系主任提交的,希望能颠覆判决结果💥从来没有模拟法庭,RBG从来没有情绪失控过——在她的一生之中(夹杂私货说一句,我对这部电影最不满的就是根本没表现出她那种罕见的镇静性格,反而动不动热泪盈眶的,无语)💥夫妇一人一半辩论是早就决定好的,并不是因为担心她的能力💥并没有最后的反驳环节,因为她早已说服了法官,并不需要加时(这才是她的强大之处啊!
)💥RBG从来没有在自己的当庭陈述中出过差错或者慌乱——也是在她的一生中💥Mel Wulf被牺牲了,他跟Ruth是从小认识的朋友,互相理解,Ruth 去找他没几天他就加入了💥Ruth是自己提出去最高院发言的,没有引荐。
她说服Wulf有一位女性出席陈词会对案件有益💥影片中帮助她的女律师前辈从未参与过女权案件的辩护,安插这个角色只是为了笼统地致敬之前为此努力过的律政界女性个人感觉,大大降低了(如果不是完全没展现出来的话)RBG的厉害之处🤷♀️而且真的太像《律政俏佳人》了吧……
RBG这样伟大的女性值得更好的传记片
我很难以想象,这是我理想中最棒的丈夫!
挺好的题材,矛盾还是不够突出,法庭激辩不够出彩。
女主一路病殃的身形相貌难以展示阳光强大的这一面,就是最后的演讲高潮也没有感觉足够的气场啊,真实原形也是这样么?
这种电影连主人公1/10的精彩都不能够表现出来的。另一部纪录片也不能够达成这样的任务,那本书也是两个女青年基于敬佩、仰慕写出来的,但分量都不够。也许我们可以指望她的女儿,哥伦比亚大学的法律教授哪天写一本关于她妈妈的书。
真无语。。开头就播和“食人魔”做爱真的有必要吗 ?“为了更了解我的丈夫??
Well⋯⋯Armie Hammer is hot
把第二位美丽都女性大法官的经历拍得如此无聊…
本可以拍的更好看,两星给电影、两星给RBG
这个题材太好了,拍得太差了。
被女主这种争取权利的人所吸引,但电影本身拍的太无聊,看过傲骨贤妻和傲骨之战,再对比这个,最后的辩论真是草草了事。但不变的是,自由有了保障之后,才有其他变更的可能。哪里有压迫哪里就有抗争,历史的车轮终究是滚滚向前的。
前半小时非常减分,仓促交代的背景太流水。好在后面的女主的成长拍得不错,虽然很大程度上归功于Felicity Jones生动的表演,但还是足够让观众为主人公的征程暗暗鼓掌。当电影中的RBG随着镜头变成真实的RBG,影像蒙太奇的魅力再一次征服了银幕前的你我。
哈佛法学院院长:“你终于在用你在哈佛法学院学到的知识了啊。” RBG答:“这是哥大法学院教我的。”
一开场就刻意渲染性别对立的紧张气氛,哈佛众多男生中女主突兀的身影,替得了睾丸癌的丈夫旁听课程,女主矮小的身材、松弛的面皮和撅着的、尖酸的嘴型,也是一副对男人挑战的姿态,显然是刻意向观众扔出了一些刺激性议题,前半段整个处理也比较乱,但中段女主为一个老男人接下性别平权案件开始,这个角色开成呈现出策略性与中庸之道,反倒是作为她女儿的下一代,继承了略显极端的性别表达(她女儿紧绷的样子像不像那个瑞典环保丑闺女?)。有个非常拙劣的细节:女儿强硬反击撩妹的建筑工人后,女主光顾着在雨中感慨让出租车司机干等——这等于塑造了一个“反抗人渣的人渣”的形象,让女主非常减分。最后的庭审戏其实很简单,女主只要说把职业的选择权平等的给个体自行选择就好了。米密莱德的导演风格还是挺明显的,有时她是女版的艾默里奇
为这位真实的历史人物和传记故事鼓掌,在雨中女主看到女儿维护自己反击无礼好色者而意识到这个时代已经准备好女性平权运动时确实有一点被感染到。能迈出第一步的人永远令人钦佩。但作为电影,本身具有律政、励志和热血的故事元素,却几乎没有拍出亮点和高潮。最后法庭上应该作为最重要的辩护演讲套路得令人无语,这种时刻就能令人感受到导演功力的重要。锤子哥为这部片增色了不少,好想拥有一个像他这样的老公_(:з)∠)_
看到老太太出场的时候爆哭了。但冷静下来再回看,整部片子节奏把握得并不好,从法学院到工作的场景太突然,收尾又太急促。|最喜欢的一条线是Dorothy到Ruth再到Jane,三代女性分别见证了不同的历史,正好呼应radical social change。哈佛法学院里只有不到十个女性,再到Ruth的课上女多男少的性别比,这也是radical social change。|法官说,宪法里没有提到woman。Ruth说,宪法里也没有提到freedom。不得不说这种美式法庭和法律体系还是比此地有趣多了。Stare decisis给了法官太多造法的空间和诱惑了,因而法院也成为了民权斗争的重要阵地。|另外查了下ACLU,除了羡慕还是羡慕,没办法说别的。|电影整体上只能打三星,但涉及的历史可以升一星。
the whole movie is cringe except that rebuttal in the end
比纪录片差的不是一点半点,这不是大法官金斯伯格,这是赫敏逐梦法律圈。
全面包容。包容激进,包容保守;包容女性,包容男性。
"The word woman does not appear even once in the US constitution" "Nor does the word freedom, Your Honor."