《猫王》是一部传记电影,通过讲述埃尔维斯·普雷斯利的一生,展现了这位传奇音乐家的传奇人生和音乐之路。
影片通过多角度的叙事手法,展现了埃尔维斯·普雷斯利从童年到成名的艰辛历程。
影片中不仅有埃尔维斯自己的成长经历,还有他与家人、朋友、经纪人之间的情感纠葛,以及他在音乐创作上的探索和突破。
这些情节都让观众更加深入地了解了这个传奇音乐家的内心世界和人生经历。
影片中的角色形象鲜明,演员们的表演也非常出色。
特别是主演汤姆·汉克斯在片中的表现非常出色,他成功地塑造了埃尔维斯·普雷斯利这个传奇音乐家的形象,让观众更加深入地了解了这个人物。
影片的叙事手法也非常出色,通过细腻的镜头语言和音乐,将观众带入了一个充满情感的世界。
影片中的每一个细节都充满了情感的力量,让观众在观看过程中不断产生共鸣。
《猫王》是一部非常出色的电影,它通过深入探讨传奇音乐家的人生和音乐之路,让我们对这位传奇人物有了更深入的了解。
这部电影不仅是一部视觉与听觉的盛宴,更是一部能够触动人心的作品。
6.9 歌好听舞台和造型酷炫,但作为一枚猫王脑残粉只能遗憾人物立不起来,相反上校这个人物无论剧本和演出都出彩(Tom Hanks开片几乎没认出来除了他的嗓音)。
风起云涌、鱼龙混杂的六零年代!
马丁路德金、肯尼迪、黑人平权、MJ小荷才露尖尖角,从小在黑人社区侵淫于spiritual songs带来的ecstacy,竟然被白直诟病dirty,elvis不仅时尚、音乐品位超前时代n个身位,I have a dream也表明了他的政治主张。
上校也不不仅疯狂透支压榨的骗子经纪人那么简单,是上校发掘了他,他们其实也是互相成就。
作为问题原生家庭出生,没有自我的elvis,上校成了他的精神之父和失去了的母亲,他走不出那个黄金笼子。
片尾痴肥的那首unchained melody看得五味杂陈。
42岁!
可是生命又不能仅仅用长度来度量,还有宽度和深度。
即使就时间而言,如果你死后还会被一代又一代人铭记,那也就无限接近stone of eternity了。
从听Elvis Presley起至今最爱的仍是R U lonesome tonight?
深夜失眠总觉得这是他唱给我一个人听的,这算不算永恒的魅力?
在异乡看的第一部电影,7/19/2022 12.p.m. EST ,看的第一部无字幕的电影,无背景知识。
以下为看图识字的感受:1.Tom Hanks扮演的经纪人就像梅菲斯特!!!
舍友告诉我魔鬼引诱是老套路,然而我还是想说:不愧是Tom Hanks!!!
2.剧情理解(可能有误)年少的Elvis跟经纪人share a dream(来自影片最后经纪人告诉想要离开他的Elvis”We shared a dream“)。
最后Elvis对经纪人说,“You are fired!" 好吧,行,那就把钱算算。
最后的账单(高额负债)出来的时候,我惊了,娱乐业咋挣钱?
所有人share a dream,一起负债(Elvis不知道),一起迷失。
Elvis以为自己很富,富到有资本可以结束一切。
但实际上没有人挣钱,只有流动的资金。
好了,现在他不玩儿了。。。
哇嗷,找钱吧,奥布,准确的说是还钱吧。。。
然后Elvis被他老爹告知他们早就破产了。。。
Elvis回不去了,他的灵魂早已迷失,身体也在所谓的事业中垮了,最后英年早逝。。。
3. 理解了啥叫“娱乐梦工厂”。
但何时该清醒何时该做梦还是个问题。
4.通常观影的有很多老头老太太,还有坐轮椅来的,也有一家老中青三代一起来看,看来Elvis是很多人的青春。
抛开影片中血淋淋的负债不谈,有一说一,梦想真伟大!!!
5.附:歌好听(观影的我听到音乐的时候忍不住抖脚)
No. 2505,《猫王》。
讲述一代传奇歌手Elvis Presley的传记电影。
导演之前拍过《红磨坊》和《了不起的盖茨比》。
不做其他评论,只说一点有趣的发现,接近片尾处主角有一段独白:你知道有种鸟是没有脚的,它没法降落,终其一生都要飞翔,飞到累的时候只能展翅睡在风中……它永远不会落下来,除非等到它死的时候。
此段与王家卫的《阿飞正传》里张国荣的一段独白几乎一模一样:我听人讲过,这个世界有种鸟是没有脚的,它只可以一直飞啊飞,飞到累的时候就在风里睡觉……这种鸟一生只可以落地一次,那就是它死的时候。
这个相同的比喻也确实道出了两部电影中的两位主角相似的命运:一生反叛,放荡不羁,追求自己心中的彼岸,内心又极度孤独;一旦梦想破灭,彼岸消失,则英年早逝。
甚至《阿飞正传》的英文名:Days of being wild,都很合适作为《猫王》的副标题。
也许导演真的借鉴了《阿飞正传》里的这段独白也未可知。
总之很有趣,也很伤感。
曾经知道猫王是在中学的历史书里,但从来也没有去了解过他,也没有听过他的歌,甚至不知道他的本名。
近来偶然一次在B站刷到了猫王《If I Can Dream》的演唱视频,又看了他生前最后一次演唱会强撑身体病痛不适用钢琴表演的的《Unchained Melody》,深深地被猫王的台风,唱腔所震撼、感染与打动,如今听来依旧流行的曲调让我难以置信他已经过世了四十来年。
于是乎我去看了这部今年刚上映的Elvis Presley传记电影,我个人觉得,整部电影是我目前看过传记电影拍得最好的一部。
男主演得很不错,情节是导演惯用的套路,同时画面华丽奢靡,尽显了五六十年代美利坚从战争逐渐复苏的状态以及在Elvis对于美国乡村、摇滚音乐的推动与发展,不得不说描绘的那个时代的故事却并没有让我觉得非常陌生或是有距离感,也使我想象倘若Elvis出生在这个年代,他又会是如何。
影片里让我印象深刻的是在当时米国两位领导人接连遇刺,影片里“复刻”《If I Can Dream》的画面,被演绎出的Elvis不做作的真情流露所感染泪目。
看完电影,唯感惋惜,摇滚天才还没未曾踏出美利坚的土地到别国表演就永远停留在42岁的年纪。
说真的 好想穿越回那个年代看看那个魅力十足又感情细腻的smart boy。
回来的飞机上看了半部Elvis,最棒的是黑人唱歌[捂脸哭] 主演很卖力,感觉就是不对。
看看猫王以及他出道时正红的Mario Lanza,就明白差异在哪里了。
里面的B.B.真可爱啊! 啥时出个他的纪录片儿。
其实我想说的是那种high,酒精药物感官刺激宗教激情造成的迷狂,存在于所有早期人类的通灵体验,被所有后来的文化建制(儒家尤甚)压抑,然后又在上世纪被挖掘出来:既是无限制的自由,又是最有效的控制。
导演巴兹·鲁赫曼一如既往地沉溺于浮夸浅薄的视效,最平庸的是分割画面,最招人烦的是旋转摄影机制造从镜头A到镜头B的连接。
边看边想,这特么不都是广告里用的手段吗?
只见过广告导演拼命想把广告拍成电影的,没见过正经电影导演想把电影拍成广告的。
这位导演是一绝。
但比起《了不起的盖茨比》,这种浮夸的广告式视效放在《猫王》里也不算违和,只是cheap一点而已,因为这种风格太像个show的风格,而猫王本人和他的音乐和表演,打心眼里就是一个show而已。
从来没有特别研究过猫王,一直觉得他只是六十年代摇滚年代到来的一个前兆,一个青年文化的icon。
尽管他到现在也是唱片销量最高的个人艺术家,但他可能在流行音乐史上的地位,远高过摇滚音乐史。
但《猫王》前半部叙述他的出道倒还挺有意思。
这个在孟菲斯黑人区里的贫穷白人家庭时长大的男孩,自小深受黑人音乐影响。
他在那种癫狂的黑人灵歌中沉迷,身体机械地抽搐,把身体和心灵都完全交给了潜意识控制;他又流连于比尔待,孟菲斯著名黑人音乐根据地,在妓院伴唱的乐声中感受到内心的震颤。
对,就是这些音乐源泉,造就了后来大红大紫的Elvis --- 这个白人男孩只是将黑人音乐里的悲愤和那种机械的身体抽搐搬到了白人观众面前,就已经让那些中产阶级家的女子突然着魔一样,同样将心灵和身体都交给了潜意识。
黑人音乐为什么会制造那种直捣潜意识的效果,这是《猫王》电影前半部带给人的一个问题。
但后来猫王红了,成了,电影也走上了那个“明星获得声名反被声名所毁”的老桥段里。
电影显示年轻的Elvis在马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪遇刺后,也萌发出社会和政治意识,希望make a statement,发出一些严肃的声音。
但他再怎么让女生尖叫发狂,也被牢牢掌握在出身马戏团的经纪人(汤姆·汉克斯饰)手中。
他不能按心愿作全球巡演,不能唱抗议歌曲,只能日复一日在赌城浮华的酒店里驻唱,最后药物上瘾英年早逝。
这样的情节似乎暗示,本来能更有艺术建树的猫王,是被贪婪和万恶的资本主义耽误了,他声名显赫却完全没有自由。
这样一个社会批判性的结论,说实话我是心里存疑的。
任何人的命运都是由他的认知结构决定的,同样的社会里,Bob Dylan从二十多岁唱到八十多岁,一生不羁创作,没有人或资本能够“控制”得了他。
而Elvis尽管也有音乐天份,但毕竟还是追求世界浮华的东西,他被经纪人所控制,其实是被商业控制,也是被他自已追求的声名所控制。
他悲剧的命运,到头来还是自已认知层次上的局限造成的。
当然巴兹·鲁赫曼不会聊这些东西,《猫王》只是部浅薄的人物传记片,一部巨型的广告片,无非是要唤起人们对逝去偶像的某种简单的同情而已。
但好在还有电影前半部的黑人音乐,让人多少还是知道一些猫王音乐的根。
在我年轻并且迷恋流行音乐的时候,猫王已经是过去时,只是在一些港台言情小说中看到他的名字,看到书中的男孩女孩们对他的喜爱与迷恋。
他有怎样的人生,又唱过哪些经典歌曲,我一无所知。
在这部长度近三个小时的传记电影里,我看到的是一个似乎从未长大的孩子——他深爱着自己的母亲,在她骤然离世后握着她的衣裙悲伤得不能自已;他离不开自己的父亲,哪怕那人懦弱贪婪又无能,不能为儿子争取一点点的利益;他更是被自己的经纪人残酷剥削,几次想要离开他,却又被他迷惑或恐吓,最终被其牢牢控制,终日奔忙地为其卖命,在42岁便英年早逝。
关于艾维斯本人的劣迹,影片展现得不多,但嗑药和滥交,似乎是摇滚艺人无法逃脱的命运。
而影片最后猫王本人的真实影像,他满面疲惫又满头大汗演唱的那首歌,我是再熟悉不过的。
那时的他,已经从英俊少年变成痴肥大叔。
那时的他,似乎已经预见到自己的未来——既无法摆脱帕克上校的压榨,又离不开药物与女人的诱惑;年轻一代歌手正在风起云涌地出现,自己马上就要退出为之颤抖燃烧的舞台。
猝然离世,总好过自己的歌再也无人愿听;死于壮年,总好过垂垂老矣世人已将他彻底遗忘。
擅长歌舞片的巴兹·鲁赫曼拍传奇歌手猫王埃尔维斯·普莱斯利,但效果好不好还要见仁见智。
影片前半程节奏很快,让我看着进度条不禁怀疑怎么能这么长时间?
答案是后半段,也就是埃尔维斯当兵回来后,节奏一下子就慢下来了,但糟糕的是有没有哪场特别记得住的戏。
当然这不是最糟的,最糟的是看完整部片我也总结不出埃尔维斯到底是个怎样性格的人!
尤其后半段,一件件事发生在他身上,看不出他的态度和行为反应,只是事情发生了,他的生活渐渐衰落了。
但值得赞扬的是对他经纪人这一角色的刻画太棒了。
“上校”也许是骗子但也是伯乐,也许是叛徒但也是战友。
他不是正派也不是反派,他是一个有血有肉的多面化的层次丰富的人。
还得说汤姆·汉克斯是演技之王啊!
至于男主角奥斯汀·巴特勒,他在歌舞上是下了大功夫的,应该也看了很多埃尔维斯生前的影像记录,可以说是神似形也似。
但回归到结合剧情的演技来说……在好莱坞厉害的年轻一代里真的算不上多好。
猫王是家里唯一的男孩,他的哥哥去世了,父亲入狱,所以妈妈把所有的爱与寄托都放在了他身上。
猫王因此有了恋母情结,不停地去讨好妈妈。
一个人有人喜欢,有人不喜欢是很正常的。
但是猫王的妈妈过度爱自己的儿子,其实他妈妈内心有很大的焦虑,所以把所有的注意力都放在那些恨猫王的人身上,所以她看到的全是眼中钉。
因为妈妈过度关注在儿子的缺点上,所以他听到的全是儿子缺点的声音。
如果你没有这种过度的关注,你也是不会受到同类因素影响的。
妈妈之所以会过度关注儿子的缺点,是因为她希望儿子是完美的,但实际上这个世界上没有人是完美的。
她的追求完美也是因为她自己的不自信。
如果她自己是自信的,也不会这样极度去追求所谓完美。
所以他妈妈的内心世界上是有个洞,这个洞是别人填不满的。
猫王的妈妈其实没有自我,把儿子当做唯一的精神寄托。
她要求儿子去外地生活,也要每天跟他打电话。
她老是不停地担心儿子,所以她常常酗酒。
她把儿子死死地捆绑在了手里。
而猫王也过度地依恋妈妈。
因为猫王的妈妈内心有个空洞,无论儿子做得多好,她永远无法满足。
猫王妈妈的这一切问题也传给了自己的家族。
猫王妈妈不爱自己,猫王也不爱自己,猫王的女儿也不爱自己,所以他们也没办法完全爱上别人,所以他们会不停地寻找外界的刺激。
猫王在事业上非常地成功,站在舞台上,他就是一颗光芒四射的巨星,但是舞台下的他内心却极度地空虚。
虽然猫王遇到了自己的挚爱,并步入了婚姻的殿堂,而且有了幸福的结晶,但仍然无法填补他内心的空虚与寂寞,他的精神状态出现了很严重的问题。
所以他却不停地找外遇和吃药,寻找外在地刺激。
对他来说,妻子就像妈妈一样,是他的依靠,但却无法填满他的心。
最终,他的妻子离开了他。
他的妻子曾劝过他进行心理治疗,但是他没有听进去。
一个人的焦虑其实是内在造成的,如果你的内在不稳定,那么外在的风吹草动都能造成你的焦虑。
猫王即便是事业上取得了很大成功,但是都无法消灭内在的焦虑,所以他需要在外在不断寻找刺激。
猫王把经纪人当成了自己的父亲和依赖,虽然经纪人很商业化,甚至一直在欺骗他,但是他确实很懂猫王,能够理解猫王,所以猫王离不开他。
很多次猫王都想摆脱这个经纪人,但却一次次又被经纪人牢牢的握在手里。
而猫王的经纪人嗜赌如命,欠下了巨额的贷款,所以想尽各种办法,不停地压榨猫王。
他们之间就这样纠结与纠缠着,直到猫王去世。
这个长相…选角是认真的吗?这个面相哪里有半点猫王当年的盛世美颜,只有溢出屏幕的油光和刻薄,还是看正版猫王洗眼吧
这尴尬的提名 这尴尬的男主角
致敬马丁路德金的那首If I can Dream一响起来真的破防!正因为有这样勇敢和纯真的灵魂,我们才会有更自由、理想主义和共融的世界,才会有伟大的摇滚乐!虽然是一个浪漫化呈现的结果,但还是很喜欢结尾那段旁白,不是心脏病或糟糕的合伙人,而是对舞台和音乐的爱燃尽了他的生命。大概这个渴望自由却又永恒迷失的灵魂就像屏幕最后亮起又消失的那颗孤星,“火萎了,我也走了”。人间再无猫王。
少点Tom Hanks,多点Austin Butler,这部Elvis也许反而更能够专注于描写那位乡村男孩到摇滚之王转变的传奇人物。
《我是歌手》的现场观众看到这部电影也自愧弗如,天灵盖醍醐灌顶打开表演的任督二脉。(事先不知道有汤姆汉克斯,他年纪越长越流露出一股虚伪卫道士的奸邪气,好像蝙蝠侠的反派企鹅人)
这世上有一种鸟是没有脚的,它只能够一直飞。。。我在看阿飞正传吗,给墨镜王钱了吗???
没了挚爱的陪伴 其实拥有了全世界 又怎样
简单的音乐与激情,对于个人的描述还是寡淡。
开场真是花哨,非常有导演的风格。华丽的美术与各种分屏和音乐轰炸。整体还是一部你可以想象得到的影片,就是有点长。相信猫王的魅力,但还是不太信他的饰演者的魅力。
太花里胡哨了,全程一直都在嗨,嗨着拍mv看live,难得静下来却完全没有讲出人物的心绪,近3个小时我何必看这?
大体上是有取舍和表达逻辑的,通过猫王的生涯反应不同年代大众审美与主流流行文化观念的改变,就像一个个人挺喜欢的镜头:埃尔维斯冲浪的形象跟背景名人遇刺的社会新闻拼在一起令前者显得苍白滑稽,体现的是大众的选择,跟汉克斯存在的主题性也合得上。虽不至于沦为流水账,但流水式的剪辑还是如常规传记电影一般使得在人物深度的挖掘上未能兼顾。
入场前就开始想一星短评怎么写了,谁要在20年代看Elvis回潮?这是Hanks给傻儿子示范一下什么才叫white boy summer么???结果被打脸。。。Luhrmann的极繁主义对这种烂大街文本提升巨大,各个部门的极致工艺凑在一起可以说引人入胜,三小时都不嫌长(当然是杜比影院full recliner的前提下)。给目标观众(白人boomers)输出了一点常识,不知道能比绿皮书之流更有意义多少,但也算一种用心。旁边哭了半场的白老太太片尾听着难听gen z说唱了还拼命鼓掌呢,这不叫电影的胜利叫什么
很酷很炫很佩服,只不过汤姆汉克斯占据了太多的戏份,这是设定的败笔。
他好帅啊…………但的确只是描了个大概。看得脑瓜子晕。
所有超巨都有自毁倾向,无一例外,所以能寿终正寝者寥寥。电影本身和猫王的一生轨迹似乎相反,早期和末端有高光场面,中段平庸,总体而言详略失当,时长太长。另外我汤没记错这是几十年职业生涯里第一次演反派吧?这都不配捞个男配提名?
虽然我没有看完电影,甚至连一半都没有看完,但是我依然不觉得这个评价有什么问题。如同马戏团一般聒噪喧嚣的节奏让人烦躁不已,且中间甚至一分钟都没有停息过,但是这样的吵闹并没有带来任何信息,故事就像流水账一样推进,所有的一切只跟猫王有关而跟电影无关。
有点太长了,征兵之后可以剪一剪。前期的叙事和转场还是很不错的!austin很努力了服化摄影也很努力了,但咋说…可能austin真得太魅了吧?以及elvis没有孤独老死啦,他还有两个未婚妻啦!艺术加工挺多的,虽然他和bbking关系很好,可和black community的关系有没有像电影里那样好像就不是非常确切了…可能是人物传记的通病吧,毕竟不可能像纪录片一样准确。有一说一,极端保守主义误解圣经迫害群众真是世界毒瘤。
感觉导演没有用心去拍摄这部影片,一切都流于表面,看不到猫王的内心世界
对不起结尾无脚鸟太让我出戏了,“无脚鸟”几乎可以用在大多数巨星身上都能说通,但用在阿飞那样的普通人身上却更显得浪漫和唏嘘。
Austin Butler还没有能力撑起一部影片,更何况是一位经典的历史人物。Baz Luhrmann这几年没有任何导演能力的进步,一切都浮于表面,不如拍一则广告或者MV就完了。