Episode 101,镜头与暗示
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。
中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过,完全挡住女主,这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后,焦点放到了一辆红色金杯上。
要么是为了衔接下个镜头的车内视角,要么这车有问题。
这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。
第一集结尾,男主的碎片回忆可能并非真实,而是根据播放的监控的想象,常见的混淆观众思路的套路。
而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。
02,主线
注意左下角 审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。
但播放的视频左下角全程23:39,不知道是什么原理。
如果是表示终止录像的时间,那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟,时间还是不太对的样子。
(或者是单纯的穿帮) 假设“男主驾车向西行驶2英里,80分钟后才回到家”的监控录像无误,男主躺在床上后不久就开门纳福了。
注意女主Carey接到通知的时间是00:25,她之后到达现场一通安排,又带着送温暖小分队上门服务,仅比开车回家的男主(男主没有喝酒,感情有了进展,兴奋之下,车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。
这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。
男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。
根据男主视角,公交车靠站时男主的确没有移动。
而且那公交里妹有人目睹全程吗?
司机靠边不看后视镜的吗?
这个公交第二集可能会查一下。
03,观后感 看到预告,我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。
都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。
这个男主还挺有大头兵的感觉。
可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了,视频是假滴。
只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现,还是一部值得一看的剧。
律师小姐姐挺好看的,所以我猜第二集河里没有金斧头,没有银斧头,也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
序:实时监控组成员发现街头监控里一个穿军装的男子在公交车站殴打一名女子,然后女子不见了,监控的人立即报警。
第一集:1.在狱中的肖恩在准备出庭前,给前女友打了一个电话,说如果今天他的案子没有一个好的结果,不要让女儿洁西看新闻。
然后穿上他的军装。
2.警督瑞秋和手下纳迪亚去一个居民家里,劝说一个入室抢劫案里,一个小男孩勇敢出来做证,指认凶手。
然后收到哈特警司的短信,让她尽快去法院。
3. 瑞秋在法院门口看到哈特在接受采访,因为刚刚他们的案子判了,恐怖分子的罪行成立。
瑞秋也是第一次见到了肖恩,他走下押送车,走进法院。
4.法庭里,律师汉娜邀请视频专家列维作证,指出那段视频存在音画不同步的缺陷,所以证据不成立,肖恩被当庭释放。
5.瑞秋回到警察局,她很得意,向上司布迪炫耀自己的成功,上司没有表扬她,帕特里克说上司对你这种平步青云升职的人都这样,不会给你好脸色,瑞秋说这很自然,然后又问帕特里克的看法,对方肯定了她做的很好,成功地使得恐怖分子得到制裁,保护了更多人的生命安全。
6.肖恩去学校接洁西放学,女儿对他的态度不是很热情,前女友指出,今天不行,他们商量好的,明天肖恩可以接女儿然后和女儿在一起。
7.酒吧里大家为肖恩获释在庆祝。
爷爷讲话,为肖恩高兴。
8.瑞秋和前上司哈特在一起,对方说瑞秋很靠谱,先知先觉,发现了视频,使得案子成功了。
瑞秋调侃自己说,别人不都认为她是靠了后台才升上去的吗?
然后哈特接到了一个电话。
9. 肖恩和人发生口角,对方开玩笑说他再杀一个穆斯林的时候就知道找谁辨护了。
肖恩很生气,他感觉大家并没有很在意他是否在当时杀了一个手中没有武器的平民。
但是汉娜说她相信他。
肖恩很感动。
肖恩在卫生间看到朋友在吸毒,他没有参与,然后出来后,发现汉娜走了。
他开车出去追。
镜头里显示肖恩开车离开时,有一个车停在附近,显然有人在跟踪他。
肖恩很快发现了正走向公交车站的汉娜,他停下车,追上去,他向汉娜表白,两人亲吻,然后镜头再次转到实时监控组的画面,因为对方看到后面的画面后,立即报了警。
10.正在睡觉的瑞秋收到报案消息,然后立即离开了哈特。
11.瑞秋到达案发现场,但是他们没有技术来识别嫌疑人,于是她把视频发给了反恐组的前同事。
对方同意帮忙。
12.肖恩回到家。
13.反恐组的同事识别了模糊图像,然后把识别结果发给了瑞秋,瑞秋发现是肖恩。
14.肖恩在睡觉前往窗外看了一眼,然后躺下。
15.警车已经前来,然后入室抓了肖恩,他的爷爷吓坏了。
16.警察搜查了肖恩的车,但车里并没有汉娜。
肖恩很激动,试图反抗,被电击,带回警局。
路上,瑞秋让手下纳迪亚查汉娜的背景,纳迪亚想拒绝。
17.瑞秋让警察带回肖恩的车,让鉴证科对车进行取证,这时我们看到车被带了回来。
18.瑞秋通知了通迅部,回到警局,同事感谢她。
她拿到了汉娜的资料,然后帕特里克去查汉娜的住所,上司说你应该先告诉我。
瑞秋想查被跟丢了的肖恩的车的行驶轨迹,她再次打给反恐部,想让对方帮忙,对方说正忙着呢。
19.纳迪亚拿着一份早餐来找反恐部帮忙,对方正在用人脸识别系统搜索一个人,并很快有了结果,纳迪亚很震惊,然后对方让一个同事帮她的忙。
20.帕特里克和小组在汉娜家搜查,汉娜不在家,瑞秋让小组把她的电子设备带回来。
21.律师查理到达警局,对瑞秋说,你们吓坏了肖恩的爷爷,你们一群人对不起肖恩,如果没有确实证据,请放过肖恩。
序:警局里,透过摄像头,我们看到一个女人找到瑞秋的上司布迪,要说点事情。
然后瑞秋接到电话,被上司通知她说作为主要证据的录像出了问题。
第二集:1.瑞秋急忙赶回警局,追问录像的事,上司说是安全部出于安全考虑,把视频撤掉了,并让瑞秋另找证据,可是这时,已经关押肖恩19个小时了,再找不到有力证据的话,他们就必须放人了。
瑞秋给鉴定人员打电话,对方称结果要24小时才能出来。
纳迪亚给搜寻人员打电话,只有4个小时了,必须要找到尸体。
纳迪亚建议瑞秋去找反恐部,看能不能有什到理由延长关押肖恩的时间。
2.瑞秋去找肖恩,肖恩表示只想打个电话,询问女儿怎么样了。
3.纳迪亚去找公交车司机,希望对方能找到公交车内当时的录像。
4.帕特里克打给瑞秋,现在还没发现尸体,要不要扩大搜索范围。
5.纳迪亚打给瑞秋,公交公司那边没有拍到打人的录像。
6.瑞秋打给哈特,对方看到了,没有接。
7.没有办法,瑞秋只好把肖恩放了。
8.瑞秋回到家,重看肖恩在战场的视频。
9.肖恩去前女友家,前女友生气,因为洁西一个人在雨中等了他很久。
肖恩撒谎说爷爷生病了,被拆穿。
10.肖恩回到家,打了很多遍汉娜的电话,无人接听。
11.肖恩的脑子里又开始回忆视频里的影像,他开始怀疑他真的打了汉娜。
12.瑞秋觉得视频不对劲,于是又到警局看到了两段视频里都出现了安全部的那个女人。
13.她在车库约哈特见面,想通过对方打听被撤掉的视频是怎么回事。
哈特说他们反恐部曾经用隐藏摄像发现了一起强奸案,但为了不暴露对恐怖分子的监视,而放弃了对受害人的保护。
还问瑞秋,你怎么又来找我?
不是说好了分手吗?
14.肖恩去找查理,希望他继续为自己辨护,对方拒绝了他。
15.鉴证科的人打给瑞秋,说车内没有发现任何与受害人相关的证据。
16.警局外,纳迪亚和帕特里克问瑞秋是否可以监视肖恩。
瑞秋表示还是要有直接的证据才可以。
17.瑞秋在警局见到查理,查理很生气的样子,指责警方没有找到失踪的汉娜。
18.肖恩来找朋友,想请他帮忙,想到汉娜的家里去。
朋友也怀疑说肖恩伤害了汉娜,是当兵的应激反应,他可以理解。
肖恩很生气对方不相信他。
肖恩走了,朋友追上他,还是同意帮忙。
19.纳迪亚来找肖恩的前女友,想知道肖恩是否有家暴行为,前女友说没有。
20.帕特里克来找实时监控处当时报警的工作人员,确认并签字。
工作人员提出肖恩的古怪之处,帕特里克没有在意。
21.哈特打来电话,表示瑞秋的请求,他帮不上忙。
瑞秋说出公交车的视频和肖恩的证词不符,哈特希望瑞秋不要管下去了。
22.瑞秋来反恐部,想申请一个屋子说是要做演练。
23.肖恩和朋友来到汉娜家外面的小广场,准备进去。
镜头显示有人通过街上的摄像一直在追踪他。
24.瑞秋借用反恐部的办公室,正在用人脸识别找肖恩,并很快锁定了他在汉娜家外面那个位置。
在摄像头里,瑞秋还发现了也在附近监视肖恩的两个手下。
瑞秋告诉他们不要距离那样近。
25.瑞秋他们都看到了肖恩走进汉娜家的小区。
26.肖恩用朋友给的工具进入了汉娜的家里,他不知道屋子里还有另一个人。
他听到关门的声音,追了出去。
在外面的朋友没有留意,肖恩追上去,看到对方上了车,肖恩拦下一个出租车,在后面追,而帕特里克两人也开车在后面跟着。
瑞秋在反恐室里让摄像头跟上了肖恩坐的那那辆车。
27.出租车的司机一直和肖恩说话,并表示认识他。
但是一段路后,司机故意没有拐弯,肖恩让他停车,他拒绝。
原来他是要把肖恩带到另一个地方。
肖恩感到被骗了。
28.瑞秋在监控录像里找到了肖恩的那辆车,让纳迪亚他们跟上去。
29.瑞秋看到肖恩被人带下车,进了一所房子。
但是纳迪亚他们在瑞秋所说的那个位置却一直没有发现肖恩。
奇怪的事情发生了。
瑞秋让纳迪亚他们一直守在那里,看肖恩什么时候会出来。
30.瑞秋自己来到那条街,她坚称她在镜头里确实看到肖恩就出现在这里。
31.肖恩被带进房子的地下室。
里面一个叫伊莱的人告诉他的上司弗兰克,“玩具兵”入瓮了。
序:弗兰克逼问肖恩汉娜的下落。
第三集:1.监视肖恩的帕特里克和纳迪亚说,如果是以前的警察遇到他们这种情况,会打电话给报社。
2.瑞秋询问反恐部之前她看到的视频,以及是否存在时间差的问题。
她希望再看一下,以弄明白为什么她看到的,纳迪亚他们没看到。
3.纳迪亚买了一部一次性手机,然后和帕特里克一起把汉娜失踪那晚的视频传到了网上。
4.弗兰克用伤害肖恩的朋友的方法威胁肖恩说出汉娜的下落,但是肖恩在房间里找不到他的朋友。
5.瑞秋问纳迪亚,视频被谁传到网上了?
她被召回局里,要开一个紧急会议。
电视上正播出的视频,洁西也看到了。
6.瑞秋回到警局,上司说此次任务反恐特警队也加入了,加兰是负责人,加兰就是瑞秋之前在监控里看到的和哈特以及布迪都有过接触的那个女人。
7.瑞秋和加兰出发去肖恩所在的那所房子。
加兰和瑞秋有了第一次交谈,关于为什么要当警察。
8.瑞秋一行人进入那所房子搜查,但没有找到肖恩。
瑞秋对那所房子门口的监控提出疑问,对方说只是一个摆设。
9.弗兰克他们要放了肖恩。
他被带上车。
10.瑞秋回到反恐部。
11.肖恩逃下车。
12.瑞秋想找到当时演练时有肖恩的那段录像,但加兰和她说有此事不能向她透露。
13.肖恩找到之前的视频专家列维。
列维对他说,现代技术可以做到换头的程度,但实时画面,一般不可能。
14.瑞秋在反恐部,同事说找不到当时的那段录像了。
加兰再次告诉瑞秋最好不要逾界。
15.纳迪亚他们去查肖恩那晚开车经过的一段仓库。
16.瑞秋在外面见到列维。
17.小马在外面找到了躲起来的肖恩。
肖恩才发现自己被骗了,小马并没有被抓起来,也没有被伤害。
18.列维向瑞秋讲述了如果有人黑进实时监控画面,是可以对视频进行拼接剪辑的。
比如肖恩在公交车站当晚的画面,可能在公交车经过的时刻,画面是被人改动过的。
19.肖恩和朋友说,他想离开伦敦。
朋友答应借给他车。
20.瑞秋再看当时使得她升职的那段录像,发现那段录像就可能存在同样的画面被修改过的痕迹,而这一切都是哈特故意让她看到的假像,从而让她升职。
而她一直以来,是因为自己聪明、优秀所以才升职的。
21.肖恩开着朋友的车走了。
他不知道,警察已经开始搜索这辆车。
22.肖恩发现被警察追过来,他下车,打开后备箱,看到汉娜。
而这一切,都被监控他的瑞秋和加兰看到。
序:肖恩打伤了前来抓捕他的警察,然后跑了。
瑞秋赶来,劝肖恩上车,请他相信自己。
结果肖恩还是没有上车。
肖恩开走了瑞秋的车。
第四集:1.帕特里克他们初步鉴定发现汉娜其实刚死几个小时,不是几天。
瑞秋要求24小时出尸检报告。
2.列维回到家,发现家里有人。
3.肖恩弃车后被撞,醒来时发现自己在一辆车上。
对方申称他身上有跟踪器,原来在他鞋里。
4.瑞秋见到哈特,从对话中,她发现哈特其实早知道当时她立功的那个视频是被修改过的假的视频。
她打给列维,表示感谢。
列维没有接听电话。
5.电视新闻播出了汉娜被害的消息,查理也看到了。
6.肖恩被告知要带他去一个地方。
7.追踪肖恩的弗兰克的手下在路边发现了被弃的追踪器。
8.弗兰克打给加兰,告之追踪不到肖恩了,加兰说她正在用人脸识别追踪。
9.瑞秋和帕特里克找到了肖恩说的那所囚禁他的房子。
10.肖恩用别人的手机打给前女友,说他没有伤害汉娜。
11.瑞秋进了那所房子,见到了弗兰克,并谈到了墙上的一幅画。
12.肖恩被告知警方就是通过篡改视频的方式,给嫌疑人定罪,这样的事还有很多。
13.弗兰克打给加兰,告之她瑞秋去找过他了。
14.瑞秋发现弗兰克说的那幅画也是伪造的,于是和帕特里克一起去找当时街头监控的贝琪,贝琪的分析更加让瑞秋肯定了那晚的视频是被修改过的。
15.和弗兰克分开后的瑞秋接到报警,列维被打伤,送去了医院。
瑞秋给帕特里克留言,让他注意安全。
16.瑞秋因为对汉娜进行尸检的事被纳迪亚打了小报告,然后加兰停了她的职。
17.瑞秋找到在外面和妻子吃饭的哈特,她很生气,让哈特告诉他是不是一直在骗自己关于工作的事。
哈特说为什么不去查一下那个汉娜?
18.帕特里克打给瑞秋,因为他想到如果视频是被修改过的,那么他们当时查的公交车就是错误的。
汉娜当时上的是另一辆大巴车。
19.肖恩在舞池里发现了当时在汉娜家里的男人。
他追过去,却在一间屋子里看到了一群人,其中有律师查理。
序:瑞秋回到父亲和继母的家,她崩溃大哭,后收到了帕特里克传给她的汉娜上了一辆大巴车的视频。
肖恩看到了真实的那晚他和汉娜在一起的视频。
而被修改的视频正是查理他们一伙人做的。
第五集:1.汉娜去监狱去看一个犯人,这个人应该也是因为被修改过的视频而定罪的。
汉娜做这一切,是为了让大众知道警方的作假行为。
2.故事回到当时汉娜他们一伙人分析肖恩这个人适合做他们行动的主角,并设计了酒吧以及后面的故事。
他们选定了那个公交车站,时间必须是下一辆大巴进站前的那段时间。
所有的过程都是假的。
肖恩如他们希望的那样,出现在公交车站,然后监控室里,贝琪也就正好看到了那一幕。
3.回到营地的汉娜得知肖恩当晚就被抓了。
4.肖恩知道了这一切,他问查理,为什么是他呢?
5.瑞秋再次见到哈特,并说明了汉娜做这一切,就是为了用和警方一样的移花接木的方法来揭露警方定罪的程序不合法,然后瑞秋知道了事发当晚她请反恐部帮忙识别嫌疑人身份的时候,哈特他们就已经看出那段视频是有问题的。
6.汉娜暂时躲在郊外的营地。
7.得知汉娜他们的目的后,哈特,加兰和弗兰克第一时间就沟通了此事,并决定牺牲肖恩,从而使事情不会败露。
8.因为肖恩当时被放了,所以为了给他定罪,汉娜他们决定去汉娜家找她的项链,这时正巧那个人和肖恩遇上了。
9.被抓的肖恩,告诉弗兰克,他不知道汉娜的下落。
弗兰克只是想确认肖恩和汉娜他们不是一伙。
10.肖恩那晚的视频被传到网上后,汉娜他们认为之前的目标要实现了。
11.弗兰克发觉出他内部的工作人员伊莱不对劲,他可能是内鬼。
12.弗兰克,加兰和哈特见面,既然事情已经曝光,那么只好弄假成真,也就是如果汉娜真的死了,那么就可以给肖恩定罪了。
13.汉娜一个人住在那所房子里,当晚弗兰克找到了她,显然伊莱出卖了她,而其他人也知道。
14.画面回到弗兰克他们审问伊莱的镜头。
15.弗兰克嘲笑汉娜的天真,汉娜则认为司法的程序合法,才是最重要的,而他们践踏了那一切。
她被杀死。
16.哈特和瑞秋说他也很遗憾,但汉娜是自食其果,瑞秋愤怒离开。
17.回到查理和肖恩在夜店的场景。
查理希望肖恩被抓,然后他们才能真的让移花接木的事曝光。
肖恩把当时进汉娜家里的那个男人推下楼。
18.警察已经埋伏在夜店外。
帕特里克通过发出假消息,转移了警方视线,从而救走了摔伤的肖恩,他们三人来到瑞秋继母的家。
19.弗兰克和加兰感叹,在这个监控镜头最多的国家,竟然让肖恩跑掉了。
序:肖恩在瑞秋家里睡觉,又梦到他在前线杀人的那个画面。
美国的情报部门的负责人杰西卡来到伦敦。
瑞秋对肖恩说这一切不是他的错。
哈特对加兰说瑞秋不是那种容易屈服的人。
瑞秋把视频的U盘放进继母家的一个玻璃鑵里。
杰西卡对弗兰克说,她是来处理这件事的,她要先亲自确认部门内部有没有内鬼。
肖恩在电视上看到有人从学校带走了洁西。
而新闻上却是他的镜头,显然有人再次使用移花接木的方法把事情栽赃给他,逼他出现。
第六集:1.瑞秋的妹妹告诉瑞秋肖恩从家里走掉了。
2.肖恩的前女友到学校置问老师和警察,为什么洁西被带走了。
3.警察在监控里看到肖恩。
4.瑞秋去那所房子找弗兰克,结果哈特和加兰也来了。
瑞秋指出是弗兰克他们带走了洁西,并且提出条件,要他们放了洁西,自己复职,否则她就把汉娜上了大巴车的视频发给警检系统。
5.肖恩到律所殴打查理,加兰出现了,她同意放了洁西,条件是肖恩认罪。
6.哈特还在说服瑞秋。
哈特说他们的婚外情是各取所需,瑞秋说她喜欢过他。
7.肖恩见到了洁西。
8.查理被带到了弗兰克他们那里。
9.瑞秋继续被加兰游说,加兰让她看他们地下的办公场所,瑞秋看到了刚刚被带到这里的查理。
10.瑞秋回到警局,发现肖恩已经在认罪,她不知道发生了什么。
11.时间回到肖恩认罪前,他在给洁西讲故事,弗兰克出现了。
弗兰克说就凭他们手里掌握的肖恩的照片和视频,足以让肖恩无法翻身。
肖恩只有认罪,才能救女儿。
12.肖恩在开庭时认罪。
加兰和瑞秋说,全英国没有安摄像头的两个地方,就只有厕所和法庭了。
加兰说虽然他们用了移花接木的手法,但那些犯罪分子并没有被冤枉,他们是在造服民众。
13.杰西卡要把伊莱带回美国,并对弗兰克说,事情曝光了也有好处,可以利用这一点。
14.肖恩的前女友去监狱看他,他说这一切是司法正义的体现。
她表示相信瑞秋对她说的,肖恩并没有伤害汉娜。
15.瑞秋回到继母家,把鑵子里的U盘放进她之前说起的那个像框里。
16.肖恩把女儿与前女友的合影贴在狱室的墙上。
17.瑞秋到警局,问加兰和哈特,她什么时候可以复职?
昨天一口气看完困得下不来台了,来补个评论,前期内容特别紧凑吸引人,那种悬疑惊悚心理恐怖迷雾重重的氛围很到位(e5开监控的那段真的毛骨悚然,全场最佳),不过我第一次看视频第一反应还是以为是科幻片2333平行时空互穿什么的,看到后面意识到可能是一个类似大卫戈尔的故事,一下就有点索然无味(大卫戈尔很优秀很震撼,但是这个谜底放在这里感觉就没达到我的心理预期,可能我在期待一些更超自然的解释吧dbq我去多看两部林奇找补一下)整体逻辑漏洞还挺多。。
看的时候顺手记了一下 1那两个手下为了充当这个正义使者私自跟踪男主都不论了,冒着被处罚丢饭碗的风险强行上传视频到底是为了啥??
律师跟他们非亲非故的,真就纯纯为了匡扶正义啊,如果是真的那我只能说希望公职人员团体中这样纯粹的人能更多一点,当时看的时候就觉得很不理解,后期解谜的时候反应过来哦原来他们是一伙的那没事了,继续看下去又发现啊不是一伙的敢情是个单纯的剧情助推器= =就是这个人物动机有待商榷,毕竟那个女警全片展现出来的性格就是资质平平但也有自己的事业心跟野心(我没脸盲吧),不明白这个行为对她到底有什么助益 2男主被复仇者联盟抓过去之后,他们应该从知道高层强行屏蔽视频进行介入开始就知道上面已经发现不对劲了吧,怎么会还坚持认为这事能闹上法庭按原计划进行啊,还逼迫男主帮忙,脑子怎么长的.. 3女主(前)上司既然只是要找一个棋子,物色一个更听话野心大过实力的对象不好吗,跟女主相处甚至偷情这么久就没看出女主是个啥性格?
这种有鲜明个性有脑子有能力,甚至有正义感(乐),在感情上都是一副占据主导姿态的女性,难道不是最难把控最不适合利用的吗。。
总不能是上司一开始就想好了要拉女主入伙吧(乐)女主结局被策反认真的吗 虽然不论从剧情发展还是戏剧效果上都能理解,尤其考虑到这部剧还在拍续集这几乎是一个必然的结果,但就是感觉好怪啊。。
4女主所谓的下午一点定时发送认真的吗,提前设置一个定时发送有多难,还需要同伴远程掐表,而且所谓的“一点发”竟然不是草稿什么都写好了只等着按发送键(在这个时候系统被黑了导致发送失败我真的可以理解),而是一点到了插u盘开电脑??
exm这是什么操作,人物强行降智吗 图啥 就是想表达女主不是很坚定地想把视频公开?
反正我看的是一头雾水好了除此之外,男主好帅啊啊。。
虽然他好惨可是他好帅。。
第一眼感觉像colin怎么回事(明明只有脸型像←)对了差点忘了 还有一点!
审判!
诡计多端的热刺球迷,好久没看到夹带私货这么明显的了
9月初,南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。
在镜头监控之下,学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。
上周,全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。
“人脸识别”技术普及速度之快,超出我们所有人的想象。
只要把脸一刷,你是清清白白还是案底在身,迅速就能知道。
如果有一天,我们的肖像被滥用,监控录像不再可靠,世界会变成什么样呢?
这部新剧,就给我们提出了一个惊悚的假设——真相捕捉 第一季
BBC出品,豆瓣评分8.9
闭路监控(CCTV)的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。
的确,街道、小区、商店中随处可见的监控设备,让我们无形中多了一层心安。
既能震慑歹徒,又能保存最直接的证据。
故事一开始,就是一对年轻男女在街边亲吻。
男俊女美,一看就很甜蜜,监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。
可是下一秒,笑容逐渐消失,甚至转变成惊恐。
发生了什么?
或者说,她看到了什么?
把时间往回拨十几个小时。
原来,监控中这位英俊的男人,是一位阿富汗战场上的士兵,肖恩。
他因为被战友帽子上自带的录像设备,拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘,而被判谋杀罪,监禁6个月。
眼见为实,录像机都拍下来了,肖恩百口莫辩,无话可说。
但是,他的辩护律师汉娜请来了录像专家,在他的解释下,众人才明白,不同的录像设备,会有不同的“偏移问题”。
其实也就是声画不同步的问题。
像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备,拍摄时间超过一小时,甚至会出现5到6秒的声音延迟。
按照正确的声画匹配,重新调整录像,才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的,而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。
所以肖恩才洗脱了罪名,当庭释放。
多么“荒谬”的一场宣判,指控他犯罪的,和洗脱他罪名的,居然用的是同一段录像。
这也是全剧第一次显示了,监控录像的不可信。
肖恩释放出来后,试图开始全新的、自由的、正常的生活。
他和女儿约好了下次见面,和汉娜约好了下次约会。
开头录像中在路边拥吻的年轻男女,正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。
肖恩目送着汉娜上了巴士离开,一切似乎都在朝着好的方向发展。
可是,就在当天晚上,武警闯入了肖恩的家,又把他绑了回去。
原因是,汉娜失踪了。
监控录像中显示,殴打和绑架汉娜的人,正是肖恩。
这简直不可思议,谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人,下一秒就殴打在一起?
可是“眼见为实”,录像中显示的人物,确实是肖恩和汉娜。
一天之内,这是录像证据第二次令人迷惑。
肖恩又被拘捕了,但由于证据不足和军方的保护,24小时之后他又被放了出来。
为了洗清自己的清白,肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜,另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。
于是,监控的第三次迷惑行为又出现了—— 监控室内的警官,眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。
但一直跟在肖恩后面的官员,却看到48号门口空无一人。
到这里,一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像,已经完全失信了3次。
而这一切都与男主肖恩有关。
他是一个怎样的人?
优秀的军人,服了两次军役,参加过大小战争无数,可以说是国民英雄。
称职的父亲,随身都会携带女儿的照片,渴望和女儿的每一次见面。
会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视,就愤怒出手。
怎么看,都是一个再正派不过的“倒霉”人。
那么,这些事有可能都是他做的吗?
故事发展到这里,一切都是扑朔迷离,犹如一团乱麻。
第一种可能,监控录像确实是被人做了手脚。
但究竟是谁,出于什么目的,要一而再地陷害肖恩,绑架汉娜?
第二种可能,肖恩可能有精神分裂,他做过,但是他忘了。
前文有埋伏,参过军的人多少都会有些心理阴影。
而且肖恩的脑海中,的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。
第三种可能,两者皆有,有人要害他,肖恩自己也不太正常。
故事介绍到这里,就不再多做剧透了。
可以告诉大家的是,这部剧每一个人物,每一条支线,甚至每一副画面,都值得细细琢磨。
譬如片头的画面,其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。
我们常说,“天网恢恢,疏而不漏”。
习惯了监控时代,习惯了摄像头记录我们的一举一动,也习惯了相信摄像头记录的一切。
毕竟,还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢?
可是,天网恢恢,真的会疏而不漏吗?
光是在剧中,警官在办案时就不止一次地提到,“这里是盲区/那里拍不到”。
过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们,有心人想躲避摄像头的监控,根本也不费吹灰之力。
现实生活中,密布的“天网”,一方面确实给我们的生活,带来了无限方便; 另一方面,也常常让我们深恶痛绝。
一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——
前不久一夜爆红,又瞬间爆出隐患的换脸软件——
又或是最近,“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——
无不让我们对录像设备,对生物识别不寒而栗。
《真相捕捉》聚焦的,正是这样一个问题: 如果连监控都不再可信,会有什么后果?
其实,我们早就已经进入一个“后真相时代”,真相是什么已经不重要了,人们只相信自己想相信的。
监控证据充其量只是一种存在而已,不妨碍人已经定性的偏见和成见。
就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。
“声画不同步”也好,还是别的什么技术用词也好,能说明什么?
它们只能一次又一次地验证证据的脆弱,证据的喜怒无常。
人们心中对你这个人是否清白的判断,并不会因此就改变。
从这个角度来说,本剧的另一个译名“囚禁”,或许比“真相捕捉”更恰当一些。
在这个信息科技无比发达的时代,到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗?
还是,把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信,只能相信自己内心的狭小天地里呢?
*本文作者:cqq
这部电影可谓是2022年末尾令人惊喜的神作,我把它评为2022最佳悬疑。
不同的人看问题具有不同的视角,作为一个本科法狗,我打算从法理学以及刑事诉讼法的视角对本案(本剧)的几个重大的问题进行剖析,以对得起这一神剧。
故事的梗概就是一个阿富汗战争服役的军人被起诉至法庭,罪名是故意杀害平民,一个聪慧的律师,抓住了本案主要证据——录像带,请了一名摄影录像的专家作为证人,在交叉询问的过程中发现了军人头戴式录像带的问题:声画不同步,大约有5秒的延迟,因此不能作为证据使用。
可就在军人被放出的当天晚上,律师却失踪了,CCTV显示是军人攻击了这名律师并且将其带走。
一名女警察在调查的过程中发现,CCTV有问题,是由技术手段合成的(correction),通俗讲就是AI换脸技术),将另一个人的脸换成了该军人的脸。
女警抽丝剥茧,最终将目标定在了反恐技术部门,因为反恐技术部门经常利用AI换脸制造证据,抓捕有恐怖犯罪嫌疑的人。
原来这个AI换脸是律师团队想利用军人的知名度制造一起案件:在军人庭审时,主要证据CCTV将由律师说明是伪造的,以拆穿反恐技术部门伪造证据、陷害公民的违法手段。
结果没想到,反恐部门将计就计,宁愿杀死女律师,也不愿将其技术手段曝光。
这部剧反转不断,情节跌宕起伏,同时用了非常巧妙的方式切入主题并讽刺了一把特朗普。
其中令我印象最深刻的是反恐技术部门的负责人和女警的对话:"Correction is not fake evidence,it's truth,re-enacted." 此处涉及到一个法学的基本问题:即程序正义和实体正义哪个更重要的问题?
在英国,特殊技术手段,例如监听电话、跟踪等手段得到的证据都是非法证据,是不能在法庭上使用的,也就意味着即便反恐部门得到了确切的证据表明一伙人即将实施恐怖行为,也不能立刻逮捕、采取行动。
可是如果不采取行动,就可能会有平民百姓收到恐怖袭击。
所以反恐技术部门负责人的态度就是:反正这些人也有事实上的犯罪预备行为,只是在法庭上证据不能用,因此我们用AI换脸做出来的证据将其定罪是符合实质上的正义的。
她的法律价值观是实体正义大于程序正义。
图片1可是现代法律价值观应该是程序正义优先。
因为理论上来说,我们永远也无法知道我们所发现的“真相”究竟是不是真相,毕竟我们不是上帝。
所以我们要通过程序上的正当手段来最大限度的发现“真相”,这个真相是法律意义上的真相。
现代社会奉行的价值理念应该是把基本的事实真相通过一系列正当程序,转化成法律意义上的真相。
这也是法治社会的基本要求,也是没个法律人应该具备的基本信念,本片中,女律师就为了这个信念牺牲了自己。
还有一个令人深思的话题,是随着现代科技的发展,公权力到底是扩张还是被限制了呢?
剧中无数的摄像头收集了每一个公民的信息,也使构陷一个人变得越来越简单。
如果我们为了国家安全、防止恐怖袭击为由,肆意践踏公民权利,也就给了行政机关扩张的理由,那么长此以往,国家可以以国家安全为理由,肆意构陷任何一个无罪的公民。
细思极恐。
大数据分析出有可能有罪的人,为了不让他真正犯罪,就编织一个证据提前使他入狱,消除危险。
可是我国刑法明文规定四个要件,要实施了犯罪行为,危害到了法益才能被定罪量刑。
无罪推定原则和疑罪从无是全人类法律智慧的结晶。
就像罗翔老师曾说:一次犯罪只不过是污染了水流,可是一次判决的错误却是污染了水源。
目测也许会有下一季,也许不会。
个人倾向于不要有下一季了,这样结束蛮好。
虽然一直盼望着切瓜砍菜痛快淋漓报仇雪恨啥的,但是这个结局无比真实:全归顺了。
每个人都是草民,连弗兰克牛哄哄了好几集,也一样是别人手中的棋子。
上头派来的Jessica带走Eli,其他手下不约而同地深深看了他一眼,纷纷离去后,留下弗兰克一人的背影,缓缓转身看着门上面的摄像头。
这个时候的我和他一样头皮发麻。
第三集的标题Truffle Hog原来是指Carey,能不能别这样啊,人家水灵灵一个小姑娘。。。
Eli原来是更高层派来的mole,目的居然是让Correction曝光,搅浑一池春水。
对未来出现的视频证据,经过这么一乱,大众必然是半信半疑,不知真假。
这样,在需要的时候,为了保护高层要人,可以说它是假的。
Danny对着Carey一番慷慨陈词,恐怖分子都是确凿的,只是电话监听得来的证据,不符合程序,拿不上台面去,所以制造了录像。
——这番话让我站到了他这边,Carey最后选择加入Correction,多半也是信了他。
最后Carey留下了公交车录像,有下季的话就是埋下了伏笔,没有下季就让观众浮想联翩,猜测不已。
当真好笔法。
不过他对Carey感情上的怀疑,那些陈词滥调让人不忍心听。
以至于Carey含泪说喜欢过你,很细心地用了过去时态。
再精英的人也逃不过感情魔障,对恐怖分子洞若观火,对枕边人倒是人心隔两层肚皮,猜不透。
Shaun这个人物,没有《贴身保镖》或杰克-伯恩那样的身手,也没什么计谋。
整整六集,不是被这个骗,就是被那个利用。
动不动被电击,时不时进牢房。
虽然一直温吞吞,却是现实生活中无知草民的真实写照,灾难来临只能抱着脑袋被动挨打。
好在最后前妻和女儿相信了他,还算是给了观众一点点希望和温暖。
如果是美剧,一定会有个伟光正结局。
而英剧就会反转反转再反转,多少有点阴谋论,最后看完还让人心中惆怅不已。
今年秋季两部英国的六集短剧,《坦白》和这部《真相捕捉》,都是这周结束。
两剧各有千秋,是不同的风格。
没法放在一块比较,但都是好剧。
看完让人回味良久,思考很多。
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。
”第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。
只不过因为身份不同,所以途径也不同。
一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。
但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。
(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)意料之外,情理之中啊。
毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。
而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。
这个矛盾挺现实的。
不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。
其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。
我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。
因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。
只是你“以为”的真相。
人人都活在一个楚门的世界里。
那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。
未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。
挑战权威的勇士从来都是少数。
也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。
但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。
老大哥的标语。
只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。
现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
我其实并不是特别关注剧中揭露的Correction(移花接木,一种篡改实时监控视频流的技术)黑幕。
太阳底下无新鲜事。
所谓的Correction只不过是技术发展到一定阶段后出现的一种新的技术手段而已,它出现与兴起的背后,是一小撮人针对其所面临的问题给出的一种解决手段。
只不过,这种手段虽然有效却不道德。
它破坏了良性的社会秩序,造成了整个社会的信任危机。
在我看来,这部剧的精彩之处,在于女主瑞秋在追求真相、破解迷局的这一主线中,各个利益方在法律层面、价值观层面、个人利益与道德层面,以及民间与国家机器之间所呈现的激烈冲突。
这种冲突深深根植于社会的根系中,无法调停,无法被消解。
就像亚历山大大帝遇到的戈耳狄俄斯之结(Gordius knot)一样,我们甚至找不到问题的根源究竟在哪里。
问题盘根错节,根源无头可溯。
本篇,我将从以下几个方面谈谈自己对这部剧的理解。
请君入局移花接木恶之花局中局罗生门请君入局肖恩・艾莫里(Shaun Emery)里是一名英国士兵,他被控告在Helmand(赫尔曼德省,阿富汗的一个省级行政区)的战争中滥杀无辜,他的辩护律师汉娜・罗伯茨(Hannah Roberts )凭借着视频证据中的“漏洞”替肖恩争取到了无罪判决。
然而,在肖恩获释的当天晚上,他却莫名卷入另一起案件中。
视频证据(伦敦政府在街头安装的监控摄像机采集的录像)显示,他掳走并且可能杀害了他的辩护律师汉娜。
肖恩并没有掳走汉娜,更不可能杀害她。
但在“铁的”视频证据面前,他根本无从申辩。
负责该案的是警督凯瑞・瑞秋(Carey Rachel)。
视频早已成为警方破案的有力武器。
在看到肖恩对汉娜施暴的视频后,瑞秋认为这就是一起当街掳人杀人事件,肖恩是毫无疑问的凶手。
只是肖恩和瑞秋都不知道,自己已经走进了政府主导的“移花接木”组织和民间发起的“反移花接木团队”精心设计的对局之中,他们两人不过是双方力量前台对弈的棋子。
“移花接木”Correction turns intelligence into evidence, and keeps extremists off the street. “移花接木”将情报变为证据,将极端分子绳之以法。
——By 丹尼・哈特,总警司Correction,中文翻译为“移花接木”,我觉得非常贴切。
它是这样一种手段:情报机关通过手机监听、窃听等监视手段获取情报,然后将掌握的已经发生或即将发生的罪行做成视频,形成证据。
以剧中瑞秋的成名战"西卡莫行动"(The Sycamore)为例:情报机关通过隐秘地监视手段掌握了嫌犯准备在伦敦街头发动大规模袭击的行动的情报。
但通过这种手段搜集来的信息并不能作为法庭证据。
根据掌握的情报提前录制好嫌犯与军火商街头交易的视频;当嫌犯与军火商真的在街上接头时,将提前录制好的视频上传,替换真实的实时视频。
通过这种方式得到的视频就可以作为法庭证据,而且效力很强。
这就是丹尼口中所说的“将情报变为证据,将极端分子绳之以法”的运作原理。
不过这种方法实施起来有一定的难度。
再以男主肖恩被动卷入的当街掳人杀人case为例:路段的选择。
附近没有其他的监控摄像头,这样就没有录像可以校验一致性;时机的选择。
当天晚上的那个时间点,街上空无一人,监控画面基本不会发生变化。
因此,即使视频延迟几秒也不会有人发现;真实视频与篡改视频的结合点。
为了以假乱真,他们利用出现的巨大掩体(如大巴车),使用擦除效果遮挡动态画面;最后,再将提前拍摄好的视频插入到实时直播流,从而篡改实时视频。
在本剧的设定中,“移花接木”组织是跨机关合作组织,包括国安局(Security Service)、国家通信总局(GCHQ),以及来自美国的盟友。
国安局一直在同时监控三千名疑犯 (POI,point of interest,视频监控领域的一个术语) ,但再宽泛点说,监控人数将近两万三千名,包括圣战分子、白人民族主义者,以及新纳粹分子等。
这个组织密切监视POI的社交媒体,将其社交媒体上的照片作为素材来源,给每一个嫌犯建立起3D模型,从而建立起一个数字化人物的资源库。
有了这些素材,就可以将掌握的情报变成证据。
情报机关用这种手段“破”了很多案。
恶之花人人都理应得到公正审判Everybody has the right to a fair trial.我这么做不只是为了救费萨尔I'm not just doing this to save Faisal.我这么做都不是I'm not even doing it为了拯救你们通过「移花接木」陷害的受害者to save every other victim you've fucked over by correction.我这么做是为了匡扶司法体系I'm doing it to save our system of justice.疑罪从无和无罪推定原则Innocent until proven guilty.我是为了揭露你这种想要破坏司法体系的恶棍And I'm doing it to expose malignant bastards like you trying to undermine it.——By 汉娜・罗伯茨在一个正常运转的社会中,各领域应是各司其职,协同促进社会的发展:律师守护司法体系的正义;国家机器(情报局、国安局等)捍卫国家利益;警察则负责找出真相,将罪犯绳之以法;但,当引入了不道德的解决手段后:国家机器(情报局、国安局等)为了捍卫(他们眼中的的)国家利益,采用了破坏司法体系的手段;司法人员为了匡扶(他们眼中的)司法体系的正义,甚至不惜采用触犯法律的手段,用魔法反击魔法;本应是守卫一方民众安宁的执法人员,为了掩盖手段的不道德,将合法的无辜民众送进坟墓;……在信奉并执行“移花接木”的组织中,他们一边说“这是一个全球组织,我们无能为力”,一边又说“这是一件美妙的事情”,“我们用这种手段阻止了很多犯罪的发生”,“拯救了无数人的生命”,“牺牲少数人,拯救更多的人”,在他们看来:The ends justify the mean,只要目的正确,可以不择手段。
身为律师的汉娜,她的职责是为委托人辩护,尽管这个委托人可能是个恐怖分子,在没有证据证明其有罪的情况下,只能遵循疑罪从无的司法原则。
身为律师,汉娜们的行为逻辑是:我的委托人可以是一个恐怖分子,但你必须以真实的证据证实这件事。
汉娜们捍卫的是过程正义。
结果正义or过程正义?
看起来,这是一个说不清楚孰对孰错的问题。
移花接木的组织者们利用“移花接木”确实打击了犯罪,但也伤及了无辜。
为了使这种不道德的手段不被暴露,他们甚至选择让知情人永远闭嘴。
也许他们的初心是为了维护正义,但在过程中掺杂了太多的东西,最后让自己变成了“恶龙”。
汉娜们遵循的司法正义,可能会让真正的嫌犯逃脱(律师们为此背负骂名),但是他们遵循的司法正义也保护了大多数人不被冤枉。
在移花接木的信奉者中,他们是维护国家利益的大英雄。
在受害者家人的眼中,他们利用移花接木对付那些他们看不顺眼的人( Alma: they call it correction, when they take something that they don't like and they change it.)。
你能相信移花接木者们是一心一意维护国家利益,其中没有夹杂个人政绩等因素?
谁能保证,这种手段不会被滥用?
你能完全接受爱尔马对移花接木者的全盘否定,其中没有夹杂受害者立场的成分?
真是矛盾啊!
局中局While you're watching everybody else, don't ever assume there isn't somebody watching you.——By 杰西卡瑞秋因“西卡莫行动”获得升迁,自以为是凭实力破的案。
但她不知道,在这个case中,她只不过是丹尼手中的一颗棋子,让她在合适的时间发现了可以作为“证据”的视频。
瑞秋因此一战成名,丹尼顺势给她升迁;被调到重案组担任警督的瑞秋接手了肖恩的案子,阴差阳错地将被篡改的视频发到了丹尼线人的手上;通过线人的情报,丹尼第一时间洞察到了汉娜试图通过“移花接木“的手段对付他们。
为了验证他们的猜测,将视频撤销,使其不能作为法庭证据。
再通过瑞秋去验证他们的猜想;自以为是布局者的汉娜们从一开始就陷入了被动:视频没有按计划在网上曝光,肖恩被捕后因为证据不足被释放。
后来的一步步阴差阳错,让弗兰克走出杀死汉娜,做实视频的一步。
直到最后,他们希望以“移花接木”的手段证明肖恩是被“移花接木”手段陷害的计划全面失败。
自以为是掌局者的人成为了别人局中的猎物。
螳螂捕蝉,黄雀在后。
罗生门Gemma Garland但在反恐组织...情报机构,But here at Counter Terrorism... Intelligence,接受自己无法看到大局 才是工作要求 accepting you can rarely see the whole picture is part of the job.要认清界限,不能逾越,就像你的私生活一样。
There are boundaries you learn to recognise and respect.Carey Rachel你之前问我为什么要加入警界?
You asked, why the police? 我该回应平常的说辞。
I should have given you my usaual answer. 因为有人说“别管了,这里没可疑”,绝对是谎言。
Because when they say," Move along, nothing to see here", they are lying。
肖恩因为滥杀战俘被送上法庭,在汉娜的辩护下获得自由又入“移花接木”的局,最后为了保护家人,不得不承认自己是杀害汉娜的凶手,而对外界公布的原因是PTSD后遗症,合情合理的原因,符合大众认知;汉娜死于弗兰克之手,但外界只看到了那段伪造的视频,只知道他是被肖恩绑架杀死的。
吃瓜群众看到的往往不是真相,而是各方博弈的结果。
罗生门,没有真相。
脑子是个好东西,记得带上。
后记这部剧其实探讨了很多问题,诸如本篇中提到的过程正义还是结果正义等。
如果从英国公务员的职场生态的角度去看也非常有意思。
篇幅所限,本篇不展开叙述。
前面说过,过程正义或结果正义似乎是一个很难说清的问题。
在我看来,任何技术都需要道德的支撑。
灭霸觉得地球上的人口太多了,于是他随机的“消灭”了地球上一半的人口。
灭霸的手段是厉害,可是它道德吗?
豆瓣上有人说,灭霸是一个有情怀的无产主义者。
乍一听好像很有道理,但这只是灭霸以为的最佳的解决手段,以为在宇宙的尺度上,自己是掌握了全局的那个人,自己的方法能够做到全局最优。
下一篇,我想尝试从局部最优与全局最优的角度写写灭霸究竟错哪了。
回头重看了第一集,Shaun与Hannah在公交车站接吻然后分开,在这之前几分钟内发生的种种。
Shaun在酒吧内先是与Hannah眉目传情,言语间有意无意;接着与好朋友Matty去了卫生间,Matty直接提示Shaun去追汉娜;Shaun回到酒吧后发现汉娜不见,去问的人是查理。
现在看来,这三个人的目的是一致的——把Shaun引到公交站。
既然目标一致,那么这三个人可能都属于同一个组织,就是第四集末尾的朝圣者。
而且好友Matty就是那个把汉娜尸体放进自家车内陷害Shaun的人。
两个人第一集在卫生间的对话现在看来也很有意思:Matty说汉娜有情Shaun有意,Shaun回说她是我的律师,Matty:Correction! WAS your barrister.就是这个Correction,今天的第四集中黑人小女孩Alma也说过同样的单词,把前后连接到了一处。
这些人所属的朝圣者,应该是一个反监控(anti-surveillance)民间组织。
Carey的上司兼情人Danny这集说汉娜是个silly bitch,质问:When did you see a human right lawyer defend a British soldier?士兵是国家机器,而且去中东执行任务,在人权组织眼里看来是侵略行为。
所以在选择为Shaun辩护时,查理和汉娜就已经盯上他作为棋子了。
白发女Garland和大Boss弗兰克是一伙的,想来可能是弗兰克的组织为英国的情报部门提供假录像,有卡车经过的那份恐怖分子录像,应该就是弗兰克一伙做的。
上司情人Danny也知道这个录像是假的,但是他发誓说他不知道公交车站的录像是谁做的。
应该可以肯定,不是这伙人。
公交车站的录像应该是汉娜与一个体型酷似Shaun的人提前录好的。
所以最初看到录像的监控人员才会注意到公交车经过前后肢体语言的急剧变化。
Shaun鞋里的追踪器,应该是弗兰克一伙人放的,从后备箱逃脱也是故意放跑。
但目的不是为了嫁祸杀汉娜,主要还是为了跟踪他以便找到汉娜。
英国情报部门和弗兰克们都没有杀汉娜,凶手另有其人。
很可能就是朝圣者自己,为了把事情搞大。
但是查理看到汉娜遇难的新闻似乎很震惊的样子,又让我有些不明白了。
Shaun是棋子,对局双方是政府和民间组织。
Carey之类,只是不明真相的过客。
结合上集标题“松露猪”,可以回答笔者上一篇评论中(https://movie.douban.com/review/10514115/)提出的问题:松露是隐藏的坏人。
松露猪是找到坏人的工具,监控设备。
但找寻过程中会破坏普通人的隐私。
想禁止使用松露猪的,就是朝圣者。
结尾小女孩Alma带Shaun走路一段,还有噪音爆表、灯光奇幻的舞厅,似乎没有必要,搞得过于神秘好像就是为了凑够每集的分钟数。
第一次世界大战时期,摄影机基座允许镜头可以移动,镜头可以设置在与人同等高度拍摄。
各国王亲贵族以和普通人同等高度出现在大众面前,他们不再是遥远的声音和高高在上的挥手,阶级差异的神秘面纱被揭开。
这预示着“率土之滨莫非王臣”的世界就此远去。
第二次世界大战期间,纳粹宣传部长戈贝尔提出了“电影是属于未来的宣传”的口号。
他找来 莱妮·里芬施塔尔 拍摄了《意志的胜利》。
这部电影告诉西方和好莱坞,镜头语言的强大。
未完待续
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
关于是程序正义重要,还是将坏人绳之以法重要,我都不感兴趣,所以看到第5集就不太想看下去了。
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
马马虎虎吧,女主角好美哦
螳螂捕蝉黄雀在后(卧底+双面间谍+big brother is watching U玩得溜),你在凝视深渊深渊也在凝视你,科技的发展沦为人人可穿戴的假面工具,所谓眼见为实的“真相”早已失去原初意义,如同创伤记忆一般不可靠。扯着维护世界和平/司法体系大旗的恐怖分子及志愿者,与高举国土安全红宝书的高层官员有何殊异,在同一个Correction项目上各取所需、谋求政治利益,牺牲的都是微末棋子,科技时代的个人仅是数据库一员,想到这点不禁令人不寒而栗。街上追踪+面部识别真的很有POI风范了,若论题材也不算极新鲜,但节奏之快非常契合剧情,坐等第二季。
史上最倒霉男主。。。
后真相时代的又一困境,剧本身也可以看作是对我们现在身处的这个世界的一种「correction」。节奏把握还不错,就是解谜时稍显仓促,比如第四集对手法的初步揭秘后,基本就摘清楚了各方嫌疑、各自立场及其目的,作为最大悬疑张力牵引的主角从灰色地带的逃脱,使得紧张感一下子降低了不少,另外一小部分行为逻辑交待有些含混。「big brother」这把双刃剑,杀敌一千常须自损八百。3.5
我他妈Callum Turner太他妈像我之前的私教了!感觉随时要叫我来20个跪姿俯卧撑(。一开始相当精彩,结局还是觉得shit the bed...但也许事实就是这样吧。略失望,节奏太快,太美剧了。
白左的自我催眠与高潮
我想立个flag,我不想看科幻片100天。无论优秀的还是平庸的科幻片都激不起我的情绪,因为科幻题材本身就是让人类的黑暗面无限放大,这就像隔靴搔痒,因为把人性放大了,生产力水平在未知情况下,只能当作一种预言,或者是寓言,所以在科幻题材上探讨人性终结者就是《银翼杀手》。看多了,就觉得这种题材只是作为人性放大镜,不是警钟,腻
值得五星的剧,编剧从头到尾花的脑细胞大概不亚于我大学四年从数学专业毕业花的总脑细胞,节奏处理的很好,反转逻辑上也很通顺,最后一秒钟让我很失望,有种调动了百万大军只为了抓到一个偷自行车的贼感觉,feel sick,所以我给了一星,很主观的方式。西方国家如此思考问题,其实和穆斯林也没什么区别,你们用你们的方式影响他们,他们用他们的方式影响你们,谁也不比谁高贵,不想再看到他们用那些自己创造的崇高的理由为自己辩护了,这部剧的意义,在这最后一秒钟,就变成自我辩护了。
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
想到了新闻编辑室,英剧的水准已经超国产几十年吧!女主的绿大衣很心水
第三、四集就看不下去了…有点故弄玄虚
你以为讽刺的是英美 其实人家就是要宣传咱们摄像头满天飞 英美不跟上就是落后 到头来又是bbc老美宣传我国摄像头多是别有阴谋了 而且真有那么巧那人就跟上做假视频了 细节难以推敲
今年最好看的悬疑/政治惊悚英剧,有情节有表演有时还很萌,完美展示了未来的我们在监控下的无能为力。实力碾压所谓去年最佳《贴身保镖》。以及被神奇动物里小雀斑的哥哥的爆躁表演感染了。
我感觉情节的追求已经把编剧逼的性变态了。
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
现在的剧怎么被这些个人说得这么夸张,什么年度最悬疑,什么第二集已经尖叫,还好吧,一部什么为了要洗脱罪名,然后要演戏,然后要设计这个设计那个,刻意极了。故事节奏铺垫什么都还行,就是整个故事有点扯,不是以小见大,是无病呻吟。
白左的意淫