全民追女王

《全民追女王》（Long Shot），其实是根据影片故事进行的翻译，如果按照字面意思，Long Shot是指漫长的不稳定过程后，一次成功的击打。

这是一个比较美国式的词组，具有一定的文化阻隔性，而“全民追女王”显然更符合亚种观众的理解。

影片的卡司无疑是看片前最值得大炒特炒的地方。

南非钻石，性感女王查理兹·塞隆出演女主角。

影片中，塞隆的颜值逆天，魅力非凡，堪称360度无死角。

另外，她还是本片的制片人。

什么样的帅哥才能和塞隆演对手戏呢？

大胖子塞斯·罗根！

这个从青年时代就开始从事单口喜剧表演的性格演员，长期出演一些B级趣味浓烈的角色，“屎尿屁”张口就来，尺度大到令人不适。

但你不得不承认他的才华，很多佳作剧本就出自他手，为剧情片，甚至意识形态强烈的影片包裹上喜剧片的外衣，这是他最拿手的活儿。

《全民追女王》在海报上就突出了女王和屌丝“非常规”搭配。

查理兹·塞隆和塞斯·罗根演情侣，影迷直接炸了，但片方却说并非“不可能”！

而整部影片其实就在讲述，如何将两个看似不可能成为情侣的演员，在符合逻辑的情况下，把他们促成一对，且让观众和大众接受。

Charlotte是全球最不可高攀的女强人之一，担任美国国务卿的她有意通过她年轻时的环保计划，获得大众和世界其他地区领导人认可，以此成功竞选下一届美国总统。

而Fred是一位坚决不向权力低头的耿直记者，他希望为大众说真话，得罪了媒体托拉斯，还孤身一人混入当地暴力组织搜寻证据。

可忙碌且危险的生活并没有给他带来光明的前途。

他的小报社被商业杂志并购，他丢了工作。

无论怎么看，两人的差距实在太大。

影片为此设置了一个有趣的前提。

Charlotte曾经是Fred“保姆”，在Fred年幼时，长期守护他身边，这一“青梅竹马”设置为两人的精神共鸣加分不少。

另外，在精选的道路上，Charlotte的团队极需要一名幽默的写手，给其演讲稿润色，弥补天性比较严肃的Charlotte的语言以及文字风格。

而“熟悉”Charlotte，因为暗恋而忠诚的Fred，显然就是最适合的人选之一。

就这样，Fred跟着Charlotte满世界飞，宣扬她的环保政策，为她下一届竞选造势。

环保政策的宣扬隐喻这两人情感的纠葛和发展。

蜜月期时，两人情投意合，Charlotte为Fred的文采着迷，而Fred能够深入了解梦中情人Charlotte而感到眩晕兴奋。

蜜月期后的磨合期才是考验一段感情坚韧程度的关键时刻。

环保政策遭到了美国商业托拉斯的抗议，而在任总统必须中间调停，为了下一届竞选，Charlotte不得不放弃部分政策。

两人因此闹得不欢而散。

爱到失控的Charlotte选择坚持，商业托拉斯只能祭出“杀手锏”，Fred的限制级视频。

眼看爱人遭受如此威胁，Charlotte再次妥协，两人的感情也陷入低谷。

片尾，是冲破一切阻碍的勇气，Fred愿意放弃自己的面子，全力支持自己的女神，而Charlotte也通过公关和真诚，让大众认可Fred的“羞羞”视频是她极致的爱的表达。

爱情瓜熟蒂落，Charlotte在选举中胜利，并且宣誓任职。

美国第一位女总统，美国第一“丈夫”同时诞生。

《全民追女王》骨子里依然是男欢女爱的言情剧，虽然包裹上了选举的政治花边，还有成人笑话，但依旧围绕作为核心的爱情元素展开。

除了足够好笑，《全民追女王》还有很多值得细细品味的地方。

比如政治强人繁忙的生活。

在片中，Charlotte的行程安排常常被分割成几十分钟一个环节，几乎没有喘息的世界。

最可怕的是，她的所谓的休息和睡觉有时候是靠“站着”完成的。

而选举前的各种数据分析，精细的令人可怕，从身体到动作，再到言谈，全都量化考核，必须在多少时间内得到提高，在什么时间段内获得多少支持率的提高全都规划在册，精确打表。

熟悉美国政治环境的观众一定能一眼看出影片中的很多设定都来自现实。

比如，Charlotte的人设明显参考了希拉里，而故事的结尾也倾注了制片人对美国未来发展的期望。

别看Fred一脸玩世不恭，颜值不在线，但结合Charlotte的人设，他明显参考了现实中，希拉里身边的那位大帅哥。

而那段限制级视频就是隐喻他的“拉链门”事件了。

另外，性别话题，种族话题，甚至一些社会话题都在影片中以“嘴炮笑料”的方式得以呈现，虽然带有明显的倾向性，但在目前政治正确的大环境下，这种表达方式也算得上一股“清流”了。

影片地域和文化原因，导致这部爱情喜剧片有一定的观影门槛，目前内地网络上的得分只有6.8分。

但在烂番茄上，观众打分维持在76分。

而IMBD也给出了7.1的中间分数。

综合起来看，《全民追女王》绝对是一部合格的类型片。

加上查理兹·塞隆 和塞斯·罗根的奇妙组合，以及影片中出现的众多搞笑暗喻，让其成为消磨时间的娱乐佳作。

梦想的初衷无非是成为自己心中最好的自己，完成最有意义的一生。

也就是说“梦想”就是“成为……样的自己”，既可以崇高耀眼，也可以平凡美好，甚至可以自我满足。

可常常有人在追逐“梦想”过程中忽略了身边的风景、牺牲了双脚的步态、丢掉了最重要的“自己”。

本片用一个现代美式童话故事探讨了这个话题。

童话故事之妙在于，它的虚拟与美好，让人轻松地把自己放在主人公的角色中，代入感地随着主人公面对选择，投影式地思考自己的人生。

女主角夏洛特集美貌、能力、果敢、机遇于一身，女国务卿的身份让她俨然一个漫威女超人的存在。

而这样的夏洛特没能幸免地陷在把“做梦”当成“做自己”的人生误会之中。

夏洛特的英雄梦，竟突然间变得触手可得，她陷入迷失也实在值得理解。

毕竟面对成为总统的这种终极英雄梦，没有谁会不热血沸腾，特别是夏洛特这样的英雄主义者。

所以，当面对现任总统“任性”的职业再规划后，夏洛特和团队开始契合大众、媒体、政客的认知与口味，有计划地向竞选下一任总统而发起进攻。

为了赢得选票，夏洛特一方面改变言行举止，改观大众对“性感”、“美女”职场偏见；另一方面意以促成一项环保议题来提高竞支持率。

为此，团队需要一个撰稿人。

于是，童话中拯救公主的骑士出场了。

因言行激进而失业的优秀记者、与夏洛特有过一段年少纠葛的弗莱德，在团队担忧的眼神中被吸纳成为撰稿人。

果然，担忧是有原因的。

先不说弗莱德过于随意、与政客不符的衣着举止，单是他因不愿妥协修改协议条款而大闹协谈宴会就令团队头疼不已。

但也是这次冲突让夏洛特反思“在有资格制定游戏规则之前，先遵守游戏规则”的妥协是否有背初衷。

朝夕相处下，夏洛特少年时代的自我被唤醒，而两人的情愫也悄悄苏醒。

做自己，当然不是放任自流，而是按照自己的原则与方式去肩负起所选择角色的责任。

顶着酒精与花妆的夏洛特能够临危受命成功地完成国际谈判营救出人质，可见她对于责任感与使命感的自我要求，但恰是这份自我要求也成为利益对立方的要挟筹码：在竞选结果面前，协议内容、爱情对象是否都要成为牺牲品？

童话故事总有圆满的结局，夏洛特做回了自己，也做圆了梦想。

但对于平凡人来说，意志坚决地划出一条通向梦想的人生轨迹，不忘初心地勇敢前行就足以了不起了。

至于是否真的能够抵达梦想，那真的不完全服从于主观能动。

况且，同一个梦想有那么多人在做，而自己只有自己才能做。

如果在“做梦”和“做自己”的中做一个选择，那么我选择“做自己”。

其实我对于这部电影的观感，有4.5星。

首先，通过电影，让我再次明白你所以为的，并不是你所认为的；你所看到的，并不是你所听到的；你所听到的，并不是别人所说的。

我们都在自己的认知范围内生活，它使我们形成自己对于事情的理解与看法。

我们好多人把了解当成理解，把理解再次升级为体会的这种误差，使我们与任何事情变得渐行渐远。

谁也不必害怕不如谁。

事情总会有共赢的方式。

皆大欢喜，并不是我所需要的，而是我们所有人都所需要的解决方式。

整个剧情对于我，有一个沉浸式的体验。

让我身处他们所处的环境和情况一样，根据他们的表情与对话进行和他们差不多的思考。

徒弟不必不如师，男性也可以做一个全职煮夫。

人与人之间都平等，我们所处在一个处处被人掣肘的社会环境下，做一回自己，以更好的目标和方向打破现有的环境中所强制的规则，岂不是更好。

“你保护世界，我保护你。

”不就是一种最好的诠释。

我们相互依靠，相互帮助，而后消除人类在某一些地方所附加的负面意义，黑人不是坏人，共和也不是不好，信基督教也并不会怎么样的。

Fred的最好朋友Lance，从电影开始就一直在说judgement。

我觉得，这个贯穿整部电影的单词，就是这部电影传递给我的信息。

peace！

喜剧部分还是很搞笑很甜的，赛斯罗根能把任何题材变得接地气。

不过就里面的政治设定是个大bug，通过赛斯罗根对他好基友是GOP的反应可以推测这个世界的共和党和现实中一样腐败透顶，而剧中的总统和假fox台老板关系这么好，必然是共和党总统，共和党总统选择的国务卿必然是忠于共和党的，国务卿进行总统大选需要共和党在任总统支持，显然是为了共和党核心选民，也就是红脖子、基督徒、种族主义者、新纳粹和只看fox频道的愚蠢的人，那之后女主造反了就必然失去了基础选民，之后她怎么跑大选呢？

投奔民主党吗？

民主党自己有根红苗正的候选人排队等着呢，就算好运被民主党接纳了，跟那几十位都具有自由派、甚至社会主义思想的候选人靠主打环境保护和说实话做实事来竞选也是没可能胜出的，人家一样都是诚实正直和关心环境的候选人，人家还主张枪支严控、全民医保、公民工资、免除学贷呢，而且人家的老公还没射自己一脸……不过假设剧中情节能成真，我还是很希望美国能有一位塞隆这么漂亮的女总统，并且赛斯罗根是她的良心的( ˃᷄˶˶̫˶˂᷅ )

喜剧《全民追女王》(Long Shot, 2019)讲述的并不是一个牛蛙想吃天鹅肉的故事，而是一个天鹅想吃牛蛙肉的故事。

Charlize Theron扮演的国务卿将超级模特般的外形、气质与奥尔布莱特的大脑有机整合，整个人生唯一的闪失就是执意选择布鲁克林社区报纸被解雇的记者作为自己演讲词的“润色写手”，然后以无法理喻的方式义无反顾地爱上他。

喜剧演员Seth Rogen扮演这位touch-up writer，作用基本限于在讲话稿里添加笑话。

国务卿对他展开的一次次回眸凝望特别怪异，电影意在显示真爱具有穿透所有世俗之见的强大力量，但我只能联想起观鸟时见过的天鹅捕食，对象都是鱼、虾和牛蛙。

1. 塞隆女王加持+10；2. 真血里的Eric，能把直男掰弯+5；3. 最喜欢的Roxette，It must have been love，在剧中出现过两次+10；4. 剧情里出现GOT+5；5. 达赖喇嘛很酷吗？

你们知道他的政治主张吗？

-10；6. 现实中不是川普退出了《巴黎气候协定》吗？

怎么剧中反而是中国和印度对女国务卿的环保计划指手画脚？

-10；7. 歧视三哥，虽然我也不喜欢三哥（剧中男主不愿和女助理握手因为她刚和三哥男助理啪啪）-5；8. 剧中处处透露的美国优越感，磕药后的女国务卿能够仅仅通过电话软硬兼施就让对方释放美军飞行员，那可是开着U2侵入别人领空被击落的？！

-10；隔了一晚上写评论，还有很多想不起来了，总之这是一部处处在提醒观众：“这是一部电影不是事实”的电影。

塞隆真•女神……那就这样吧。

屌丝loser迎娶超高端白富美。

这类意淫电影的卖点在于可爱的人物性格，而很可惜，这部电影中，男女主角都不可爱，男主角甚至有点可恨。

无论是屌丝迎娶白富美，还是丑小鸭嫁给高富帅，这类作品中，屌丝和丑小鸭必须具备独特的性格，与众不同。

这方能入对方法眼。

此外，屌丝宜是温柔幽默暖男，丑小鸭宜是活泼好动美女。

当然，可爱是最最重要的。

对于白富美和高富帅来说，他们必须包容，并具有与其阶级相应的高度、眼界、气质和思维方式。

如果将政商界大亨的行为塑造地如普通人甚至孩童一般，那也就出戏了。

当然，最最重要的，可还是两个字——可爱。

塑造好了人物性格，接下来就是偶然的邂逅，温暖的相处，真诚的发现，爱意的萌发，甜甜的恋爱。

甜腻了也不行，后半部分一次激烈的矛盾与冲突是必不可少的。

可爱的人物，温暖的剧情，是这类电影成功的关键。

如果能有幽默加成，那更是锦上添花。

而这部电影中，男主角有性格，但过于偏执，后半段失去了可爱。

白富美一方，人设太高端，而行为与之不相符，导致明显脱离实际。

一般的明星、商人也就罢了，而这可是女总统啊。

外交场合是开玩笑的吗？

公然挑战官场规则，最后还当选了，这强加的完美大结局，充斥着硬生生粘合的迹象。

这类电影，就在于满足观众的性幻想，因此，越真实越好，越可爱越好，越温暖越好。

推而广之，很多类型的电影也是一样的。

《诺丁山》、《风月俏佳人》算是这类电影的翘楚了。

也许，每个编剧、作家都知道剧本和小说应当如何写，但是能不能真正写出来，就是另一码事了。

正如我们，明明知道优秀的人应该怎样，美好的生活应当如何，却仍过不好自己的一生。

首先，我不反对政治正确，其次对白左白右争论没什么兴趣。

1、故事讲的非常差，从头到尾各个冲突的理由非常低级，为什么相爱，相爱的理由是什么，各个点都非常尴尬。

而电影中的主要反面人物，弱智极点，与主角的冲突理由，是反对主角对环境保护立法，并且并且并且直接威胁总统，这可是重罪。

感觉编剧在过家家。

2、故事的节奏很儿戏，莫名其妙的开始爱，莫名其妙的结束了，中间有几个嘿咻的情节也是莫名其妙的，单纯为了冲突而冲突。

3、人物设定，白左眼里的幼稚世界。

男一，永远不妥协的新闻记者，反对我的永远是错的。

女一，模特出身的国务卿，竞选总统是为了改造世界。

并且白左眼里所谓坏人就是在酒会吃喝玩乐，所谓好人就是抽大麻拼命HI。

4、男一演技存在问题，女一演技过火。

男一的演技屎尿作风是与本片格格不入，即使他开始为了正义事业而站出来，也是莫名其妙。

女一高高在上女王作风，所谓的差异美没有融合在一起。

好久没看轻喜剧了，这几个月过的实在太压抑，冷不丁被塞隆女王和罗根大叔的新片《全民追女王》给吸引了。

那就果断看之，看完之后还真被治愈了，这种“爱情励志”片真的适合烦闷的那段时间里用来排解 人物关系很简单，查理兹·塞隆演一个准备竞选美国总统的现任国务卿——Charlotte，塞斯·罗根演一个刚丢了工作的愤青记者——Fred，俩人的关系用一句话就可以概括：“从小便相识，大便情更浓”……

真的“浓”，我不骗你 而故事讲得也基本符合好莱坞工业化模式，起承转合的时间点都掐得刚刚好，概括起来就是：一次偶然的机会Fred进入Charlotte的竞选团队为她当演讲稿写手，两人就此上演一段爆笑爱情故事……全片看起来不费劲、也不烧脑，大部分人也能猜到故事结局，但没办法，这种融合以及恶搞了各种流行文化，然后又是个happy ending的喜剧片就是这么的深得我心。

第一次记住塞斯·罗根这个名字，还是大学里不知道哪一年哪个地点，莫名其妙的看了他主演的《情色自拍》（看这片名就知道也是一部带点颜色的爆笑喜剧），然后就对这个留着一脸络腮胡的憨态可掬的小胖哥印象深刻，他的动作表情都不是最夸张的，但就是那带点冷冷的、充满智慧的一个笑话，就会让我笑半天然后思考半天。

小胖哥不简单，自己当制片人也出了不少影视作品，最近看的《黑袍纠察队》也是他担纲制片，一样是精品，强力推荐！

塞隆女王就就不多说了，大家夸她基本就一个字——美！

在《全民追女王》里，两人的反差萌恰到好处，看起来简直就是本色出演，而另外几个配角也是笑到我抽筋。

Charlotte的两个助理——Maggie和Tom，那种既是冤家又是炮友的关系简直微妙到不可多言，当他俩激情20分钟后，被同样刚刚和Charlotte来完一发的Fred撞见时，Tom的那句“Oh,fuck！

”那么自然而然地脱口而出，我简直觉得这个演员好像刚刚真的背着现实生活中的老婆，与女演员来了一发

流行的下装消失，之男版 然后Fred的一生好基友——Lance，当他最后在人群中喊出“瓦坎达万岁！

”时，我差点从床上笑翻下来，有那么一瞬间我还以为他被查德维克·博斯曼上身了……

岂止是爱！

就是稍微壮了点…… 另外，我居然看完全片都没发现，那个传媒大亨竟然是安迪·瑟金斯演的；以及那个长得贼像罗伯特·德尼罗的将军；替男女主掩盖恋爱踪迹的、可爱的Agent M，他们全都是如数家珍的小惊喜。

传媒大亨（Caesar你又调皮了）

告诉我，这到底是不是德尼罗……

超可爱的Agent M！

不得不说，片中所有角色都很鲜活，而当品味完这部电影后，你不会觉得故事很扯、你不会觉得男主真的是废柴、你也不会觉得那句“瓦坎达万岁！

”很突兀，所有元素出现在这里，自有它们的玄妙之处，简直妙不可言。

而“妙不可言”几乎就是我对这部《全民追女王》最大的感受了，刚刚好的笑点以及各种讽刺戏码，真的过瘾爆了。

另一方面，我们且不论电影里有没有导演或者编剧自己的政治立场，单凭他们这个两边一起黑的架势就知道，这帮人，骨子里全是“来吧！

老子天不怕地不怕！

”的楞劲儿，这股子楞劲儿以及男主的那股楞劲儿，还真激励了我不少…… 总而言之，好久没这么“爽”了，如果你最近也不爽，那真的，看看这部电影，也一起爽一下，你就会明白，是真的“浓”……

我说了，真的“浓” 最后，不要错过这两首原声！

《It Must Have Been Love》《Motownphilly》

全民追女王虽然几十年过去了，剧情片的时代也随着当今的民族文化发生了变化，但浪漫喜剧的使用方式和最终呈现方式始终没有改变。

虽然背景和人物不同，但大部分的叙事方面(故事、情节和主题)和其他老套的细微差别是相对不变的;编织了一个程式化的故事，讲述了两个人相遇、相爱、面对挑战和(最终)幸福地生活在一起的故事。

全民追女王在电影和情景喜剧中，人们已经无数次地探索过这种傻乎乎的笨蛋和高冷女王之间的关系。

所以这是一部关于可怕的光学的浪漫故事。

全民追女王夏洛特·菲尔兹(查理兹·塞隆饰)是现任美国国务卿。

钱伯斯(Bob Odenkirk)总统宣布他准备放弃一项后,夏洛特以支持未来的总统任期的承诺并试图创建一个庞大的世界气候保护协议。

在参加一个慈善活动时，夏洛特遇到了弗雷德·弗拉斯基(塞思·罗根饰)。

夏洛特有希望成为总统，也有机会“提升”自己的形象，所以她邀请弗雷德加入她的团队，担任演讲稿撰写人。

随着时间的推移，开始了一段使夏洛特成为美国首位女总统的道路复杂化的恋情。

全民追女王塞斯·罗根(Seth Rogen)在片中饰演左翼记者出身的政治演讲撰稿人弗雷德·弗拉尔斯基(Fred Flarsky)。

这是他继2011年的《对半分》和2015年的《前夜》之后第三次与导演乔纳森·莱文合作。

全民追女王这次他的浪漫伴侣是国务卿兼总统候选人夏洛特·菲尔德，由强大的查理兹·塞隆(Charlize Theron)饰演。

全民追女王事实上，《全民追女王》是一部优秀的浪漫喜剧。

这两位主角之间有一种显而易见的化学反应——两人拥有一种简单的相互作用，足以让他们的爱有意义。

重要的是，不仅仅是罗根制造了笑声，塞隆饰演的夏洛特也非常棒，他们都有自己的喜剧成分，比如夏洛特在与弗雷迪夜店嗑药之后，必须就棘手的外交人质问题进行谈判，就是这部电影最出色的喜剧场景。

全民追女王《全民追女王》虽然以政治讽刺为背景，但却遵循了浪漫喜剧的套路。

政治观点、粗俗的幽默手法以及浪漫喜剧中令人喜爱的细微差别是这部全民追女王电影的主要主题。

导演乔纳森·莱文(Jonathan Levine)的最新作品采用了经典浪漫喜剧的叙事方式，并在其中加入了新的元素，在政治讽刺的舞台上，将经过考验的真实故事情节层层铺陈。

全民追女王在表现方面，这部电影还是逃脱不了预测和公式化的浪漫喜剧的本质。

当然，这部电影可能不会因为它的技术成就而获得提名或赢得任何奖项，但它绝对是一部制作精良的电影，作为一部浪漫喜剧电影，它确实给人留下了深刻的印象。

全民追女王这不是好莱坞最好的浪漫喜剧片，但绝对值得一看：迷人、浪漫、极具幽默感、令人振奋。