绝望主夫

本来吧，跨年夜，准备开开心心的看个开心麻花的喜剧乐呵一下，所以连题材和简介都没看就直接去了，开头就觉得有点不太妙，看完了之后真的是整个人都有点生理上的不适，第一次在电影院感觉时间这么漫长首先作为一个喜剧片，本片可以说是完全不好笑，全剧的笑点基本上都集中在男女反转后，男主和周围的男性娘化的反差上，单从故事上来说，基本上是那种你一看就能猜到发展的那种，尤其是在故事的后段割裂感更是十分严重，一个极端大男子主义的男人，经过了所谓男德学院的培训，就变成了和反转世界其他娘化的男人一样，这样一个极端的人转变来的太过容易，更是把什么捉奸、车祸、二保一这种经典桥段短时间统统的搬了上来，叙事严重混乱，也确实只有结尾能稍微拿出手一点。

那么关于他的内容方面是否具有教育意义呢？

遗憾的是我认为同样没有，看上去好像是教育男人尊重女性，平等付出，实际全篇充斥着对男性和女性的刻板印象，剧中将男权极端化，几乎出场的男性基本上全都是陋习的化身，大男子主义不顾家的胡铁男，两个朋友，一个家暴，一个满嘴骚话，将极端的行为都集中表现在了剧中，而对男主做到这么大的一个公司，奋斗过程，吃过的苦只字不谈，好像成功是大风刮来的一样。

同样对女主塑造成了一个做什么事情都要看男主脸色的家庭主妇，一个家里这么大，有这么多钱的一个家庭，难道什么都要亲力亲为吗？

不能请保姆吗？

洗衣做饭都要一手包揽吗？

有钱人家的女主人生活就过的这么悲惨吗，难道不应该是美容spa逛街下午茶吗，其实也是，如果不这么做就无法制造出矛盾和冲突，也没办法营造出两性对立的话题。

至于反转之后进入的女权社会就更好笑了，看上去是女性当家作主，实际上是极端男权社会换了个皮，女性梳着大背头，抽着烟斗，说着骚话，找男人唱歌，力量比男性更强所以成为了主导力量，那么请问这里面的女性和极端男权又有什么区别，我认为的平权应该是人格意义上的平等，而不是形式上的平等，哪怕你导演让男主穿越到一个女性各式各样，能自由的展现自己的美，中性的、古典的、裙子的、西装的女权社会我都觉得你是真的想向观众传达点东西，而不是把所有女性都弄的五大三粗，都穿西装，说话虎了吧唧的。

里面的男性则是被描绘成了导演眼中女性的模样，只能洗衣做饭带娃，甚至搞笑的是一个家庭矛盾，警察居然会介入，代表着国家意志的警察把不遵守男德的男人们全部抓到男德学院？

我看到这里精神确实有点恍惚了，原来确实大清已经亡了这么多年了。

最后男主生孩子的一段就不说了，看完了只能说感受到了导演满满的恶意以及想要通过这个敏感话题捞钱的决心，全片看似是教育两性走向和谐不要极端，实际上暴露的是导演内心本质的歧视和偏见，以及傲慢，可悲的是，我同样明白很多人会为他叫好

如果准确打分的话 我大概会给5.9～6.7首先，立意和出发点真的不错，反应女性处境，没有扭曲诋毁，台词和情节非常、非常典型。

然后，演员演技和细节也比较到位。

在男女地位颠倒的世界，女主等一众女性对于原世界男性行为的再现，男主决心离婚开车离开婆家的衣着（帆布鞋），另外女主在两个世界的气质对比很不一样。

还有一点很打动人心，即穿越世界中男主为儿子读睡前童话，白雪公主、灰姑娘等等经典童话的性转翻版。

导演和编剧着实用心了。

最后，电影结尾没有落俗套。

女主一句“想干啥干啥”和与男主渐行渐远的身影让我内心熨帖。

算是OE吧。

比女主不分青红皂白的原谅终于过上美好生活的HE结局好多了。

有些缺点：节奏掌握不太行，不够紧凑。

观影过程中让人屡次走神。

情节较为单一，看见开头大概猜到过程和结尾，比较普。

看几分钟开头我就猜到女主必然会在男主穿回来时提出离婚等等。

某些情节过渡比较生硬。

比如使男主了解到自己来到另一个相反世界的情节，广告屏幕、传单等因素的使用有些突兀，没有很好地融入电影整体。

再有男主女主之间的相处这一点。

男女性之间的相处和社会对男女性之间的差别对待是两性电影题材的重头戏，可惜本影片对前者的展现粗略浅显短少，性转世界女主的性格很典型，但表现力不够，不比真实世界的性与力量主导者所带来的压抑（也可能是出于喜剧这一题材的考虑，有意淡化）。

存在刻板印象。

典型是一方面，另一方面，对于男性女性都存在刻板印象（或许是为了在电影中有更好地表现吧），对于两性行为的观察不够深入，人物性格不明晰。

具体表现为兰花指，烹饪课等。

结局的运镜很奇怪，感觉结束在女主背对男主渐行渐远这一画面就够了，但是又来侧面运镜和大景，导致有些混乱。

窃以为，评分低还有一大原因在于结尾。

这同时也是本影片有些高开低走的起因和表现。

过于理想化的结尾——男主悔改。

于此，男主性格与行为的转换有待商榷。

男主只是身临其境地体会了妻子的处境，但并不代表他的思维模式更新换代。

可以看得出，他没有彻底的改变。

面对妻子的离婚请求，或许是出于对妻子和女儿的爱，他说我怎么办，菲菲怎么办。

这是一种隐形的非强硬性胁迫。

他一厢情愿地想用自己以后的悔改行为弥补妻子，他仍然是站在自己的角度思考的。

他缺失对于妻子真正想要的东西的思考。

他见过相反世界中助理李虹对弱势性别的温柔与体贴，所以回到在原世界后他对助理态度大变。

他也改变了对周围女性的态度。

由此可知，他对于两性问题的思考有，但是不足够，没有触及根本。

他最后写出的新书是《女人背后的男人》，这和影片始他的《男人背后的女人》一书是同样的逻辑思维所著成的。

《怎样不喝酒谈成一门生意》是他为男性所著的书，但是浅显。

他只知道怎么做——不要让女人屈居于男人身后，不要辜负女人。

不过，他不知道真正的男女平等是如何内涵如何光景，他不会谈“女性的处境”，也不清楚女性的平等是女性应该拥有什么。

他还没有参悟，他仍然软弱愚昧。

假若换成另一个世界，人类性别多样化，不再以男女划分，而是采用其他的方式，那么，倘若男主成为这个世界中的性主导者，那么他仍然会贯彻类似大男子主义的利己思想，吃遍红利；倘若他成为性中弱势方，他会被同化，逐渐忘记反抗，在社会环境的束缚、性主导者的压迫下放弃争取自己作为一个完整的人应当拥有的正当权利。

如同影片中一样。

经典的喜剧中总是蕴含悲剧。

本影片是含有悲剧因素的，女性处境本身就含有悲剧色彩。

然而，还不够。

私以为，更加发人深省的结局可以是男主回归自己的世界，但是他沉浸在自己仍然是社会结构中的获利者的狂喜，不用承受生育之苦与社会环境明里暗里的束缚打压，他依旧颐指气使，大男子主义不改，他会更清醒地意识到并且享受作为男性的性别红利，甚至因为另一个世界被女性压迫触底反弹，继而报复性地对待周围的女性甚至妻子。

面对妻子的离婚请求，他可能借着离婚冷静期一拖再拖，磨磋妻子的自由意志，利用当下社会赋予的优势与妻子展开拉锯战，直至妻子放弃自由回归家庭，继续做他背后的女人。

或者，男主同意离婚，与支持他讲座的黄衣女人结合，黄衣女人已经被男主的“男人背后的女人”的观点洗脑，她会成为下一个女主，成为男主家中的物件，周而复始。

不过，作为轻松喜剧向，影片结局也不能被大肆批判，毕竟轻松喜剧总要给出一个令人开怀、积极向上的结局。

以上对于电影缺点属于个人主观判断，希望同类题材电影能够越来越好。

27日，电影《绝望主夫》在英皇电影城举办首映活动，怀着不高的期望值，反而乐在其中，也不觉得91分钟有多漫长。

张琦导演有剧集《睡在我上铺的兄弟》的高口碑加持，这次也算稳定（甚至超常）发挥。

影片讲述一个大男子主义者意外遁入“异世界”，在那里，男女身份对调，无所适从的主角铁男被送入主夫学习班，成为一个贤惠的主夫；之后他被妻子家暴、冷暴力，又体验了一把怀孕、生子、车祸，最终回到现实世界。

铁男意识到，一切都是魏翔饰演的神秘角色创造的一种幻象，然而，这种感同身受的体验还是让他醒悟了。

回到现实里，他仍然保留着“女尊男卑”的习惯，见到女性便大声道谢，不再要求女员工穿裙子和高跟鞋，原本计划开除的怀孕女员工得到了升职，铁男更是对妻子真诚道歉。

然而许薇薇并没有被他的大彻大悟所感动，她毅然决然地选择了离婚，离开了这段不幸福的婚姻。

这样的故事，我们在《玩偶之家》《克莱默夫妇》中都见过。

就连2015年的《夏洛特烦恼》也早已完成过类似的表达——痛改前非的丈夫穿越时空回到过去，找到爱情原本的样子，终于明白了妻子的不易，从而珍惜生活。

还有一部更类似的法国电影《致我的陌生恋人》，俊男美女从校园恋爱到步入婚姻，事业有成的知名作家男主角进入平行时空，成为一名平庸的中学老师，而原本默默无闻的妻子在这个世界反倒是位知名钢琴家，男主角经历身份颠倒，明白了妻子的默默付出与不易，故事最后他甚至放弃了回到原本世界。

我想它是《绝望主夫》可能成为、却又没能成为的样子。

不过前者主打爱情、温情，而《绝望主夫》显然主打喜剧招牌。

首映现场在《绝望主夫》构想的错位世界里，女性穿西装、抽雪茄，泡ktv应酬时搂着娇嗔的男人；男人则成为“他者”，男人负责生育，生不出女孩要被指指点点。

这样简单粗暴的身份对换制造出了很多笑点，甚至刚进入异世界时，像极了一个遍布（刻板印象下的）同性恋的神奇国度：男性花枝招展、娇嗔连连，女性则干练直接，这种离奇的观影感受十分罕见。

其中男性生育这一设定，在所谓的异世界其实也是合理的。

这个幻想世界由魏翔饰演的保安所创造，他从最开始就指出铁男大男子主义病入膏肓，他的书里充满了对女性的偏见与歧视，如果不早点醒悟，将会摔地粉身碎骨，所以一切幻象都为了改变他而造。

这与影片英文译名“Better Man”也是一脉相承的，为了让他成为更好的（男）人，就是要直观地对调过来，给他一次全方位的“男性”体验。

随着故事进展，铁男成为“女性菲克斯中心主义”的受害者，在性生活方面，铁男同样是夫妻关系里的被动一方，所以才有薇薇主动向他暗示、以及薇薇的放纵和出轨被纵容的桥段。

这种设定也是符合异世界理念的，在这种对换之下，女性的困境与挣扎才透过银幕，向观众委婉地表达出来。

在电影《绝望主夫》里，男性角色成为生理性别（sex）的女性、社会性别（gender）的女性，也同样延续了相应的社会性别规范、社会性别刻板印象。

结局妻子许薇薇的“出走”，也是合情合理的。

离开这段婚姻，她主动结束了情感关系，逃离了不幸的生活，也重拾社会身份。

在一个理想的、两性秩序和谐的世界里，结束婚姻关系也没什么好羞耻的，离婚本就是法律赋予个人的重要人身权利。

在男性中心主义根深蒂固的中国社会，“她”的故事整体是越讲越好的，尽管本片给女性角色的篇幅并不算多，但其中塑造的许薇薇、李虹女性形象，也展现了女性不同的人生轨迹，这无疑是创作者们包容、开放的体现。

总体来说，你会时常被这部喜剧所逗笑，从影片一开始的“靠我/靠我/靠我”就立下范例，接着，男性角色在女性主导的世界里又闹出各种荒唐可笑的傻事；但笑的时候，你的脸会僵住，因为男人在这部电影里经历的一切都是女人们的真实经历，所以我作为女性又怎么也笑不出来了。

绝望主夫带来的是希望！

2023年来临之际，大家想喜闻乐见的跨年方式，更多的是在电影院里选一部喜剧电影跨年。

今天给大家推荐这部喜剧电影绝望主夫，关于喜剧的笑点，在这里有几点看法。

首先笑点很多，有哭有笑，让人笑得合不拢嘴，停不下来，他并不是很做作的那种去恶搞来，吸引观众欢笑。

更多的是那种感同身受的那种无厘头风格的搞笑。

关于电影的立意以及情感方面，我也是有一两句话要说的。

在整部电影的基础情感上面，他们讲述了非常之多的一些男女关系婚姻关系，以及现在这个时代节奏太快所带来的一些爱情观念，以及恐婚恐育等等。

一起开心吐槽的下层塑胶属性，就是在这个时代在这个现代社会是10分之难得的一件事情，正有一些评论家所说，在日常生活工作之中，我们忙于996忙于每天的工作，应接不暇，哪里还有时间一起坐下来一起开心吐槽的下层社交属性。

而绝望主夫这部电影，它更多的是很好的掌握了这个年轻人大家所必须面对也直接面对的一个问题，拍了一个很好的喜剧电影，让大家可以一起开心的吐槽，没有所顾忌的去说，去讨论，这是带给我们的一个很好的意义以及下沉的社交属性。

喜剧照进现实的笑有所思，从吐槽抵制大男子主义行为，延伸新型年轻人的婚恋观，总而言之，这部电影十分值得推荐他对于我来说，在电影上面做出了很多创新，也是比较搞笑比较欢乐的一个电影，是十分推荐在跨年这段时间和家人朋友一起去观看的。

性别互换的毫无意义是因为这种互换的本质是没有互换。

依然是以挣钱为名的趾高气昂，顾家教子的低三下四，生孩子的无人照料，而事不关己的花天酒地。

女性的处境应该引起人们反思，并不是因为他们的性别，而是因为他们的处境。

电影中所表现的世界，基本上是完全的两性换位，也就是让一群男人去演女性，而另一群女人去演男性。

这种换汤不换药的表达方式，取悦的不是那些为争取平权而奔走疾呼的人，相反却是那些希望将性别红利牢牢抓在手里的人。

胡铁男说，谢谢你给我生了孩子，这次换我给你生。

但在这两个世界里在生孩子的毫无意外都是弱势性别一方。

你把这当做公平么，不是，这是double的不公平。

重新回来的胡铁男是刚刚生下十月怀胎的孩子的，而他明白过来后的第一反应依然是兴奋的大叫，我回来了。

而后知后觉对于孩子的惋惜，更像是演给观众看的做作行为。

你还是能明显感到主创对于强势性别一方的优越感，而这种优越感恰恰体现在姿态放低的方式上。

那种我已大彻大悟，特来普度众生的姿态上。

前面剧情真的不好看，很无聊，也不好笑，但是寓意还可以，希望男生们看了能有所体会吧……结尾感觉好可以，而且我觉得虽然电影是想内涵男生哈，但是导演好像没有考虑到，既然是女性至上的世界，为什么女性穿着开始中性话，力气变得很大？

这是女性至上嘛？

这不是身体互换嘛？

正真的女性地位高，难道不应该是想怎么穿怎么穿，男人不敢讲话，让男人干嘛就干嘛嘛？

既然是地位至上，应该是男生做的更多，更好的照顾女性，而不是一群娘炮躲在女人身后

这是我第一部没有看完就离场的电影，冲着开心麻花的演员阵容去的结果是一部烂到不行的片儿。

当然不是对演员们失望，一如既往的喜欢，但这部电影的编剧我觉得真的是有大问题。

作为一部喜剧首先没有几个能够笑出来的点，其次对于主题的表达也没有引起观众的共鸣。

同主题的影视作品不如电视剧《赘婿》。

但让我走出电影院的原因，不是因为它相比之下不出色，而是我认为，整个剧本设定非常的肤浅。

看似在为在社会中受到歧视的女性发声，实则无时无刻在刻画着社会对女性的刻板印象。

剧本设定男主电梯穿越后世界上男女地位颠倒，女性成为了社会劳动力主流而男性多为家庭主夫，想通过描写男主角在这种社会环境下的种种困境来表达女性在当前社会下的困境。

主题很好，当时为什么会让人觉得特别的烂呢？

首先，我不明白穿越之后的世界里，为什么成功女性都要穿着男款西装呢？

难道成功的女性不能是穿着亮丽的衣服，妆容精致，谈吐优雅的样子吗？

只有穿笔直的西装、抽雪茄才能定义成功和社会地位吗？

男性穿着裙子短裤就代表受压迫吗？

第二，既然穿越后的世界男性代表现实生活中的女性，那么穿越后男性聚会只关注美容护肤自拍完全无脑，也是在表达编剧心里现在女性就都是这样的吗？

一边想颠覆社会对女性的刻板印象，一边又拿这些刻板印象当笑点真的有些自相矛盾。

第三，电影整个的情感推进莫名其妙，一个从来不管孩子的父亲因为穿越，穿越后就开始会照顾孩子了，开始在意孩子头发脏没脏了。

然后莫名其妙开始低眉顺耳的成为了乖巧的主夫，然后向妻子反思自己的过去。

虽然剧情交代是孩子说不想离开爸爸所以男主开始努力顺应社会，但首先一开始父亲和孩子的情感建立我觉得就让人没信服感，更何况穿越后的孩子都不是他曾经真实生活中的孩子，怎么能让观众相信男主这么快速的情感过度呢？

第四，片名叫绝望主夫，可纵观全文，我没有感觉这个主夫哪里绝望，可见编剧对女性到底在生活中有哪些绝望的体会不真，自然刻画不深。

写了好多女性生活难的点，包括家务、孩子、公婆，可是哪一个都没有写进人心里。

因为编剧只写了一些生活中不痛不痒的烦躁小片段，但真正的绝望是什么，是成为家庭主夫这件事没得选，也逃不出来，看不到希望，并不只是每天多干点活。

第五，难以共情。

穿越后的世界是借男人写女人，但设定上男人成了会生孩子的，男人成了力气小的弱势群体。

那这男和女换与不换有什么区别呢？

我不知道我能不能表达明白这个意思，全换了那不是和没换是一个样子吗？

本片想表达女性在社会的困境，并且希望男主这样一个大男子主义的人在经历过穿越后理解女性。

那我觉得想表达这个的方法不应该是实现一个绝对的男女互换，而是应该保持现实中的男女本身特点，改变穿越后的社会环境。

这样的设定下剧情才不会假，也容易产生共鸣让观众信服。

比如，现实生活中，怀孕女性会受到职场歧视，做家庭主妇会丧失社会地位被老公看不起。

那么互换后的世界不一定非要女性都走入职场，不一定怀孕的都变成男的，不一定做家庭主妇就被瞧不起。

如果是我，我会设定穿越后的世界——首先男性女性的生理特征不变，男主的工作状态不变，而穿越后的世界公司更爱招聘女性，且同处一个岗位时怀孕女性更容易受到重用，人们会更信任将工作交给家庭合睦，夫妻相爱，子女带得好的女性。

而男主空有工作能力却得不到领导和客户赏识。

我认为这种设定更可以让我共情到现在社会上有能力的女性没有出路的问题。

然后是家庭方面的设定，如果是我我会设定社会环境上全职爸爸成为主流，各种声音要求男性要达到家庭和工作的平衡。

然后正逢孩子考试不及格或者不学习什么的，周围人，包括妻子都劝他辞职回家带孩子，反正工资也不如老婆一个零头。

男主被迫辞掉了工作，开始了家庭主夫的生活。

婆媳矛盾方面，我认为不应该将婆婆刻画成张牙舞爪只会吼着你干活的人，因为这是一个小辈对婆婆的忍让，并不是绝望。

真正的绝望是，没人有错，但现实的车轮就是将你逼到无处可去。

那么穿越后的设定应该是丈母娘是真的身体有问题需要人照顾，可自己女儿忙于工作只能男主这个赚钱能力差的人牺牲自己去照料。

男主人公就这样陷入家庭的“泥潭”中丢失了自我。

在这样由需求、感情、责任构成的“泥潭”中男主真正理解了妻子在现实生活中面临的困境，妻子没有出去工作不只是因为社会不公平，也不是因为丈夫的拒绝，更不是妻子没有工作能力，而是感情和责任困住了她。

其实妻子只要想工作随时都可以，来征求他的意见不过是因为她还爱这个家，还把他当家人还愿意征求他的意见。

从今以后无论妻子是出去工作还是当全职妈妈，丈夫都会尊重妻子了。

这样一个走内心的情感线我认为才能真正的表达大多数成为全职妈妈的人的心路历程。

故事中只有男性将这种心路历程带入自己的真实生活中才能体会出那种绝望。

还是那句话，绝望的不是多干一些活，而是开始无从选择，结束时又无法抽离，丢了自我又丢了价值。

和麻麻一起看了绝望主夫 联想很多生活实际 觉得真的有些反讽效果很不错的点 也确实能够引起共鸣和反思 而且观影过程确实很好笑hh全场人都一直在笑 看得还是很开心的 挺简单一个故事 理念也很清楚 主创们是有用心体察生活的 虽然能够感觉到有些表演有些用力过猛且喜剧效果和结局设计当然冲淡了一些探讨问题的严肃性 但本身也就是走合家欢喜剧电影的路线觉得也无可厚非 结果上豆瓣一看 真没想到会有那么多人喷这个电影 评分能有那么低 除了一些zz言论以外 认真批评的很多都是在说利用娱乐性戏剧性哗众取宠 但…如果不是以这种轻松搞笑也回归圆满的方式来呈现 恐怕很多人压根无法接受这种主题和背后传递的很朴素的价值取向吧就想到余华一句话 真话必须要用开玩笑的方式讲 真相必须用编瞎话的方式说 我们这个社会 说到底还不敢面对赤裸裸不加幽默化藻饰的真相 对这种整体来说价值观正面传达意义积极的轻松喜剧是不是有些苛责了？

能站出来呈现这个问题 尽管还有不足 起码是值得肯定的没看豆瓣前觉得可以给3星 看了豆瓣决定给4星别喷别怼 否则就是你赢

首先这部电影是对女性（尤指女性观影者）的一次侮辱。

是对男性（尤指男性观影者）的一次三观洗脑。

绝对不能认为这是一次男性（特指男性创作者）的“共情”最简单来说，在女性主导的社会里，男性受到的危机绝对不是怀孕，绝对不是因为性器官（阴道及阴蒂）所引发的。

以特殊的方式去界定女性处境的是，她作为整体的人，作为一种自主的自由，是在男人逼迫她自认为他者的世界中展露自己和自我选择的，人们企图把她凝固为客体，把她推至内在性，因为她的超越性不断被另一种本质的和主宰的意识所超越。

女人的悲剧，就是这两者之间的冲突：总是作为本质确立自我的主体的基本要求与将她构成非本质的处境的要求。

另一点，女性的审美需求也不会统一为剧中审美——男权社会中的gay，就像现在的男性不会统一审美为当今的铁T一样。

还有一点。

电梯反转后，剧中女主强制要求男主进行性行为，来讽刺当今男性要求妻子强制进行性行为。

创作者（男性）就像性学家马拉尼翁说的，达到性欲高潮的女人是“男性化”的女人。

性冲动是“单向的”，女人只在半路上。

而事实上，男权社会下的女性，也有性需求，任何社会情况下，女性本身就有性欲的。

即使单纯就片子的喜剧水平来说，也是极低的。

好的片子是自己创造梗，而不是在抖音微博看那些烂梗收集起来用。

为什么说坏呢？

看的时候坐在后排一个男的也觉得这片子烂，开头就一直说看不下去，烂的原因是觉得男性权利降低，而不是我说的这几点或者别的原因觉得烂。

所以可想而知，本片一定会被部分愚蠢的田园女权以及反串男性推荐，而那些别有心机的男性又能开骂了。

最后一句。

但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。

本文参考《第二性》，建议大家一起阅读。

立刻就能发现本片的卑劣之处。

很荣幸，能在电影上映前提前观看，还有幸见到了主创人员，各位主创状态也都不错

言归正传，我们说电影。

其实看过电影就不难发现这是个讨论性别不公的电影，从最开始男主一脸爹味的言之凿凿“女性成就男人”来说，虽然冠冕堂皇，但言外之意就是女人在家替男人做好后勤就是他们存在的意义，然后呢，然后就是一连串男主的骚操作，包括但不限于不让前台穿裙子，挤兑孕妇让她辞职，把老婆作为生育机器，他的家庭保姆等。

接着就经历了电梯惊魂，男主来到了一个男女颠倒的新世界，至此，电影开始。

我们先来说说这个男女颠倒的世界，其实这个世界真的是男女颠倒吗？

我倒不觉得，这其实更像是性别颠倒的世界。

有区别吗？

有！

因为这个所谓的新世界，女的都大腹便便油腻男人样，男的都一个个娘化女人样，这是反向世界吗，这只是一个对调男女性别的旧世界而已啊，充满刻板印象的旧世界，会怀孕的依旧得不到工作，只能在家带孩子，满嘴仁义道德撒钱寻欢的依旧掌控着世界的话语权，等等这些，而这和现在这个社会有什么本质区别？

一点没区别啊，这不就是现在的社会的翻版吗？

女权真正的意义是让女性掌权或者贬低男性吗？

女权真正要表达的不应该是女性和少数性别群体需要被平等对待生理上心理上的弱势从而获得其应有的社会权益吗！

电影里反转后的世界，遭受性别不公对待的依然是弱势的那方啊？

所以是性别除了问题吗？

不是啊！

是世界运行规则出了问题啊，是陈旧的沿袭自父系社会伊始的社会运行规则，导致的现在女性或者少数性别群体习惯性的被无视而遭受的不公的对待。

这才是问题的本质，这不是一个性别调换能简单解决的问题。

所以我认为这也不是这个电影在讨论的问题，我们就不要揪着女权等这些关键词给这个电影扣上本不该属于它的讨论热度了。

或者导演压根就只是想拍个喜剧呢？

或者用男人可以接受的方式让男人感受女性的不容易呢（不是，再或者，纯粹是为了告诉你们刻板形象存在于世界的角角落落呢？

好吧，编不下去了……当然从喜剧这一方面来评价这个电影，其实还算是合格的，虽然这里用各种反差产生的冲突来甩包袱，但是比起之前谐音梗，低俗恶搞，可以说好很多，演员充分的舞台剧经验，以及三如老艺术家的无私奉献（懂得都懂）也为笑料增色不少。

外加还增添进了现实问题，虽然会让人不舒服，但还是一种新的喜剧尝试不是，明确喜剧之外还有东西要告诉你，是什么你自己感受，是吧，多好！

所以不要抱着看喜剧你要学会什么或者得到什么的心态去看，还是能笑的，笑一笑，就好了（狗头）