孤独的幸存者

总的来说，电影的光影，丛林战的部分，拍的确实比较好，相对于其他特种部队所向披靡的电影来说真实很多。

而且在人物塑造上面也很有感觉。

遗憾的是，在了解了更多改编基于的真实事件 （Operation Red Wings 红翼行动）之后，我对于整个故事的全貌有了完全不同的感想：（@bugz 的回答已经非常详细，我在这里只是权当做一些补充，以下主要内容译自Reddit帖子https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/by5e1e/the_four_us_navy_seals_that_fought_the_battle_of/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf）

从左至右：Michael Murphy, Marcus Luttrell, Matthew Axelson, Denny DietzThe SEALs fought to take this mission from the Marines which was never supposed to be done by a 4 man team in the first place.They landed so close to the objective that the entire valley knew precisely when and where they were. Later Luttrell had the audacity to claim it was "them liberal medias" that got his team killed.They move to a location without comms with their higher HQ. They decide to set up there anyway.They don't bother to take the time to build a good hide site.海豹突击队努力从海军陆战队手中接过这项任务，然而这项任务最初根本就不是应该由这四个人组成的团队来做的。

海豹突击队的降落地点距离目标太近了 （我在看电影的时候也有这个疑问，直升机的声音其实是非常大的），在小队降落之时整个山谷都清楚地知道了他们的降落时间和地点。

后来，卢特雷尔（Luttrell）竟有胆量宣称自己的团队被杀是由于“them liberal medias” （这个我不知道是什么意思）。

小队降落后移动到了一个不能和总部保持畅通联络的地点（就是电影中信号弱的片段），但这个小队仍然决定在那里建立临时据点。

小队并没有花足够的功夫在隐蔽上。

They are compromised by local civilian noncombatants. The team considers committing a egregious war crime to cover up their own gross incompetence. The correct answer was unequivocally to not murder those civilians, and it should terrify you, as it does me, that Luttrell thought he and his fellow SEALs were so above the law that the only thing keeping them from literally murdering innocent people was that they might get roasted for it on CNN. (Which still doesn't make sense because they could have easily covered it up given the circumstances).The Taliban know where they are and are moving towards them already. The released civilians may have given them more specific information, or they may not have. Regardless, 7-15 enemy fighters are moving towards the hapless SEAL team.他们遭遇了当地的非战斗人员平民。

该团队曾经考虑过犯下严重的战争罪行（屠杀平民），以掩饰自己的严重无能。

正确的做法应该是明确地避免谋杀这些平民，令人感到恐惧的是，卢特雷尔（Luttrell）认为他和他的海豹突击队实际上凌驾于法律，唯一使他们免于杀害无辜平民的理由是他们担心会被CNN媒体曝光。

（这仍然不合理，因为在当时的情况下，他们本可以轻松掩盖处理好这件事）塔利班（在小队遭遇平民之前）就已经知道了他们在哪里，并且正在朝着他们前进。

被小队释放的平民可能给了塔利班更多具体信息，或者也可能没有。

无论如何，有7到15名敌方战斗人员正在向不幸的海豹突击队员们迈进。

The Taliban pinpoint their location. 7-15 well armed fighters with superior mobility and knowledge of the terrain will (almost) always overwhelm a 4 man reconnaissance team caught in an unfavorable position. I am confident the team did their best to survive. That said, the notion that they were fighting hundreds and killing dozens of enemy is absurd. Luttrell is a liar. His initial report suggests around 30 enemy fighters (with the actual figure estimated much lower). He then proceeds to inflate this number to absurd proportions for his book, and the movie inflates them even further. Also, Marcus Luttrell is later found by the Rangers with all 11 of his magazines completely full. He did not appear to have fired a single shot in the engagement.塔利班指认出了他们的位置。

具有出色机动性和对当地地形非常熟悉的7-15名装备精良战士对于被困在不利位置的4人侦察小队来说具有压倒性优势，因此我相信侦查小队为了生存已经尽其所能了。

也就是说，他们与数百人战斗并杀死数十个敌人的说法是荒谬的。

卢特雷尔（Luttrell）是个骗子。

他的初步报告说有大约30名敌方战斗人员（估计的实际数字要低得多）。

然后，在他的书中他继续将这个数字增加到一个更荒谬的比例，电影则使它们进一步膨胀。

此外，游骑兵队后来救援中发现了马库斯·卢特雷尔（Marcus Luttrell），发现他的所有11个弹夹完全装满。

他似乎并没有在与敌军遭遇中开过一枪。

Marcus Luttrell is rescued by Mohammed Gulab, who takes him into protection. One could draw a very interesting parallel here. Luttrell regrets the decision (which to be clear, was never his to make) to do the lawful and moral thing when faced with a risk to his team. However he has no issues with Gulab risking the lives of his family and entire village to protect him. Why should Gulab do the right thing when Luttrell believes SEALs don't have to?Luttrell is rescued after a massive search and rescue pulls troops from the entire region. Altogether 19 are dead. Luttrell later writes a book which tells a very different story than what all other accounts say happened.A movie is released. Mohammad Gulab is invited to visit the US for the screening. Afterwards, he is confused by the movie, and tells a very different account of what happened. This angers Luttrell who cuts ties with the man who saved his life.Mohammed Gulab returns to Afghanistan. Once the movie is released, it is widely circulated by the Taliban who now learn of Gulab's involvement. Gulab has had numerous attempts on his life, and has lost friends and family to attacks in repercussions. 卢特雷尔 （Marcus Luttrell）被古拉伯（Mohammed Gulab）营救 （电影中的当地村民的领头大哥），他将他保护起来。

在这里可以看到一个非常有趣的相似之处：卢特雷尔 （Luttrell）对自己在团队面对风险时做出的放走平民的决定感到非常遗憾（但很明显，这个决定本来就不是他做的，而是他的队长）。

但是，他与古拉伯没有任何的关系，别人却可以冒着家人甚至整个村庄的生命的风险来保护他。

讽刺的是古拉伯做出了正确的决定（营救他）但卢特雷尔却后悔做出了正确的决定（放走平民）在大规模搜救行动结束以及从整个地区撤出部队后，卢特雷尔被营救。

本次行动共有19人死亡（3人小队+16人应急反应部队（QRF）- 这些人都在那架被RPG击倒的救援飞机上）。

卢特雷尔（Luttrell）后来写了一本书，书中讲的故事与所有其他叙述所说的完全不同。

后来根据这本书改编的电影上映了（就是这部电影）。

古拉伯（Mohammad Gulab）被邀请访问美国以宣传放映。

之后，他被这部电影弄糊涂了，并讲述了一个完全不同的故事。

这激怒了与挽救了他生命的人建立联系的卢特雷尔（Marcus Luttrell）。

卢特雷尔（Luttrell）与马克·华伯格（Mark Wahlberg）在2013年的电影洛杉矶首映式中，后者在电影中将他塑造成红翼行动中“孤独的幸存者”。

古拉伯（Mohammad Gulab）之后返回阿富汗。

电影上映后，塔利班的人都看到了该电影，而塔利班从这部电影知道了古拉伯的参与。

古拉伯（Gulab）无数次受到生命威胁，甚至在塔利班的打击报复中失去了朋友和家人。

最终他与他的家人们全部移民到美国，现在居住在Texas州的一个四卧室公寓中（其实相当拥挤，因为他有6个孩子）古拉伯试图在自己的新家中生活，但由于语言障碍及其带来的孤独感，他大部分时间都在家里与孩子们玩耍。

古拉伯（Mohammed Gulab）在他德州的家中The story of Operation Red Wing has heroes. LT Mike Murphy, who exposed himself to enemy fire to make the call to save his team. Murphy who, despite pressure to do otherwise, upheld the strictest moral standards of his country and refused to murder civilians to cover his own mistakes, of which there were many. Mohammad Gulab, who risked his life and wellfare to shelter a man in need.But Marcus Luttrell is, at best, a profiteering liar. We should not continue to glorify his place in this disaster of a mission. And we should criticize the gross incompetence of the people involved in planning and executing this ill-fated reconnaissance patrol.红翼行动的故事中有真正的英雄。

上尉迈克·墨菲（LT Mike Murphy）身处敌人之火之下，仍然坚持联系上了总部以拯救他的团队。

墨菲尽管面对着其他方面的压力，但仍坚持自己国家最严格的道德标准，并拒绝谋杀平民以掩盖自己的错误。

古拉伯（Mohammad Gulab）也是英雄，他冒着生命危险庇护了需要帮助的人。

但是马库斯·卢特雷尔（Marcus Luttrell）充其量是一个（通过写书和电影谋取）暴利的骗子。

在这一个灾难性的任务中，我们不应该继续美化他的地位。

我们更应该批评参与策划和执行的这一命运不佳的侦察小队的严重无能。

左一为上尉迈克·墨菲（LT Mike Murphy）从上面的叙述中我们可以看出，虽然改编自真实故事，但在这个故事中我个人认为真正的主角应该是上尉迈克-墨菲，而非现在电影中的主角马库斯·卢特雷尔（Marcus Luttrell），事实上，这部电影中最令我感到振奋的那句“Never out the fight” （永远不要放弃战斗）就是出自上尉之口：

总而言之，这部电影是少有的真实感较强的现代战争电影（注意，我说的是真实感较强，并不是说还原度较高），虽然事实并不尽入电影所塑造的那般伟光正，单从电影的角度上来说，我是很喜欢这个故事的。

然而，即使有“别让真相毁了一个好故事”的说法在，我们也不应该逃避真相的现实：红翼行动是一次非常失败的军行动，值得所有人吸取其中的教训，在未来避免这样的悲剧再次发生。

《孤独的幸存者》。

8分。

彼得·伯格编剧、导演，马克·沃尔伯格主演作品。

这部片子在大陆并没有大火，但真正关注战争片的铁粉们，还是推崇备至。

作为一部根据真实事件、同名回忆录改变的电影，影片从场景、人物、造型，甚至音效上，都极其真实的进行了还原。

以至于在观看影片时，会产生不适感。

一支海豹侦察队负责去搜集阿富汗恐怖组织的情报，却不小心撞上牧羊人暴露行踪。

随后四人小组遭遇强大暴力追击。

长达几十分钟的丛林战，近乎完美的展示了当时的真实场景，“你为你的国家去死，我为我的国家而活”。

而最后，四人小组仅存马克·沃尔伯格饰演的马库斯幸存，他被另一个善良的村民所救。

善良的人总有好报，而马库斯也成为了孤独的幸存者。

导演彼得·伯格非常有才华，尤其在战争动作片类型上，拿捏得十分到位，而他也十分偏爱马克·沃尔伯格，他俩在《22英里》、《恐袭波士顿》都有极好的联手。

美国海军陆战队小组欲袭杀塔利班头人，心慈手软放了牧羊少年，结果给塔利班通风报信被群起而攻之，打的滚下山去，丹尼受伤被俘而死，麦克墨菲拼死到悬崖打卫星电话后牺牲，救援的鱼鹰被击落，阿克斯被围攻弹尽身亡，最后马库斯被反塔利班的村庄所救，他自己挖弹疗伤就值得五星好评，真实故事改编，如今美国从阿富汗撤军，塔利班卷土重来，一切努力都化为泡影

不仅真事改编，就连拍摄方法上也追求真实至上，特别是中间那长达几十分钟的林子战，晃动的主观镜头，重度消弱配乐，留下的是心跳声、呼吸声、垂死前的喘息声。

本以为故事依旧主旋律，却一反常态，没有美化自我丑化他人，没有个人英雄主义。

结尾意料之外，更是双方对外战争关系上的一次进步或转折。

Faster , further , go to deep dark Corner where others never gonna know it's even existed. 阿富汗战场上著名的红翼行动 迷你版黑鹰坠落 虽然两者都基于真实战况改编 但我却认为红翼行动更具戏剧性 在美军强势战斗力的背景下 幸存者的最后生机尽落到了阿富汗当地村民手中 由于当地人两千年传承的信仰 他们对落单者提供了无私的帮助 虽然这样的帮助足以招来杀身之祸 从而使得战争多了些人情味。

主旋律影片是一个永不过时的电影题材，不管你是多么的排斥电影在整体上多么刻板展示与编排，不管你多么的不情愿接受这样赤裸裸的爱国主义对你意识上的狂轰乱炸，可是从情感上来说，一旦有一丁点儿的故事情节把你吸引，你会不知不觉的就把自己的爱国情怀展露无遗。

尤其是关乎国别这东西，不管是对是错，是美好是丑恶，一旦让你选择立场，你会不情愿但毫不犹豫的站到自己的国家这边来。

于是乎爱国主义这东西，就像一把无形的枷锁卡在了我们每个人的脑袋上，虽然你有诸多的抱怨与不满，但也会被瞬间消融的无声无息。

所以说主旋律电影题材永不过时，只要有国家在，即便是动荡不安，一颗颗心也会因为爱国主义而紧紧地团结起来，而主旋律电影就是来激发你内心深处的爱国情感的绿色引线。

说实话除了出发执行任务的时候气势汹汹，后面真是一路无厘头，演的海豹好2b，就算被几个放羊的发现了也可以一路小跑撤退啊，敌人要搜索试的前进，海豹只需要超一条路跑就是了，肯定跑的掉，为何埋伏那里坐以待毙？

埋伏那里也打不过人家啊，然后就是两次狼牙山试的逃跑，尼玛连头盔都没带，摔下来没死就不说了，连骨折也没烙下，海豹也真逗没事站起来大喊同伴的名字找同伴，尼玛你们是突击队，不是搜救队，生怕敌人看不见你们咋地，队长突然神经病犯了要爬回刚才掉下来的地方打电话，尼玛早干啥去了，队长怎么就神机妙算知道那里肯定有信号？

叫来援兵之后一个rpg轻松搞定一机海豹，另外一机留了，尼玛机枪手都不带掩护的，决算交火地点不易着陆，也可以在附近找个安全地点放人啊。

显得美军好挫啊，就这点战术素养我解放军岂不是分分钟灭了美帝。

接着当剧情需要的时候仅剩的一个一瘸一拐的伤兵竟然甩开了敌人，莫名其妙的被个阿富汗农民带回村子，突然敌人又在剧情需要的时候杀到村子里，突然剧情需要的时候整个手无寸铁的村子装备了AK47反抗塔利班，尼玛就看到这里，没有看完实在看不下去，强烈不推荐浪费事件看这部电影。

编剧真心脑残啊！！！

“I’ve been around the world twice, talked to everyone once. I’ve seen two whales fuck, been to three world fairs. And I met an old man in Thailand with a wooden cock. Pushed more peeter, more sweeter and more completer than any other peter pusher around. I am a hard bodied, hairy-chested, rootin, tootin, shootin, parachutin, demolition double cap crimping Frogman.There ain’t nothing I can’t do.No sky too high, no sea too rough, no Muff too tough. I’ve learned a lot of lessons in my life. Never shoot a large caliber man with a small caliber bullet. I drive all kinds of trucks. 2x’s, 4x’s, 6x’s even those big trucks that bend and go TSSHHTT TSSHHTT when you step on the brakes.Anything in life worth doing is worth overdoing. Moderation is for cowards.I’m a lover, I’m a fighter, I’m a UDT/SEAL Diver. If your feeling froggy then you better jump because this Frogman has been there, done that and is going back for more.Cheers boys.”

这片子的制作算不错的，比较大。

故事嘛。。。

算是一个美国人感兴趣的故事吧，我感觉比《黑鹰坠落》的深度和反思还是有差距。

主角最后活出来得很狼狈，倒也算接近事实。

不过这片子总给人一点点主旋律和反思中挣扎的纠结，还不如就《深入敌后》那样恶心的主旋律算了。

要我说，这片子评3星半比较合适。

不过看到RPG打支奴干的一幕，我觉得可以加半星到四星。

AC130在里面没啥亮点，批评。

真的烂片，片头丑化塔利班，为了凸现美军发动侵略战争“正义性”。

所谓的战场兄弟情，为了凸现美军“人性化”。

被AK47子弹打中还能跑，凸现美军战力惊人。

都是好莱坞式的可笑谎言。

当地人的叛徒居然被塑造成仁义的人。

暗示观众帮助美国的就是好人，反对美国侵略的都是坏人。

实际就是美国的一部爱国主义教育片，可怜的是我们居然被教育了，有人看完认同了邪恶的美国。

【8.7】1、看过了，但是忘了电影名，所以又看了一遍。

with hyr2、战斗细节满满，连枪声听起来都很真实，听起来感觉就是有些有消音的，有些是那种很猛的穿透力强的3、绿色的树木🌳，绿色的军装，与褐色的光秃秃的山顶、村庄尘土飞扬的褐色的路、褐色的房屋对照4、这电影属于美国人的爱国电影，但是人家这个质量，对比战狼，剧情上比战狼合理吧，死了还剩一个，也够血腥，而且最后那个人活下来还是靠有人带信，而不是说军队地毯式过来搜索这种明显不划算的方式，或者讲一堆热血道理之后，有一些人不顾命令跑过来救队友这种安排5、电影最后的花絮增强了电影故事原型的真实性。

不过大剧情还是套路：让观众看看①他们训练很辛苦，万里挑一②他们之间关系很好，感情好。

这样，其他人死了，就只剩一个人，带来更大的痛苦