片中,黄磊和闫妮饰演一对生活安稳、上有老下有小的中产夫妻余峰和亮亮。
家中有一只名叫妮蔻的小狗,是伴随全家多年的开心果。
不料有一天,妮蔻为保护余峰,被邻居家未拴绳的藏獒咬成重伤。
“狗嘴逃生”的余峰决定为爱犬打抱不平,结果发现事情远非他想象的那么简单:一家人遇到了只讲情面不解决问题的胡同大妈、敲诈勒索的市井流氓、表面友好内心傲慢无礼的金领……面对重重外部矛盾,余峰一家的内在家庭困境也凸显出来,构成了影片多层次的矛盾冲突。
我是看了《快乐大本营》的其中一期宣传才得知这部电影的,主要是冲着闫妮。
啥意,还有他妻子胡可来的。
我个人觉得他所要表述的主题是挺好的,讽刺了社会上的一些问题,还有人心的自私自利。
但是表达出来的内容不够充实,精彩,并没有感觉到非常的激动人心,而是气氛非常的压抑,整部电影的色调也是属于那种很压抑的色调。
原本刚开始看的时候,觉得那个那位老太太是一个很大的谜团,没想到到最后依然没有揭晓那老太太。
有一些剧情是属于和主题没有什么关联的,就比如说,黄磊和闫妮两个人因为手机上的软件而要造小人那两段剧情,看得我有些尴尬。
三颗星给他所要表述的主题,另外减掉的两颗星是觉得电影没有达到想要的那种效果,不够吸引人的眼球。
太朴实,平淡。
一件狗咬狗的小事,却引出了各路妖魔鬼怪。
这真是,一起事件,百样人生。
一出“狗咬狗”的悲喜剧,将“人心叵测”这四个字阐述得淋漓尽致。
也许,在我们看来,这本是一件极其简单的事情。
可是,在他们这些人的眼里,这只不过是钱发挥的一点儿小作用吧。
没错,他们有钱,他们可以为所欲为,可以无法无天。
狗眼看人心。
如此嚣张的狗,如此嚣张的人,究竟是狗仗人势,还是人仗狗势,谁又能说得清。
影片算是单刀直入,没有太多的铺陈,开片不到五分钟就把最直接的戏剧冲突,忠犬护主勇斗藏獒的情节展开了。
之后的情节设计也算是走心的,对中产家庭面对变故的脆弱和纠结,两代人的观念冲突和隔膜,对各种“你懂的”社会现实的明示或暗示,甚至是人到中年个各种耗竭之感等等的刻画,这一个个片段,还是让我这个80后真的心有戚戚嫣的。
此外,本片的豆瓣官方简介里,就剧透“有权有势的藏獒主人对余峰一家百般刁难。
”确实,不论是那四合院紧锁的大门,还是那个全片最为脸谱化的黄毛无赖司机,以及那个全片只是从奥迪Q7的后玻璃里透出个后脑勺的犬主老太太,以及藏獒,这种动辄百万身价的猛犬,导演确实用这些符号性的细节,来为我们烘托出了那种权贵仗势欺人的气氛。
但是,看完全片,我终于明白为什么导演要借余峰之口两次原文背诵塞万提斯《唐吉坷德》了,余峰一家追求的“尊严”,对抗的“权贵”,到头来真的就和唐吉可德将风车当成巨人、把旅店看做城堡一样的令人费解。
首先,藏獒这一方,除了那个黄毛司机是一副标准的市井混不吝的嘴脸之外,即便刘家那个和分局治安大队长谈笑风生,巧舌如簧的姑妈,处处透着精明算计的刘家儿子代理人柴女士,他们也只是在自己的人设范围内表现了也还好的狡黠而已。
刘家儿子刘博,在美国豪宅里和余家的通话中,也一直是有礼有节的,本来想在后面的情节里等来反差和反转,结果,还是我想多了。
更让人哭笑不得的是,肇事的藏獒大毛,直到最后刘老太太的黄毛司机被余家上下围殴一顿,老太太在美国的儿子按约定把2万块钱转过来之前,可一直就在公安局。
而大毛下落的准确情报,余家是通过那个张嘴就是自己有人,动辄就要收拾别人的严老板动用关系搞来的,你说这到底是谁在仗势欺人?
虽然藏獒咬人肯定有问题,可是积极赔偿,等待公安机关处理,从刘家的角度说,挺守规矩了啊?
我只能黑人问号脸了。
影片最后,当余峰夫妇在黄磊老师“书生终于杀入敌人老巢(原词没背下来,大概是这个意思)”的旁白中,闯进了四合院,得知藏獒的主人老太太已经和妮蔻在同一天离开这个世界,并知道她为自己收留的狗狗都找到了好归宿的时候,我反而同情起这个老太太来了,她才是临死之前糟了个无妄之灾。
这故事给导演讲得,已经算是反转了。
表达欲望过强,情节铺垫伏笔太多,可在后续剧情里又不能平顺的前后呼应,自圆其说,是不会讲故事的导演,编剧的通病。
作为一个资深养狗人,我真的难以从余家身上找到共鸣。
他们口口声声为妮蔻讨回公道,而我只看到了精致利己,还有点被害妄想的一家子。
我不能说这部片子是烂片,特别是和黄磊老师上一部大荧幕作品《麻烦家族》相比,还是有进步的。
但是,和2003年的《卡拉是条狗》相比,这部片子还是略逊一筹的。
进场前,刷了一下豆瓣,6.8。
散场之后,再一刷,6.7了,写完这篇影片,是6.6了。
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
没想到一部自己从不知晓的2019年的电影作品,两年后带给我极大的感动。
首先澄清,这不是一部简单的动物电影,虽然充满了人与狗狗之间的动人感情,我虽然没养狗,但我愿意不吝啬敬意,那么加强宣传,广为告知:人物性格鲜明,出演均为知名演员,有赵薇的老师,有东北宋仲基和他爹,有黄磊露圆,有闫妮出浴,有白莲花汤唯,有不知道叫啥的黄毛,但却是演技最好的那个,恨死他了……无论主角配角,甚至狗狗,表现均在水准之上,既讲理又讲故事,非常好看。
之所以选择“感动”二字,一是为创作者的出发点,二是为电影的社会主题。
感动于创作者为了一只狗,拍这样一部又不是全为了狗的电影,包括了婚姻关系,家庭关系,社会关系,都有涉及到,浅尝辄止却意味深长。
好像激动表达导致有点主旋律和煽情的歧义,再次澄清,这是一部现实题材影片,有生活体验,有思想深度,有清晰的讽刺和黑色幽默,但画面和节奏之明快,台词之精巧智慧,故事的叙述之流畅,达到非常好的电影气场上的平衡,令人印象深刻。
正因为如此,再次感动于创作者把一个本可以表达成愤怒和负能量的故事讲述的如此克制,甚至充满自嘲和轻喜的调侃,却没有过分的夸张和强烈的批判,反而用真实自然的事件经历和心理历程,让观众感受到各色人性,审视自我,产生共鸣。
个人共鸣是作为开过车斗过气的书生,自然明白秀才遇上兵的道理。
我最喜欢的部分不是群殴part,虽然要称赞那漂亮的慢镜头,也不是最后夫妻拥在一起走回家的背影,虽然极美极平静,也不是女主角回怼对方代理人,虽然太爽太过瘾了,最喜欢撕书大战发展到要跳楼,太有生活了,非常社会学,外界的压力往往会憋出内伤,除非一致对外,出现最喜欢的台词——世人百般伶俐,只问输赢,不问是非。
写得太好的,这是哲学啊。
当然夫妻对手戏也比比皆是的精彩,比如很幽默的床戏,幽默中透着心酸,男主在此种状况下卸下了所有,说出了对狗狗一直没有敢表达的感激,也推动了后面的情节发展和形成反转,太绝了。
目前不到6的这个评分绝对低估了这部电影,但相信时间会给它应有的价值,真心真情的好作品,值得推荐。
狗狗动物演员非常厉害,很可爱。
安吉和小朋友也很可爱。
剧情,我不喜欢这样把对社会,自身探索的东西和很多喜剧元素合并在一起,有种不伦不类的感觉。
一个是养狗的问题,强行洗白了养狗老太太。
住宅区养烈性犬本来就不好,电影里狗没死,要是咬死了狗,或者咬到小朋友,咬到人呢?
本片没有反应好这个问题,反而大打亲情牌,把养狗人设置成一个病入膏肓养流浪犬,并且数次被人讹诈的老太太,孤独,没有子女陪伴。
结局是主角原谅了她,她去世了。
但就因为一个人去世了就不能批判她的行为了么?
对和错,应该就事论事。
第二个是理想主义和现实的妥协。
不可否认,应该宣扬理想与现实的适应,但不知道为什么看到这里反而觉得讽刺。
以前的电影人会用描写现实的电影来歌颂理想主义,现在的电影人却用理想主义备受挫折来劝导大家现实一点,大约是人在改变吧。
事情很简单,能找权贵找权贵,能找流氓找流氓,都找不上就认怂,就这么简单,人活着,没那么累。
影片的最后,一家人把流氓小田打了,不也是走了流氓路径了吗,其实就是男主角没想明白丛林法则的合理性。
可能很多人觉得结尾是闹剧,流氓小田不可能就这么算了,我倒是觉得流氓小田就此认怂是合理的,他只是一个“可能脑子还没藏獒好使”的小流氓而已,他也是拾了路家人的牙慧才出来吓唬吓唬男主一家,被男主一家人揍一顿就怂了的设定是立得住的,毕竟男主和路家没有什么生意上的竞争,也没有世仇,路家人没必要为了这个还唆使小田绑架小孩,绑架罪可是重罪。
绑架或者杀人这种事情我相信权贵是干的出来的,但肯定要涉及上亿的利益,动不动就绑架杀人那不是权贵是疯子。
没有路家人的进一步指使,有了男主的道歉和精神损失费,小田当然不会再生事。
很多人给这部影片低分,是不是因为影片最后不了了之?
权贵最后也没有诚恳的道歉,这样就使影片中大量描写男主坚持不以权贵治权贵,不以流氓治流氓变得没有意义了,整个影片变的有点不知所云。
有必要解释一下,影片的最后,有一个细节没有被强调,路家人最后还是让步了,接受了先发表道歉申明以及先赔款,再让男主签字放藏獒,所以并不是不了了之,而是不想强调输赢,不想强调丛林法则。
真的按照理想,不是傻子,就是烈士。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
动画配上图片更有趣味性和真实感特写加放慢黑藏獒大毛撕咬妮蔻和余峰拍摄拟作妮蔻眼睛,从动物视角拍摄人摇镜头拍摄狗主人和余峰之间的对话,把人都绕晕了摇镜头从上到下拍摄路家的大门,宏伟庄严从车窗内外拍摄争执,车内坐着傲慢、有权势的主人狗狗最能知晓人类的情绪,很能共情把狗狗当做家人而不是赚钱的工具慢放余峰被全院的狗追,又好笑又心酸一家人齐心协力对付坏人才是正道院内落叶飘零满是萧条之景最后的真实现场照片才更令人揪心
一场简单的邻里纠纷搞得像是英雄就义似的。人物行为毫无逻辑,不明所以;纠纷解决方式完全脱离现实。强行拔高强行煽情,简直是中年油腻版的小时代
人生的一切纷扰就在于人性的复杂
烂片……
黄磊的演技,我真是受够了
国产片以狗为主题的很少,它也算是难得的关于宠物的片子。通过狗人未遂,咬伤狗事件,反射着一些现象,总有人比你厉害,你是中产,人家是权贵,有些时候怕死,会怂,有些时候也不甘心,想逞英雄为自己和狗狗讨公道。汤唯演的表面上是一个有品位有气质的女子,但一谈论到赔偿问题就显露出资本家的咄咄逼人来,习惯了捡软柿子捏,习惯了斤斤计较,习惯了谈判,没有人情味,没有歉意,没有诚意。有的时候世界会逼着你认输,发泄过后还是得认栽,原本美好的生活会因为一个意外导致破裂,而且久久不能解决,不安在加剧,费心思想着怎么处理,明明是受害者却没有办法讨回公道。老太太爱狗,但是似乎高傲爱面子,也怕讹诈。关键时刻能帮得上忙的太少太少,除了及时止损,没有什么能挽回的。平衡宁静的生活多容易被破坏阿,脆弱又不堪一击,和人一样。
真实事件改编 妮蔻很可爱 勇敢 可惜戏份太少 演员各有精彩 还是不错的 结局温情中透露着伤感 总体看着还是很舒服的一个片 虽是小制作 但看得出来制作很有诚意 用心 值得周末一看
四个字。什么玩意儿。
男主女主已经不算小人物了,能住别墅,可是就这样的人还被人欺负这样,可想而知底层人民怎么办啊
还可以
非常少有的、讲中国中高阶层人士生活的社会派电影,如果是美国或欧洲片,讲的往往是这个阶层的虚伪和空洞,但在中国,反而讲的是——不管你有别墅、有车、有人脉,真碰上事儿,还是全然的无奈、无力和无助感。主角努力不想活成精致的利己主义者,几经挣扎,还是会成为那样的人……
人心
妮蔻和闫妮的演技之间,还可以甩好几个黄磊
想表达的挺好,社会阶级的问题。但是这个布景,这个摄影,导致观感太差了,好像劣质影片,实在有点…
3.5 开头太快,结局又太理想主义,又想表现恶,又想表现善,到最后,只能都不了了之,这只能说明,还是太多人活在不明不白中,以为自己真的捍卫到了自己,其实,并没有。因为生活还是会有很多意外,让你抓狂,让你无力,让你思考良多之后又回到各自应有的位置,说改变,其实很难,但有一点,初心,还是不能随随便便就改变的,只能努力直到无能为力…
故事还可以,但磨皮看着着实让人心慌,还有那突如其来的镜头调度,节奏太混乱了,剧情也有拼凑的嫌疑,最后正片也是没有撑到90分钟……
破电影,剧情乱七八糟,除了狗勇敢不知道要表达啥,真的是烂
小品。很心酸,也熨贴。演员真好。对路。
不够老练 拍好了应该是很好的反应维权的现实主义题材电影 像是三块广告牌
诚意不用钱用什么表达???
事件还原非常真实,几乎跟看日常生活一样的,不同人物的黑暗丛林法则展现的淋漓尽致。就是中间设计的夫妻吵架闹离婚情节有点刻意,似乎故意为了戏剧冲突而加入。这个故事确实不需要什么具体的结局,给我们最大的启发就是平凡平静的生活非常珍贵,一个石子都能搅动巨大的波澜。狗眼视角其实并不突出,主要是作为事件线索来推进故事了,所以不太喜欢影片的取名。