无处可逃

《人皮客栈》里美国人最值钱，想没想过why？

大学本科或研究生毕业，娶了漂亮的老婆，生了两个可爱的女儿。

你接到了去往东南亚国家的邀请，在那里真正发展自己的事业。

美国梦告诉你，成功即是一切。

国家发达的最根本原因，就是将每个国民本该有的穷困转移到另一个看不见的国家去。

你很聪明，你早已经弄明白这个道理，你和你那些习惯于殖民生活的祖先们一样，认为自己可以无忧无虑的享受殖民者的优越特权，尽情享有那个偏僻国家的国民所无暇甚至无法享受的美景和娱乐。

可没有想到，时运不济，那些本该低头劳作，只为了让你们的生活更幸福的劳工们居然站起来，把枪口冲着你们了。

这可是美国人能想到的最恐怖的故事了。

这个国家的每个人都是魔鬼，恨不得抽你的筋碎你的骨，他们什么都没有，什么都不怕。

在那块偏僻的穷乡僻壤，建立起来的每一个只供外国人度假的豪华酒店、餐厅，那些为西方国家利益而建立的办公大厦全部成了死亡地带，哪里都无处可逃。

它的恐怖之处在于，这一切不是鬼怪幻想，不是你无法理解的电锯杀人狂。

它确确实实的存在，你在新闻里听说了无数次，可你从没想过有一天它也会发生在你身上。

你可能觉得很冤枉，你并没迫害过这些第三世界的人们，你不是纳粹希特勒，可他们却把他们的气撒在你身上。

你觉得你理应得救，因为你有妻子女儿需要保护，然而那些要杀你的人，说实在的，可能也有不少也是为了自己的妻子女儿得救呢。

恐怖的故事总得有个结局，这一家人得救了，然而现实里赶上了这个不走运的故事的家庭呢？

自求多福吧。

哪有那么多个忽然窜出来枪法如神的皮尔斯布鲁斯南呢（我也就为了这个给它整整降了一颗星）。

我能想到的最恐怖的故事，不是幽灵鬼怪奇谈，而是现实中的人吃人。

——————————————————————————————————————拜托请不要打扰作者了。

作者一个字都没写过“红色”和“美帝国主义”和“洗脑”好不好。

你没有随手写个影评的事啊，你觉得这是政治，作者就觉得只是个随手的影评，为了以后记忆片子方便，连脑子都懒得过好不好。

下一篇就去写爱情片和青春片的影评去了。

那些无端指控别人有病的，麻烦先看看看自己是不是脑子有病，所以看什么都能联想到不公去。

作者觉得社会很公平，赚得不少，工作不累，也没被压迫，懒得呻吟。

谢谢。

——————————————————————————————————————距离写这个篇影评过去有一年了，我时而看到消息提醒，却从不点开来看，我知道，我是把这条影评当成是一年多前遥远的自己。

这一次我仔细看了一遍，不得不说，感到人生的发展变化，很是莫测。

现在点进来看的人，看到的是一年以前的我，在刚看完电影后，因为这部电影没达到我想要的高度，心情激愤而产生的一面之词。

后来发现很多人的留言不合我的心，于是愤怒的表示我不愿奉承不懂事的人。

但现在看来，我何尝懂事呢？

有人和我有同感所以点了赞，有人并不同意，在下面骂出了自己当时的观点，然而我相信，他们现在的观点恐怕也改变了。

各位，包括下面在骂的各位，请冷静下来好好思考，你们多少人像我一样，在看完电影后，搜索了一下豆瓣，找到了一个热门影评，开始脑子里不断发酵一个想法，然后开始看别人全篇都是错呢？

我保留这个充满了歧义的影评一直没删，就是为了给自己一个警示：千万不要偏颇，不要激烈。

千万要懂得，人不是选择，人只有不得已。

许多历史性的选择，原来的我认为是“人性本恶、人性贪婪”。

然而经过许多职场心酸后，我深刻反省到：有时并不是人贪婪，而是不得不贪婪。

它关系到自己一直以来相信的事物，也关系到生存的质量。

有时不是你选择参加骂战，而是骂战到你头上，你避无可避，因为你的心在着火。

你对生活可能有太多愤怒，我都不信你们骂的是我，我何德何能，得不到那么多关注，我是个只干满一年半就辞了职的小记者，只因为人幼稚，写不下去满篇奉承的宣传稿，受不了编辑的责难。

我不是什么既得利益者，我是个被培养成小资产阶级，满心满嘴自由，却又自认为不可能得到自由的小年轻。

这岂不是很矛盾？

但如果我不坚持，那就好像这样的生活没有头儿。

我拿着微薄的薪水，时而感叹自己为什么读了这么多年书，从来得不到想要的生活。

所以，你们骂的不是我，是阻碍你们得到想要的生活的铁栅栏。

一切不再复返，之前的我的想法， 现在竟然十分陌生，甚至不确定这些文字是否是我所写。

所以如果巧合点进来看的人，注意到我根据时间而留下的这些话，希望你们能产生更多的警戒，不要像我一样轻易陷入偏颇。

我留下这些，也是为了提醒大家，话语只是一面之词，请站在话语的更高度理解，因为除了伟大的哲学家，谁都不能为你教授人生哲理，我不能，在这里教育你的人也不能。

你需要的，是按照自己的人生经验和你接受的系统来辩证性的看待一切信息，并且知道，人就是有这样偏颇的一面的。

你有，我有，圣人有，大家都有，没有必要陷入无尽的争吵。

如果你现在还能听进去的话，请至少记住我说的这句话：请千万不要给人定性，千万不要给行为定性！

口头的一句骂，伤害到别人的部分几乎很快就会消失，但可怕的是你定性了你自己。

请不要因为一时愤怒，而在口头上说出来。

它会在你心里生根发芽，变得骄横。

其实你本心应该更柔软，没有想象中的你的价值观那样坚定，你还可以变得更加豁达，更加客观，对身边和世界变得充满宽容和理解。

谢谢。

我不知道这是不是我最后一次更新留言，如果我以上我还有一些偏激的话，请不要忘记那都是过去的我的一面。

我很抱歉，请原谅那时年轻幼稚充满偏激的我。

如果下面的一些留言，一些人留下的偏激的话让你产生了不满，我在这里替他们道歉，请你千万不要就这句话去攻击他，因为他或许已经改变，成了更宽容更理性的人。

你的一句回复，可能会打扰他的生活，让他已经成长的心再次品尝到价值观被挑战的恼怒。

这一年多来，我已经初步理解了宽容的神奇力量，也希望点进来的各位，能试一试，对待身边的人和周围的环境更宽容一点，在吵架之前，停一下，从高度审视一下这一行为，你会发现，一切都只是沟通和交流，一切言论到最后都是可原谅的。

心怀理解，宽待他人，总是能改变自己命运的。

其实，动作加惊悚这类型的电影，美国拍的还都是挺好看的，虽然大家都知道拍摄套路，但情节还是有看头的。

这部影片，片名已经很点题了，导演想说的，在这四个字里都表达了。

一家四口来到陌生国度，本该享受放松的度假时光，但是一踏上这片土地，就开始各种不顺利，为之后男主一家的遭遇做了铺垫，男主一家遭遇暴徒，被逼上了逃亡之路，一路孤军作战，为了保住性命，逃离这个国家做了很多努力，他骑着单车带着妻儿穿越暴徒的游行队伍，看到这里屏气凝神，为他们一家捏把汗，好不容易到了美国使馆，没想到使馆被炸，最后的希望破灭了，没有人可以保护他们，只有自己继续前行，自己想办法，穿越边境寻求保护，路上又遇到了暴徒，这里为妻子点赞，妻子为了保护丈夫挺身而出，命悬一线之时，同为美国人的朋友出手相救，终于逃过一劫，继续前行，结局是一家人终于获救，这算是圆满的结束了自由可贵，平安幸福可贵

曾有幸去缅怀过S-21集中营的纪念馆，之后在youtube看了纪录片《 S21 The Khmer Rouge Death Machine》. 后来很长一段时间沉寂在对战争的恐惧中难以自拔。

记忆中充满真是的骷髅头，他们的深洞洞的眼窝注视着你，流露出无尽的咒怨。

当你徜徉过这片土地，你不会对这片土地爱得深沉，你只能发现这已经不是屠杀，而是游戏。

这个游戏犹如儿时，你我玩弄在手中的蝼蚁，可以捏死，可以淹死，可以拿到锅里烧死。

而你却不会有一丝的怜悯。

在刽子手的眼中，他们已经不是人，不是人，不是人。

他们已经不是人了！

活着的不是，死去的也不是，有罪的不是，无罪的不是。

面对死亡，一切都不是的不是是不是。

如果说南京大屠杀和卢旺达大屠杀已经让我们记忆深刻，只是知道，仅仅是知道的话，那请你记住这个代号 S21. 它让你真正知道死亡的味道。

电影没有刻意渲染大环境，也没有太过血腥的画面，但情节的掩饰，让我们不自然的去想获取背后的故事，为什么一个人能举起武器杀死一个孩子，却无怨无悔。

仇恨是战争的根源，拿起武器，意味着不是你死就是我死，面对死亡，都不需要怜悯对方，杀出血路才能获得涅盘。

美越之战，珍宝岛之战，越柬之战，越泰之战，中越之战 每一个战争就像一个点，当你串联起它们的时候，你会发现 战争是政治的服务体系。

死亡最多的不是政客，不是军人，而是我们这群平民百姓。

当回首往事，你会发现这些反人类罪行的恶棍都活得很好，他们的子子孙孙都活得非常好，不是在欧洲各国有大量财产，就是在美洲大陆有无数资产，而我们的儿女们却战死在沙场，成为了别人的垫脚石。

这正是所谓的一将功成万骨枯，冤魂无处拜江山。

对于电影，全程无尿点，情节张弛有度，只是在部分拍摄手法采用防纪录片，晃动的头晕。

依然美式大片，拯救家庭的男主人公，突然杀出的美国超级英雄，国际友人的无畏精神，自由向往的结局。

导演故意掩饰战争的起点，并且不描述战争终点，牵引着观众进入一个 “亚洲”环境。

引导人们自己去寻找战争的起源，值得感谢他的用心良苦。

一战，二战已经过去，后续的局部战争并没有让大多数人感受到战争的恐怖。

当战时的人已逐渐逝去，如今生活在这个世界的人们只是电影中略懂战争时候，许多人开始叫嚣起来。

战争看似遥远，但其实离我们很近，试想一下，如果这个男主人公是我们，如何面对？

杀？

不杀？

面对战争，没有抉择，只有无路可退... ...

这个社会基本上还是以家庭为单位，拓展朋友圈子，人脉，交际。

越是小圈子，越在意家庭背景，历史。

因为工作举家搬迁前往未知的地区，这恐怕在现在非常少见，很敬佩能这样做的家庭。

他们彼此信任，彼此相爱，才能面对这样的变动。

现在，大部分情形都是一人远离故乡工作，留着妻子孩子在家乡生活。

这完全是不一样的理念。

所以到底是占了其他国家扶持的便宜，还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。

从简单的帮扶经济到奴役整个民族，天下真无免费的午餐。

国家强大，社会稳定，千万家稳定。

在亚洲某国遭遇政变，成为暴民的目标，拖家带口无处可逃。。。

虽然题材不算新颖，但故事背景设在了与现实非常相似的亚洲某国，也许作为观众的你随时有可能如主角一般的经历，所以看得特别入戏，主角一家一路狂逃，镜头对得特别近，跟随着主角跑动，压迫感特别强，看得手心冒汗。

虽然电影不能说出政变国家的名字，但作为人道救援的国家开宗明义说是越南，说明在美国看来，越南在亚洲的低位已经今非昔比，再加入ppe，似乎越南走上高速发展的道路只是时间问题。

全程高能。

让我想起了《孟买酒店》，也是类似无尿点的高能电影。

男女主角都非常勇敢！

好久没有看到这么爽的电影了。

结局非常温馨，导演和编剧还是怀揣着对美好生活的向往的，喜欢这样的结局。

不喜欢全都写死的场面，内心阴暗属于病态，比如《黑暗侵袭》《万能钥匙》，简直就是灭绝人性，一点对美好生活的向往都没有。

有点像《孟买酒店》，算是户外版孟买酒店吧。

但是孟买酒店里切入的角度比较多，详细展现了不同身份的人的无辜死亡，人物形象越多，越让人觉得揪心可怕；无处可逃电影里更多地是聚焦主角这一家人的逃亡，以其代表这场暴乱中被袭击的外国人们，暴徒毫无人性，还好一家四口智商都算在线，每到紧急时刻都能迅速果断做出决定，妈妈也非常勇敢果断，毫不拖沓，才得以安全躲藏。

当然还是依靠了CIA的帮助，不然也活不下去。

跳楼的镜头是真吓人，我这种弹跳能力差的，绝对跳不过去的，这个方法真的是被逼到绝境才会考虑的。。。

真的很可怕，不过剧中由于穿插了一些温情片段，所以脑子的弦也不算绷得很紧。

也还好编剧善良，让他们活到最后，顺利逃脱。

虽说这个不是真实事件改编，但还是有种真实的恐怖感。

暴乱来临时，管你有罪无罪，只要你不在施暴方这一边，基本都难以幸免。

虽然电影中表示，暴乱方是为了保护自己国家的产业不被外国人侵占才开始发动袭击，但从电影中看，在没有秩序的时候，暴徒做的只是发泄。

看完感觉，去一些国家外派工作可能并不是很安全的事…毕竟在人家眼里，我们不是去花钱的游客，而是去抢当地占产业的…（不过我没出过国，所以也不了解，只是粗浅的看法）最后，希望世界和平…

作为灾难逃亡加政治惊悚的明确类型电影来说 在及格线上下 对紧张绝望氛围的营造无疑是出色的 但也仅限于此 俗套的英雄主义叙事 充当背景板的第三世界 配角纯粹工具化的无趣 都让它远不能跨过及格线一步 最多在线上横向游移 首先在第一幕的建构阶段 还是有些可被注意到的来自剧本文本上的优点 即关于激励事件和第二幕衔接点的控制 在主人公进入故事发生地时激励事件按理说已经达成 因为我们早已看到主人公和家人踏入未知旅程 而我们也知道接下来要不了多久这趟旅程将会把他们带往对未知恐惧的逃亡之中 所以我们关注着主人公选择的那一刻 即是两幕衔接点 也是将他们一家带入这段恐怖旅程的不可逆的重要选择 可后来我们看到的是他只是因为买了份报纸而被卷入这场起义之中 这未免太过牵强 但此时结合刚开始第一晚在卫生间哭泣的妻子时 就已经点明了本片激励事件的双重性（因为妻子的哭泣指明“展开讨论”这一阶段 那么也反证激励事件已经发生 但没完全发生）即主人公一家选择来到异国工作生活和国内发生暴乱两件事 前者的选择发生在画面之外 即故事开篇之前 而后者的选择则发生在那个平静夜晚之后 其实还可以用新的理解去融合这一点 我们去尝试看到双方的目的 去看他们目的是否有冲突 而这冲突又是否是推进叙事的主要动力 那么男主的目的很明确 就是好好工作创造更好的生活 而那些暴徒呢 不知道 至少画面里所展现的是一种无差别的屠杀和暴虐 但后面007也为我们说明了重要的一点 这一点更是达成了我所预想到的反讽“他们也是为了保护自己的孩子” 所以他们的目的性也很明确 是为了更好的生活 甚至可能只是为了基础的生存权力 好吧 如此残酷的行为和目的我们没办法心安理得的使其挂钩 最终我们也只能用平庸之恶来自我解释 说完不算优点的优点讨论 下面说说剩下的两个缺点吧（不止） 首先就是对于007这一角色的彻底抛弃 这个角色从头到尾都只在关键时刻出现 承担“关键一击”的责任 甚至连最后一刻都不曾放弃的帮助主人公解决障碍 当然这是类型片中大多配角的主要功能 但不论是什么角色 丧失了对其性格和动机的具体表达 都会使其干瘪无趣从而失去信服力 而且007在此中的关键时刻更凸显了传统英雄主义叙事的虚假性 它们永远将故事中最紧迫的时刻和结构上极具戏剧性的时刻紧密相连 在节奏上创造极强的紧张氛围 但在惊吓过后我们很容易从这种奇迹般地假想中产生厌恶 因为这种在极端之恶的镰刀下奇迹逃生成了我们区别现实和电影的方式 一种强烈的间离在我们逐渐平静的心绪和影片接近尾声的过程中加强 机械降神式的拯救不是不能用 而是需要限制用的次数和时机 需要弱化那种刻意的紧迫时刻 紧张氛围的叠加早已表明戏剧时刻的到来 数量过多和过于频繁的滥用几乎是在拿观众当傻子 你要说有没有好的示范 当然 在《海豹突击队》中 主角一行人在正发生暴动的城内执行任务 却不料返回时遇上了游行的暴徒们 他们并没有选择杀出一条血路 原因很简单 这在现实角度近乎于不可能 所以他们只能一边做着随时进攻的姿态一边小心翼翼的穿越人群 几乎是抱着赴死的决心把命运交给上帝 而他们还是你可见的角色中最强战力的代表 当然 最后他们惊险的穿过了人群 这也是一种“主角光环” 但相比前者要真实可信的多 对于紧迫时刻他们的选择是更为现实的避其锋芒 而不是仗着光环直白出击 显出一种笨拙的孩童式的完美幻想 另一败笔则是007最后那段无趣的麻木的“自我告白” 仿佛这就是道理说了 我就自洽了的简单逻辑 实际上本该是用电影本身的力量去塑造和拍摄那些第三世界社会生活发生巨变的细节之处 抱有更多立场的可能性会让影片在观念传播上显示出前所未有的深刻 而这里统统没有 对与那些暴徒为何成为暴徒都只是用苍白的急促的语言去阐释 莫不如说这是有意而为之的 看似辩证实则专制的意识形态灌输 不过作为商业片来说 对于具体情节和节奏的把握也是不错的 小孩在逃亡中的童真转化为紧张节奏的缓和剂 影片中间点的“休息时刻”或者说伪胜利也给影片注入音乐感的分章和氛围

熊孩子为关键词，围绕男性拯救世界，穿插牺牲是女性作为母亲的天职這一概念。

逃生的路上，熊孩子溜去游泳，路上还为了一个玩具小熊差点被枪击。

从楼顶跳跃到另一栋楼逃生时，不敢跳，差点吊着她老爸的脖子一起送死。

果然是美国式逃难片，父亲无时无刻都在安慰孩子，逗孩子笑，安慰妻子，照顾所有人，全程贯穿男性的英雄光辉和母亲的柔弱，孩子的胆小作妖，凸显父亲的重要地位。

每个节点都在刻画这种温情美式家庭。

给爷气笑了，前一秒平凡反叛军清扫了他们躲的地方，紧张的氛围拉满，以为可以逃出生天，小妹儿的一句，我想上厕所，瞬间几个人都安静了，我想那是如果有心中OS，应该写说，乌鱼这么紧张的时刻还在那儿表白，you know how much I love you, yes , I love you。

在那个花园里，让人无比不适的强奸戏码，恶心到爆炸。

绝处逢生，带他们逃出生天的哈蒙德原来是007，三个大人站在一起讨论逃亡计划，母亲主动自觉退出讨论，用孩子做借口，于是电影的高光又变成了男人。

是的，男人的一言一行多重要啊，决定着所有人的生死，你们才是世界的中心。

非常棒的一部电影，非常现实的电影题材，影片中的剧情一点都不拖拉，也不墨迹，一环接着一环，环环相扣，既为他们的逃离，躲藏感到紧张，又为他们躲过追杀感到高兴，真的让我很感同身受，看得太爽了。

影片中让我觉得非常刺激的片段无处不在，惊险的打斗和逃亡的紧张感一刻也没有停下，贯穿剧中，刚好就是一部完整的电影了：1. 男主买报纸路上遭遇的一切2. 女主在房间里差点被暴乱者破门而入3. 一家人上房顶后本以为是救援直升飞机的到来，没想到是死亡的到来4. 一家人为了逃亡而跳楼5. 被坦克炸后躲藏着暴乱者的搜寻6. 前往美国大使馆的遭遇7. 在当地神庙里躲藏，女主差点失身8. 被特工救了之后，穿过春楼等地到达小屋顶的短暂安歇9. 再次被偷袭，逃亡，殊死搏斗10. 搭着小船准备跨过国家边界11. 即使在最后一刻，我的内心随着剧情也一直没有放下，深怕冷不丁点的来一枪。

12. 最后边防军人的警告真的太帅了！

如此多的惊险紧张的剧情，贯穿连接了这一部完美的电影，真的好片！

往小的说。

这一家人，男主在遭遇紧急情况面前，他并没有慌，而是勇敢的承担起了责任，做出了保护一家人的选择。

女主在短暂的慌乱之后，也开始变得坚强和勇敢。

两个孩子，真的是无论处在什么情况，他们都还是如此的天真，善良单纯，这就是小孩子们单纯的童真。

往大的说，电影涉及了国际政治，国家资本扩张的手段，领导者无法平息民乱等国家政治题材。

有的人借着暴乱释放了人类的兽性，滥杀无辜；有的人在暴乱之下却任然展示了其善良的本性。