教师情事

I miss her，I miss her so much. 听到沃克说这两句的时候，真实的刺痛了我的心，许久未哭的我也跟着哭了起来。

成年人的感情，太多的无奈。

一切都变得面目全非了，我爱他，可是我却没办法爱他。

我也不知道他是否爱过我，可是我们却不能再爱了。

28岁的生日礼物再见了。

（fuck）

看前9集os: 这剧评分怎么才那么低？

很对我的味呀！

看第10集os: 这踏马他们在说啥？

蒙圈了。。。

全剧的光影色调是我很喜欢的一种: 明丽简约舒服，看的时候总让我想起另一部我也很喜欢的有着同样色泽风格的英剧《普通人》。

剧情推进得文艺但也不是那么文艺，恰到好处，倒是时时透露着真实现实爽利。

这些都很像挪威剧Skam第三季,只不过后者因无伦理道德争议与主角强很多的cp感而爆热出高分。

每集只有二三十分钟，这样十集也足够勾画出一位中年女教师遭遇精神贫乏困顿时所爆发的巨大破坏力了。

可能因为自己的身份是位大学英语女教师，所以常常会代入情境中，想着如果是自己会怎样抉择处理。

之前一直觉得还比较讨厌那些在剧情对话或者旁白里硬凹深刻哲理神神叨叨的那些影视作品，感觉镜头语言不断让位符号语言就是影视手法优势的丧失。

但是像这剧中时不时闪现的一些经典台词却像点缀的珍珠拔高了作品的珍贵度: "好好享受你这个年龄的一切吧，毕竟这之后你有一大把的时间做成人。

""我并不想因此失去我们十年积攒起的情感，我们可以共同面对度过这个难关的。

""不要把你的错推卸给童年痛苦的遭遇，你得自己承担起责任。

对，你的生活可能真的很无聊，但是你要知道有多少人拼劲全力想过上你这般无聊的生活呢？

这不是你可以犯错滥用权利的借口。

"失口透露同事这样的秘密真是愚蠢。

秘密就该永远尘封，只能告诉墙洞。

最后一集男女主十年后相见不是关怀彼此，而是相互甩锅，他们当时不是相爱的嘛？

抽离了那个情境，只有一堆借口比如婚姻乏味中年压力寻乐子或者怨恨，错过的那么多年。

爱意情感随着十年这样长的跨度真的就会这般全然剥落，留下的就是些非主观的审视反思，通常又趋于利己。

爱又怎么能分清是非对错呢。

只不过，在错的时间遇到对的人时，要学会换个视角看感情，用理性去对待，不要感性一时，用很多的代价去换取一时欢愉，不值当。

这确实是一场逃离，逃离庸常平淡的生活，逃离日趋渐远和日渐惰怠的亲密关系，逃离琐琐碎碎的不顺心和不甘心，逃离生活的苦…只不过没有逃离之前，所有的糟糕其实才是生活本来的样子，逃离时才发现，自己哪也去不了，相反，真逃离时才知道会遭受更多的暴击，对女性尤其如此不光是社会加诸其身的，还有她自己给自己的惩罚（本质上还是来自于文化的规训），只有狠狠的暴力侮辱和虐待才能让她接受自己的性需求，而这一需求又是人类本能里唯一能对抗生活之苦的那一点点甜爱总是和冲动缠绕在一起，很难分开，一开始谁也不知道这场逃离的冒险会有爱产生，但生活就是如此，不会按你所谓“应该”来发展，一旦投入，所有事先设定的安全规则都注定会被打破，一切都是那么自然，很难说去掉了其中的禁忌和冒险成分，这份爱是否能复制，但禁果对人类的诱惑似乎又是永恒的，对于她，对于他，甚至对于那些在旁边欢呼和好奇的人们，都是如此。

谁也没法保证自己在同样的诱惑之下不会同样行事，也许只有足够的恐惧能够带来足够的自制吧。

的确，他们是勇敢而愚蠢的，他们自己也知道。

法律的本质是暴力工具，它需要一刀切地保护大多数人的利益，这是一个概率统治的世界，但由其权威性以及人们的惰性，又生发出评判别人的力量，人们不去理解事情本身，只看结果，让恐惧和焦虑主宰自己的生活，这是大多数人的常态。

女主后来生活的困顿更多地是由偏见造成的，可男主的愧疚也是由爱而生的，切切实实地心疼她，只是他太年轻了，没有力量改变什么。

拥有彼此是他们的幸运，因为体验过那真切的爱带来的幸福和美好，比很多人幸运的一点是，这样深刻的共鸣也许这一辈子也不会遇到几次，也是彼此的不幸，爱而不得，无能为力。

我是老师。

男女并不重要，现在有LGBTQ群体。

年纪不重要。

你俩是否互相是灵魂伴侣，是否真心也不重要。

你俩一个退学，一个辞职，想干嘛都行，美国好多小男女朋友还躲在一起k毒品呢，死在出租屋都随便你。

只要你俩是师生，就是不行。

看热闹说反正是电视剧啊浪漫啊热血喷张啊，我也觉得，挺好看的，文学作品么，随便。

只要谈论到现实的学校，就是俩字，不行。

完事儿。

11月12号，四川男教师猥亵男生案开庭审理，2016至2018年期间，被告人梁某利用曾任宜宾某中学、成都某中学化学老师、班主任的身份对7名男生实施猥亵，2人为未成年。

被告人梁某在庭上只承认了与其中三名原告有过性接触，但称系对方主动且自愿，而另外四人陈诉的内容为诬告，本案的取证难题或导致最终难以论责。

所以，到底有没有师生恋？

海报上，后面女主角低垂着脸，漂亮的五官下，看不见眼睛里的内容，前面是男主角的模糊的脸，一前一后谁才是关系中的主导方？

一个是Kate Mara（龙纹身女孩鲁妮·玛拉的姐姐），曾在《纸牌屋》中大放异彩，并获得艾美奖最佳客串女演员奖提名。

立体精致的五官并没有限制戏路，虽然大部分作品评分都不理想，攻气十足的长相让她辨识度很高，本身自带热度。

一个是Nick Robinson，青年演员，在2018年同性电影《爱你，西蒙》中挑大梁，将主角纯真可爱的一面演得非常到位。

这一次，依然扮演高中生，几乎驾轻就熟了。

这两人搭档，一看就荷尔蒙爆棚的那种。

改编自2013年同名电影，当年HBO有想过剧版改编，但是不了了之，这次已经由FX拍出来了。

每一集片尾都会黑屏一段话：如果你或者身边的人需要支持，记住你不是一个人，可以寻求帮助。

所以，这绝对不是一部爱情剧，卖点在“情事”，不在爱恋。

1.禁忌Clare转校到★高中教英语，出众的长相让她立刻成为高中生们议论的对象。

她跟老公的生活太平凡了，一直在为生孩子而努力。

清汤寡水的生活没有乐趣，超市顺走一只口红，似乎才能体验到一丝冒险的刺激。

一切出于偶然，老公出差的晚上，她去餐厅吃饭，偶遇了Eric。

Eric请她帮助补习，为了申请奖学金，他的SAT分数远远不够。

她答应了，当天晚上就梦见了他。

Eric在疯狂Party上被警察抓了，哀求着找到Clare帮他解围。

两人单独相处的机会越来越多，脸书上加了朋友，师生关系被一个禁忌之吻撕破。

她反应很强烈，提出不再辅导他。

可是Eric仅仅哀求了几句，她就只是要他保证以后不再这样。

保证在强烈的欲望面前，又是多么微弱无力呢？

他玩着欲擒故纵，她轻易地就“上了当”。

2. 欲望说到底，就是欲望支配着他们。

Clare看似有个美满的婚姻，但却不幸福，内心悸动着，想要寻求刺激。

17岁的Eric，全身充满荷尔蒙。

他的行为，更多的是跟同学炫耀。

Clare有很多机会维持简单的师生关系，可是她却有意无意，将两人的生活脱轨。

第一次聊天后她就梦见跟他发生不可描述的关系，已经说明她蠢蠢欲动了。

在德克萨斯大学时，Eric帮她拿掉头上的脏东西，她有点情难自禁。

被亲吻，原本可以严词拒绝再辅导，却因为一个毫无效力的承诺再继续。

她才是这段关系的主动方。

她每一次的举动都在将他拉近自己。

第一次发生关系之前她说：如果你不想，我们不必如此。

正是这句话，欲擒故纵的伎俩让Eric不可自拔。

她认为自己在克制，给自己的行为合理化。

当欲望不加控制时，接下来要面对的就是深渊。

当很多剧集将师生恋浪漫化时，这部剧适时地指出这是不对的。

目前普遍能够引起不适的，还是男老师与女学生发展出恋情，但是将这种关系反过来，如果是女老师与男学生呢？

本质是一样的。

成年人与未成年人或许真的会发展出爱，但是更多的，就是本片里展现的那样，是对欲望的无法自控。

当一切安好时，我们可以理想化、浪漫化。

但越是这种时候，我们不更该警惕吗？

当真的出了事，狡诈者会说：那是她/他自愿的啊。

我感觉姐弟恋完全可以说是真爱不需要理解

教师情事 (2020)6.62020 / 美国 / 剧情 爱情 / 汉娜·菲德尔 安德鲁·尼尔 吉莉安·罗伯斯比尔 / 凯特·玛拉 尼克·罗宾森😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

跟着剧的叙述，前半段是觉得OK，他们是互相喜欢的，且第一次do之前，eric在询问下回答说i want it，但其实还是有怪的部分，最开始几次sex，eric结束后私下说i am a motherf**king man，他开心的点很单纯觉得搞定了一个老师这样有权威的女人，而不主要是出自于我喜欢的人也喜欢我。

中间那段，他们在小屋、私奔，还有Eric觉得是自己害了Claire，她快出狱的时候，他还说i miss her，我还以为他是真的爱。

直到看到结尾，Eric接受了心理咨询之后，我才有点理解，他有点类似于房思琪书里写的自我解释，为了不让自己受伤，所以会骗自己我其实是爱着这个人的。

人们告诉Eric，责任不在你，你不必因为愧疚感毁了自己的生活，但是呢，接受了这个观点的Eric，对那段经历剩下了什么呢，是恨意，他幡然醒悟过来了，然后他会带着这份被伤害的感受要继续活下去。

所以说，是无知地活在自己的感受里比较好？

还是也听听别人的说法，“清醒”地活下去比较好？

说真的，相比较于日本的剧。

这个是真的说了，一个成年人要负担起自己的责任，否则会伤害自己和他人、身边其他亲近的人，这种事无论用何种借口，即使以爱之名，也都是不可取的。

该剧改编自2013年上映的同名电影，7年前，导演汉娜·菲德尔将一段师生禁忌恋搬上银幕，在圣丹斯电影节引发热议。

7年后，汉娜·菲德尔将这部75分钟的电影扩展为10集电视剧，在师生恋的基础上，加入了更多学校、亲友、同事等社会层面的探讨。

该剧开播后饱受争议，因为剧中将一个高中女老师塑造成一个捕食者，从心理乃至身体层面操纵学生，利用师生之间不平等的权力关系，满足一己私欲。

克莱尔一开始就非常明白这一段关系的代价是什么，但她还是明知故犯，一次又一次地打破规矩，享受放纵的滋味。

除此之外，该剧用大量的篇幅，将女老师描写成滥用权力的色情狂，展现女老师的出轨纵欲，引起了不少保守人士的不满。

导演明知会引起争议，但还是把这个禁忌话题拍了出来，只是为了让人们清楚地看到，校园性骚扰究竟是怎么发生的，教师滥用权力又会造成怎样的后果。

看了几集，实在忍不住了。

女老师了解学生的家庭、交友、学习需求、理想等等，男生只了解老师的“温柔大方”+“性感”；女老师对亲情、爱情、性等有一定的认知和体验，相对成熟，男生只知道神秘亲切、欲擒故纵、刺激荷尔蒙；不对等啊不对等，两个人的思想体系完全是一方压制另一方，偏偏女老师还会说：“你可以拒绝”。

拒绝诱惑的成熟，男主有？

他要有，就不会一边参加狗友的酒精party、吸大麻烟，一边心急自己的年末奖学金了。

作为一个老师，毫无职业原则地散发荷尔蒙，还暗示这就是爱情，这不是玩弄无知少年嘛？

作为老师，不引导学生先完成思想修炼让他成长，反而在性上疯狂暗示，我不相信她不知道这种学生有多好掌控（可以参看电影《浪潮》）。

她把自己在违法边缘不断试探的经历告诉别人，并且毫无悔意，让她的丈夫要理解她偷口红的刺激，让她的同事要倾听她的出轨。

很刺激，也是万劫不复。

就算不管伦不论理不理的，玩弄一个思想不健全的人，那这种行为就跟pua没差。

男生太惨了，把危险性关系当成资本，殊不知她根本不care你的求知需求。

她根本不是老师。

遇到这种欲擒故纵的老师就该多去找人问问该怎么办！

无意中点开这部剧，我已经看过一些婚外恋的题材，所以坦白讲没有太多期待，可是我看完第一集就知道，我喜欢这部剧。

最近在读约翰·欧文的《独居的一年》，作者在书中写到，十六岁的少年在之后的三十年里都会永远记得给他带来极致性体验的那个三十六岁的女人。

我本来不是很理解这句话，但是我在看这部剧的过程中不断觉得，我好像懂了。

那一年，我最好的闺蜜和我一直暗恋的男孩在一起了，她对我说：“爱情就像中彩票一样，我们无法预料也不能控制”。

是的，所以，我觉得每个人都有追求爱的权利，当然，前提是在正常的关系内（譬如单身），我觉得婚外恋是对伴侣的作践，是对你们曾经的承诺和爱意的侮辱，本质上来讲，造成的伤害是不可量化的。

Clarie聪明有趣，性感知性，和Eric认识的接触过的女孩完全不同；Eric阳光，有活力，仿佛是自由的化身，他们都对对方有着致命的吸引力，所以自然而然就在一起了。

两个人对视的时候，眼里快要溢出的爱意和不得不闪躲的局促，是两颗心最好的证明，Eric上车之前左顾右盼生怕怕人看见，也是真的为了女主好。

所以，在我看来，他们是真的合适且相爱的。

第四集两人独处过生日的那一段，真的很美，一起吃饭一起聊天，在彼此的怀抱里醒来，一起看日出，他们站在一起，完美得像一对夫妻。

恰好，遇到的那个男孩，远远不是他表面看起来的那么浪荡，会因为上了顶尖大学，被无数女孩环绕，就能很自然地move on，忘却前尘往事过自己的生活，他日日都过的不快乐，好似要用这种方式惩罚自己，好似要陪她一起不幸。

我相信他们之间是有爱情的。

而且我觉得只要都够努力，是可以在一起的。

只是人真的好奇怪，最后一集才发现，原来两人都在怨恨彼此，其实大可不必。

她没有引诱你，即使你十六岁，但你当下的那些快感和幸福，都是真真切切自愿的。

只是不可否认，她也许真的为了打破和重塑自我中的某部分，选择了和一个少年在一起，当然，那些当下，她永远不会意识到这会对两个人有怎样的后果。

她说：“为了你，我赌上了自己的全部人生”，那一刻我是相信她的爱意的。

而他用人生最好的年华都在想念一个人，都在努力回到她身边，我也相信他的爱。

只是，少年时候感受到的一切，都会被无限重温无限放大，渗透到骨血里。