阿拉丁

当恢弘与温婉并存的A Whole New World穿越30年的光阴再次响彻耳畔，当激越与昂扬的Speechless道出新时代的女性灵魂Solo时，不得不说迪斯尼的造梦本领已登峰造极。

当扎着喷饭的发髻、挂满大金链子、发着魔性蓝光的史皇上蹿下跳吹拉弹唱劲歌热舞时，不得不怀疑史密斯原先那些叫好叫座的经典角色是不是都是不务正业。

当偷拐抢骗的盖里奇将屏幕铺满闪瞎眼的土豪金、将镜头洒满迷人眼的大宝石的同时不忘娓娓道来最强大的魔法也有弱点、最卑微的贱民也有自我、最柔弱的公主也有宏图时，又严重怀疑那些年不拍迪斯尼真人歌舞片的鬼才盖导是不是太屈才。

当魔毯飞越苍穹，当绚烂弥漫天际，童话，无论在哪个时代，永远不会太过时，永远只会太稀缺。

近期的真人版《阿拉丁》，故事一点也不新颖，但大多数人都还觉得挺好看的。

这是为什么呢？

阿拉丁的故事脱胎于《一千零一夜》，其原型是一个街头混混加小偷，并非什么好人。

然而你看本片第一个镜头，阿拉丁偷了一串项链–从另一个小偷身上–减轻了观众的罪恶感。

到当铺换了钱之后，转身就送给了街边的穷人。

就这么简单的两场短戏，既保留了阿拉丁小偷的身份，又体现出了他的侠义心肠。

让观众喜欢他，至少能够愿意进入他的个人世界。

这是任何一个吸引人的传奇故事的必要条件。

主人公出场了，但他周围的环境是怎样的呢？

任何故事都需要交代背景，当爸爸妈妈在床前读给小朋友们听时，总是以“从前，在很远很远的地方，有一个……”来交代，但电影如果也拿个旁白这样念，未免太浪费了这视与听的媒介，也会令观众昏昏欲睡。

于是本片马上安排了一场追逐戏。

一路行云流水的“波斯王子”游戏式的弹跳追逐场面，嬉笑怒骂之间，把这个阿拉伯城市的风土人情交代了个遍，并让公主加入混战，与阿拉丁相识并产生好感。

既推进了剧情，也交代了背景，还上演了一场动作好戏。

一个引人入胜的故事，不仅要有曲折的情节，更要让这些情节对人物产生影响和变化。

在一个故事中，人物最经典的变化往往是放弃一个错误的观念，透过经历建立一个新的世界观。

但是，总要有一个催化剂，促使主人公踏上征程。

在这部电影中，这个催化剂就是坏蛋贾方。

他告诉阿拉丁公主的真实身份，并诱使阿拉丁建立起一个“错误”的观念：要想赢得公主的芳心，自己必须成为一个王子，或者非常富有。

然后把阿拉丁推入了神秘山洞为他寻找神灯，促成了他与灯神的相遇。

在古典叙事里有一个常见的法则：英雄与恶棍是同一角色的正反面。

阿拉丁和贾方都是贫民小偷出身，也都跨越了阶级面对种种诱惑。

他们本是一类人，但相反的两种人格让他们做出了不同的选择，得到了不同的结局。

尽管阿拉丁很快与贾方反目成仇，但”成为富有的王子来赢取芳心“仍然成为了电影前半段阿拉丁的目标。

在灯神的帮助下，虽稍有曲折，这个目标顺利实现–阿拉丁以一个富有王子的身份赢得了公主芳心，并且还揭穿了坏蛋贾方的真面目，将其打入地牢。

然而这只是一个虚假的胜利。

一个引人入胜的故事，必须要有曲折回旋，而最百试不爽的一个曲折便是 – 虚假的胜利 - 坏人反扑 - 虚假的失败 - 奋起反击 - 最终胜利。

你看《阿拉丁》的后半段，赢取公主芳心 - 被贾方推入海底，神灯被盗，贾方得逞 - 争夺神灯 - 智取贾方取得胜利。

是不是就是这个套路？

贯穿其中的还有不少屡试不爽的叙事法则，除了上面的英雄与恶棍的正反面，还有比如“随时潜伏的危险”。

贾方的鹦鹉起的就是这个作用，每当阿拉丁和公主快乐地约会时，这只鹦鹉总会偷窥并传送情报，让观众在欣喜之余保持一丝担心，增加了故事的层次感和戏剧张力。

而主角阿拉丁，也在后半段的故事发展中意识到了自己的错误执念-公主爱的不是自己的王子身份，而是善良的本性。

他在与贾方的战斗中完成了蜕变，不再为了公主芳心而撒谎，真正面对了自己的身份和本性。

把这个故事的人物时间地点换成世界上绝大多数经典传奇故事，比如哪吒闹海，比如荷马史诗，你会发现这个脉络是一致的。

你可以说这是套路，然而这个套路从1万年前原始人在山洞的篝火边，到今天千家万户小朋友睡前故事都行之有效，它抓住了最基础的人性。

以上就是1992年版的《阿拉丁》的大体脉络。

什么，不是2019版？

尽管这样的“套路”经久不衰，但故事的细节也要与时俱进。

不难看出阿拉丁是这个故事的核心，而2019年的真人版大大加强了公主的塑造，也连带赋予了灯神更多的人性。

原版的公主的主要诉求是摆脱深宫禁锢，去看看外面的世界（著名的主题曲”A Whole New World”讲得就是这个）；而2019版的公主结合现实的潮流，谁说女子不如男，她不要做王子的附属品，她要继承王位，为这个国家福祉而奋斗，也是十分自然的事。

给灯神加入了解除诅咒恢复凡人身份的结局，并把贾方变成了下一任灯神关入灯中，这一情节不仅颇具轮回意味，也借贾方的结局道出了灯神当年的悲剧，实属锦上添花。

在故事以外，迪士尼和盖·里奇导演还给我们带来了精准的场面调度，比如开头的追逐戏，阿拉丁假扮王子的歌舞戏，都是非常精彩的长镜头。

不过2019年的真人版也有美中不足：公主的歌声十分惊艳，可是阿拉丁的唱功差了100个台阶；1992版阿拉丁和衍生的连续剧是我童年最爱的卡通，完全归功于超级生动的灯神。

如今让威尔史密斯来演是个颇具异域情调的决定，可惜威尔史密斯能再活泼一点就好了。

当然原版灯神形象超级夸张生动，让真人演绎不是一件容易的事。

恰好赶上有时间放松的周末，我冲着记忆里特效和沙雕精灵选了这个电影，不知道看啥的时候我比较喜欢选择翻拍或真人化的，因为看过，所以自己脑中有了点脑洞，再看别人呈现出来的效果，有种自己当审阅者或者甲方的感觉，嗯，而且这反派就叫甲方，很解压看了之后觉得期待太大场景反而觉得不太满意，比如那个魔毯夜游场景，看动画的时很震撼，我想着都二十多年过去了，技术这么发达了，肯定这回比动画好看吧？

然而失望了，也不知道是经费不足还是想象力不足（我觉得还没开头那个阿拉伯之夜几个场景烧钱烧得多），不但没有意料之外的惊艳，甚至没啥浪漫主义色彩，基本就跟《动物世界》拍得一样。。。

还有精灵出场在那欢脱唱跳的沙雕样子我还挺期待的，可实际效果出来竟有点尬。。。

可能二次元改三次元注定有那么点违和吧（不过那金钱鼠尾辫子造型也太鞑了除了这些形式上的，我觉得内容上的创新还是可以夸一夸的：很多人说女主形象很有突破，我倒觉得真正有突破的是男主。

女主的性格其实没有多大变化，甚至傻白甜化了，动画里有勇有谋且没什么淑女包袱，说装智障就装智障，说色诱反派就色诱反派，真人版成了个志大才疏，拿了面包慷他人之慨的时候就差说“何不食肉糜”了，后来更是说出“肿么可以攻打我妈妈的国家”这种但凡是个成熟政治家都不会说出的话。

不过即使女主没啥明君相，我仍觉得比起让公主继承大统，动画里的：最后法律改为公主可以和任何人结婚（也就是：和公主恋爱即可当国王）更智障。

动画版传输的价值观都快成了：“干得好不如（入）赘得好”，你奋斗几十年有一身治国才能，也拼不过那些人帅活好靠追公主上位的。

所以说让女主当国王其实是很顺理成章的事，只不过非要插一些女主为之抗争的尬剧情，不是说不可以，但也太尬了我觉得真正比较厉害的改动是，这一次，终于男主可以单单纯纯做个专心恋爱的小白花了，终于不用非得靠当英雄来作为他的圆满收场了。

我不知道有没有人和我一样，小时候看动画片比较喜欢把自己带入男主，比如看蜘蛛侠把自己带入蜘蛛侠，看柯南把自己带入柯南，女主的存在更像个“男主追求的美好象征”符号，种种阻碍下是可望不可及的伊人，得到了她就是HE标志。

但也就仅限于此了。

而男主人设往往接地气，人生经历也精彩多了。

那是真心觉得，女主是不是花瓶无所谓，是花瓶的话，本来就是一抹亮色的调味剂，不是花瓶的话，有旗鼓相当的有脑美人做伴也更衬男主角一些。

按理说迪士尼公主片，男主是陪衬，也确实毫无存在感，有的连个名都没有，女主才该是耀眼的角色，可我宁可看超级英雄片也不爱看公主片。

可能因为异性相吸吧，没男人我还看个毛。

我觉得以前的迪士尼这点很费解，既然受众是女孩，为啥不像玛丽苏作品那样多点帅哥呢？

然而玛丽苏我也不爱看，这几年身边人经常看一些“大女主”玛丽苏作品，内容基本是“一个善良的女孩在大染缸般的险恶环境如何苏炸天地走上“顶峰”，所谓顶峰就是得到了一个强大靠山的真爱（成为一代贤后），或一路在男人帮助下成的功，或者真爱都没有，只有猪蹄，只是自己从媳妇熬成婆了而已。

那时候我就跟人讽刺性吐槽，啥时候出个打着大男主旗号实则让小白花男主玛丽苏，让女人猪蹄或宠溺男人的故事啊。

真人版的改编算是有了点这个感觉，原动画片男主虽然是小偷出身，但气场很王子，就是一个热爱冒险的自信男孩形象，小不正经同时又很深情很靠谱，有点大隐隐于市的感觉，假不说，还有种男主在拯救女主的味儿真人版真实多了，谁说非要高大俊朗，就这短小精悍形如小猱（误）看顺眼了也挺可爱的。

演员有几个小表情很自然，能真实感受到“出身”这个心结给他带来的不安，这也使后面因为那些关于贪欲的思考很自然。

而且和那些卫兵同框更是显得小小一只，奶怂奶怂的神情，是动画版那么A的形象没有的感觉。

（就是偷盗技术的表现很一般，不如《毛骗》这种偷得很艺术带女主去魔毯夜游的时候也没有动画版那种“老司机带妹兜风”的游刃有余感。

真的像第一次带人做毯（我为啥这么在意这是不是第一次…）。

毯子推他一把的场景也不是直接给突然推亲上，终于不是性骚扰了！

其实男主真是没什么大格局（非贬义），有了神灯想的愿望就是变王子好追求公主，这恋爱脑几乎就是一个穷版罗密欧，但俗得坦荡我喜欢，再说，让一个自己都吃不饱穿不暖的人一上来就心系苍生是不是有点站着说话不腰疼？

（这也是我为什么觉得让男主当国王还不如让女主当总之欣赏完这个旧故事的呈现，除了“甲方不能太贪”外，我另一大感悟就是“胸怀雄心壮志的男人好找，纯真的男孩纸难寻。

”迪士尼公主片男主这回终于专心收获爱情，坦荡做一个没有站在权力高位的人，这同样也是一种男主的完美收场啊

One is not born, but rather becomes, a woman.女人不是天生的，她是造就的。

--波伏娃

谈正题前，先说两句电影本身故事结构。

整个故事可以说是挺庸俗的，而且在很多转折点上非常生硬无趣，就像断层一样，一个环节和一个环节之间被蛛丝拴起，急不可耐地跳跃着。

而这次的镜头语言也不像《亚瑟王》那样给我惊喜了。

创造力有，威尔史密斯的精灵很讨喜，山洞内的精灵展现也非常棒；不过看到阿拉丁那嘴角就想打人，里面动不动的尬唱(尤其是阿拉丁，歌很不好听)反而让单调更显得苍白。

唯一觉得不错的设计，在于公主的人设与当今时代与时俱进了(好官方的成语哈哈不过贴切)。

不说什么女性主义这听得起茧子的形容，让我十分感慨的是，意识传播的影响太重要了。

传统的所有艺术文学电影，展现的都是: 男主只要自强，就能迎娶美人，得到王位，走上人生巅峰，所以男性要自己争取、强大，才能得到想要的——我们全体男女自古以来就是在这样的教育氛围里长大的，男性也变成了这个形象；但是电影明明白白向我们揭示了另一条路，如果我还是个小女孩，当我看到的是这样一部《阿拉丁》，我得到的感悟是，我们女孩子要强大，要会争取，就能得到王位，改写法律，娶自己想要的男人！

看吧！

如果能有越来越多这样的教育、艺术、文化氛围出现，我们的后辈无论男女，将在一个平等的社会思考中自立自强。

很可惜，这样一种感受却仅仅被这样一部沦为平庸之作的电影所呈现，因而影响力也很有限。

但还是应感谢导演和主创所带来的这种思路，它毕竟是一份光亮。

我们应该鼓励未来有愈来愈多这样的女性形象出现在影视作品中。

这样的鼓励未免显得刻意，但这种刻意不是我们的责任，而是由于的确不平等的现实，我们必须正视现实，鼓励越来越多的丰富女性形象出现，和男性电影那样足够多，只有这样，有一天，这些电影的出现才会融入彻底的自然，没人会感到惊奇，因为它已然变成了平等的现实。

想想吧，在这样的女性形象中长大的女孩子们，等她们成熟一些，就会讨论政治，商业，文化和历史，而不是整天拿着玻璃瓶讨论如何往脸上涂涂抹抹；她们学会的是进取，独立，实现成就，才能得到想要的人生，而不是成天只读到一种故事: 那种故事教育她们温顺、卑微、愚昧、被动，永远住在城堡里等待，等待别人的拯救。

当那首《Speechless》响起，让人浑身震颤，那种愤慨、觉醒、决断、勇气，都涌上颅顶，虽然她只身一人，手中没有利刃，身后也没有巨龙，但那一刻，她超越了利剑、巨龙等等一切。

那一刻，让人激动的想站起来，向这个世界的所有不公冲锋！

女性气质是被塑造的，另一种女性气质则等待着我们塑造。

新的女性气质和男性气质有某些相似的品格，因为我们都是人类，所以都有相似的本能。

当公主吟唱着激昂的歌曲展开反抗，我们也跟着热血沸腾(她的歌曲是电影里最好听的)；当我们看见某些电影里女战士振臂一呼，我们也会心潮澎湃。

战斗和热血，野心和抱负，这些基因流淌在我们血管里，从来不是一个性别所独有的。

只是过去，只有这样的男性形象出现在荧幕上，引导着所有男性想成为"那样的男人"，也引导女性维护男性只做"那样的人"；所以今天，我们需要荧幕上的"女英雄""女超人"，不要瞧不起刻意去讲这样的故事，因为这样的故事会潜移默化，这样的潜移默化才是我们靠近平等的基石。

是的，我们现在还不得不在言语之间，表明男人的热血是自然的，而强调女性的热血，强调本身就会变成一种不自然，提醒我们这样的现实。

这是无可避免的，我们可大方承认，历史无法改变，孩子们读到课本也会明白，历史中君王和权力者基本都是男性，但是正如我们无法改变中国被侵略过的事实，无法改变犹太人被屠杀的过去，无法改变南方种植园的奴役史……但是通过努力，很多东西都会流变，中国已经成为世界上的大国，其他不平等也都在发生转变。

史书的教育是恒定的，但，新的故事可以被无限创造，被传播到学校、孩子们手中，在睡前故事中，他们也能看见新的女性故事，新的动画，他们会在一个多元、平等的文化氛围中成长，这，就是最棒的地方。

电影和原文改动还算多，电影里增加了公主微服私访，增加了其他小说出现的飞毯，巫师没有扮作亲戚而是直接成为了国王的首相，见到阿拉丁进入宫中。

神灯变得只有三个愿望，和七龙珠纳美克星龙珠一样。

里面最让我感触的几点是：阿拉丁得到了自己想要的后便改变了自己的心态，他也是凡人呐。

第二个是阿拉丁变成王子接近公主，有点像灰姑娘的戏码。

灰姑娘经过仙女的变化变成了美丽的千金小姐，但是十二点后就会打回原形，幸好遗留了水晶鞋。

电影里的阿拉丁也是这般，打回了原形，幸好也找回了自己的善良，让精灵得到自由，让自己也获得了自由，同时也收获了自己的爱情。

“拥有的越多，想要的越多”，最强大的巫师想要更多，变成了最强大的生灵没成想却被关在了灯里，多么值得世人警醒。

“哪个女孩不是公主呢？

奉你的女人为女王”，可爱善良的女孩都是公主，都值得被好好对待。

每一个人也都应该爱自己，才能爱别人，让这个世界被爱所包围吧。

这样的话，即使没有什么仙女或者神灯，每个人都能收获自己的幸福。

整部影片引人入胜，激动人心。

成功还原出所能想象到的童话世界——布景：阿拉伯风情的集市街巷，长袍头巾的传统服饰，富丽堂皇的宫殿，苍茫广袤的沙漠，骆驼香料，物美丰饶……配乐：异域色彩浓重的歌舞，气氛极其热烈，精灵show更是加入现代嘻哈热舞元素，动感突出，满座叫好😆人物：童话的世界善恶分明，邪不压正。

公主是美丽、正直、勇敢、善良的化身。

她挣脱枷锁，无畏高唱Speechless的时刻，令人热泪盈眶，昂扬澎湃，情绪渲染至最高潮。

情节：一波三折，既有紧张刺激，又有浪漫唯美，松弛有度，这一迷人的奇幻旅程特效：自然好得不用说 阿布 精灵 传神之笔 最心心念念的一幕就是阿拉丁和公主夜乘魔毯遨游，俯瞰整个王国景色，夜色，月色，你都很美，静谧，浪漫，简直让人心醉……魅力即魔力。

翻拍经典往往是一件费力不讨好的事情，即使在好莱坞一家独大的迪士尼也不例外。

这些年迪士尼动画的真人改编电影有很多，如《爱丽丝梦游仙境》《沉睡魔咒》《灰姑娘》《美女与野兽》《小飞象》......不过这些真人电影的豆瓣评分都在7分上下，和动辄8、9分的动画原版差距明显，可见观众对这类改编并不买账。

就当影迷们越来越不看好这种动画真人版的时候，由盖·里奇执导，“史皇”威尔·史密斯主演《阿拉丁》上映了。

上映前，我已经预想了这部影片的无数种槽点：经典动画IP惨遭真人改编，迪士尼大厂模式毫无导演风格，披着阿拉伯文化外衣的美式主旋律，甜了吧唧的无脑歌舞爱情片，赋予女权标签却需要王子解救的花瓶公主，过气史皇强行搞笑尴尬卖老脸......上映后，我的评价只有两个字：真香！

迪士尼动画真人改编最佳目前真人版《阿拉丁》的豆瓣评分为7.8，这个成绩不仅远超前不久上映的《小飞象》《大侦探皮卡丘》，和92年动画版《阿拉丁》的8.1分也相差无几，可以说是迪士尼动画真人改编电影中，目前最成功的案例。

影片的成功，自然有主创们的功劳，但也要得益于迪士尼的大厂拍片模式。

这种模式就像流水线生产的漫威电影，虽然制约了导演的个人发挥，却为影片提供了稳定的品质保证，并且可以在不断的试错中调整策略，最终找到迎合观众的最佳方式。

作为一个耳熟能详的神话故事，以及早有动画版珠玉在前的经典IP，真人版《阿拉丁》的剧本改编空间有限，因此导演盖·里奇把影片的重心放在了绚烂的歌舞场景、合家欢的商业属性、真善美的价值观宣扬上。

尤其是影片中那几段热情洋溢的舞蹈，搭配演员们色彩缤纷的服装，简直是一场视觉盛宴。

在选角方面，为了符合动画版的异域风情，迪士尼于2017年开始在中东、印度、北非、东亚等地区选角，最终从2000多位演员中挑选了三位新人为真人版《阿拉丁》挑大梁。

真人阿拉丁的扮演者梅纳·马苏德是一名来自加拿大的埃及裔演员，英俊帅气的中东面孔，六块腹肌的硬朗身材，让他与从小出没街头的阿拉丁非常相似。

茉莉公主的扮演者娜奥米·斯科特拥有英国、乌干达、印度三国混血，不仅外形颇有异域风情，刚出道时还是创作型歌手，推出过多支个人单曲，因此她在片中solo的那首《Speechless》非常有感染力。

片中的大反派贾方由土耳其裔男星马尔万·肯扎里出演，虽然这名反派的形象有些脸谱化，演员本人的颜值还是吸引了一大批粉丝。

至于史皇饰演的灯神，其逗比的舞姿、话痨的性格当然也是影片的一大亮点，试问有几个观众会不喜欢威尔·史密斯呢？

总之，迪士尼对真人版《阿拉丁》的定位非常明确，这就是一部合家欢歌舞爱情片，而影片在氛围渲染、情绪调动、形象还原等方面达到了观众的预期，获得成功也就在情理之中了。

紧跟时代，迪士尼公主全面升级同样是迪士尼的电影，《无敌破坏王2》中有一段迪士尼公主们的集体“自黑”。

这段自黑讲的是云妮洛普逃到迪士尼公主们的房间，称自己也是一名公主。

于是其他公主问她：“是不是每个人都觉得你的难题都是靠男人解决的？

”云妮洛普回答“是”，然后大家就认同她也是一名公主了。

随着人们观念的改变，曾经的迪士尼公主们也开始备受质疑。

例如有人认为灰姑娘就是在等着男人来拯救，小美人鱼绝不应该为了一个男人而放弃自己的声音。

就连《冰雪奇缘》里“安娜”的配音演员克里斯汀·贝尔，也公开质疑过迪士尼的公主电影，她认为白雪公主的行为对孩子来说绝对是不良示范：一是她吃下陌生人给的食物，二是她欣然接受王子在她熟睡时的亲吻。

尤其是后者，迪士尼似乎模糊了性自主与性侵的界限。

面对批评，迪士尼的编剧们自然也要紧跟时代，对公主们的人设进行升级换代。

在真人版《阿拉丁》里面，我们看到的茉莉公主就不再是一个单纯等待男主解救的傻白甜，而是不畏强权，不甘做政治花瓶的独立女性。

为了挫败宰相贾方的阴谋，茉莉公主先说服将军倒戈，后舍命盗取神灯，用行动证明了自己的价值，最终得到了父王的认可，打破了古老传统，成为新一任女苏丹。

茉莉公主的独立女性形象，正是女性主义思想觉醒的体现，考虑到迪士尼的粉丝群体以青少年为主，这种正确的价值观传递也为影片加分不少。

其实，就像中国历史上有武则天一样，阿拉伯世界还真存在过女苏丹。

在历史上，女性苏丹称为“苏丹娜”，比较著名的有奥斯曼土耳其的许蕾姆、印度奴隶王朝的拉济娅、埃及阿尤布王朝的沙贾尔·杜尔......因此真人版《阿拉丁》的剧本看似超前，其实完全符合历史。

通过这一部真人版《阿拉丁》，可以看出经过不断试错，迪士尼动画的真人改编已经日臻成熟，这让人无比期待接下来的真人版《狮子王》《花木兰》。

尤其是刘亦菲主演的真人版《花木兰》，这个故事同样具有强烈的女权主义色彩，如果影片质量在水准线上，极有可能像《神奇女侠》那样，引领一个新的文化潮流。

随着时代的进步，迪士尼的公主们也有了很大的进步，她们不再像过去那样在等待着王子的降临，或者只把爱情当作头等大事，而是变得更勇敢、独立、坚强，掌握自己的命运。

相信迪士尼公主们的这些品质，将会随着迪士尼电影的传播，深入到每一名观众们的心中。

本文首发于“骨朵国漫”公众号，作者大海里的针

电影的舞美配乐9分但剧情只能给3分问题：男主：底层视角没有展开 人物成长只进行了一半；女主：女权不是喊口号请客吃饭，说服力不够导致真正的女权变的有些强行，（我很怀疑迪士尼在这个问题上是包藏祸心还是捞完就走还是水平有限）不过独白歌曲非常不错；男女主感情（特别是半夜出去那一段）太过强行推进，男主还没掂明白自己呢维齐尔：太弱鸡，动机薄弱，还不会挑下手时机，和公主的矛盾不够激化灯神：有自己的人格 这点很有意思 但和侍女的感情戏太缺少铺垫，而且整个魔法设定是崩坏的有时候真的有“我上我也行”的错觉：男主：生于底层是个孤儿以偷盗为生，被抓去找神灯然后突然变凤凰，中间自己忽悠自己是个王子迷失并和灯神闹翻，最后找回自己以阿拉丁的身份修成爱情正果女主：一个宽仁睿智关心平民爱好和平独立自尊的公主形象，无差别就是最大的平权，和宰相理念不和所以死磕，但有老虎和坚定的意志所以免于魔法的控制，最后看破了神灯施予的幻象在战胜巫师的过程中发挥重大作用，在外的经历让她成为类似爱德华六世的明君巫师：偏激版的黎塞留，想要王国的荣耀更想要自己做人上人，因为对公主无计可施所以一直寻找强大的魔法，识破阿拉丁偷走神灯呼风唤雨最后被反杀灯神：替人实现愿望但自己得不到自由 也会拈花惹草动了凡心 和公主的侍女约会 最后引导男主回归正途 男主解放了他成为最大惊喜主线：阿拉丁神灯 巫师副线：公主成为苏丹交叉：底层世界 爱情就算迪士尼的动画电影改编再怎么不求有功但求无过，也应该像上面这种一样，把剧情、逻辑给编圆了吧一点想法其实这个故事的内容很丰富 完全可以拍成两部第一部男主一夜暴富收获爱情第二部BOSS搞事（人家伏地魔前四部都在打酱油不一样在埋线）；另外我觉得如果搞一个灯神的魔法是靠幻象所有人都相信的就是事实阿拉丁也一度沉迷自己的幻象最后女主不受巫师控制也是因为将其打破男主找回自己这个设定也是圆满自洽的

看完《阿拉丁》走出电影院的时候，我在心中发誓再也不会看任何一部迪士尼的公主电影了。

除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情，困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。

尽管在电影本身低下的品质面前，意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了，但我觉得仍然有必要以《阿拉丁》为例谈一谈，迪士尼的公主电影中存在的普遍问题。

在过去，迪士尼的公主电影曾经是一种旧意识形态的宣传物，如同早餐广告和芭比娃娃，塑造和强化着关于女性、爱情、幸福等概念的公众标准。

如今时代变了，时代所认同的价值观也在发生变化，因此迪士尼不得不对公主电影进行改造，以期符合当下流行的社会价值。

需要强调的是，这种改变这并非什么勇敢高尚之事，而只是顺应潮流罢了，毕竟观众的眼光早已经过了深刻的改变。

过去我们在公主电影中或许能够发自真心地羡慕那些华丽的衣服、贵族做派的生活，为公主王子的浪漫爱情而陶醉，为结尾的婚礼而心满意足，但现在的我们却无法不在华服中看到剥削，在爱情故事中看到男权的阴影。

迪士尼试图为公主电影增添一些独立、自主、女性解放等元素，想让其走上一条“女权之路”、“政治正确之路”，但我们将在《阿拉丁》中尤为明显地感受到，这条路的尽头恰恰是公主电影的自我毁灭。

在《阿拉丁》中，几个主角似乎都一个共性——他们都深深感受到身份地位在自己身上造成的枷锁。

小偷出身的阿拉丁，他想要迎娶公主，可他不是王子；公主出身的茉莉，想要成为苏丹，可她不是男人；神灯精灵，他想要脱离奴仆的命运，可他不是人类。

而大反派贾方，他也完完全全地分享了这一无可厚非的梦想——他凭借自己的努力做到了宰相，却发现世界上还有一个位置是只凭努力和才能无法触及的，那就是只认血统的王位，如果他想要突破这一限制，在当时的社会环境下，篡位似乎是他唯一的选择。

在电影中，贾方和阿拉丁都是底层出身，都是技术高超的小偷。

贾方就仿佛是阿拉丁的黑暗面，一个堕入歧途、被野心俘虏的阿拉丁。

然而真正的问题不在于贾方是一个恶人，而在于他不能不是一个恶人，不然电影将陷入一种彻底的逻辑死结。

试想，如果贾方上位后，想要做的不是侵略各国，而是爱民如子，那么主角团有任何理由去阻止他的篡位吗？

没有，因为贾方所追求的东西本质上和主角团别无二致。

为了避免这一矛盾，编剧不得不安排给贾方毫无道理的强大野心和邪恶目的，以至于贾方这一角色变得脸谱化和低智。

是的，他不仅是个坏角，还必须是个丑角，尽管他有着和主角团一样的初衷。

编剧看似是在批判贾方的野心，却也在同时将其诉求给污名化了，因为编剧无法回答这样一个从当代视角发出的质疑：贾方为什么不能篡位？

不能篡位的理由当然有很多，比如那是一个封建帝制的时代，篡位是一种违法行为，但是在当代观众的眼里，这种篡位却可能是出于一种对于阶级的反叛、一种与命运的抗争，当代价值赋予了这种古代反叛行为以新的正当性。

到这里，迪士尼公主电影的弊端出现了——如果你企图在一个封建背景下用新的价值观讲述一个古老的故事，如果你要将追求平等自由的灵魂赋予主角们，你将不可避免地落入这种矛盾中——如果自由属于主角，那也必须属于所有人，如果主角可以突破一切枷锁，那反派没有理由不可以——事实上，大多数的反派正是那些不安于自己位置的人。

更进一步的推论则会变得更为可怕：如果公主可以当上苏丹，阿拉丁可以变成王子，那每一个平民都没有理由不可以，影片所宣扬的当代意识形态，最终会导致公主所仰赖的古老封建帝制的崩塌。

我们也可以说，贾方的黑化是必然的，因为在帝制下，他毕竟没有清清白白走上王位的途径。

他不会像公主那么幸运，能赢得苏丹大发慈悲将权力主动禅让。

结尾公主登上王位的过程并没有看起来的那么鼓舞人心——她的权力是被交付的，而不是夺来的；她得到王位是一种幸运，而不是必然。

如果父王不发善心，她也只能像贾方一样止步于此。

茉莉得到王位，似乎成了一种对贾方暴力反叛的惩戒，老苏丹就差对着贾方说一句：“我可以给，你不能抢。

”而事实上，在现代语境下，真正的民主和权利永远应来自自下而上的抢夺，而非自上而下的派放。

电影中看似“合法”的处理，恰恰是现代价值下的“非法”。

编剧为了规避掉夺权中的暴力一面，而再次选择回避这样一个问题：如果老苏丹不肯让权怎么办？

迪士尼公主电影的肤浅之处，正在于它一方面要追求政治正确，另一方面又要想尽一切办法回避掉真正尖锐的政治问题，因为对于这些问题的回答，将造成公主电影本身根基的坍塌。

究其根本而言，“公主”这个词原本就浓缩了两种最为强有力的旧意识形态，一种是与民主相对的封建帝制，另一种是与女权相对的男权-父权话语，因此对迪士尼来说，真正在当今意识形态下能被接受的公主电影，只能是一种“去公主”、“反公主”的电影。

摘下王冠、甩掉王子，在民主的革命到来之前先革掉自己的命，只有这样的公主才能让观众满意，但这样必将使“公主”这个概念本身变得不伦不类。

可以说，迪士尼越是追求政治正确，观众便越是被鼓励从当代的政治视角去审视这些生活在封建帝国中的人物，最终必然会对电影在真正的政治问题上的软弱和回避感到失望与愤怒。

如果你也厌烦了迪士尼电影中的女权主义和政治正确，你可能并不是对政治正确感到不满，你只是厌倦电影不断用轻飘飘的政治正确把戏去掩盖和模糊我们真正需要看到的政治问题。

回想起来，《阿拉丁》中唯一一段耐人寻味的戏是，当贾方摩擦神灯，向精灵许愿变成苏丹的时候。

仔细考虑的话，贾方“变成苏丹”这个愿望究竟该怎样被合法地实现呢？

是将他体内的血变成王室的血，还是修改法律，让平民也能参与到对王位的竞争中来？

电影中的处理可以说非常抽象了：一阵狂风挂过，老苏丹头顶的帽子（王冠）被卷走，而贾方换上了一身皇帝袍子，自我宣告道：“我是苏丹！

”。

试问，魔法在其中到底起到了什么作用呢？

如果精灵重写了他称王的合法性，那为何主角团却可以无视这种合法性，不认同他的苏丹身份呢？

如果他只是换了一身装扮，那和普通的篡位有何区别，又何必借助魔法呢？

更有趣的是，之后将军甚至在公主的劝说之下，开始思考“国王的合法性究竟来源于何处”这一问题，最终做出了逮捕现任苏丹（贾方）的决定。

在这里，品格、贤能似乎被解释成了国王的合法性之来源，因此不符合的贾方可以被取缔。

那么问题来了，如果这种解释是合理的话，那么贾方认为老苏丹昏庸无道，想要取而代之，不也同样合情合理吗？

如同电影中一再发生的那样，编剧再次从国王的合法性这一尖锐的问题上，轻轻滑过，而事实上国王的合法性从不来自于其能力，帝制终结的原因也永远不是因为皇帝不够爱民如子。

真正的答案或许正在那顶被风卷走的帽子上——国王之所以是国王，只是因为他戴着那顶帽子，除此以外，没有其他原因。

迪士尼公主电影的幼稚之处，正在于它仍想要找到一个合法性，以便让国王-公主的故事能继续下去……

男主角的心路历程是，我是小偷没法娶公主(>_<)，我虽然外表是王子但我内心是小偷没法娶公主⊙﹏⊙，我是小偷可公主变国王把我娶了好开心*^O^*女主角的心路历程是，每个来迎亲的王子都是傻逼O_o，虽然他是小偷但他很有趣我也喜欢^O^，其实他是王子假扮小偷爱死他了>3<，我是国王我说了算管他王子小偷老娘开心就好*^_^*反派的心路历程是，虽然我是宰相但除了一只鹦鹉其实我一无所有(▼皿▼#)，老国王就是傻逼即使我有一百种篡位的方法但我忍忍忍不擦神灯许愿当国王没意思T^T，有神灯就在洞里我就是不拿助攻男主角进去擦神灯╭(╯ε╰)╮，许愿一变国王有效期才一秒你妹啊ヽ(#`Д´)ﾉ，许愿二变最强巫师但我就不杀死男主不杀国王不要问我为啥没有感情也要迎娶公主s(・｀ヘ´・;)ゞ ，许愿三变宇宙最强尼玛居然成了神灯只能拉真爱鹦鹉陪我一起(⋌▀¯▀)=☞老国王的心路历程是，这个王子那个王子都不错快来娶走我女儿ପ(´‘▽‘｀)ଓ♡⃛，宰相虽然一脸反骨时不时还控制我但我相信他没有坏心*ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* ੈ✩，女儿终于有个看上的王子第二天就结婚吧＼\ ٩( ᐛ )و /／，我软禁女儿在宫中只因老婆死的早我又是女儿控(⑉꒦ິ^꒦ິ⑉)，女儿说的都对即使上千年也没个女国王女儿相当就让她当ヽ(^‥^=ゞ)