雌雄莫辨

为什么把这部电影单独拉出来写个影评？

在我心里实在觉得它无法和另一系列的电影《指环王》相提并论，然而，这部电影，我认为很烂的电影，在某种意义上却犀利的触及并刺痛了我的内心，敏感而自卑的内心，一如主角，终日小心翼翼，却躲不过宿命的玩弄。

在家看了《雌雄莫辩》，这是奥斯卡最佳女主角、最佳影片、最佳化妆等多项提名的影片。

剧情简单，情感细腻，没有激烈或者暧昧的部分来吸引观众，讲述的是一个女子，在长期男装生活的压力和影响下，如何从内心改变了自己性取向和“我是女人”的观念。

这部电影一如奥斯卡评委一贯的眼光和标准，很有让人抓狂的想法，因为10分钟能说完的事情，用了足足90分钟。

这些都不是重点，重点是只有一个情节让我印象深刻：主角（实在不知道该说是女主还是男主）和另一个彻彻底底的女扮男装的朋友（因为他/她，我们才看出来 ，主角是个女人，后来他们一直维持着友谊），穿上了朋友妻子（是个做裁缝的女人，在伤寒中过世）做的女裙。

两个习惯了男人装束的女子穿着漂亮的衣裙，束手束脚的站在大门口，低眉顺眼，不敢用女人的眼睛看这个世界，更不敢看自己，两人像是受惊的兔子，一副随时想要逃回去的样子。

就在这时，英国绅士出现了，别担心，他是打酱油的，不是高帅富，向两位lady点头致意。

木然而僵硬的回礼在两人怔楞了一两秒后才回给人家。

这个镜头转瞬即逝，似乎没什么好提的，然而，就是这一个貌不起眼小情节，却让我的心被刺痛：忘记自己是多么悲哀的一件事！

人们常说，做自己，不要在意他人的眼光。

这毕竟是一个可笑的谬论：人都是生活在他人的眼光里面的，否则，女人也不会购置使自己变漂亮的衣服，男人也不会彰显自己的气概。

更可怕的事情是，这种心理一旦成为惯性，就再也回不到正轨上了。

影片的另一条线是albert不断的在自己的小本子上记账，600多英镑，够一个女子很好的生活了，也足够她变回女装，结婚生子。

可是此时的albert已经完完全全的变成一个不男不女的人：说是男人，却没有绅士的优雅自持，也没有市井小民的粗鲁豪放；说是女子，她不承认，并且在性取向上，已经是个男人了。

也许albert知道这是什么情况，可是她不想改变，也无力控制自己，只有在别人诧异目光和窃窃私语中，无奈的挣扎着度过每一天。

是的，挣扎，每一天都是一场煎熬。

有人说，活着就是一场修行，电影中不涉及清谈，只是用一场接一场令人无奈的镜头，让你感觉到煎熬。

看电影是一场煎熬，投入到主人公情绪中是一场煎熬，而醒过来，仔细想想，自己的人生又何尝不是一场彻头彻尾永不谢幕的煎熬？

我又回想起两个女子穿着女装，却像是提线木偶一般，僵硬地站在大门口。

page（另一个女扮男装的人，albert的朋友、启发者）鼓励她赢得自己的人生，寻找自己的凯瑟琳（page的妻子，一个女裁缝，在伤寒中过世，去世前为她们做了女装）。

albert似有所触动，两人来到海边漫步——这是albert的梦想：在海边买栋小房子，和喜爱的女子helen居住于此。

恢复了女装的她，开心的在海滩上奔跑，page在后面跟着，可是，没跑几步，albert就被裙摆绊倒，摔得很惨。

这一摔，让她好不容易鼓起的勇气和决心消失的无影无踪，还是回到以前的生活吧！

也许，自由的奔跑不适合自己，只有压抑的煎熬，才是自己应该过的生活。

当一个人在一个环境呆久了，即使让她回到心里构建的乌托邦，那也会是地狱。

人是奇怪的动物，一方面意淫着完美却并不存在的乌托邦，一方面却离不开地狱。

更奇怪的是，人有一种特殊的本领，即能在任何时候，把任何一种乌托邦变成人间地狱，自我煎熬。

这就是困局，人生而有的困局。

人心不足蛇吞象，就是这个道理，也是这个原因。

人们常常探讨人性之善，人性之恶，实际上，人性来源于自己潜意识中最本能的寻找安全感。

要知道，在人类进化过程中，从树上来到地下，是需要多大的勇气？

因为，在地上，用两肢行动，远比在树上，用四肢活动危险的多。

也是由于此，人才会对自己周围一切事物感到敏感，才会依赖而又不信赖他人，团队合作的同时又相互攻讦。

这就是我们，人类，卑微而可怜，永恒的在寻找安全感。

观众也许会疑问：albert到底是男是女？

好吧，在影片最后，albert的宿命被揭示出来：为了心爱的女人helen，她和helen的男友打了起来，终于成了一回男人，不过，生理决定的力量体现出差别：在争斗中，她被一把甩开，头撞到了墙，结果休克致死。

一个故事悄然结束，另一段故事悄然展开。

可是，无论故事怎么变，怎么不一样，人性的悲剧是始终存在的。

奥斯卡的最近化妆还是没给这部电影，而是给了梅姨的《铁娘子》。

我觉得愤愤不平，因为不知情的人在导演故意隐瞒的情况下，是看不出性别的，其中，化妆最好的不是主角，而是配角page。

不过，还是一如标题所言：雌雄易辩，困局难出。

既然出不了自己给自己、人类给人类定下的永恒困局，辨别出雌雄，又有什么意义呢？

来自贫民窟的女孩，孤苦伶仃，被欺凌。

为了生存，乔装成男人应聘酒店侍应生，没想到一举成功，而后几十年始终以男人身份工作生活。

一丝不苟的工作和少言寡语的性格换来历任老板和行业的认可，但她没有一天不心惊胆战，若被发现就是牢狱之灾。

她不是同性恋，她渴望回归。

一次偶然机会穿上裙子，她在无人的海边欢笑奔跑，直到被裙角绊倒，狠狠摔在沙地上。

她细心存钱，梦想有一天逃离戴着面具的生活，开一个小店，过上安宁舒坦的日子，在店铺后面隐秘的客厅里穿着美丽的裙子和朋友们喝茶。

但她终于没有等到那一天——一次意外给这个小小的梦想画上了休止符。

她死了。

辛苦存下的钱，也成了老板的意外之财。

她女扮男装的一生成了各大报纸的头条。

是什么样的世界能让一个人过了如此悲催的一生？

What a terrible world can make a person to live Such a miserable life! 第一个发现Mr. Nobbs为女儿身的医生感叹到。

19世纪后期的爱尔兰，一个女性让人唏嘘的一生。

这个人生有多少代表性，无从而知。

但令人震惊的是，在这部电影里，她不是唯一以男人身份求活的女人。

来酒店干活的油漆工竟然也是女人。

女同性恋靠扮男装，和一个女人结婚。

比起那个时代里痛苦挣扎但大多众叛亲离或自取灭亡的同性恋来说，她是幸运的。

说实话，Albert Nobbs的男装并不是天衣无缝。

她个子矮小，鼻子的线条柔和，眼神也常常带着怯弱，但扮演者Glenn Close在说话时嘴部肌肉的动作，非常男士。

当油漆工Hurbert Page说她是女人时，真是猝不及防。

扮演者Janet McTeer的身高和面貌说是男人几乎真假难辨，特别是她叼着烟斜着嘴角说话的样子。

只有在她对Albert Nobbs坦诚时，才能从那眼角的温柔发现女性的痕迹。

Albert Nobbs濒临之际，眼前闪过梦想中的客厅，炉火旺旺的，一个女人坐在沙发上，场面极为温暖。

首先，表演极佳。

主演Glenn Close，曾经演过《101真狗》里的巫婆，极致的女性化。

而在本片中她的状态，不但是“雌雄莫辨”，更是连自己都消失掉了。

不过，影片讲故事的方式有些流于表面，深层铺垫不够，所以到最后会给人一种突然就结束了的感觉，张力不足。

但是，这个人物本身，其实是很值得挖掘一下的。

这显然是一个悲剧人物，只是她的悲剧与性别并无关系。

这位表情紧绷、不苟言笑的Mr. Nobbs，一生躲在男性侍者的身份面具后，因为胆怯，她也躲开了可能的真实的生活。

她是视野狭窄的，知识有限、头脑简单，思考问题直线思路，比如以为多几次约会，结果就会当然的走向婚姻；她对人性、情感缺乏了解，长年把自己工具化后，看待他人也是如此，不能深层次的感受到他人；她随波逐流，不去认真思考自己想要的究竟是什么，只是去效仿别人，抓取别人的生活当作自己的理想。

因为她内心的恐惧和怯懦，她在人生过程中选择了用逃避的方式面对生活，这使得她常常呈现出一种无意识状态，就像始终开启着自动驾驶模式。

在影片中，我们多次看到她眼神泛空的在人群中飘忽着。

她从她真实的当下的人生里逃跑了，躲进了她头脑中的幻想世界。

所以，这个人物的悲剧性就在于：她选择了从现实中逃离，而在这个过程中，她也终于丢失了自己。

影片中还安排了另一个女扮男装的角色，由英国演员Janet Mctear扮演，本片这个角色给了她一个奥斯卡女配角的小金人儿。

我倒是稍觉得在她的表演里，去女性化的方式有点刻意，不像女主那样显得节制。

她扮演的这个人物本身，显然是有同性恋倾向的。

而这两个人物，尽管表面看都是女扮男装，但主角是用男性身份来自我保护、隐藏自己，而这个角色却是在这种状态里自我还原，本质上是诚实和舒展的，所以她的人生真实坦然，远非悲剧。

最后想说的是，很意外在本片中看到有疫情的部分。

在新冠之前，我只是知道有这样的人类历史，但并不能真的明白那究竟意味着什么。

人生，总需要经历过才能真的懂的。

而每个时代，都有每个时代的不容易。

不同的是人和人之间的差别，总有人会把自己缩在夹缝里活着，也总有人，能把自己的人生过的丰富、充实，活出超脱。

英国这个阴湿的国家，它产的东西也不免沾着太多阴湿之气啊。

这部电影里面，大多数人都是悲剧的角色。

主角Albert就是最大的悲剧，那个医生的最后一句台词“Dear Jesus , i don't know what makes people live such a miserable life.”可怜悲惨可能是旁观要给Albert的情感评价。

小心翼翼地说话做事，提心调胆地存着六百磅，还有那单纯得要命纯情对Helen，这都是源自他悲剧的性格。

当然源头是悲惨的经历。

虽然她满足地死去，但是，他的烟草店还有一周就能开起来，或者四五天。

他不止一次幻想着它的样子笑起来。

配角Helen悲剧色彩也浓。

前半段他说要穿着新衬衫去勾引多金多土的公子，另一个女孩说叫她不要途中自己。

结果，她沉陷于对Joe的迷恋，这个有着酒鬼老爸，品行恶劣的卑劣穷小子。

她沉浸于与他的热烈的爱的感官感受中，却看不清他们没有未来或者说悲剧的未来。

这里面的阳光可能就是那个露了大胸的佩吉（另一个女扮男装的）吧。

但是另一方面讲，是她启发了Albert,让她做了后面大胆的事，以致于送了自己的性命。

那个医生为何去了英国，也许Albert给他的感触太多，放弃了这边的安逸生活以及情妇。

Hotel的老板粮拿了那五百多磅钱，做了精美的衣裳，好在她叫佩吉来粉刷了墙壁，这样她可能得到两百磅的酬劳，Albert积攒的岁月一部分与她连结，或许还有Helen.

一直在思考要给三星还是四星，介于近乎天籁的片尾曲，四星也算物超所值。

有人说她的演技比梅姨好，我不认同，她是因为本身个人长相问题装扮起来就很像大叔了，反而油漆工更显得俊朗。

标签打上女同不知是噱头，还是第一个上传分类的人没理解好。

认真看完会发现这完全是一个误导。

艾伯特的性取向其实很正常，她"看上"海伦，仅仅是如此，或者说"选中"了她。

她真正爱上的是和一个人组织一个家庭的梦想，开一家烟草店的理想。

这个梦想最初只有雏形，直到遇到油漆工才坚定。

艾伯特从来都是小心翼翼掩盖自己的身份，所有目的只有一个：生存。

而油漆工的生活模式无疑给了她一个惊喜。

发现自己可以在不改变当下一切的情况下开始一种新的自由生活。

对艾伯特而言，虽然内心一直坚持自己是一个女子，可多年的习惯已经让她无法以一个女人的姿态去适应这个环境。

与其说她爱上海伦不如说她爱上了想与她一起实现理想的梦想。

至于为什么是海伦而不是旅店内其他可能钟情于她的女仆，我想她应该也是犯了外貌协会的错。

大家都说海伦属于反派，其实不然，艾伯特是自愿的。

并且从一开始知道姑娘还同时与美国梦小伙约会中。

她唯一的筹码便是小伙子空有一颗远赴美国的心，并未打算和海伦共度一生，她自己恰好是这样的最佳人选。

姑娘不爱她，她又爱姑娘了吗？

都没有，所以她们是平等的。

艾伯特的最后悲哀结局在于她的执着，在她眼中为梦想付出的所有代价都是有意义的，她把它当成光明，凝望着光明，并朝它奋力奔去。

Albert这个角色有点复杂 自从遇到page后 她的自主意识在逐步觉醒的状态 可是她的思维太固化了 程序有限 像个ai机器人 即使努力开化着 但仍被框住了框架内 因为她的一切感受都被牢牢的封存了起来 封存了很多年了 而觉醒的时间太短了 又急于求一个她心目中的完美结果 所以往往事与愿违 最终无法得到一个让自己和大家觉得完美的结局 甚至是一个悲剧Albert 为了生存 她细心谨慎 能记住所有客人的喜好以及一丝不苟的细心与服务态度 并且以男侍应的身份 获得更多得到小费的机会 半年攒了600英镑 在人前人后他谨小慎微不苟言笑 把自己活成了木头人 而扯住她的是一颗贫穷乏味至极且软弱敏感的心 她的世界除了生存 一片空白 直到遇到了page 她有了探索生活边界的动作 不想继续做佣人 想自己开店 想有女生陪伴 反抗 为别人出头 追求别人 不再当透明人….. 不得不说 Albert是一个执行力很高的人 她能按部就班完成很多工作 唯独不会成为和体察爱护自己 这也是她一生的遗憾吧还记得第一次她和page同床共枕 她把自己缩成了一团 一动不敢动 后来有跳蚤后大惊小怪一惊一乍的反应 后续解衣服 被page发现后 马上跪地求饶 战战兢兢 一直不肯从地上站起来 以弱者的心态匍匐着 只求身为她以为的“男性”对方不要告发 说实话 我觉得很难受 她完全可以有别的做法 她可以完全不跟陌生人睡一起的 可是他不敢反抗也没有去为自己据理力争 即使她装成男儿身 实际上完全的女儿心 她也不是同性恋 她更多的是一张在精神世界可塑的白纸 如果遇到好的启蒙人也许她会越变越好 只要她能更勇敢一些 更自信一些她的结局也许就会不一样吧整部片子 不是讲同性恋 而是内心的勇敢与自我觉醒 如果只是同性恋的角度去看 那就太小看这部片子了 因为成为自己从来和性别无关的 男生也有弱的时候 女生也有强的时候 性别只是社会赋予束缚人类的标签 更是束缚女性的标签 而内心强大的人 ta本就是雌雄同体的 而外在的表达方式只是他们愿意外显的方式而已

get不到这电影的点在哪里。

1。

海伦，毫无疑问，是一个又jian又愚蠢又坏的女的。

这女的本身就是个惹人讨厌的角色，这是我get不到这部电影的第一个核心问题。

2。

女主，舔狗一个，且一根筋。

看上海伦啥了？

看上她又jian又蠢？

好的，就算我不理解人家的爱情，爱情是没有理由，就是看上了，好的我接受。

那么，然后呢。

一直在想着婚礼前告诉还是婚礼当天告诉，哪来的自信呐？

这不就跟现在网上老是爆出的普信男聊天记录一样吗？

怎么就一定跟您结婚了？

就完全活在自己的想象中啊，跟个精神病似的在那盘算结婚前后告诉，怎么就这么想当然的认为海伦就会跟你结婚？

看得我满脸问号啊。。。

你说这是自信呢还是自卑呢还是自负呢还是。。。

煞笔呢。

我们都讨厌普信男，可是女主行为就是完完全全的普信男啊。

最后去保护海伦打Joe，自己被Joe撞脑袋，然后一声不响回屋死了。。。

死了。。。

死的真窝囊，无语死了！

我真完全get不到这个女主脑回路。

3.还有一点也很讨厌，page（粉刷匠）的女同伴死了之后，女主说让page也把钱拿出来，然后一块开店，还说自己到page这来住。

我：WTF???首先，你想开店是你的梦想，怎么就让人家page也出钱去完成你的梦想？

你问过人家想不想了吗？

还说住进来，你问人家乐不乐意你住进来？

这和上一段里盘算婚前婚后告诉海伦真相真是如出一辙。。。。

您到底哪来的自信呐？

在不问别人想法的前提下就想当然的预设别人会按照你的想法来，这不就100%普信男行为吗？

综上所述，在我的眼里，看到的一个女扮男装的很普信、不尊重别人、无法沟通、舔狗毫无尊严的人，追傻白甜失败还为了保护人家而死的傻逼故事。

page这个角色挺好，自信大方又体面，算是唯一一个亮点了。

也就这样了。

2015-03-29凌晨一点半看完电影来豆瓣刷影评，同一部片子有人看出了同性主题，有人看出女权，有人看出了历史和社会的便签，有人看出"不要和陷入泥潭的穷人来往不然会被拖下水"。

一个人在想什么，就会看出什么呢。

突然觉得看电影和思考，其实是一种把自己平时考虑过的一些个问题，顺着电影的故事从记忆中拽出来的过程。

就像哈利波特里的冥想盆，可以用魔杖从中抽出自己往日储存的思绪。

我顺着电影拽出来的是这么两句话：对于个人成长，先伺候好自己，才能伺候好外部世界。

对于亲密关系，两个人都身心和谐人格健全，才能走的更长远。

想到这些，是因为我和Albert经历有一些类似的地方，但不同的是我遇上了命运的转折点，可Albert没那么幸运。

Albert私生子出身，不知道生母是谁，自己是谁。

养母在她14岁时去世，年少孤苦的她遭5个人轮X。

没有经济来源，不得不工作养活自己，在当时的英国-爱尔兰社会下为寻得工作机会只好装扮成小男生，成功应聘上服务生。

压抑自己的性别身份，一做就是几十年。

一直这么拘谨压抑地活着，处处伪装着。

那个时候没有互联网，她的心理世界只有自己一个人，一片干涸，只是这样机械麻木地活着。

所以，我们看到的压抑了自己性别身份几十年后的Albert，眼神空洞，表情麻木，神态刻板。

很残忍地说，Albert已经失去了一部分人性。

再来看看她的另一面：Albert工作敬业生活节约，渴望拥有自己的事业，有商业经营的头脑，并且愿意为别人付出建立起一个温馨的家。

（如果给她占星，我猜Albert的星盘会是太阳金牛月亮天秤并且第10宫很重）这部分更加内敛的人性还在，但是她失去的是关系到和社会发生交换的人性：如何让身心建立联系、如何感知真实的自我，以及如何吸引其他人。

因为人是一种社会动物，社会交换相关的人性的丧失，便令Albert还残存的人性无法发挥价值。

最终她死在了自己床上。

看着Albert仿佛看到了平行世界里另一种可能的自己。

我也曾有过冷漠的自我冰封的经历，在长达7年心灵枯竭的人生中，我不记得具体发生了什么，仿佛7年只在弹指一挥间。

我仅能感受到的，是人性是怎么像鱼的鳞片一样，一片一片从我身上剥落。

我吸收各种阴暗的东西来作为我的"自我"，我把这些原材料打造成代替鱼鳞片来自我保护的硬壳。

我变成了一个看似刀枪不入，实际浑身都是面具、看不清自己真实面目的、不知道自己还是不是人的，类人生物。

但是在我这里，我遇上了Albert不曾有过的命运的转机。

我在大学遇到了拉我走出心理黑洞的女神。

没有这样一个人改变我的元认知，我想现在我不是坐在这写影评，而是按照刚进大学时暗自规划的人生路径，这个时候已经自杀故去一年了。

和女神曾经有过耀眼却转瞬即逝的情感火花，但当彼此不能满足对方的心理诉求时，便走散了。

想来这也是一段独特的人生经历，我深深感谢自己还能活到这个时候，并且自我感觉还活得挺不错的。

对照自己和Albert，更加感觉：先伺候好自己，才能伺候好外部世界；身心和谐人格健全是亲密关系能走得长远的前提。

努力吧骚年，为了自己，也为了将来那个她。

片头就相当简单，直接切入女主点壁灯的细节。

一盏盏点亮，不急不躁，看的就是内心平和的人。

背景是19世纪的爱尔兰，在都柏林最豪华的酒店。

这个酒店是专门给上层人士提供寻欢作乐的场所。

看看片中对那些子爵，夫人之类的纵情纵欲的点到为止的描写，这就是他们的生活。

和腼腆且认真生活的女主比荼靡且不公平，但是谁说社会是公平的？

各有各的生活罢了。

这是一个很简单的单线故事，就像任何壁炉边摇椅上的老奶奶边迷起眼睛回忆边颤巍巍讲述的故事一样。

这些故事们既没有像童话一样美化生活，也没有通篇都血淋淋地展现生活狰狞的一面，而是平平静静地被叙述，讲述‘从前有个人后来他死了’的故事。

故事讲完了，电影散场了，你觉得艾伯悲哀也好不值得也罢，叹口气舒解下心情，继续自己的生活吧。

看看艾伯的生活，起床上班观察人下班数钱记账看母亲的照片关灯睡觉。

为了掩饰自己的性别，平时谨慎行事沉默寡言，是个几乎无存在感的透明人。

从14岁被强暴后决定改变性别谋生开始，这种压抑的生活使艾伯表情少，语言少，甚至讲个笑话也不会，头脑也很简单。

每天枯燥的生活中唯一能点亮他双眸的就是对于街角‘诺氏烟草行’的幻想，蓝色的大门，黄色的墙壁，摆两个壁橱，一个放烟草，一个的橱窗里放满糖果。

二层足够住，有壁炉和暖暖的阳光。

片中数次穿插诺对小店的憧憬，细节也一点点丰富。

开始只是一个人的店，后来拜访了佩吉的裁缝店后在马车上幻想出有凯瑟琳或者海伦帮着照顾生意。

直到最后带海伦亲自给她描述时，幻想出的家庭另一方已经确信无疑是海伦了，虽然换来了不屑和嘲讽，但是艾伯依旧觉得幸福。

片中一到温馨幻想的时候配乐就比较明朗温情。

说艾伯是女性吧，她已经被扭曲的社会压制到无法变回正常的女性。

在佩吉的引导下，她一步步意识到内在的女性角色。

当她穿着裙子开心地奔跑在海边大概象征着试图像女性角色转变的心理，可惜却很快摔倒在现实的土地上。

狼狈爬起来的诺脸上刚刚生动起来的表情消失了。

说她是男性吧，可是她压根没有男人的欲望。

认为在一起就是简单的在一起，甚至连碰也不碰海伦一下。

其实我觉得电影和同性恋没有丝毫关系。

她和她都只是被迫隐藏性别，试图以结婚来和一个人绑在一起获取温暖罢了。

不同的是佩吉找对了人有过开心的日子，而诺固执地不去分析，一厢情愿地编制了一个梦境把自己渡到长眠。

有600傍的艾伯本可以按计划去过很好的生活，去像梦想的一样开是一个有市场的小店，属于自己的。

可惜后来羡慕佩吉的生活盲目单方向地寻找所谓的温暖和依靠，终于搭上命还为吝啬卑鄙的老板娘做了嫁衣。

没有认识到别人的生活可能并不适合自己是最可悲的。

要说影片中描述的坏人吧也就老板娘了。

有型的锅炉工只是一个梦想的巨人行动的矮子加酒鬼加暴力分子加依赖女人的迷恋来骗取小恩惠的可怜虫。

他的女友最后认清了他的本质断了关系，他注定永远都到不了梦想中的美国。

‘到了美国我就能好好工作能摆脱贫困能给你过上好日子balabala’别逗了，他和艾伯的最大区别是后者有努力上的梦想，而帅哥发誓时深邃眼睛中的光芒会轻易地熄灭。

影片纯色基调中其实还是有温暖的一面的。

比如佩吉为了安抚惊慌失措的艾伯的露…咳咳…的惊人一面。

我很欣赏她的性格，敢于反抗不合理，同样的隐藏身份，佩先生显然更像男性，高大大气幽默智慧善解人意，敢于追求自己喜爱的，也关心朋友。

每次艾伯和佩吉在一起我就觉得放松下来，既然艾伯悲剧的结局已经可遇见，能让她开心一分钟是一分钟。

比如艾伯睡前或者生病都会看的照片，那是她关于母亲仅有的纪念，而母亲也确实庇护着这可怜的孩子，生前在经济上，死后在精神上。

比如海伦最后在艾伯奋力保护她受伤回房后，轻轻敲门温柔地叫着‘诺先生’。

所以即使憎恶她之前对艾伯的利用，这一刻也忍不住觉得温暖。

艾伯的付出终于有了回报，虽然已经晚了。

再比如医生终于在得知艾伯是女性后终于厌恶了活在秘密中的生活，带着侍女玛丽远走高飞，终成眷属总是值得祝福的。

再比如海伦成了单身妈妈后的表演瞬间让我觉得她成长了，母性的力量让她在美丽的外表外变得坚强。

而佩吉的‘Well now, we can't let that happen, can we?’作为结束语也算是最后给出的温情吧。

影片结束。

所有的路人，都只是社会存在的真实的一面，憎恨或是喜爱都浪费感情。

让他们擦肩而过，再次变成模糊不清的路人吧。

而我们的生活还在上演。

浅析电影《雌雄莫辨》 这部影片讲述了一个人悲惨而简单的一生，讲述了一个女人为了在弱肉强食的社会上生存而不得不女扮男装的故事，讲述了一个生活在裂缝中的女性不顾一切的去追求幸福的故事。

为了更美好的生活，我们应该回顾过去，回顾在那个冰冷的旧社会里，一个女人简单到不能再简单的一生。

“双兔傍地走，安能辨我是雄雌。

” 房龙曾说：“爱尔兰与众有点不同，或者说与众完全不同。

寂寞的空气弥漫于爱尔兰的角角落落，孤立的氛围甚至于触手可及。

”这个故事恰恰就发生在19世纪的爱尔兰里，主人公阿尔伯特是酒店里的一个服务生，“他”日复一日的从事着相同的工作，活的冰冷而无趣，每天一直到晚上锁上门前，她都小心翼翼的封闭着自己，因为“他”其实是一个女人。

20多年的生活让她变成了一个麻木，没有存在感，甚至没有性别的人。

她的行为举止就像是一个害羞内向的男人。

可他难道真的想要做一个男人吗？

电影在后半段显然给了我们答案，她和阿尔伯特穿着带披肩的花裙子来到海边，发自内心的微笑着，奔跑着，可没跑几步，又立马摔在了冰冷现实的地上。

只有这个时候，她才能回归人性的自我，才是真正的她。

镜头最初就跟着她的工作，在走廊里点煤气灯，配上口琴轻柔的背景音乐。

认真，这是我对她的第一印象，现在想起来她也确实是这样，认真的活着，努力的活着，渴望幸福，不顾一切的去追求幸福，即使最终是失败的。

那个时代的压抑、不公，我看到他在努力的寻找着自己，看到他礼貌对待糖果柜台老板娘的样子，看到他可怜又认真的一生，他活的战战兢兢，自卑怯懦，就连死亡都令人感到心的疼。

“无论人类社会换了哪层皮，对弱势群体的欺凌是水久不变的。

” 导演刻意将阿尔伯特的内心世界模糊化，生动地塑造出了一个时刻压抑着自己，处处小心谨慎，不会追求幸福，也不知道怎么去追求幸福的人。

那是一个弱肉强食的社会，一个敏感而脆弱的女人，历经苦难，想要生活下去，就必须要伪装成一个男人，就很容易陷入到裂缝之中，困局难出。

剧情安排也很合理。

阿尔伯特有个开店的小理想，偶然的契机让她发现了生活的可能性，为了幸福的可能去努力，最终幻灭，导演彻底把幸福美景展现一下后，就摔的粉碎给你看。

饰演阿尔伯特的演员表演得也十分到位。

女扮男装的造型也不是个花招，是很彻底的雌雄莫辯。

在许多人眼里这似乎是一种隐忍但是当我们走进她的灵魂之时，我们会惊奇的发现她的灵魂似乎和自己的身体是种不可调和的矛盾。

当她作为男人时，她自信满满，努力的工作；而穿着女人衣服时，却无所适从，小心翼翼。

当然，阿尔伯特的世界并不全然是灰暗的，温馨的时刻来自于她大胆而现实的梦想一一用攒下来的500多磅小费，开一个像样的小店。

电影中关于小店的配乐，也都是特别梦幻而温情的。

阿尔伯特在受到郝伯特的启发后，开始追求海伦，想要和她共度一生，可她是真的爱海伦吗？

她是一个同性恋吗？

那她躲避海伦的亲吻时真实的尴尬该怎么解释？

她从不会拥抱她，不会对她温柔的念着情诗。

这都证明了阿尔伯特只是想要一个幸福安逸的家庭，稳定的生活。

但是阿尔伯特却并不是，她只是想要复制郝伯特的幸福而已，假到真时真亦假。

仔细想想，导演拍这部影片，是想要告诉我们什么？

我想，也许他就是在讲那些一直存在的，却被人忽视的，却触目惊心的现象。

郝伯特是一个鲜明的例子，她自信、幽默、高大，敢于反抗不公，这些几乎全是男人的特征，这正是电影中讽刺的地方。

难道说，这根本就是一个男性的世界？

是社会底层的女人，除了依附于男人，只有具备了男人特征，才能顽强的生存在这个残酷的世界，才能够拥有幸福吗？

但是每一个镜头都在告诉我们：即使她是个女人，即使她的地位再卑微，她的力量在弱小，也不能剥夺她追求幸福的权利。

“现在，我们不能让这种事情发生是不是？

”导演就是在表达，我们不能再让这种事情发生在我们的生活中了。

其实，影片的立意就在于此。

某种意义上说阿尔伯特和许许多多爱尔兰人一样，都怀揣着一个梦，关于美好和幸福的梦，无论这些梦是虚幻的，还是现实的，它都是许许多多爱尔兰的人生活下去的希望。

或许社会的负面的价值观，会让这些梦想看似扭曲，但是对于梦想者而言，有梦就好。

“我们都生活在阴沟里，但每双眼睛都仰望星空。

” 肖雨