重见光明

简介也是离谱 人物原型叫做王明旭 谢谢

拯救世界的华人医生，令人感动的奋斗史

特殊年代拍的太小儿科了，而且口音实在太出戏。如果交给中国的导演和编剧，大概率会完全不一样。

10分的故事，6分的剧本，5分的选角。也许中国人的故事，还是需要有中国团队参与才能做到原汁原味。

1、导演和编剧算是忠实地记录了 Dr. Ming Wang 如何从默默无闻的普通家庭孩子，通过家庭影响和个人勤奋，抓住中美间学术和人才交流机会，一步一步地成为著名眼科医生的成长过程。2、用不断回忆的手法去描述Dr. Ming Wang的成长心历，算是中立客观且隐晦地描绘了上世纪60年代至80年代中国的一些变化，给Dr. Ming Wang创造了机会。3、对Dr. Ming Wang的人物刻画是失败的，且不符合逻辑。如果一个经历过艰苦日子的旅美学者，没有强大的意志和坚定的信念，如何能获得成功？遇到困难和挫折就整天哭哭啼啼、心理脆弱的人，如何能成功。对人物内心实在是一种逻辑上的悖论。4、片中的汉语对话，是典型的美片式的典型模式，奇怪的口音，奇怪的遣词，奇怪的语法，把汉语的美感糟蹋得一塌糊涂。

为什么把西湖做的跟海一样

还不错，这拗口的外国人想象中的中文，也像我们学的“莎士比亚”英语一样，哈哈。里面回忆中那几个红卫兵，感觉在韩剧中演过不少混混，也像韩电影中演过韩二鬼子

美帝统战神片，你自己品吧

夸克

虽然说是人物传记电影，但依然充斥满了对中国各种偏见的符号，看了只会让国内观众哑然失笑。

1.去年下载的电影，一直误以为导演是安德鲁·海格，结果却是不认识的安德鲁·海特；2.观看的中英双字版的中文字幕真是把我看“醉”了，明明片中角色讲的是普通话，译者不直接听译，而是将普通话翻译的英文字幕再翻译成中文，导致普通话台词和中文字幕存在蛮多的差异；3.王明励志成为眼科医生帮助眼疾病人重建光明的剧情主线（真实故事改编）看得我有些感动；4.最近因为个人经历而模糊了一些科学与科幻的界限，感谢这部电影将我往科学的领域拉回了一点； …… -20184

稀碎，虽然传记人物的功勋无可厚非，但美式视角下的中国故事总是那么蹩脚，就连请个台词和发音的正规中文顾问都懒得请，导致一堆ABC说中文念古诗像嚼毛，语言逻辑和意图表达一团糟，时间线交错密集又凌乱，观众根本无法好好代入故事情节，去感受人物的经历和困境，60年代的杭州和w革时期的还原也粗糙敷衍的很，走马观花式的往事追溯，莫名其妙的创伤癔症，导演的能力和编剧的思路都是下游水平的表现，也完全不是拍给国人看的美式刻板印象，拧巴笨拙惺惺作态，结尾还有原型现身为电影拍案叫绝的采访和背书，还赤裸裸放出收款码呼吁观众捐款做公益，让人一言难尽的广告宣传片，只希望在黑暗中的人能早日重见光明！★

＠AMC

市场定位模糊，国外市场谁看这些？

2分给这电影本身，多的一分是因为这个真实故事本身

虽然叙事还缺乏一些化学反应，例如当下的故事线和回忆的故事线不那么圆熟，但难得讲述真实的亚裔的故事，支持一下多给一颗星。

好故事好人物 可惜拍的太差了 咱们得公平对待每个电影 给高分真的对不起自己眼睛

两天了还没缓过来劲儿 心疼我的14$ 想说这个电影什么b玩意儿啊 cultural revolution为什么要说成是暴乱 我还以为是那个期间爹妈老知识分子被压迫坐船去的美国 结果是恢复高考之后第一批大学生 你也配顶个b脸在电影最后录像要募捐吗。。还要脸吗。。？ 在cultural revolution那种情况下给自己带来的trauma是二胡和懵懂的初恋我他妈也是服了 好好做医生吧 真想靠电影赚钱的话把我的14$还给我 我马上改五星好评

原型故事值得五星，但是本片的还原相比Angel Studios的其它片子差了好多，主要是回忆片段里大家都说着各种ABC式中文实在是太出戏了。不过确实也没法解决，毕竟某国和sound of freedom里的拉美和Cabrini里的意大利不同，就压根不在美国秩序之内，天主教影响也有限，本土演员根本没法演。

在电影院看的，纯粹是在讲一个故事，感觉到最后还要问观众要钱捐款。觉得很震惊🤯 感觉是公益片了😂