畸形屋

小说中，故事的开展也是第一人称进行叙述的，这意味着，作者呈现的是男主角查理的视角，是他的理解和认知。

那我们看过电影都知道，查理本来就是个呆瓜，连看电影的你都觉得他弱爆了。

1、查理和索菲亚什么关系呢？

他们是曾经的情人，在书里查理甚至准备向她求婚，不管是哪种，男主角毫无疑问非常爱索菲亚。

索菲亚要求查理来调查这个案子，表面上说是希望他以局外人的身份来调查谋杀案，但是在两人这样的关系下，查理真的能完全以局外人的身份来分析索菲亚么？

不管他表现出来多么怀疑她，但是潜意识里，他是希望自己的爱人与此无关的。

索菲亚刚好利用了这一点，她甚至知道查理与警局的关系匪浅，他的决定很大程度上会影响到警局的判断。

有人或许会问，如果索菲亚是凶手，那么让大家以为外祖父是顺顺当当死去的，不是很好么？

她为什么要请查理回来？

原因就在遗嘱上。

她的祖父没有签署那份分摊财产的遗嘱（他让大家以为他签了），这并不是因为他想要把全部的财产留给后妻布兰达，而是因为他当时还没有想好，他自然也想不到，这份遗嘱签署后，自己会非正常死亡。

（在书中，他当时签署的其实是索菲亚继承的遗嘱。

）查理到来后，顺理成章的，新的有效遗嘱出现了——受益人是索菲亚。

2、在新遗嘱公布的时候，索菲亚说过，祖父曾经提到过想要让她继承自己的家产，但是她也说了可能那只是一个玩笑，就像她祖父一贯那样，喜欢玩弄别人。

但是毫无疑问，这件事在索菲亚心里生了根，她开始希望这件事成真，这是她开始策划这件事情的起点。

而祖父真的只是和她说了而已么？

实际上，索菲亚早就知道，甚至已经看到了那份令她心动的遗嘱。

如果没有查理的介入，新遗嘱的出现会让家里的人很快意识到，老头的死和索菲亚有关。

而最初开始作为最大受益人的后妻布兰达也是因为这个原因独揽了所有嫌疑，最后险些因为伪造的证据被吊死。

遗嘱有没有可能是索菲亚伪造的呢？

不大可能，以祖父的地位，遗嘱签署需要全家人在场，还要有公证人签字。

索菲亚之所以杀死祖父，是因为她对他不信任，因为按照祖父的一贯戏弄人做法，除非他死了，这份遗嘱才能成为最终遗嘱。

（对应的细节是，他之前也拟过遗嘱，在均分遗嘱出现后，意味着当事人意愿发生改变，那么不论他有没有在那份均分遗嘱上签字，旧遗嘱都自动作废，获益人按照法律变成了后妻布兰达）3、布兰达的那些书信，在小孩的日记里被提到是伪造的。

那么伪造书信的人，到底是乔瑟芬，还是真正的凶手？

对于凶手来说，模仿祖父的签名，模仿后妻类似于十岁小孩的书法，都不是难事，那么模仿乔瑟芬的日记呢？

小事一桩。

谁具备这样的能力？

——索菲亚，她能看到Edith姑妈的信第一时间反应过来这是姑妈的笔记，说明她对于家人的笔记很了解。

模仿她的手书，将一本假的日记放在房间里等待关心乔瑟芬的姑妈发现，不是很棒么？

她会为了保护这个孩子，承担下所有罪名。

小说里提到，日记第一页就是：我杀了我的外祖父。

也就是说日记的开始时间是从祖父去世开始的。

因为在此之前的内容都毫无意义，对于凶手而言，她只需要类似于供词的日记。

而真正的日记，可能已经被她销毁了。

——从而我们需要回想起这一个细节，索菲亚焚烧了祖父的回忆录。

注意这个时间点，索菲亚焚烧了那些纸张之后，查理留宿，大家一起吃饭，然后查理发现乔瑟芬出现在窄窄的甬道里。

第二天，乔瑟芬就跌落摔伤了，然后姨妈看到了她的日记。

索菲亚烧毁的东西里，回忆录只是障眼法，她故意让查理看到最后几页纸来证明这点，而真正烧毁的应该是乔瑟芬真正的日记。

乔瑟芬需要跌落下来，否则，她就会发现，她的日记和她原本偷偷摸摸记录的东西完全两样！

乔瑟芬从医院回来，第一件事就是把布兰达和布朗先生被捕的反应记在自己的小本上，但是她找不到了——事实上，从索菲亚烧东西的那天之后，乔瑟芬就再也没见过她的日记本。

4、两名受害者。

不管是祖父的死亡，还是奶妈兰尼的死亡，有一个人都同时出现在了谋杀现场——索菲亚。

祖父死亡的当天，妹妹乔瑟芬说她“异常谨慎”地拜访过祖父；兰尼死的那天，是索菲亚给乔瑟芬端来了热可可。

她知道妹妹从来不喝热可可，为什么还要端过去，还不如自己喝了得了。

一个细节，牛奶煮沸的时候，索菲亚走过去关了火，喊道：“兰尼，牛奶煮沸了。

”热可可是可可粉加在牛奶里，索菲亚完全可以在搅拌可可的时候，把毒药加进去。

可她为什么要毒杀一个奶妈呢？

不过是为了佐证乔瑟芬日记里的说法，她恨奶妈，想要杀死她。

毕竟兰尼和别人都没有任何利害冲突，而如果兰尼真的死了，那么乔瑟芬杀死祖父的事情会变得更加令人信服。

5.索菲亚的哭泣索菲亚从来没有想过真正害死乔瑟芬，毕竟是她的亲妹妹，而且乔瑟芬太小了，她即便杀了人，也只不过是关进疯人院或者劳教所，以索菲亚之后的财力，照顾她也不成问题。

她本来想要的只是Edith姑妈发现小孩的阴谋，为她顶包。

但她不知道的是，Edith身患绝症（细节：两个姑妈去市里，她都怀疑又困惑地看着她）。

姑妈深爱着这个丑陋的小孩，她不希望她承受审判，更不希望她长成一个怪物，所以她承担了所有罪名的同时，把乔瑟芬也带走了，这让冷酷的索菲亚也难以接受。

5.我们傻乎乎的男主角查理。

大家都在说查理简直是侦探届的战五渣，没有任何推理能力，被人牵着鼻子走，破案全靠笔记本之类的。

难道女主角会看不到么？

一个傻乎乎，爱自己爱得发狂的男主角，是一个多么好的助力啊！

最终，她获得了爱情，财富，摆脱了一堆吸血鬼亲戚，她是最大的赢家。

自然，这只是一种说法。

实际上乔瑟芬作为凶手，也是站得住脚的，在小说里，查理的父亲还健在，他提出了一个理论，杀人者是非常孤独的，他希望和人分享，哪怕不能分享谋杀的细节，也愿意谈论案件本身，这一点在喜欢侦探游戏的话痨乔瑟芬身上得到了印证。

而电影里毫无疑问弱化了这个特质，从而让观众对于凶手是乔瑟芬还是索菲娜有了更多的思索。

刚看完英剧morse侦探年轻版再看这部阿婆小说怪屋改编的电影 总体来说也不至于豆瓣均分6.2吧 我给四星 就场景搭建 人物造型 就已经够及格了 再说这个系列本来就不是主走解密类的本格 不是来讲犯罪手法的 当然也不是社会派 一定要说 该是缘自无人生还系的本格之孤岛派 和我最近在读的绫辻行人的系列类似过程是抽丝剥茧的通过连环死亡找到凶手 本身侦探的角色和能力在这种类型里就是不出彩的 所以db评论说侦探太弱并不构成批评的要点 不是每个禁闭大宅子的杀人谜案都要一个柯南吧背后的立意虽然让人觉得很悲哀 觉得恶如果即是如与生俱来 恶魔之子的杀戮本是没有人性的爱恨情仇 这也是不妥当的 这个恶的矛头不在于是谁下的手 而是人人都是罪人 人人都有动机 这场谋杀 虽然是一个人下的手 但全部的人都是有罪的stefanie martini妞演的女主这可真是太美了

就如小女孩说的，会有人接连死去，你只用等着看，谁活到最后就是凶手。

侦探从头到尾都被有个人牵着鼻子走，很明显了，还有两位老人说的话，暗示也很明显了。

“平常心”和“你流淌的是我们家族的血液”，暗示了凶手跟死者一样，善用玩弄他人。

111111111111111111111111111111111111111111111111111

真的给这侦探给雷到了，在破案的过程中，只是一味地找人，问问题，知道这一家人相处的不和谐，矛盾重重，没有任何自己的分析，全程被凶手牵着鼻子走，不知道就这种水平是当得哪门子私家侦探，还跟小女孩扮演福尔摩斯与华生的游戏，真是可笑。

到最后如果不是那个笔记本，他还以为姑妈才是犯罪凶手。

再说说我们的杀人萝莉，演员演得还是挺好的，感觉还挺可爱的。

她杀人的动机就是感到无聊，想找点乐趣，因为年龄的原因，她对于生命没有太多的概念，只是凭着自己的喜好去做事。

因为祖父不喜欢自己跳芭蕾，并说自己长得不漂亮，她就把祖父给杀了，创造大新闻，从中观察一家人的反应，以此取乐。

而保姆对她看管的太严，时不时地让她做不喜欢的事情，而且她怀疑自己的笔记本就是被保姆拿走了，怕保姆知道了自己杀人的目的，就利用咖啡将保姆毒死了。

这个故事的反差点就在于，萝莉没有明显的杀人动机，因为在我们看来，这些都是一些鸡毛蒜皮的小事，根本不足挂齿，不可能到了杀人的目的。

一个小女孩，怎么会为了摆脱无聊，寻找些乐趣，就去杀自己的亲人。

这不禁让我想起了黑暗骑士的小丑，他杀人也是没有动机的，就是单纯地寻找乐趣，打破世界的规则。

这样想想，姑妈带着萝莉同归于尽反而说的通了，她可能是怕萝莉变成小丑那样的人吧。

毕竟，连自己的祖父够敢杀，以后在社会中，还有什么不敢做的？

古画、吊灯、壁炉、阁楼、树屋、幽暗的灵魂，冷酷的心灵，鬼火丛丛，舞影徜徉。

颇有《呼啸山庄》的阴森偏执与诡异。

也许阴森的拱顶，仄仄长梯更能诱引畤形的心理。

觉得比《新东方快车》好一些，可惜节奏氛围逊了些，应该是导演的锅。

男主尚可，只是没有神探的通神技艺，最后没有大家一起团团坐，听神探分饼饼，析圆满，好不习惯惯。

🐈

相比于《东方快车谋杀案》《无人生还》《尼罗河上的惨案》，侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂来了个新套路：我是家里最小的孩子，没人搭理我，我好无聊，暴富而惹人讨厌的爷爷不让我跳芭蕾舞，杀了他，得发生点什么事儿，这古堡里才不会那么枯燥乏味。

古堡里每个人都怪异荒诞，个个自私自利、唯利是图，连虚假的礼貌都懒得装出来，他们看起来愚蠢可笑，无聊到无以复加，却个个心怀鬼胎，想得到暴富爷爷的财产。

得杀个人来玩玩，才不会那么无聊，于是小女孩进行了一系列活动，甚至自己制造现场。

这小女孩，心里比大人们畸形多了。

影片根据阿加莎的同名小说拍摄而成，对小女孩杀爷爷的动机理由比较苍白，最后小女孩跳芭蕾舞氛围渲染比较无力，还故意编剧些迷惑的情节来引开观众思考，不过索菲亚落落大方、楚楚动人，男猪脚帅气阳光、认真专注，这倒是一个看点。

80后的我，青葱岁月里印象最深的美剧，莫过于《X档案》了，神秘、惊悚、悬疑、阴谋、科幻......这部剧集几乎涵盖了所有我喜欢的影视元素。

片中，吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，是为数不多我认为难以超越的荧屏经典形象。

刚开始，我觉得她实在太中性化了，宽大的制服让本就不算苗条的她，看起来非常魁梧，随意拨分的中长发，将脸衬托的很长很大......为什么不找个美女和大卫·杜楚尼配戏呢？

这是我第一时间的想法。

然而，几集过后，我就改变了看法。

吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，有一种特别的气质，一种理性交织着感性，干练糅合着温雅的气质，只有这样的人，才能既胜任探员的岗位，又不会和固执的穆德闹崩，甚至产生情愫。

待看完全集《X档案》后，我觉得吉莲·安德森就是斯高莉探员本人！

最近吉莲·安德森出演了一部名为《畸形屋》的英国电影。

影片改编自著名侦探小说家阿加莎·克里斯特的同名小说，讲述了侦探查尔斯来到一座豪宅，调查主人利奥尼兹死因的故事。

在和豪宅中各个人物的一系列对话中，查尔斯发现这是一个非常畸形的家庭，它不缺钱，但缺爱，每个家庭成员都因利奥尼兹强烈的控制欲，过着不如意的生活，而不同程度的痛恨他，于是每个人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。

吉莲·安德森扮演的是利奥尼兹的长媳玛格达。

刚出镜时，我们只看到一双精致的尖头皮鞋和一双小巧的脚，画外传来的是她慵懒的声音，她略显絮叨的说着，自己不该穿这双鞋出客。

随后，画面切到了她的脸，讲真，第一眼我都没认出来这是吉莲·安德森。

她的浓妆之下，是一张饱受岁月摧残的脸，眼袋、法令纹、金缕纹，都齐全了，唯一值得称道的是，修剪齐整的发型，很好的修饰了她的脸，不再显得那么大了。

玛格达曾是名演员，热爱表演的她，因利奥尼兹的干涉中断了演绎生涯，只得坐在豪宅里酗酒度日，她沉溺在年轻时登台的辉煌往事中不能自拔，于是，她把生活当做了她的表演舞台，总是要说出几句造作的台词，举止浮夸。

她有三个孩子，但完全没有母性，她甚至不允许孩子称呼自己“妈妈”，就因为这样显得她老了。

这是一个极度自恋的人物。

吉莲·安德森将这个和斯高莉探员相去甚远的角色，把握的非常精准，一颦一笑都精准到你不相信她扮演过斯高莉探员，而只觉得她大约生来就如玛格达一般。

影片没有太多严谨、精密的推理过程，而主要着重于描述每个嫌疑犯的性格特色，以及他们相互间不和谐的关系，总体来说，它更接近一个伦理故事，讲述了这个家庭惨剧发生背后的各种动因。

玛格达的戏份并不多，但她与凶杀案有着非常紧密的联系，她不是凶手，可某种程度上，她促成了谋杀的发生。

有时，我甚至认为如果她能不要如此自恋，关注一下这个家和家里的人，能够有所作为的话，也许一切都将不同。

她既是这个畸形家庭的受害者之一，又是这个家庭畸形生态的制造者之一。

最终，当真凶被识破后，我们没有感到悬念揭晓后的恍然大悟亦或刺激愉悦，而是一种深深的沉痛。

这让我想起前段时间重新翻拍的《东方快车谋杀案》，一部同样出自阿加莎·克里斯蒂的著作。

不同的是，在《东快》的结局里，十二人组成的“审判团”虽然对悲伤往事依然不能忘怀，但终究可以在心底尘埃落定，而在《畸形屋》里，真相大白过后，一切才刚刚开始，每个人都将活在痛苦中。

每分钟都在表演的玛格达影片的最后，画面定格在豪宅大堂正上方，利奥尼兹巨大的画像上。

他创造了令人惊叹的商业帝国，毫无疑问是个成功的商人，然而他错在将无情的商业化管理模式应用到家庭之中，最后葬送了家庭的幸福，也丢掉了性命。

而对玛格达来说，家庭的肢解，则让她失去了最后的表演舞台。

利奥尼兹巨大的画像家是心灵最后的港湾，它需要用温情去呵护，而无法靠金钱来堆砌，家庭成员的关系是互相依存，互相慰藉，任何以自我为中心的想法，都是对家庭和睦的破坏，所以像利奥尼兹这样以老板姿态管控家庭，像玛格达那样以演员心态去对待家人，都是绝对的反面典型。

影片整个基调都非常沉闷，完全没有侦探片应有的那股劲儿，唯一能让我眼前一亮的，也就只有吉莲·安德森扮演的玛格达，相较于一开篇就没命的利奥尼兹，她更能生动的诠释这个家，到底有多畸形。

首先是，阿加莎的名头吸引我；其次是，裂痕中老奸巨滑的女律师，广告狂人中丰臀巨乳自律的女神，这二人举手投足，转身搭眼都透着姿态的老戏骨吸引我；再然后，畸形屋的名字透着暗黑隐匿人性的吸引。

这就足够我恭敬欣赏了。

作为看过阿加莎许多本小说，也对这电影原著没印象的我，就差净手燃香，打开一张白纸，拿一支中性笔，点击了播放。

阿的推理片，重要不是主角，是视角，拍得好的，就是视角掌握的好，给观众的角度好，让观众有线索又狐疑。。

我喜欢推理，虽推的浅显，感觉这就像狼人杀，天黑请闭眼，那么谁是这里面的狼呢？

舞女寡妇，好像贪婪纵欲；大儿子夫妇要求投资电影；二儿子夫妇餐饮公司要破产；大孙女，有野心么？

单身姨奶奶，为什么仍存在于这一家到老?单身帅气男教师，为何存在？

看似平民；跛脚孙子，稚儿孙女，肥胖保姆。

当舞女被抓，瞬间怀疑是所有其他人排斥设下陷阱，但有教师也在车上，就觉得不太对；当小孙女在侦探逼问下，不肯说出谁是凶手，还是看戏等有人被谋杀的样子，觉得她很冷血，不正常，但这么大不正常我居然没推出来她是。。

只觉得她在保护凶手。。。

仍有点怀疑姨奶奶，觉得她是个孤单的人，脑补出。。

一辈子欣赏姐夫不得，遂。。。。。

保姆忠诚于她，可能是帮凶。

后来怀疑跛脚男孩，因为他太孤单了，又脑补出。。。

他心理压抑，被人瞧不起。。

遂。。。

看着无知的孙女被大灰狼一样的姨奶奶带走，很紧张；直到读出来日记，听得全身汗毛乍起。。。

发现是善良的姨奶奶带走了小恶魔；又到发现老太太不是要保护她，是要一同赴死，是为了家族名声，又是鸡皮疙瘩一身。。。

感觉不足之处是，对第一份遗嘱未签名，第二份遗嘱确立的原因，未解释。

海外家族产业的布局对二个儿子，孙女的发展规划影响。

另仆人太少了，一个保姆一个厨子，明显没人端盘子洗衣铺床单剪草坪喂马。。。

虽是明白为了突出主要嫌疑人群但也该有群众背影。

我看过原著，电影改编了一些:1.老嫂子承认自己杀了人还带着小孙女自杀还有一个原因是男主要去当英国领事馆馆长了，这样他就不能有一个家族出了杀人犯的妻子（书里男主女主在一起了，电影阿斗没说，不知道）；2.老爷子好像是死于毒扁豆碱，是老爷子的眼药水里的。

而且这个东西至死还是有一次老爷子开玩笑跟小孙女科普的时候告诉她的；3.书里小孙女只是因为自己的变态欲望而杀人，没有那么多老爷子管东管西还贬低她的内容；4.最后老嫂子是带着小孙女服毒自尽的，没有开车到悬崖下；我记得的不同之处就这么多，我最喜欢阿婆的小说就是最后总能吓你一大跳，让你想不到。

仔细回想却又觉得一切都在情理之中。

有机会看看原著吧

What are murderers like? 杀人犯长什么样？

Wel,um,you And me Everyone 像你 像我 如所有人一样Hot-biooded Cold-biooded 或热血 冷血They do share one or two traits.杀人犯确实有一些共通的品性Vanity A distorted morality A lack of empathy 虚荣 扭曲的道德观 缺乏同情心And murderers tend to feel that they are above 而且杀人犯会觉得自己凌驾于the rules and laws that goven ordinary mortals. 那些支配普通人的法律之上