童话·世界

《童话世界》很令人深思，一个关于师生关系的故事，探讨了权力、欲望与社会道德的复杂议题。

故事线清晰，通过主角张律师在处理一起性侵案件的过程中的心理变化，展现了人性的复杂性和社会的现实。

特别是张孝全和李康生之间的演技对决，更是电影的一大亮点。

两人在法庭上的较量，不仅展示了正邪之间的冲突，更是对法律、道德和人性的深度剖析。

有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。

影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。

片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？

趁虚而入？

恋爱？

学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯，“谁和你说性侵一定要反抗？

多读书，有用”影片中是为了本该有的正义，以自己为诱饵，一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。

害人者只贪图，他不会在乎被害人的未来，只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是欲望，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好

电影和《房思琪的初恋乐园》的故事有点像，不过并没有像书里呈现学生在第一次被老师性侵的恐慌和反抗，而是把视角放在了区别于一般强奸案的“师生恋”上，讲述了一场温水煮青蛙式的诱骗型强奸。

学生自以为的师生恋，不过是一场以性为目的的骗局。

那些所谓的理解和并不廉价的礼物并不是爱和喜欢，而是通往地狱路上的诱饵。

在“爱”这个宏大的命题下，她们忍受着老师越过界限的触碰。

即使不喜欢，也会利用自己的身体去讨好附和。

直到遇到下一个受害者，谎言的泡沫被戳破，才明白这不过是一场蓄谋已久的强奸。

而最痛苦的，莫过于当学生们醒悟的时候，没有人站在她们这一方。

明明是一场权力上位者对下位者的性剥削，权势压力下弱者的顺从与屈服，反而成为对受害者进行荡妇羞辱的诡辩依据：“她穿了短裙”“她没有逃跑没有反抗”“她不觉得和单身异性共同待在一个房间有问题”，在贞洁这把扭曲的丈量尺下，受害者反而成了过错的一方。

电影里让人无力的，不止是社会环境包括受害者亲人对受害者的苛刻，还有资源向位高者的倾斜。

汤老师的辩护律师在知晓真相的前提下，选择闭着眼为金钱辩护。

如果不是刚好男主喜欢的小新也是受害者之一，男主大概率会继承上级的冷血无情。

后面愿意帮助诗琦也更多是因为犯案者是同一人，为了弥补对小新的亏欠，完成对自己的救赎。

所以电影从一开始就不是一场对正义的申讨，而是男主自以为是的英雄主义。

最后诗琦和解，作为帮凶之一的司机提供证据，才让汤老师的禽兽面孔得以揭露，并不能说是好结局。

不过有点可惜的是，虽然影片题材立意很好，切入点很特别，演员演绎的很出色，但很难让人忽视剧情上存在的问题。

为什么这些女学生会愿意和大自己二十几岁的老师谈恋爱；男主喜欢女主的原因是什么，以及旁听了那场官司后，女主和男主之间发生了什么；男主的老婆在电影里存在感也太低了……这些东西如果讲清楚、处理好会让电影观感好很多。

不过，我仍然为有这么一部影片感到欣慰，把社会问题赤裸裸呈现在大屏幕上，可以让更多人思考、讨论，这些问题需要被看见。

《大侦探》普法真的有用，还记得深入调查后发现性侵害跟权力有关，谁处于权力底层谁就更容易成为受害者，自上而下的压迫，胁迫往往都不用言语威胁已经让受害者不敢发声，有人会问为什么她不说？

试问老板要求你加班你会马上搬出劳动仲裁吗？

为何兴起00后整顿职场，8090上有老下有小，精准拿捏就是如此。

何况是涉世未深的学生。

这里还谈及了《壹号皇庭》里一笔带过的议题，怎样对受害者来说才是最好的，是抗争到底还是庭外和解？

抗争带来的是“完美受害者”甚至是“荡妇羞辱”，并且到底未必胜利，也未必扛过流言蜚语的伤害，可能往往会选择和解，这个希望大家都能明白，这其实不是屈服不是妥协，只是一种活法，有抗争到底的活法，也有和解重来的活法，到底人能活着才是最重要的，其次再好好活着才是真的。

社会角色不对等的问题，有“爷孙恋”也有“萧亚轩的快乐”，年龄差不是问题，问题是社会角色差异，如果是两个社会人相差多少岁都只是仅仅引起哗然罢了，成年人可都明白成年人的心思。

但学生与老师，学生与社会人就是明摆着利用职权和成年人更丰富的社会阅历来PUA学生。

这种爱也很容易验证，等到学生成为社会人即可，倘若真的相爱有什么不能等的呢？

最后，考试不能过滤掉人渣，但愿有良知的人才能成为公检法师医，但愿在重要岗位的人初心不改否则好自为之！

有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。

影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。

片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？

趁虚而入？

恋爱？

学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯，“谁和你说性侵一定要反抗？

多读书，有用”影片中是为了本该有的正义，以自己为诱饵，一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。

害人者只贪图，他不会在乎被害人的未来，只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是欲望，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好

童话世界中间有个点，点前是纯良，点后是真相。

化用了制片人麻生汶在映后交流时的话。

女性制片人映后交流里针对“开放性结局的处理”作出回应，她说，“我们要表达的是伤害已经造成了，她不一定这么快恢复了，因为这个伤害太严重了。

”惊撼之余我望向站在光来的她，看到的却是林奕含的脸，她笑着回眸，使我没法接受她曾那样被动地暴露在“丑陋的阳具”之下。

“诗琦”称呼一出，对照台湾人平翘舌不分的语言习惯，让人很容易联想到在那座小岛上飘摇至今的房思琪。

但这部电影绝对没有机械地重复书里混杂少女体液和血泪的故事，比起书里更升华的点，在于它放大了性侵案件中来自少女的爱。

书里的主诉者是受到侵害的房思琪，她的描述侧重伤害和懵懂。

虽然她没有规避被老师精神控制之后萌发出的对老师的爱，但“少女的爱”也并非书的主题。

而电影侧重了少女的爱，让观众看到少女无法完整赤裸站在阳光里而没有阴影，这也是片中角色讨论“通奸罪”的重点原因，尽管这一事实对加害者的量刑非常不利。

但这就是这部电影的神来之笔。

为被侵犯的少女们发声的最好做法不是文过饰非，不是刻意掩盖她们稚嫩的、畸形的爱，而是把这件事抽丝剥茧，展现最鲜活和真实的部分。

承认少女的爱，才能真正理解少女的陨落，才能真正干预那些尚未发生的侵害。

因此这部电影究竟是不是一部单纯迎合时代热点而作秀“发声”的一部商业片，相信走进电影院的观众最有资格判断。

还有非常惊艳的一个设定，在于张正煦对自己助纣为虐的第一次审视来自自己的爱。

说得不那么抽象，就是当年的张正煦“走上正途”的第一步只是因为他那时喜欢的女孩子陈新。

如果没有听众席上陈新的眼泪，他甚至不会为童希真辩白一句，那些不堪入耳的荡妇羞辱甚至不会停顿一下。

这是很讽刺的，尽管最后他赌上职业生涯为后来者郭诗琦发声，但当年的他真的只是因为年轻男孩子对女生的“爱情”才愿意停下来设身处地为他的“爱情流刑地”思考。

如果那个女孩子不是他喜欢的女孩呢？

郭诗琦会不会变成下一个房思琪？

只有爱情所到之处才能让人审视自己的立场吗？

但这就是人性，所以我认为这部电影的高光设置就在此。

我很喜欢陈述事实，而让受者自发得出结论，这一点，《童话·世界》做到了。

权势关系这个点非常地具有讨论价值，但我预计这个点会有许多大佬去剖析，我对这个词语在法律上量刑的影响力不清楚，非常希望学习。

最后，很喜欢片中“看飞机”的美学内涵，还很喜欢很多高光台词，比如“关上门的那一刻，再纯真的女孩也失去了推断清白的权利”。

真是字字珠玑。

童希真公开庭审时的声音表演也非常有戏剧张力，堪称全篇高潮。

很喜欢这部电影，谢谢不散观影团。

希望文艺作品蓬勃发展。

希望“房思琪”能越来越少。

主理人说观影团的名字来自这部电影，小小惊讶了一下。

法律不会告诉我们应该做些什么，但法律一定会告诉我们不可以做些什么，这就是法律存在的意义。

电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面，但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师，就算影片中有些情节是女学生主动的，但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况，不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感，就算与白日之下相比也稍显乏力。

我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制，但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事，老师与未成年学生发生性关系，始终是被口诛笔伐的对象。

回到电影的层面上看，无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。

最后，还是那个最正确的观点，无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己，面对性侵害或者是性骚扰，最正确的做法就是反抗它，并且拿去法律武器捍卫自己的利益，向性侵说不！

#电影童话世界# #电影童话世界首映礼# #张孝全跨越半个地球来看你# 记得去年在网上看过这个电影，看了五分之一就没有再看下去，大概是没看懂就放弃了。

今天在北京提前点映场终于完整看完，有点儿不知道说什么。

男主角张孝全和汤老师的扮演者演技是真好，整个电影的完成程度很不错，如果把回忆的内容直接标注年份更容易让人看懂前半截，当然能完整看完的话也就懂了。

反映的问题还是很现实的，希望每个沉重的悲伤之后都能推动法律更好的修改和进步吧！

这种严肃的现实的片子也不太适合现场讨论更多，影后交流环节大家也是尽量克制自己的不理智。

包括『张孝全当场和男粉丝宽衣解带』和『耿乐现场问张孝全是否出演蓝宇2』等等，让人不那么难受，让人把深思🤔留到背后。

第一次完整的在影院观看台湾导演的电影！

故事本身的情节非常简单，容易理解，因此有着巨大的空间深入挖掘。

律师，犯罪嫌疑人。

家属的多种角色设置，能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。

在这部影片当中，女性的形象不再是一个单薄的受害者，哪怕是单纯的小白花，也有反抗的意识，通过资深的女律师可以看出人性的多面性，在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。

真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事，里面各种角色的心路历程并且呈现出来。

其实这个片子的分数不应该这么低的。

电影不可能解决社会上法律都解决不了的问题，正如台词说的“法律解决不了所有问题”。

张孝全不是一个完美的律师，年轻时候为了向当事人表现提出了女律师都不愿意提出的“荡妇羞辱”，中年时侯又为了复仇扳倒老师利用别人的案件“死磕”忽略了当事人自身的诉求。

结尾时候的“自我牺牲”离开这个职业是他的一种成长。

结尾你才明白陈新是死了吧，如果你相信她是疯了，忘记了一切痛苦，那么你还是愿意相信童话…因为张孝全最后太像是扫墓，如果她没死张孝全一直不去见面照顾也无法成立…你看得到导演选择的对当事人的善良不用墓碑等残忍的方式拍死亡…你会发现剧名很好。

全员包括配角的表演都全员在线，可能就是港台的某种低产可以造就的。

最后说李康生吧，选角完美，他的令人不悦的场面是给男性观众看的，让人产生厌恶感然后去生活中离年幼的少女远一点。

法律题材电影，创作者的艺术良知是这样的，好过2024金鸡