三集 三个小时不到 一口气看完 看到了几个关键词一是 教育 尤其是养女孩的家庭 应该给她们怎样的教育让她们学会保护自己 让她们学会判断什么样的朋友是可以结交的 二是 偏见 很多时候我们看待一个人或一件事 其实内心早就占定了立场 带着固有的偏见 以至于成了某种意义上的加害者却不自知 三是 权力 很多时候基层的人想要为自己争取应得的利益甚至是最基本的——保护自己的权益不受侵害都是很难的 因为底层的声音往往微弱到先不起波澜 此时最怕的就是有权力者的不作为 第三集里面有个记者问警察 你们不觉得辜负了受害者吗 警察的回答是 辜负她的是这个体系而我们身在这个体系中 不作为者是如此的理直气壮 让人唏嘘最后 简直要为莎拉和玛姬冤枉死了 自始至终站在正义一方的她们 却要为别人的不作为背锅……
看的我气炸了,真的想不通就算是问题小孩也不是她们应该遭受性侵的理由,麻烦三观正一点好不好,作为一个年幼弱小的孩子,在面对暴力和威胁都会软弱,更何况有些大人都不一定有处理这些事情的能力,逃避是人的本能,结局并不完美,但是霍拉从哭泣讲诉到逃避,麻木被动接受,最后勇敢站出来再次发声,真的太强大了,犯下错误的人一部分受到了处罚,而在体系内的司法系统确就这样不了了之,作为成年人承认自己做错了真的太难了,不得不说这一波黑了大英的警察系统,不过这种事情我相信哪怕在阳光下也仍然有发生,如果我们不为少数人发声,如果有一天我们成为了少数人,也不会有人为我们发声,这部片子其实可以给家里有女孩的当作教育片,在青春期甚至整个人生过程中,都有发人省醒的意味。
这两天买的《局外人》这本书到手刚看完序言,感觉跟此片有异曲同工之妙,都是剑有所指资本主义的体制问题。
短短三集,却交代了一个大案和整个体制的腐朽之处,看罢也才觉得这些仅仅是冰山一角。
受害者曾在被迫害的第一时间求助过警局,但不了了之,后来加上施暴者的威胁,在那个年纪只能抱着对整个体制的失望继续遭受迫害。
当然,什么社会和团体中都会有明眼人,能将案情翻然于天下,替所有受害者在数年之后讨个公道,也实属不易。
不过,好人就一定有好报吗?
片尾交代了,那个女警察内心过不去觉得背离当时做警察的使命离职了,沙拉后来被裁员。
所以,这才是第一季,这是真实改变的事件,莫非续集要讲体制改革了么。。。
片子结尾告诉观众一些人物的结局,从多角度引出了许多值得深思的问题。
影片的最后揭示了一种“不完整的正义”、“不完整的胜利”。
三个女孩的案子拖了三年才被放到法庭上讨论,而那时受害的女孩已经在无望的、似乎永远不来的正义里不断破碎,受害的阴影还在Holly脑海中不断闪回——这是典型的创伤后应激障碍。
时间已经过去了三年,但在她心里,这创伤仿佛昨日,如一个幽灵,从未离去。
为什么尽职尽责做出正确事情、孜孜不倦收集加害人信息、帮助受害者和家庭走出心理困境、不断向警方提供证据的Sara最后被禁止调查此类案件、一年后被裁员了?
如果Holly的父母更多体察到青少年的心理变化——恐惧、不安、害怕、麻木、无力、困惑,而不是与孩子们吵架决裂,如果孩子们没有身无分文地离家出走、被强迫、被威胁,她们是不是也能早一点受到保护、避免或者缩短她们受害的时间?
如果社区工作人员对孩子们更尊重些,而不是认为这是一批不知检点、自讨苦吃的妓女、婊子,是否能少一点心碎和割裂?
身为警察,他们的工作决策受到了太多太多社会因素的影响,那谁来负责正义呢?
为什么有家室的男人们乐于通过金钱和恐吓获得未成年女孩的性,并且团伙作案——这种变态的压制他人的快感让他们意识不到对面的小女孩也是一个有自我意识的人类而非玩偶了?
老油条们的话术面对不喑世事的女孩儿们可真诱惑真可怕啊——“你真美”、“别哭”、“我请你吃饭喝酒这些都要钱,什么时候能跟我做爱?
”、“我们是朋友,朋友要互相帮助不是么”、“你现在是我的婊子了,以后都要听我的话,不听话我立马找到你、弄死你”!
面对巴基斯坦人的失业,把一切归咎于种族主义和女孩子们不该上街的大众声音,换成是我们,如何才能不被不加思考的最大的声音牵着鼻子走——我们要脸谱化地把异族人都当成罪犯么,是否想想提出把女孩们纳入可信证人的检察长本人也是抗议的白人们口中的“巴基佬”?
九个律师的交叉质询里隐含的前提和恶意令人时时后怕。
受害者里是否也有加害者?
人群是不是无限可分?
警惕真正的敌人分化我们,挑拨受害者之间的矛盾——分清“谁是真正的敌人?
谁是真正的朋友?
”而 “加害者”本身是否有可能也是受害者?
Amber的行为也让我反思和后怕,如果是我,我会在从中扮演什么角色?
是否在作为受害者的同时终有一天反被判有罪,从而失去本来的人生?
Margaret Oliver 作为职场人的经历同样令人沉思——当我回首往事的时候,我希望我站在正确的一边。
面对上级的指令和对受害者信任的辜负,她作为一个职场人是否太过投入、共情过度、用情过深?
重启一个案件调查时碰满鼻子灰,在证人和家属都不配合、有强烈抵抗情绪的时候继续推进她的工作,这点我是真心佩服的,攻心计跟Margaret大姐学着。
观剧后内心久久不平,如果我是剧中的某一个人,出于自己的内心,我会怎样做?
从结果论分析,我需要考虑和避免的什么呢?
单纯稚嫩如我,只听从内心的声音是不是欠考虑?
只观照他人而忽视了自己的基本需求,是不完整的慈悲啊,切记切记!
首先,你会看到“This is a true story.” 。
然后,你每看一段都会想要杀那么一两个人。
这部电影告诉我:我必须非常强大,才会敢生一个女儿,因为我要教会我的女儿很多。
我要给她富足的生活,让她无需接受其他人的赠予甚至强迫的交换;给她足够的关怀,让她受了伤知道回家;还有,教给她最重要的一件事,那就是无论发生什么,说你真实的内心,向你信任的大人发声,没有什么不能解决。
当无用的大人意识到问题的严重性,开始尝试解决,可最后我们得到什么?
萨拉,第一时间发现问题并为之奔走的社区未成年人性保护者,事件后被立即调离岗位,第二年被裁员。
那些警察,当初报案时视若无睹还对她们带有偏见,不立案起诉而让孩子们在那之后的两年都生活在阴影之下,最终却无人受到任何指责和惩罚。
对这些孩子,我怒其不争,又哀其不幸。
女孩子应该受到更多保护,得到更多爱和教育,并且永远学会保护自己。
近日,又一条扎心的新闻看得让人冷汗直冒:一名男子“直播”检验处女,并性侵初中女生!
画面中,女孩不停哭叫,还有另外两名少女无措地站在旁边。
(图源:新浪微博)直播性侵?!
还有没有天理了?
未成年的孩子们往往处于弱势地位,被侵犯却无力反抗。
然而生活好似总爱跟弱者开玩笑,有时作为受害者的她们还会遭人非议:“谁叫她穿得那么骚,活该被性侵。
”这些令人发指的情节真实发生在十年前的英国。
(图源:网络)在2008-2012年间,英国北部罗奇代尔小镇上有“上百位”未成年少女,被同一群男子囚禁、诱奸、轮奸,还被当做妓女贩卖。
但当警察介入调查以后,竟以“证据不足”释放了罪犯。
因为有关当局判定,那群孩子是“不完美的受害者”。
5年后,BBC将这件臭名昭著的性侵案搬上了荧幕,它就是英剧——《三个女孩》
故事要从2008年的一桩偷窃案说起。
15岁的少女霍莉被警方逮捕,理由是她砸坏了一家咖喱店并偷窃了两瓶饮料。
然而警方万万没想到,本该被当成是罪犯的霍莉,竟然是事件中最大的受害者。
霍莉花了整整6小时,讲述了她在那家咖喱店里被一群男人性侵和虐待的遭遇。
而她之所以砸毁那家店,也是为了逃脱魔爪的无奈之举。
镜头一转,屏幕上出现了霍莉哭泣的脸。
同时,还有一个高大鲁莽的男人正在不停地喘息。
上一秒,他对霍莉说,“我们是朋友,你很美!
”下一秒,他便威胁霍莉道,“如果你把我惹恼了,我就杀了你!
”原来,在这个小镇有一个“恶臭”的秘密:一群来自巴基斯坦和亚洲的男人们,打着提供免费食物的幌子,常年性侵、轮奸未成年少女。
(图源:网络)霍莉便是其中一位受害者。
她因与父母吵架而选择离家出走,之后又遇见了两姐妹:15岁的安布尔和13岁的露比。
三个女孩都有一个共同特点:在家中不受重视,感受不到来自父母的温暖。
于是她们开始一起玩乐,学会喝酒抽烟,夜不归宿,过着青春期叛逆少女的肆意人生。
她们时常光顾一间巴裔开设的咖喱餐厅,因为在那里,一个被称为daddy的老男人还有他的店员们会给三个女孩不少“好处”:食物、伏特加以及零钱等,用这些小恩小惠来换取单纯少女们的好感。
直到某日,他们终于露出了真面目,赤裸裸地对女孩们宣称:“我给你们东西,你们自然得用性来报恩。
”
(现实原型,图源网络)他们开始强迫女孩们和自己上床,如果反抗,就会遭到毒打。
更加无耻的是,这些罪犯还把性侵,慢慢发展成了生意。
他们把未成年少女们送去不同陌生男子家中,甚至还包括恋童癖,逼她们参加群P派对,以此换钱。
如果女孩敢报警,他们就恐吓会杀了她和她全家。
(图源:FIX字幕侠)可悲的是,三个女孩都因被性侵而怀孕。
最后,只有霍莉在家人的帮助下,勇敢地站了出来,选择把真相告诉警察。
然而面对这些饱受折磨的受害者,警方的态度却是——“你活该”。
因为大多数人普遍认为,性侵案的受害者都应该是这样的——穿着校服的天真少女,在放学的路上,被尾随的坏人拖进隐秘的角落……
但霍莉她们不是。
“她们就是整天在街头混、不务正业的那些不正经女孩,这都是她们自愿选择的生活方式。
”警察义正严辞地说道。
(图源:网络)你不完美,连做受害者的资格都没有。
当得知霍莉已不是处女时,社工们竟然堂而皇之地形容她是一个“街头妓女”,而她的父母也只是低头沉默。
(图源:网络)他们觉得露比这种女孩一定天生就很脏!
因为她把强奸犯当作“男友”,还声称“那是她人生中最快乐的时光”。
更惨的是安布尔,她因拿了几美元的“佣金”而被定义为“老鸨”。
(图源:FIX字幕侠)但实际上呢,女孩们被人灌醉并强奸、被人拍下裸露视频传到网上,甚至因为灌酒而丧失记忆,她本没有能力反抗这一切。
露比称强奸犯为“男友”,是麻痹自己,逃离苦海的一种方式。
安布尔不仅和其他姑娘一样终日忍受强奸,甚至还要被迫寻找“新猎物”,否则等待她的就是加倍的暴力。
(图源:网络)我看到的是孩子们被害得惨不忍睹,而有关当局却认为这不过是一群“婊子”自找的。
因此,霍莉沾满精液的内裤不被作为证据采纳,安布尔的证词不能作为呈堂证供。
因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。
只有“完美的”、“符合要求”的受害者,才算得上是受害者。
因为你有“污点”,所以你被强奸就是咎由自取。
(图源:豆瓣)可事实上,“对于这些女孩的偏见,才是罪魁祸首”。
指出这一点的,是当地性教育机构的女性工作人员莎拉。
十多年以来,她一直在搜集当地女孩被团伙性侵的证据。
(图源:网络)她坚信:根本不存在“未成年卖淫”,只有“儿童性侵”!
然而黑暗如此庞大,足以吞噬受害者们和个体的微弱呐喊。
“我以为被性侵是我遇到的最可怕的事,但其实这只是一个开始。
”
在霍莉报案后的2年里,罪犯们依旧大摇大摆地走上街,猖狂地强奸更多未成年少女。
而警局的无动于衷背后,还隐藏着另一个秘密——原来,嫌疑犯们多数是巴基斯坦人,警局不想被扣上“种族歧视”的帽子。
怕稍有不慎,就会导致巴裔英国人进行种族主义抗议,甚至可能会引发暴动。
为了顾全“大局”,这些被迫害的女孩成为了“牺牲品”。
(图源:网络)好在案件终于在2010年迎来了转机。
更高一级的皇家检控署来了一位巴裔的新检察官,他推翻了原裁定,决定重新调查。
然而三个女孩的生活早已支离破碎,霍莉和安布尔都生下了自己的孩子,只有露比打掉了胎儿。
重揭伤疤对于她们来说无异于雪上加霜的“二次伤害”。
(图源:网络)法庭上,罪犯们不仅否认所有指控,还反过来控诉受害者。
“她那么聪明,什么都懂,谁知道她做了什么手脚。
”“白人罪犯教会女孩性,教他们从小就喝酒。
看看你们到底是怎么教育的?
”法庭外,依旧有巴裔社区的人,谴责女孩们自身的“不检点”。
(图源:网络)潜台词无非就是:「谁让你穿那么骚,活该被性侵!
」但最令人心寒的,是来自政府的无情。
事情闹大后,政府为了赢得官司,决定不让安布尔做证人,因为她曾帮罪犯开脱过。
但她的证词又十分关键,那怎么办呢?
于是政府决定——以“强奸犯同谋”的罪名起诉安布尔,以合法使用证词。
受害者就像随时可抛弃的棋子一样,被掌权者随意操纵。
公审当天,安布尔在家看着电视上的裁决,表现得漫不经心,她说:“我现在只想做一个好妈妈。
”而此刻陪在她身边的,只有两个人,自己的妈妈和警局内唯一一位向她道歉、并主动提出为她伸冤的女调查员玛姬。
属于霍莉和露比的“公平”似乎已经到来,可安布尔的未来却依旧捉摸不定……
(图源:网络)最终,罪犯们都被绳之以法。
但这样的正义,来得实在太晚了!
上百名才13、14岁的受害者们,在这场悲剧中自暴自弃,生下强奸犯的孩子。
或许性侵并没有完全打败他们,但是一次又一次的怀疑、无视和嘲讽,彻底浇灭了她们求生的欲望。
(图源:豆瓣)罪犯做错了事,可承担后果的却总是受害者……女孩们报了警,说出了真相,本以为可以阻止恶行,但是并没有。
当罪犯们被判有罪,大家以为看见了正义,依然并没有。
剧集结尾,屏幕写下了案件结束后的故事——为了性侵案四处奔走的莎拉,在返回工作岗位后,发现自己被禁止参与处理以后的儿童诱奸事件。
第二年,她被裁员。
(图源:豆瓣)尽心尽力和受害者们沟通的女调查员玛姬,在案件结束后立刻被调职,还被勒令不准再与受害者联系。
然而,没有任何一个冷漠冰霜的警察受到处罚。
(图源:豆瓣)故事太过于真实,以至于让人差点泪崩:这个世界到底是怎么了?
整个社会对待这些受到侵犯的青少年们,没有丝毫尊重。
那些脆弱的孩子们没有话语权。
她们被忽视、被歧视,她们本应受到保护,结果却被残暴对待。
甚至会因为“不完美”而错失“受害人”的资格。
(图源:网络)到底什么才算是“可信的受害人”?
孩子们不会明确表态“我正在受到虐待”。
相反,他们正深陷于一系列的操控和强迫中,害怕用言语表达出来。
(图源:网络)孩子们不懂得保护自己,而舆论和掌权者更是把他们推向深渊。
这些异样的目光和偏见,还有掌权者的不作为,只会让受害者更加无法喘息。
所以最后霍莉在法庭上,才会字字珠玑地说出:我不要什么“洗白”,我要的是公平!
(图源:网络)《三个女孩》的故事发生在十几年前,但直到今天,对于现实中有过同样遭遇的受害者们,熟悉的嘲讽、抹黑和侮辱,仍在反复上演。
好在,这个世界上总有一群人不为名利,不为结果,甘愿为弱势群体遮风挡雨、披荆斩棘。
也有越来越多的受害者勇于站出来发声,努力打破这个社会的偏见。
扭转“观念”的道路或许注定漫长,但正因如此,更需要每个人的持续发声和关注。
不要让受害者们已经身处泥泞,却还孤立无援。
更不要让自己的言论纵容了犯罪,还高喊“正义虽迟但到”。
戳下方二维码加入报姐影迷社群,畅聊电影更有免费观影机会、电影周边等你
看完是真的很压抑了,真实案例改编,这47个女孩在生活中是受到了多少的压力与无奈呀就因为平时看起来像社会妹所以所说的话不值得信任?
我一直以为zgzf已经算腐败的了没想到外国也是这样啊希望那些崇洋媚外的狗们看看了不是所有的地方都很美好,法律都很完善,警察都会一呼百应,这个社会常常会出现很无奈让人无法相信的事情。
女孩们也就十五六岁甚至更小,哪里懂这么多道理呢,被人威胁强迫,不敢发声是很正常的吧,更何况她们会觉得承认自己被猥亵强奸是件很羞耻的事情,所以整件事并不能怪罪于她们。
要怪也只能怪这个社会太黑暗,好人太少而坏人太多。
因为种族歧视,而导致这桩案件迟迟没有被通过,这多恶心啊。。。
种族歧视?
我们说过什么了,我们才被歧视的更严重,再说了我一直觉得他们那边的人都蛮。。
一言难尽吧。
不多做评论。
就是这样的傻逼,到了法庭上还敢义正言辞的说自己没草过他们,还依然能把事情说道种族歧视上,想来这样的人也真的是无可救药了,希望他在监狱里能被好好修理一下,这样的坏人啊最好永生都不要再被放出来,让他们自生自灭,永世不得安宁吧!
整部剧让我感触最深的是holly的父亲 他永远站在她的一边,相信她扶持她,就算在最后也抱着她对她说你是我的骄傲,经历了这么多却依然选择相信女儿我真的超级无敌感动了,我的家庭向来没有这么完美也得不到父亲的疼爱,所以这可能是我看到这一幕内心被触动的原因吧。
正义会迟到但不会不来,可我觉得这一次的正义来的也太晚了,晚到这些姑娘们根本不在乎那些坏人们是否会被抓进监狱,而sara这么一位尽心尽责的人却在最后被辞退,这个社会也太恶心了吧!
我觉得造成辞退的原因可能是腐国政府不想承认自己的错误,不想让外界评论自己缓慢的行动,更不想让群众对社会感到失望,可当他们辞退Sara,并且对当年那些不负责任的警察只进行口头教育时,他已经让那些民众们的心碎的一塌糊涂了。
正义已经落在了这些女孩们的身上,为什么就不能再降落到这么多年以来一直帮助她们让她们重获自由的人们身上呢?
这个世界未免也太不浪漫了吧!
最后的最后,我真的很佩服holly这么多年以来一直没有放弃追求更好的生活,即使被强奸了,生活一团乱了,甚至怀上了那些坏人的种也依然没有放弃生活,先是把孩子生下,再去考大学,一路走来这样的心酸又有谁能懂,这样惨痛的经历又有谁能体会,她终究是个英雄,是个令所有人敬佩的女英雄。
剧里那些对受害者说“因为她穿短裙、喝酒抽烟、生活不检点、每天玩到很晚、叛逆,所以她是自愿/活该的”的角色们,和每次性侵事件报道下的评论里说着“这么晚还出门不是找X嘛”、“穿这么少不就是在勾引人”、“苍蝇不叮无缝的蛋”、“一个巴掌拍不响”的人是多么相似。
扭曲到可怕。
正是因为这些人扭曲的观念,让遭遇性侵的受害者站出来发声更为艰难,并遭受双重打击。
因为只要他们站出来,他们清晰的照片就会和加害人打了马赛克的脸放在一起并配上咸湿的标题传遍大街小巷,父母家人会劝他们“家丑不可外扬”,朋友同事会聊表同情并从此视他们为瘟疫,陌生人会重复说着“太不检点”这些话。
站出来,受害者要有多坚强,才能面对全世界向他们泼来的脏水,甚至连法律也保护不了他们。
在某站看的弹幕版,第一集Holly遭到Daddy性侵时,弹幕里在说的是:“活该”“都是自己作的”“是她自己先选择堕落”。
仅仅是隔着屏幕,就让人变成了嗜血的动物。
想起最近的北电阿廖沙和台湾林奕含,这些嘴脸是何其相似啊。
请每个人明白,'No' means NO.愿受害者能有Holly的坚强。
因为你们什么也没有做错。
看完了BBC的一部致郁短剧 —《Three Girls 》心情down到不行 片头“This is a true story "几个字眼更是增加了全片抑郁值 想到了前不久的林奕含事件… “就是这种态度” 极为可怕 可怕在于不自知和想当然 未成年女孩性侵案后的心理健康重建问题值得关注 这些受害女孩们群体性斯德哥尔摩症的源头又是什么 片中对ethnicity的探讨挺有意思 英国脱欧之下 这部片子还颇有些政治意味。
BBC三集迷你新剧《三个女孩》不只是三个女孩的故事,其背后牵涉的是上百个女孩和他们的家庭,甚至可以说,三个女孩撼动了整个英国。
第一个出现的女孩是霍莉,她十三、四岁,被控故意损害一家店铺的财产,正在警察局接受盘问。
面对警察的问询,她欲言又止。
画面随即伴着她的思绪闪回到几个月前。
闪回中,另外两个女孩安博和露比出现了,她们与霍莉年龄相仿,与内向的霍莉不同,这姐妹俩言语粗俗,妆容蹩脚,但是素来家里不睦的霍莉与她们倆一拍即合。
安博和露比把霍莉带到相熟的烤肉馆里,经营店铺的巴基斯坦裔英国人对她们热情有加,吃喝免费进出随意。
虽然霍莉对于店主人的好客颇存疑意,但是长期被父亲粗暴对待的她在这里感到了温暖和快乐。
天下哪有免费的吃食,霍莉在与父亲口角之后又来到这里,店主人卸下伪装要求霍莉以身偿还之前的款待。
在强奸了霍莉的第二天,他又胁迫霍莉到停车场实施强奸。
两次受辱的霍莉回到烤肉店里又遭到他人非礼,羞愤之下,她砸坏了店里的玻璃橱柜。
而店主人竟然大喇喇地报了警。
BBC三集迷你新剧《三个女孩》剧集开始就标明:“这是一个真实的故事,根据大量调研采访和媒体报道改编。
”影视作品中很多真实的故事被改编得走了样,有些根本就只剩下一个响亮的名头是真实的。
然而《三个女孩》却几乎是源源本本的真实。
如果用惯常的标题党套路来选择剧集的话,这部英剧平平无奇的名字一定会让很多观众提不起兴致。
但是一旦深入进剧情,就让人撂不开手了。
霍莉拽回思绪之后,眼看警察准备匆匆结案,于是放下矜持和顾虑,勇敢地说出了强奸的事情。
被告人变成了受害人,警方马上拘拿嫌疑人。
然而在进一步的取证中,霍莉混乱的生活方式似乎起到了不良影响。
而嫌疑人在获得保释之后又一次把霍莉拽到了深渊,她彻底沦为跟安博、露比一样的悲惨境地,被犯罪团伙胁迫卖淫。
霍莉报了警竟然不了了之,而且事情变得更加不可收拾,霍莉放弃了抗争。
所幸有萨拉,一位当地性健康机构的工作人员。
萨拉发现了这些女孩子的反常,不仅暗中密切观察,并且敦促警方等相关部门采取措施。
三个女孩怀孕之后,萨拉的同事用世俗的成见把她们所为当做放纵轻浮的自作自受,然而萨拉坚定地认为她们是性虐待的受害者。
萨拉·罗博特姆/剧中的萨拉《三个女孩》的真实案件发生在2008年,地点是英国西北部大曼彻斯特辖下的罗奇代尔(Rochdale)。
真实人物萨拉·罗博特姆(Sara Rowbotham)很早就意识到当地亚裔犯罪团伙对十几岁的少女进行性虐待并胁迫她们卖淫。
作为性健康机构工作者,萨拉从无数来机构求助的少女口中得知,她们所谓的男朋友是上了年纪的亚裔英国人(多数为巴基斯坦裔),并且风闻一些违法犯罪行为。
一些女孩子的身上也常常带有伤痕,还有一些明显是吸毒成瘾。
与电视剧中的情节相同,2004年到2010年期间,萨拉向警方和当局呈送了上百份有关少女被性虐待的报告,并且几百次与有关方面正面交涉。
然而由于涉案少女都是一些问题少女,她们卖身交易虽然是被胁迫的,但是这种所谓的“生活方式的选择”变成了当局推脱办案的口实。
为了掩盖事实,萨拉也被当局苛责为无法相处、难以共事。
霍莉和父母萨拉生活的地区是罗奇代尔的贫困区,人口过剩经济落后。
一些人由于生意失败等原因不得已来到这里苟延残喘,剧中霍莉原型人物的家庭就是这种情况。
“霍莉”曾经备受呵护,接受的是良好的教育,享受的是幸福的生活。
父亲生意失败后,一家人失去了原来优渥的住宅迁来此处,住进了廉租公房。
《三个女孩》剧中主要探讨事件背后的社会责任,相对弱化了霍莉的自身问题。
实际上“霍莉”家境的巨变,以及她自身少女的虚荣心和叛逆心也是不可忽视的内在原因。
而使事情恶化的则是她的无知。
“霍莉”后来回忆说,自己以为那种在暗夜里漆黑的巷子中,被摁倒在地才叫做强奸。
最初吃吃喝喝占了店主人很多便宜,被迫补偿人家似乎也能让她接受。
但是第二次她被迫赔偿的对象却不只是一个人,这才激发了她的耻辱心。
店主人要求霍莉补偿孩子们不懂得保护自己,而社会舆论也不偏向她们。
一边是暴徒在蹂躏她们,另一边是当局在漠视她们。
在这种局面下,萨拉和性健康机构在暗地里取证调查这些亚裔人渣,并形成了大量翔实的书面资料。
据英国《卫报》报道,作为一种教育举措,萨拉·罗博特姆曾经带着当地的少女们去附近监狱看望一些比她们稍微年长的罪犯。
在这个过程中,萨拉无意中听到女犯人们跟少女们说及这些巴裔英国人:“他们八成会说避孕套有违他们的教义”,“我打赌他逼着你刮了阴毛”。
由此萨拉意识到,巴裔英国人的犯罪行为已经波及了好多代女性。
事实证明,仅在罗奇代尔一个地区就有上百个女性受害。
“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹,你们却认为这不过是一群婊子剧中故事集中在萨拉帮助霍莉战胜心魔、劝解家里理解霍莉、斥责当局消极怠工,最终英国皇家监控署(CPS)仍以证据不足为由撤销了案件。
由于涉事少女均为白人女性,而施虐者均为亚裔英国居民,人们由此认为警方的不作为的原因之一是因为事涉种族主义的政治正确。
根据2012年BBC拍摄的相关记录片显示,被害者家庭当时每周聚集在当地警署,哀求当局采取措施,但是无论是警方还是社会救助机构无不对这些案件避之唯恐不及。
对此萨拉认为只是其中的部分原因,她一针见血地指出深层原因是人们在内心深处对这些女孩充满了歧视:“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹,你们却认为这不过是一群婊子自找的”。
警官玛姬·奥利弗从旁观者的角度来看剧,已经让人心中冰凉义愤不已,当事人的内心凄惨可想而知。
用“天网恢恢疏而不漏”这样的片汤话来形容事情的转机并不能平复人心,但是好在确实有了转机。
2010年12月,在皇家监控署撤销案件15个月之后, 新上任的巴裔英国人地区检控官纳泽尔·艾夫萨尔(Nazir Afzal)推翻原裁定,启动“跨度行动”(Operation Span)重新进行调查。
然而三个女孩的生活早已支离破碎,霍莉和安博都生下了自己的孩子,只有露比打掉了胎儿。
重揭伤疤对于她们来说无异于雪上加霜,但是如果不出庭作证来给这些人渣定罪,就会导致不明就里的巴裔英国人团体进行种族主义抗议,甚至会引发暴动。
在萨拉和大曼彻斯特警署负责此案的警官玛姬·奥利弗(Maggie Oliver)的循循善诱之下,女孩子们再次直面了曾经的惨淡。
萨拉和三个女孩罪犯最终被绳之于法,迟来的正义总好过不来,可事情却还没有完。
虽然压力之下,大曼彻斯特警署之后做出检讨,声称吸取教训,并以此为鉴作出整改,但是实际上没有一个警员因2008年霍莉一案的调查失职而遭到惩处。
为此,只有玛姬·奥利弗一人心存愧疚辞去警察职务,并于此后致力于为无助的诱奸案受害者提供帮助。
而前后数年为此事奔波呼号的萨拉在此案结案后被禁止参与处理相关的案件。
次年,她被裁员。
而她与同事们采集到的原始证据依然被采纳使用。
“三个女孩”案件之后,全英类似的性诱奸案件受到重视,包括伦敦牛津布里斯托在内的36个地区开始陆续进行打击此类犯罪行为。
剧集的编剧、导演和主要演员全部都是女性,演员们也极为收敛,毫无舞台腔戏剧腔和常见的影视腔。
同时该剧用近乎纪录片的拍摄手法铺陈剧情,既不煽情也不夸张,态度平正,应该说这是BBC为保护女性和伸张正义制作的良心剧集。
鉴于办理案件的相关人员事后的遭遇,BBC出品这部剧集也一定遭受了相似的压力。
然而面对体制的错误过失,BBC的勇敢就在于此。
就仿佛史笔如铁,一切不能尽成飞灰,那就不如惕励面对。
公众号:丁神灯
看过
The backfire of human rights???
看完有些压抑,心情不是很好,降一颗星
很好
好昂贵的薯条汉堡,好廉价的司法系统…
自作自受的迷途羔羊。
令人唏嘘 迟到的正义有时真的非正义 和缺席有什么两样
我不知道该怎么评分,因为我不想推荐给任何女性看,我完全不推荐第一集看了四十分钟退出来五次,完全看不下去,像是恐怖片,真实的害怕,难受,折磨最终还是硬撑着看完了,拍得太纪录,越平静越让我抓狂,全程流泪,心脏好痛,好像我就是当事人经历了这一切,恐惧,无助,绝望,愤怒,接着恐惧,每句话都像刀刺进我的神经,最后当我凝视着她们三个女孩时,我就是在凝视着我自己,凝视着社会上每一位女性,我们就是她们PS加上最近各种层出不穷的恐男新闻,很难让人不厌男
Why trouble in shooting this, 3-episodes long even? It's their free will choice - living as a cunt.
2017.07.04看于科翔。真相就是这样,体制也是这样,哪里都一样。
坏女孩的成本更高。不能单方面指责体制,坏女孩为了自己的利益甚至玩弄警察。父母啰嗦劝导,十二三岁就已经有过多次性行为,十四五岁怀孕生产。嚣张跋扈,你以为她不知道自己在干什么?这样还能成绩优秀,能到保护。这部片子太天真了。循规蹈矩的人都是傻子。逻辑混乱,演技还可以。
非主流模式
事实可能就是如此单调乏味,无戏剧性。但毕竟是搬到屏幕上。。。不然就很。。。
庭审气得我心肝肺都要炸了。最后渎职的警察也没有受到处分,比起强奸犯不作为的警方甚至更让人绝望。法律?正义?人就是这样,悲剧只会重演。
所以UK还是亲印度人。
有罪!有罪!有罪!
震惊
对电视剧来说,编剧功底还是太差了一点
主题有心机,女主演技不错,剧本不太行。那些人被告上法庭后还像坐在电影院看电影一样的演绎方式不知道导演有没有注意到。
“因为你家境不好行为放荡,又不反抗还过得不错,所以你不是完美受害者,你活该你咎由自取你就是妓女!” 结尾正义虽然被伸张了但好人却离职了真难过……