颤栗汪洋2

1.为什么要用刀去别那个螺旋桨?2.最后就一个婴儿活着了吧? 个人认为是 因为最后那个垃圾船看游艇甲板上一个人都没有 而最后一个镜头那个恐水症水四周也没有那个垃圾船

我直接无语了、没注意评价就看了、结果看了就后悔了、没剧情、没精彩片段、这是什么电影嘛、?浪费时间、

打发时间看着还行～恐水的人看了会比较有窒息感吧～以为是有鲨鱼的电影 结果鲨鱼是存在台词里～最后想到的办法如果大家静下来仔细考虑一下早就上船吧～又是看开头就知道女主存活的结局～男主到女配死的都太不值得了～女主大概这辈子都不会再下水了吧 阴影面积太大!这系列的第一部还没看 准备看一下

如果妈妈没有下水；如果他们记得下水前放下楼梯；如果船舷没那么高；如果他们可以将船晃起来；如果他们可以几个人联合托起一个女人；如果他们早点知道用刀可以上去；如果他没有那么担心用刀戳船；如果他们的海豚没有那么早没气；如果船舷边上有救生圈；如果船舷边上有可以攀手的地方；如果那面旗帜够牢；如果那做的梯子是女人爬的，而且有人托一把；如果那路过的船音乐没开那么高，或者没那么快；如果能再冷静一点……好吧。

没有那么多如果。

前几天看了一张碟，名字叫《颤栗汪洋2》，故事情节介绍如下：六个高中时代的老友在一艘豪华游艇上举行周末聚会。

可是下海游泳时竟然没有人记得放下梯子，游艇太高根本爬不上去，他们现在离岸边还有十几公里；更可怕的是，一个小婴儿被独自留在船里。

婴儿妈妈爱米要对付的不仅是她的恐水症，还有五个伙伴越来越绝望的情绪。

拼命游泳使大家很快筋疲力尽，而海岸依然遥不可及，原来快乐的重聚变成了一场生存之战。

故事情节非常简单，脉络清晰。

但里面的主要情节都能找到生活中的影子，一一对号入座，所以颇有感触。

1、事故的发生源于那个丈夫希望帮助他有恐水症的妻子克服心理障碍。

冒失地抱着他的妻子跳到海里游泳。

结果忘记放下游船的梯子。

造成海里游泳的6个人无法再回到船上。

生活中有很多这种例子，出发点并不坏，但自以为是地去做了之后，结果可能完全背离开始的初衷。

造成无可挽回的后果。

2、最开始慌乱的是那个活泼可爱的女人蜜雪儿，她是游船主人的女友。

先是喋喋不休地埋怨，然后又想去抢那个妻子的救生衣。

这是一个可以共享乐，不能共患难的典型，她在事故一开始就接近于崩溃了。

3、第一个受伤的是那个闯祸的丈夫。

他很积极地去解决问题，潜水去拆螺旋桨，结果匕首掉了，他又潜入深水去捡。

因憋气太久，所以上来太猛，慌乱中头部撞到螺旋桨造成重伤。

一个人犯了错误，他会慌乱地去弥补，弥补的过程中，往往会慌乱地犯下另一个错误。

如此恶性循环。

祸不单行有很多情况是这样造成的。

4、第二个出事的的是另一个男人扎克，他被那个丈夫的血刺激得疯狂，拿过匕首疯狂地往游船的一个开口缝里猛刺。

游船的主人过来阻拦，两人争执中，匕首刺中了他的腹部，他流血而死。

后来事实证明，他刺游船是有他的道理的，但不加解释地自行其事，也会造成很严重的后果。

5、第三个放弃生命的是那个最早崩溃的女人，两条生命的失去让她放弃了求生的希望，在绝望面前，她的命运是注定的。

6、第四个离去的是扎克的女友劳伦，应该说她是一个非常坚强的女人。

3条生命的逝去，和3个人的束手无策让她决定游泳去寻找陆地。

但离陆地10几公里的距离，再加上天黑失去方向、气温很低这些因素加起来，虽然影片没有交代她的结局，但所有人心里都有数。

然而我们仍然应该祝福她，在绝望面前，她选择勇敢去面对。

7、第五个受伤的是那个船主丹，他其实是头脑相对冷静的一个人，他一直建议大家不要慌，先冷静商量一下如何处理面对的困境。

但他的话并不受重视，因为他一直受埋怨，大家觉得如果不是他有这条船，大家就不会陷入这种境地。

很荒唐也很合理的一个理由。

但最讽刺的事，他最后承认了，这条船并不是他的，而是他为了虚荣借的。

他阻止那个男人刺船，也是因为担心船损坏了他赔不起而采取的下意识行为。

最后是他用手抓住潜水镜片插入船缝做台阶，让那个妻子踩着他血肉模糊的手爬上了船。

这样表面风光的人比比皆是，特别是在这个贫富差距逐渐加大的年代。

但在这种用谎言和虚荣堆积起来的风光面前，善良和铤而走险对于他们而言，往往只在一念之间。

8、最冷静的是这个有恐水整症的妻子艾米。

虽然船上几个月大的婴儿的哭声撕裂她的心，仍然能不失去理智。

在其他人因惊惶仓促的尝试失败而丧生以后，她最终靠“船主”的帮助爬回了游船。

她按下船的梯子后赶紧去照顾她的孩子，却顾不上梯子没有放到位，还有那个船主因手受伤已经无力爬上来。

他滑向了海的深处。

等这个妻子最终反应过来后，已经不见“船主”身影，她马上转而跳下雨夜的大海，去救这个倒霉的“船主”，我想，她最终应该是克服了她的恐水症。

整个电影笼罩在一片绝望的气氛中，每个人的本性都最大程度地暴露无遗。

居安思危，其实每个人都可以设想一下，如果是我们自己处于这种情况之下，我们又会是属于那种人呢？

PS: 2009.05.09重新确认了一下，有两点错误： 1、是船主“丹”抱着艾米跳下水了。

并不是她丈夫。

2、丹最后并不是因为梯子没放到位上不来，而是他自己选择了放弃自己的生命。

没有杀人恶魔，没有深海怪兽，也没有咒怨幽魂，但它依然让你觉得惊悚，这就是心理恐怖片。

《颤栗汪洋》的第一部还有鲨鱼的威胁，而第二部却完全移除了外界因素，主要探讨绝境对人性的考验。

一个低级失误是的三对男女困在海面上上不了近在咫尺的游艇，死亡慢慢向他们逼近，最后如同大多数同类型的电影一样，只有女主角活了下来。

本片没有暴力也没有其他恐怖因素，却扣人心弦，看的我捏了一把冷好。

本人不会水，看完本片更是对陌生水域更加的恐惧，大家也引以为戒，生活中不经意的小失误都可能要了你的命。

——响马大日报http://niuma.blogspot.com

看过1，自然就想看看2。

当时看1的时候是因为有推荐说这是一部小成本影片，却拍的比较出色的，我一向对这类影片很有兴趣，于是找来看。

这部2可以说是比较贫乏的，整体一般。

因为故事异常的简单，于是如何将故事讲上1个半小时就成为最大的难题。

导演采取了多种手法来“拖延时间”，有刻画心理的、表现冲突的、渲染气氛的，但都不太理想，比较做作。

如果为了表现绝境就将人类描写成一群毫无组织、纪律、理性的动物，那么如何让观众信服，这是一个真实的故事？

看豆瓣N多年了，第一次看了评论按耐不住想说几句，很多人说男猪傻，说什么早不用那一招，说什么不知道踩着人上，还说什么没看过花样游泳。

很多事情看上去很容易，就像花样游泳在水里把人托举起来是很困难的一件事，而且在水里不可能坚持托举很久。

再说船是上宽下窄，甲板边缘是光滑的木饰面，看影片里大概离水面高度约有1.8米高，这种高度想徒手爬上去就算在陆地上都很困难。

再说衣服打结为绳子的方法，泳衣多数为莱卡或尼龙等光滑面料，结成绳状在水里扔上去扣住也是很困难的。

其实最实用的还是那一把刀，破坏船身上去就容易得多，可是做这种决定对船主来说很困难，就像车钥匙掉车里，打碎玻璃就行，车主却不愿意轻易下手。

总之，影片很贴近现实，那些嘲讽男猪智商的人，也许更适合浪漫情怀的电影

******* 严重剧透， 不喜无入**************************************************编剧的想法是好的，人的生命是如此脆弱，在自然面前更加渺小。

不需要神鬼，野兽，一个小小的疏忽就足以致命。

但是，人的生命也不是儿戏，在险境中更会激发求生欲望。

电影里的这几个人却是被自己活活地笨死的，怎么能叫人不对编剧竖中指？！

先不说在水中可不可能把一个人托起来够到船舷，这些人本能的反应都很不正常。

1）一部能听到声音的手机，茫茫大海里唯一的求生工具，无论在多么惊慌失措的情况下，是人都不会随手就给扔了。

如果对方听不到声音，还可以发sms呀？！

2）放着三个女人不用，用个肌肉男去爬那条游泳衣结成的绳子，而且旁边的人不是在下面拖住肌肉男减少对绳子的拉力，而是在一边干看着。

3）肌肉男被扎得鲜血直流，女主却只关心孩子的哭声。

4）如果一开始有人提议用刀扎船被阻拦还有情可原。

但明明一个人已经撞破了头，两耳鲜血直流，这个时候夺刀的争斗就显得非常不合理了。

最后舷梯放下的时候上面有个大大的把手，这个属于穿帮了。

总结：编剧，导演要么自己智商偏低，要么就是对观众极不尊重。

文章地址：http://pabulika.com/open-water-2-adrift-2006/http://pabulika.com/open-water-2-adrift/ 场景：三男三女都脱了泳裤，这么美好的画面，简直不是惊悚片呀！

建议：多看点贝爷猜猜看：谁先挂掉？

谁活到最后？

思考题：“一个人缺水最多五到七天就会死亡，但如果人有水喝一个月不吃食物也不会死”，但是，在这种情况下怎么喝尿？

反思：那么多6分电影都看的津津有味，是不是我退步了？