大卫·科波菲尔的个人史
The Personal History of David Copperfield,狄更斯之块肉余生记(台),David Copperfield
导演:阿尔曼多·伊安努奇
主演:戴夫·帕特尔,蒂尔达·斯文顿,休·劳瑞,本·卫肖,彼得·卡帕尔迪,阿奈林·巴纳德,格温多兰·克里斯蒂,王汉斌,莫菲德·克拉克,安东尼·威尔士,罗莎琳德·以
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2019
简介:本片是对英国文学家查尔斯·狄更斯半自传著作全新而独特的诠释。故事发生在19世纪,著名的主人公——大卫·科波菲尔在乱世中艰难寻找属于自己的角落。从他不快乐的童年开始,到他发现自己的写作天赋,大卫的人生之旅在欢笑和悲剧中交替,却总是充满着生命力、色彩和人性之光。影片阵容华丽,由戴夫·帕特尔、蒂尔达·斯文顿、休·劳瑞、..详细 >
非常大胆的现代化改编,选角不用多说,Dev Patel享受到了被一群英国戏骨演员们众星捧月的优待,他嗓音确实很适合作为电影的背景独白。和印象中苦大仇深的原著小说完全不一样,整部电影色彩清亮明丽,场景转换神奇,表演夸张喜剧化,台词不断抖包袱,机灵和嘲弄并行的英式黑色幽默俯拾皆是。经典就是不管在原著的19世纪还是现在21世纪,关于阶级焦虑和自我认同都是普世性主题。文章憎命达,作家经历生活艰难而汇成笔下作品最终超越原有阶级,也是另一种救赎性满足爽文。由于不是严苛原著党,看到大家打分好严苛,就多给一颗星吧~
大卫·科波菲尔最伟大的魔术就是把自己变成了一个印度人
太可爱了!类韦安创作
有趣生动
故事是好故事,但是拍的真心不咋地
这本来应该是一场舞台剧,电影无法承受如此疯癫的剪辑
水准还是在线的,改编较大,如果没看过原著,可能就不太理解了。
Highly creative yet a bit scattered, flat characters keep popping up; like a horse race, don’t quite know who’s to follow.
如果对原著一无所知的话,大概会看得很云里雾里。有些地方故意拍的很无厘头,但是很难笑出来。
看过小说3便,没法主角换肤色;完全破坏当年的想象;让人出戏
非原著党,但能感受到中间缩减了不少情节。如果事先没有了解原著的大致内容,电影中的部分情节发展会觉得有些迷惑……为了猫猫来看的,用友邻的话说Uriah Heep被他演得莫名可爱了很多倍(dbq是粉丝滤镜太厚)
剪辑乱
名著改编一向是件出力不讨好的活儿,除非能够拍出《乱世佳人》的高质量否则难免被道短长。《大卫·科波菲尔》群众基础极广,想要达到各方面要求便相应难上加难。即使这样,《大卫·科波菲尔的个人史》也非常完美地避开了所有能够给与它的溢美之词。假如角色的肤色问题是导演别出心裁的深刻用意,那么叙事的大幅度跳跃便不得不说是剧本编写上的重大失误。如果上述败笔属于能力不逮,则初任妻子的去世没有交待的情况下大卫便和第二任妻子走到一起且有了孩子,这个破绽便无疑是态度上的不负责任了。
奇幻人生,所有的不幸遭遇都是美妙故事的思想火花,很有趣的励志轻巧作品。制作也很精良,所有细节都是精雕细琢。
“守正出奇”,至少要尊重事实规律,找个少数族裔演狄更斯,黑人生出白人、白人生出黑人的谬误比比皆是,想要标新立异又想要政治正确,最后就是一盘乱锅杂烩、视觉污染
差不多每个人都很奇怪,有性格缺陷,真可怕。看本老师和女王互殴好赞!
我想我该去读一下大卫科波菲尔。
狄更斯小说改编的无厘头喜剧。好多梗听不懂,可能是我太没文化了,口音也好重;我能听懂的梗都挺无聊的,各种没逻辑的笑料一勺烩。Morfydd Clark挺美的。
不知道该如何评价这部作品,错乱的人种,你可以说是zzzq的极端,也可以说是导演的人物化野心,所谓的作家的色彩和人性,也能说得通,但是那种经典的对话和琐碎中穿针引线的灵巧感缺失,导致这部片子脱离了经典的高度,只能看做一个琐碎的小故事来看了
垃圾