首先,这部电影和其他恐怖片最不同的就是画面太太太暗了!
而且这种暗是单纯的暗,目的并不是用来吓人。
也许是因为导演只想“在黑暗中”讲个恐怖故事或者片方资金捉紧,但是在电影里过度的黑暗会导致画面信息的缺失(不知道放到大银幕上会不会好些),削弱恐怖片应有的一些视觉冲击。
现实生活里黑暗确实能带给人未知的恐惧,但对于我这种观影过程中很关注图像、不喜欢脑补的人来说,影片画面一黑就代表着我得瞪眼使劲找信息,或者直接快进看字幕,导致这部电影让我很疲惫。
如果只看图片,我可能以为里面只有一个人 影片几处小高潮部分也没有玩好:高草丛里的追逐戏,稻草人最后的失而复现能让人感到意外(我一直以为它会从草里扑出来或者直接贴脸杀),但是惊悚度一下子大打折扣,白瞎了那么好的环境。
本来压迫感已经出来了,但当我看到稻草人重新出现在眼前的时候,人立马就放松了下来。
个人感觉如果能在草丛带来的不确定性上好好做文章,应该会有更精彩的效果。
卧房里的躲猫猫,怪物在脚底的突然出现确实让我没想到(我本来感觉会有一个怪物向下窥探的镜头),不过里面没有任何逻辑性,如果这怪能瞬移,还开门干嘛?
所以这里只是为了给后面男二被拽走而服务,与其这种反套路的小意外,我宁可要一个jump scream的贴脸杀。
RED那场戏,怪物的设计温柔喜感,步步紧逼的氛围没有出来,整场戏毫无压迫感,波澜不惊,看了开头就能猜到结尾。
这个笑就莫名喜感👆🏻 至于最终的结尾,又沦为了用爱发电的俗套。
但如果单纯从Sarah希望自己得到平反这个角度来考虑的话,还算说得通,毕竟讲故事不是恐怖片的主要任务👻 所以综上来看,这部电影好像既没有讲好故事,也没有吓到人。
但可以看出,导演为了摆脱恐怖片惯有的一些桎梏做出了很大努力,只可惜事与愿违,最终呈现出来的效果还不如因循守旧一点强。
看在导演的努力和怪物模型制作的用心上,这部片值2+1=3星。
如果平常胆子比较小但又喜欢看恐怖片的话,这确实是个不错的选择。
知乎上有这样一个问题:小时候听妈妈讲过最恐怖的故事是什么?
有说半夜兴奋不想睡觉,妈妈讲起“红眼狼专爱吃小孩儿”;有说“自己是被捡来的”;
最经典的还数“熊外婆”和《家有儿女》吓哭刘星的“红手、绿手、大白手”;而对于像我这样的东北孩子来说,半夜一定会出现的就是“大马猴子”。
小时候睡前我妈一提马猴子,我真的会疯,就酱↓
果然,同样的世界,同样的妈!
妈妈真可爱!
也是在这样的情况下,我渐渐磨练出了对斯蒂芬·金、温子仁和瑞恩·墨菲的强大心脏(好像也没有多么强大)。
不过,最近这部发生在1968年万圣节《在黑暗里讲述的恐怖故事》,虽然是由儿童恐怖故事改编而来,但是真的成人不宜。
导演,你是要逼死强迫症嘛?!
01万圣节夜闯鬼宅1968年的万圣节之夜。
小镇姑娘史黛拉和她的两个朋友,奥吉和恰克正忙着策划一场恶作剧。
恶作剧的对象是学校一个叫汤米的高年级恶霸,总是欺负他们和其他孩子。
史黛拉和爸爸相依为命,她梦想着有朝一日能成为作家,发挥她在创作鬼故事方面的天赋,但她也不忍离开爸爸去外面的世界。
这个晚上,他们盛装打扮,扮成了很像蜘蛛的“蜘蛛侠”、死了几百年的意大利诗人以及神秘女巫。
带着奥吉同学从自家马桶“挖掘”的shit,他们踏上了复仇之路。
果不其然,屎弹的威力无穷,不仅把汤米弄得全身屎味儿,还把气个半死…
尊严扫地的汤米,带着手下喽喽一路追着三个人,跑到了一处露天汽车影院。
史黛拉在这里遇见了英雄救美的男孩“雷蒙”,帮助他们躲过一劫。
后来,他们邀请雷蒙一起探秘小镇被诅咒环绕的鬼宅,贝洛斯家族一夜蒸发的地方。
据说,一切都是因为贝洛斯家族那个叫萨拉的女孩。
萨拉因为有白化症一直被关在家里,结果她却引诱很多小孩子到家里去,给他们讲鬼故事,凡是听过萨拉故事的人都死了。
而后来,贝洛斯家族的人也一夜之间蒸发了,留下了废弃的造纸厂,这里也成了屡屡消失人口的禁地。
不过,胆大的史黛拉他们不信这个邪,他们被追来的汤米锁在了地下室,却阴差阳错发现了萨拉所写的恐怖故事书。
大部分的传说里都并没有这本书,但也有说,这本书的故事是用鲜血所写,书中所写的内容都一定会成为现实。
当史黛拉默念“萨拉,请给我讲个鬼故事吧”之后,门奇迹般地打开了,她带走了那本恐怖故事书。
鬼宅里,似乎有什么被唤醒了…02恐怖故事沦为现实接连消失的真相史黛拉带着那本故事书回到家。
倒杯水的功夫,却意外发现上面多了篇故事。
出生在农场家庭的汤米,一直很讨厌农场里名为“哈罗德”的稻草人。
每次看到它的时候,都会揍它的脑袋,踹它的身体,用尽一切手段摧毁它。
那天他拿起鸡蛋最后一次离开家,昏暗的月光下,他在田野里一路穿行,然而却遇到了鬼打墙,怎么都走不出去。
再一抬头,面前赫然是哈罗德的脸,这个稻草人一点点动了起来,对汤米紧追不舍。
它用钉耙穿过了他的腰腹,在离家只有几步的地方,汤米倒了下去,他被捅破的地方,他的眼耳口鼻,无处都长出了稻草。
他替代哈罗德,变成了一个稻草人…
第二天,恶霸汤米真的消失了。
当史黛拉和同伴分享这个故事时,他们全都不信。
唯一相信她的是雷蒙,他们都看到了木棍上挂着的稻草人,穿的就是汤米失踪时的棒球衫。
恐怖故事书,真的在自己写鬼故事吗?
而且一切都将变为现实?
史黛拉明明将书送了回去,但一转眼,它又出现在书架上。
当他们正疑惑时,萨拉·贝洛斯之书又开始自己动手脚了。
一行行粘稠似血的文字浮现在泛黄的纸张上,这一次的故事,是关于奥吉的。
“妈妈在花园边上挖东西的时候,看见了一个大脚趾,很不错很饱满,她说可以拿来做炖菜……”史黛拉阻拦不了鬼故事书,第一时间打给了奥吉,但是以及来不及了。
父母度假,一个人在家的奥吉已经吃了炖菜,事情正按书中所写诡异发展着:一个大脚趾在炖菜汤里起起伏伏,它本属于一具尸体,如今却被奥吉吃了。
发现这一切的奥吉,一边和小伙伴通着话,一边听到耳畔传来幽幽的声音,在说“谁拿走了我的大脚趾?
”这个故事,小时候他爸爸也曾经给他讲过,把他吓个半死,而现在真实发生了…
那个失去了珍贵大脚趾的尸体追了来,奥吉躲在床下瑟瑟发抖,他听见了门拧开的声音。
过了好一会儿,屋子里毫无声息,他小心翼翼从床下探头,倾身向上看去,而那张鬼脸终于等到他了!
史黛拉来到了奥吉家里,然而早已没了朋友身影,只有床下挠出两米多长的抓痕……又一个人人间蒸发,这下无法否认是故事书在作怪了。
史黛拉他们试图毁坏那本书,但火也烧不坏它。
闯鬼宅的小分队翻遍了报纸书籍,想搞清当年萨拉身上到底发生了什么。
自杀上吊的她,为什么会留下这本恐怖故事书?
却意外发现,故事的主角竟然有萨拉家人的名字,她的父亲,她的兄弟们…
这个时候,书又开始创作故事了,这次是关于“红斑点”的故事,主角正是恰克的姐姐露西。
那天她也被关到了鬼宅的地下室里,更惨的是,脸上被蜘蛛咬了一口。
她就快要上台表演了,但是脸上的包却越来越红肿,几层粉底都盖不住。
她觉得那些女孩都在盯着她,于是她到卫生间里仔细看脸上的包。
她轻轻地按压着右脸,每一下都疼痛地她发出声来,只见那个包周围越来越红,中间凸起了一小圈,似有东西在里面爬来爬去…
突然,一根毛从里面钻了出来,吓了她一跳。
但这仅仅是个开始,她试着去摸脸上那根黑毛,想拔掉它,但它居然自己动了,向外抓了一下。
紧接着,无数只小蜘蛛从她的脸上钻了出来,爬满了她的全身,只听得女洗手间里凄厉的嚎叫声。
终于被人发现时,被蜘蛛包围的她浑身鲜血,彻底崩溃了。
又失去一个朋友,取代好奇心的,是无比的恐惧,这本故事书也是他们每个人的生命倒计时,说不准,下一个就轮到你了。
提心吊胆只是前奏,更可怕的是恐怖事件真的发生在自己身上:恰克从小最怕梦里那个女人,在红色房间里,那个脸色苍白的女人悄悄出现,她长着长长的头发,黑色的眼睛。
她靠近他说,“这是个危险的地方,趁来得及赶紧逃吧”。
噩梦是预警,但现实却是那个看不出性别的巨大怪物,将恰克一把抱住,几秒钟把他融入了自己体内;
而雷蒙怕的也是童年噩梦,“死不掉的丧尸”,那些被大人一遍遍讲来吓小孩的怪物,真的有了实体。
被五马分尸的身体一点点组合起来,它一遍遍地喊着雷蒙的名字,它的猎物,那个逃避兵役的懦夫。
它要撕裂他,把他变成和战场上的尸块一样……那个想听萨拉讲恐怖故事的史黛拉,则去到了1898年,变成了萨拉本人。
被兄弟和父亲折磨,囚禁在冷冰冰的密室里,她这才终于明白萨拉的经历。
原来,这个可怜的女孩并没有害死那些孩子,是造纸厂排放的汞污染,可她的全家人把黑锅推到她身上,更残忍的杀了她。
这本故事书,是她对所有人的报复。
03故事能伤害人也能治愈人然而,这场不分对象的报复是被彻底误导了。
萨拉的人生确实是一个悲剧,被家人残忍虐待,死后还被丑化成传说中的怪物。
人们一遍遍给孩子讲这段故事,萨拉也就越来越意难平。
她恨所有人。
史黛拉等人的探秘,让她再次疯狂起来,为每个人送上死亡终曲。
一个个怪物,都是萨拉为他们量身定制,他们小时候从父母口中听到的,他们最害怕的形象。
看着噩梦向自己一点点靠近,远比直接死去更可怕。
萨拉要他们受尽折磨,感受自己经历的一切。
但她更希望的,甚至连她自己都未发现的是,她希望人们了解真相:她是一个不幸之人,不是一个不祥之人,更不是一个怪物。
以讹传讹,赋予谣言力量的人,才是真正可恶的。
史黛拉警醒了萨拉犯下的错,她的愤怒必须停止了。
她按照承诺的那样,在书上写道,“萨拉是无辜的,她被自己家族的贪婪、罪恶一手毁灭了……”
时隔70年,真相终于大白,而留给人间的是什么?
史黛拉意识到“故事有着强大的力量,它能伤害人,也能治愈人”,她已经准备好,将自己的朋友唤回来。
对更多人来说,或许是不要继续散布、传播、相信谣言,让攻击性的话语成为利矛,戳向无辜之人;而执迷那份恐惧,只会让心里的怪物被放出来,吞噬掉自己。
这部烂番茄新鲜度80,评分却仅有6.0的恐怖片,很多人觉得它失败了。
称它“难看到恐怖”,是一个“在黑暗中讲述的青少年励志片”,被少男少女的情感戏毁了。
男女主萌生的感情确实有些多余,但这处于青春期的每个人都有他们的脆弱之处,厌恶原生家庭,害怕离别,惧怕死亡……
但也正是因为这样,才称之为人。
这些十几岁的孩子一起经历了些离奇的事,看到了内心的恐惧,也看清了真相,血淋淋的伤疤揭开后终于迎来治愈的时刻。
不论如何,无法否认,它的怪物景象真的绝了。
如果你真的想挑战自己的承受能力,请把“高能时刻”循环播放1000遍!
炮灰汤米撑起了全片颜值
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/729549514/影院好读版作為電影,《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處,出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇,然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信,使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂,然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩,這便是本片令人最令人惋惜之處,也顯示了導演安德烈·歐弗蘭的軟勒。
你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩‧戴托羅作為監製掛在上面,而不見安德烈·歐弗蘭多(André Øvredal)的名稱,然而他並不是什麼電影新秀,而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演,分別是「追擊巨怪」(Trolljegeren)以及「驗屍官」(The Autopsy of Jane Doe) ,前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮,後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝,照理說有了兩部(其實是三部,但是我沒看過第一部作品。
)長片的經驗,《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平,然而最後卻是平庸,這是藝術以及娛樂的雙重匱乏,而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好,然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭,你會對於這部成品更加疑惑。
在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來,這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬‧金,如果你到博客來去找這本書,你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語,我一開始也不相信,但當我看完了電影,我加入了那七百萬人之一,這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務,我大概一輩子都不會去翻原作因為本片真的是難看到恐怖。
這樣一種難看,是一種平庸的難看,卻又沒到雞肋的程度,讓人會去重複細嚼慢嚥,因為劇情實在是過於淺白,甚至角色還用了太多解釋性對白(用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況)同時這些鬼怪除了走路像企鵝,白白的看起來像企鵝的肥婆怪外,造型都過於無趣,雖然有吉勒摩‧戴托羅擔任監製,但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上,當角色動起來的時候,實在太平凡了,這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見,而受害者的反應也都過於常見,以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降,因為怪物根本沒有魅力,但也談不上有多恐怖,恐怖的僅僅是外表,因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。
或許在改編過程,安德烈‧歐弗蘭多與吉勒摩‧戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一,因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來,試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受,然而這些怪物卻又只是來沾個醬油,就拿稻草人來說吧,作為海報封面出現的唯一角色(我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報)他在片中的戲分加起來不到十分鐘,為了「神還原」插畫上的模樣,這個角色大多時候以外八字型被掛在架上,直到開始行動之後,也並沒有給觀眾留下深刻印象,因為這些怪物外型上不怎麼特別,表現上不怎麼特別,他們甚至沒什麼自己的戲份,就像是被狗鍊綁著,出來晃悠一圈然後回到黑暗之中,我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因,是因為從文字改編到電影的過程,對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好,反而略顯老套,人文戲的部分鋪陳的不多,導致角色被解決的時候,觀眾不會有同情感或者危機感。
而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項,因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色,而只要了解他做了什麼,導致後面的恐怖即可,而每一篇短篇故事都有令人意外的轉折,讓人讀完發顫,然而電影卻沒有這些東西。
在觀影的時候,我感到的是極度的疏離,因為裡頭角色的刻劃都過於表面,沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩,以及害怕媽媽與姊姊的男孩,我現在用幾句話說清楚的這些角色,在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來,或許導演與監製(吉勒摩還負責故事撰寫,但他這次的故事寫的並不是很好,在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。
)似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化,,裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼,讓他們更好吃,而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼,故可以說是專屬他們的鬼怪。
然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼,因為他不喜歡回家,而喜歡到處亂跑?
但是稻草人是被插在田裡,不能亂動,同時散播恐懼的存在,而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的,他就是個簡單的自尊心強,靠罷凌來維持自尊,而當自己被整的時候不甘心,因此把主角群鎖在鬼屋,又跑去人家車塗鴉的傢伙,這與恐懼化身相差甚遠,於是他的死除了作為鬼怪騷動,事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義,但是誰又在乎他怎麼了呢?
至少我期待的是恐懼的上桌,而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意(因為這傢伙不斷的毆打稻草人,結果便被稻草人變成稻草人)當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時,本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾,除了那一晚萬聖節,我們看不到主角群的日常,於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人,這個事件如何影響了他們,他們成為恐怖片典型的受害者,無知、無能、否定恐怖的真實性(也就是認為怪物是假的,然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊),導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩,以及作為逃兵的墨西哥男孩身上,而這兩人之間化學反應近乎於零,墨西哥男孩的恐懼還算可以,如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱,然而而想成為作家的女孩,從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的,全片不見其母(甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關)而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯(然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開)而為什麼會是她的錯片中也沒有交代(一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿,或認為自己是母親的絆腳石,拖住母親的人生而內疚,但片中完全沒解釋為什麼)然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了(而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來)只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯,他們卻怪你,讓你成為了怪物(咖)」而且這個邏輯根本兜不攏,我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係?
如果說她希望的是真相被揭露,自己獲得正名,把喚醒她的人殺光又有什麼好處?
電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真,可以傷害,也可以療癒,但在本片的說故事能力卻極為低落,觀眾在太多時候都知道的太多,使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。
本片拍的最好的一場戲,是那個害怕母親與姊姊的男孩,被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段,用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖,但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼,因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍,而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。
而片中的調色問題也很悲慘,在畫面黑暗的時候還好,但白天的調色是非常奇怪的,復古的色調過於濃烈到不自然的地步,更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚,光線迅速變換下,讓人眼睛感受到只有不舒服。
從劇本到角色設定,再到情節的老套,以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大,成品畸形的災難,或許這才是本片最大的恐怖。
给人惊喜的改编恐怖电影——《在黑暗中讲述的恐怖故事》
今天聊聊美国电影《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019),别名讲鬼故(港) / 在黑暗中说的鬼故事(台) / 黑暗恐怖故事。
这是一部根据同名恐怖小说改编的电影。
原著小说《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部,在往上可以买到英文原著,没有中文译本。
看过本片的观众,如果有兴趣可以去看看原著。
小说成书于1981年,故事背景设定在越战期间,几个青春期的孩子前往鬼屋探险,没想到招惹到了不得了的大怪物,引得尸横遍野。
小说《在黑暗中讲述的恐怖故事》将很多都市鬼怪传说整合起来,充满邪典的故事配上黑暗惊悚的插话,给人们带来了很新奇的感受。
小说也蝉联美国图书馆学会(American Library Association, ALA)禁书排行榜冠军十年,足可见故事很优秀。
故事讲背景设定在越战期间,时代代入感很强,紧扣时政背景让原本古老的恐怖故事焕然一新。
或许大家听过其中一些恐怖故事的情节,但代入时代背景后,立刻觉得充满新鲜感。
提到本片导演安德烈·艾弗道夫 André Øvredal,大家可能印象不深,但提到他的前一部作品《无名女尸》(TheAutopsy of Jane Doe)相信大家就有会点儿印象了。
我原本对本片没有抱太多期待,吓唬小孩儿的恐怖故事能有多吓人呢,但是看完之后,影片给我的感受完全超乎预期,完全可以算得上值得一看。
本片的实际观影效果值得点赞,布景想象力丰富。
每一段小故事都直指主人公内心最深处恐惧,怪物们似乎知道人们所思所想,越是害怕什么就越是变成什么,用人们最害怕的样子让受害者崩溃。
当你变成你最害怕的样子,会怎样?
影片讲故事设定在战争背景下,充分将人们对战争的厌恶和恐惧通过邪典方式展现。
战争就像这些造型各异的怪物一样,总会用最残忍的手段摧毁人们挚爱的一切。
作为恐怖片,最关键的部分就是要能够在吓唬人方面有所突破。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》在这方面做的很到位,完全做到恐怖片应该做的事情。
很多怪物设置、情节铺垫都给人耳目一新的感觉。
原本生活中并不恐怖的事物,在影片中显得恐怖感十足。
怪物们的妆容可以让人从生理上、或者心理上、或者生理加心理上产生反感,配合步步逼近的气氛,压抑、恐怖气氛陡增。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》像是乡村版的《死亡笔记》,又像是青年版的《死神来了》,如果不是原著小说成书很早,很容易会被人认为是集大成者。
小说写于三十多年前,说不定《死亡笔记》《死神来了》都是偷师于此呢。
如果感觉近期没有恐怖片可看,不妨试试这部《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
场景诱人,布景出色。
造型别致,另有惊喜。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
谈论本片前,请先看一下下面的图1,2,仔细看一下,一定要仔细看!
看完了吗?
看完了,我就放心了基本上证明你是可以观看本片的人群。
因为图1,2里的Pale Lady我认为就是片中最恐怖的一个形象了,那个红房的段落应该也是最恐怖的一部分,这里如果你觉得OK的,那么剩余部分就可以放心看了 估计女生看到粉刺那段会浑身难受,脸上本来就正好有痘痘的一定会不自觉摸摸有没有变大 但看过本片会让你对挤痘痘这件事有新的想法。
本片根据同名小说集改编,当时这套书因为插画太恐怖还被很多地方禁了。
如今拍成电影却只有PG-13级。
原因是幕后制片人吉尔莫·德尔·托罗( Guillermo Del Toro )希望可以用本片去吸引年轻人、女性、甚至老年女性等平时不怎么爱看恐怖片的观众,以让大家都可以接受他喜欢的东西 陀螺的电影其实都是如此,个别镜头恐怖但绝对不是那种血腥恶心的类型,而是充满奇幻色彩和想象力。
这次特别把主角设置成一帮高中生,有点类似#小丑回魂# ,让一群小镇青年去面对一系列离奇事件,但并没有后者那么放得开用血浆。
为了保持PG-13,几乎没见血,很多镜头处理的很隐晦。
只有怪物或鬼魂的模样稍微吓人。
而且有陀螺把关,影片的场景设计,特别是老房子的考究布置,年代感和画面浓郁的颜色都很类似他之前的作品。
导演Andre显然比较喜欢给这些片中吓人的怪物特写,生怕没有给观众留下深刻印象,各位怪物都多次有近镜头,让你看个够比较喜欢他们把故事设置在60年代美国越战前夕,又再次与政治、社会现实相结合,具有现实讽刺性。
而且正如我此前多次说的,那个年代最适合将离奇的故事,因为本身就充满神秘感。
可怜的尼克松又出现很多次。
他可能是好莱坞电影里的电视新闻中出现次数最多的总统。
每次他出现在电视上,准没啥好事发生。
片中的一群年轻演员都是生面孔,算是很圆满完成任务,但并不觉得任何一位给人留下深刻印象。
特别女主,不太讨人喜欢。
主要是这个女生有着太强烈的好奇心,有点招烦,声音也过于洪亮,总是大叫大喊。
其实本片更适合万圣节,因为故事就是发生在万圣节,片中也秋意浓浓 。
总体来说,本片总算又为恐怖片、怪兽片爱好者提供了更多万圣节装扮。
影片的名字是吸引我的最大的地方。
对于惊悚片有着莫名的喜欢,不是喜欢那一惊一乍的体验,反而是喜欢氛围+血腥的场面带来的刺激感。
这部电影算是都满足了我。
虽然故事老套,而且开始没多久都能猜到故事的走向,但是氛围营造得不错,场面真的搞得紧张。
故事的起因是因为女孩偷偷拿走了女鬼的一本书,好奇心驱使,当女孩打开那本书的时候,恐怖的事情就接踵而至了。
男孩变成稻草人,第二个男生被恶鬼拉入墙中,女孩的脸上爬出无数的蜘蛛,肥胖丑陋的女人想要吃掉男孩……这些恐怖的场景还引人入胜!
而这一切都是在打开那本书后,亲眼见着血字逐字书写了恐怖事件的发生过程。
所以,好奇心真的不要太强。。。
我感觉这片像是拍给小朋友看的恐怖片。
阿不,说它是恐怖片都抬高了,它就是一部恶心片。
我都怀疑是不是请了泰国人指导的片子。
里面泰式恐怖片恶心人的桥段还挺多的。
什么蜘蛛爬一脸啊,什么吃人肉啊.......分数6.2虚高了,在我这里勉强合格。
里面套路杠杠的,我看开头就几乎猜到了后面剧情。
五个小孩作死闯鬼屋触发诅咒巴拉巴拉.......俗套的很!
什么遇事不决,去图书馆,图书馆必定能查到什么。
还有演技,都是小朋友演员我不多说了。
那叫“有很大的进步空间”。
我看的尬到要死orz导演前戏太长,也不紧凑。
里面鬼也不咋地,跟看魔幻片,玩闯关游戏似的,一个个有序出场。
可惜主演们输出为灵,不能打boss。
唯一一个好的就是浮尸女(那个全身肿胀像是在水里淹死之后变成的巨人观)那种不紧不慢的心理恐惧有了。
但是他喵的精神污染太强了,我简直就要眼瞎了。
没被浮尸女吓到,我自己就已经被红灯亮瞎眼了。
精神污染太强了,看得我san值狂掉。
我看了一下别人的影评,说这导演原书怎么怎么的。
说实话我这方面了解的比较少,看了那么多年恐怖片我就记得一个温子仁,别的都不记得了。
说这片烂片不至于,但是就不怎么样,只能吓吓没见过世面的小孩子了。
说实话,鬼没啥恐怖的。
第一个那个稻草人,那个人皮面具,我在别的恐怖片看过,但我忘了。
一毛一样的。
那个片子是杀人狂戴着,这个片子是给稻草人戴的。
然后说汤米变成了稻草人,我感觉前后两个稻草人除了那衣服,别的都一样!
道具组没钱了?
一点汤米的影子都没有,要不是女主在那里巴拉巴拉,我都不知道那是汤米变得。
第二个蜘蛛什么的。
我感觉这片有点《小丑回魂》那味,你怕什么给你来什么。
但是吧又没别人拍的好 ,蜻蜓点水般的,不痛不痒的就来那么一下就没了。
第四个分尸鬼,那表情我还以为小丑兼职扮鬼了。
我一开始还说,这种聚集法,不会是像变成舔爷吧?
结果还真是,像舔爷那种爬法。
ps.在扒拉男主监狱的时候,为啥不肢解自己再在监狱里面重组啊?
后面可以肢解,前面不可以,感觉导演在秀智商,强行给女主增加时间,开门逃跑。
最后那里为了大团圆结局简直了。
女主妥妥的嘴炮赢天下。
男女主不死光环妥妥的,穿越外加时间差别蛤。
女主那边,这这那那的,剧情那么长,男主还没被舔爷掐死?!
你这鬼不合格好吧,抓到第一时间不搞死,等到大结局来救可还行。
我都做好全灭的准备了,太失望了。
然后中间图书馆那段还有最后主题曲。
我完全听不懂,我看了看简介,的确是美国和加拿大的电影啊,咋地听起来跟俄语似的?
结合时不时闪现的时代背景和越南征兵还有结尾那红的要死的mv,我猜导演是在暗喻红色恐怖。
啊这.........导演直接在大气层好吧🐂
本片于2019年上映,但因背景设置在上世纪60年代,所以画面显得粗糙,实际上是在还原过去的那个时代。
剧本挺好的,不纯粹血腥,而是营造出了恐怖感。
只是前期有些拖沓,半个小时后才进入故事杀人阶段。
先说最后出场的莎拉,她是一切故事杀人的始作俑者。
莎拉是个可怜的人,本身患病,却得不到家庭的关爱。
最麻烦的是,她发现家里办的造纸厂污染环境,导致很多小孩死亡。
家庭决定放弃莎拉,将她送进精神病院,关在黑暗中。
愤怒的莎拉自尽,其灵魂掌握了黑魔法,在神奇的书中用血写一个个恐怖故事,令一个个家人从世间消失。
斯黛拉和一群小伙伴在万圣夜闯入莎拉的家,斯黛拉拿走了莎拉的书。
结果发现,书中继续书写恐怖故事,斯黛拉身边的朋友和故事描述的一样,一个个被带走。
或被稻草人带走,或被各种奇形怪状的妖怪带走。
为了自救,斯黛拉和情人雷蒙调查起莎拉的身世,知道莎拉是冤死的,莎拉很愤怒。
而斯黛拉私自拿书,更加剧了莎拉的愤怒,所以最主要的是要平息她的愤怒。
雷蒙已被怪物追杀,斯黛拉也被关到暗室,她呼唤出莎拉,并接过莎拉的笔写了莎拉的故事,讲出了真相。
莎拉不再愤怒,便消失了,怪物跟着消失了,雷蒙和斯黛拉获救。
斯黛拉回到现实社会,写书还原关于莎拉的真相。
她利用手中那本神奇的书,通过写故事救活了一个朋友,坚信她能救活其他朋友。
私信+++qun:
安德烈·艾弗道夫([无名女尸])接替吉尔莫·德尔·托罗执导[在黑暗中讲述的恐怖故事],丹·哈格曼、凯文·哈格曼操刀剧本,CBS负责影片制作。
而托罗将担任制片人。
该片根据艾文·施瓦兹的同名小说改编,故事围绕一群年轻人展开,小镇频发死亡事件,他们必须找出背后的秘密。
本片明年夏天开拍。
安德烈·艾弗道夫([无名女尸])接替吉尔莫·德尔·托罗执导[在黑暗中讲述的恐怖故事],丹·哈格曼、凯文·哈格曼操刀剧本,CBS负责影片制作。
而托罗将担任制片人。
该片根据艾文·施瓦兹的同名小说改编,故事围绕一群年轻人展开,小镇频发死亡事件,他们必须找出背后的秘密。
本片明年夏天开拍。
看完了全篇,其实创意很好,而且怪物的设计也很好。
作为一个pg13的片,我觉得挺好的。
老少皆宜,和国产弱智片不一样。
剧情没有特别大漏洞的地方,怪物的特效化妆也做得很不错。
很久以前看过这个片子,最近在某短视频网站刷到了这个片中怪物化妆的场景又来看了一遍,觉得做的真的很好了尤其是那个五马分尸鬼,确实吓人!
我觉得这个片子压抑的成分不会特别大,然后每一个故事都恰到好处。
而且看完了才知道是pg13的片子,确实有跟以前看鸡皮疙瘩小说一样的感觉!
话说回来,做为一部恐怖片,这个不是那种暴力血浆完全靠jumpscare的套路,每个小故事都很有创意,让人想看下一个人会怎么样死,挺新奇的。
让我想去看看原著。
那个夏天会是永远属于你的。
好喜欢
两位女主很有化学反应!姐姐到最后好宠
一篇与戏照应的小散文
海边那段简直太暧昧了。喜欢这种克制、点到为止有想象空间的安排。
两位老师化学反应太好了☺️
「One Last Kiss」剧本和现实的穿插非常非常好,戏剧和电影的情节和真实的我们活的现实。海边的假期如耳边的一首歌,爱是耳边的歌曲。今后的日子里海浪扑上石子滩的声音还将不断回响。那些澎湃的短暂真实。你感受到活着的时刻。就着自己的垃圾俄语和讯飞听见勉勉强强看完了,看完的感觉和她们回程路上的心境如此相似。
夏天不要结束让我永远记住你眼睛的颜色。
“你知道她的眼睛是什么颜色吗?” 年上拿蛋糕上的面具也太宠了 看完这部电影就像假期结束一样 一切又回到了原本的乏味中 只有那个晚上好像有些不同 但又什么都没改变
一部小片子能探讨这么多东西,真的很值得推荐。从剧本到演员,整体上都很精巧、很用心,台词也设计得很有心意。虽然偶尔画面比较抖动,但仍然瑕不掩瑜。[剧透警告⚠]塔尼娅的个人魅力,两位老师之间陡然上升的感情,青春期无疾而终的恋爱,在儿童剧比赛中展现得淋漓尽致的大人世界,看完心情有些淡淡的忧桑……只能说毛子在这方面能引起我们的共鸣还是很多的。
吻戏呢?!
夏日戏剧节的吊桥效应。草莓酒、亚美尼亚婚礼、蛋糕上的巧克力面具、海边偷吻、“你记得我眼睛的颜色吗?”(不要放生五千块买来的生蚝啊😭
又是summer camp!年下刚一出场就是调皮捣蛋的感觉,好像总会惹事生非,可关键时刻还是帮年上解决问题,她对艺术理解和纯粹的追求令人动容。海边的咖啡,乱入婚礼现场,顽皮的跳海,放生牡蛎,之后就是我不经意间倒在你的怀里,那一刻似乎总是严肃的年上我相信你的心绝对化了,一衣同穿,有没有她的温度?年下又从后面追上来,又是皮皮的,你闹她笑🥹当年上宠溺的把哭笑两个面具给年下时,两个人之间的感情,其实没有多少亲密的动作、热烈奔放的表达,但暗潮涌动的暖昧情愫早已藏不住,眼神里就能感觉到她们对彼此的欣赏和惊喜,但是一切都在这个夏天,年下在年上老公前不经意的脸颊一吻是她们的告别,年上载着老公飙车的时候又在想什么呢。还有孩子们 这个夏天也是他们情感萌发的夏天,我们都舍不得这个戏剧节,我们也都舍不得这感情
你知道她眼睛是什么颜色吗 没有告白 没有接吻 没有说喜欢或者爱你 即便忘记也没关系 是夏天的一部分 明白的 真实的
假期;颜值在线,第一次直观感受到俄罗斯人的感情也跟东亚似的克制
假期结束之后你还会记得我眼睛的颜色吗?
夏天要结束了,假期要结束了,她也要和她分开了。为了逗她笑,一贯严肃的她把面具放在她的盘子里。
没想到俄罗斯人对待感情也如此细腻啊,好喜欢拿下面具的戏,以及话剧和生活台词的互文。突然感动,今年看了好几部以前没怎么看过国家的电影,同一个世界依然会被共通的情绪打动。
电影里的戏剧对话和两位爱人之间绝口不提的心声形成的互文性,最终化成车窗上寒气呵成的爱心画下句点。暧昧、微妙和旖旎的气氛一直在两人间流动,却不需要交缠的肢体甚至暧昧的逗引,女性之间自然而然的尊重和了解,就让情感好像在互相交错的凝望里悄悄盛开了。ps.这什么年上年下绝美宠溺好哄天仙配啊!不敢相信要是有后续真能在一起两个人日常绝对滋滋冒火花啊!再ps. 那个老公真得长得像一只僵尸猪啊!
看得我死了