快一年了我才把这部电影看完。
有点可惜,这种文艺片应该去电影院看,而不是像我这样,一会窝在床上看,一会坐在地上看,被打扰了就时不时暂停一次,想看的时候一口气看了好多,又偶尔再捡起来看几分钟,然后今天才彻底结束。
起源是什么呢,是看完了《双镜》,去搜两位主演之前的片子,有被这名字还有封面打动到,好朦胧的美,事实上内容也的确如此。
不知道是先起的名字再拍的内容,还是先拍摄完,再确定名字。
在看的途中,时不时就会有人问,这部电影在讲什么看不懂,其实答案已经在名字里了,《我心雀跃》。
而电影也极好地把这个很难描述的心理活动给拍出来了,少女的情窦初开,都在90分钟里刻画得淋漓尽致。
其实这90分钟里也没讲什么事,大段大段都是学生间自己的打闹聊天,贯穿整部电影的就是刘唯唯要做自己的同学录,拿去给美术老师邹野帮忙修改,期间穿插王雨夜倒腾东西卖钱,美女生物老师和他们的几次交谈,最后爆发是邹野拔了电,徐京想用来赚钱的鱼死了,于是徐京报复,把邹野的还不被当时接受的画全部都贴到美术教室门口,不过此时邹野已经要辞职,最后刘唯唯收到了自己的同学录,但是邹野只是装订好了,还是没有写任何东西。
电影里很多很多都是对刘唯唯的身体描绘,不得不说,导演真的很会拍,刚刚发育的少女的身体,青涩又动人,所以导演给了孙伊涵很多低领圆领的短袖,还有不那么显曲线又有点弧度的裙子,或者是牛仔裤配平底凉鞋。
不知道是不因为设定是97年,又是乡村学校的感觉,所以学生不怎么穿校服,这样给导演的发挥空间比较大。
不过如果是换成校服,感觉完全可以刻画故意拉开校服拉链,改小脚裤等等我们初高中会做的事情,达成的效果是一样的。
不过还好,导演拍得恰到好处,青涩不涩情。
与之对比的是成熟的生物老师。
我觉得生物老师这个科目设置得好,生物,生理,性的觉醒,包括男生对生物老师的喜欢,也对应着少女的羡慕和向往。
最明显的就是他们喝完酒,刘唯唯碰见生物老师那一幕。
以及,最后生物老师让刘唯唯去参加知识竞赛,说明刘唯唯对生物很上心,也就是“性”的这一方面。
可以预见,等刘唯唯长到生物老师这个年龄,估计和她是一样的,美丽风情,有自己的心事,同时也会包容青涩的自己。
其中不止掺杂了男生对女老师,女生对男老师都心生爱慕,也有刘唯唯的朋友杨小万对男同学王雨夜的悄悄喜欢。
随处可见的暗恋和青春悸动。
而刘唯唯也是幸运的,她的母亲虽然不知道她在家折腾什么,却对她的行为很包容。
同学之间的不太标准的口音也并不会出戏。
有几个我没看懂也没想到的地方,有个影评已经说了,解答了我所有的困惑。
https://movie.douban.com/review/9666650/邹野对刘唯唯可能也是动心过的,不然他不会画刘唯唯,也不会克制地画刘唯唯坐着的椅子,而他的内心其实是像他贴出来的画一样赤裸。
大学时期的爱人可能是真的,也可能只是一个隐喻,不知道是刘唯唯心中的美梦破灭,还是邹野的一种隐藏。
如果他的爱人去世了,他来这里就是为了逃避,结果又碰到了刘唯唯,又不得不离开。
也可能是刘唯唯期待邹野的回应,最终被现实打败。
不管怎么说,都是青春莫名其妙的开始和无疾而终的结束。
就像刘唯唯做的那本同学录一样,五彩斑斓的玻璃,又易碎的青春。
很能说明的一幅画,邹野原来没有灵感,看到刘唯唯了就来了灵感。
这段女生间的打闹我非常喜欢,对彼此身体的好奇和探索。
杨小万也很美。
最后这束光打得太好了,好美丽。
这部电影的妆容也不错,基本上等于是素颜,纯真又纯朴。
刘唯唯这里有点太胆大了,所以她和邹野之间若即若离的暧昧一下子就被捅破了,但是青春期,怎么也想着冲一把,所以哪怕结果最不好,也不后悔当时做的决定。
(好像在对高中的我自己说)
这个慢镜头给得特别好,看到喜欢的人,眼里只有他,其他都停滞了。
给邹野的服装也很好,普普通通的衣服加牛仔裤,看起来没有什么魅力,但是在女生心里,就是最好看的。
生物老师和刘唯唯的对比
对着镜子照自己
板报画上,是少女的小心机,恨不得昭告全天下,又只能在这里动手脚,就和年少时,把两个人的卷子叠在一起一样。
徐京带着大家去派出所偷花,其实人设已经立住了,胆大无心学习只想赚钱,所以邹野最后拔了他的电销,对他就是一个警醒,他也才把邹野的画贴出去。
太美了孙伊涵挑选孙伊涵也真是神来之笔,身材好手长脚长怎么拍都美,长得很漂亮又有不谙世事的单纯,又有点“土”在脸上,所以怎么塑造都是很成功的。
这个弹幕说得好有道理
这段制造偶遇真的好有体会,反复看了好几遍。
高中暗恋(或许是明恋?
)时,天天放学掐着时间出班级门,制造偶遇,运气好可能会打个招呼然后聊几句不咸不淡的天,大多数时候都是我跟在他身后看着他的背影走到公交车站就已经心满意足了。
也不知道明明不在一层楼,怎么就能算得这么准的呢。
想想那段时光,又蠢又有点幸福。
两个人的对比,开到胸口的吊带裙和背心裙。
谁懂 邹野有点像。。
zzh。。
这本同学录,太美了。。。
出事之后,他们精心摆设,却碎掉的花盆
这俩女孩子好像 但都好漂亮
不过徐京还是承认了自己的错误,这个男生有点东西,人设很有意思
下一个班过来擦掉黑板,最后的痕迹也没了
看的时候不明白这个镜头的意义…
即使是最后,邹野也保护了刘唯唯,认真装订了她的作品,却留白,这就是他所有的感情了吧。
而刘唯唯也只有他当时画的一张画来作为纪念了。
不过青春总是这样,没头没尾,在自己心里轰轰烈烈地开始,可能也会黯然收场。
不过在那瞬间已经完成了从女孩到少女的蜕变。
“倚门回首,却把青梅嗅。
”少女情怀总是诗。
去过你的城市,吹过你吹过的风,这算不算拥有?
关于暗恋,每个人估计或多或少都会有一些自己的故事以及小秘密。
刚刚过去的520,羽蒙也收到了一束暗恋对象的鲜花。
世间最幸福的事莫过于你曾经喜欢过的人,原来他也在偷偷地爱着你吧!
当然,今天我想说的还是关于青春,关于师生,关于暗恋的一部电影。
在寂静又有些炎热的夏季,我吹着电扇,吃着草莓味的冰淇淋,就留一盏灯,足够照亮书桌的昏暗的灯光。
一切都是那么美好,我点开了这部电影《我心雀跃》。
这部电影没有什么明星,几乎全是新人,但是一切都是那么真实。
真实的高中生活,真实的青春气息,真实的记忆中的少女,有些酷的美术老师,温婉的生物老师。
记忆中在班上总有那么一个人有着过人的经商头脑,进行着倒买倒卖,记忆中的优等生总是看起来有那么一些趾高气扬,但是记忆中在班上也总有那么一个活宝随便发个言都会让班级里的同学哄堂大笑。
原来这才是真实的高中生活啊!
高二女生刘唯唯在学校结识了美术老师邹野,邹野独特的气质和举止让她第一次有了怦然心动的感觉。
纵使这份藏不住的懵懂情愫无法抑制,青春期少女特有的大胆和自以为是让刘唯唯沉浸在自己想象中的感情互动里无法自拔,在那一年夏天,她就像一个闪亮的发光体,无所顾忌地去做自己喜欢的事,去爱自己喜欢的人。
看这部电影,让我全程姨母笑。
因为这样的青春貌似我也经历过。
当青春期里的自己遇到了一个让自己非常心动的男孩,仿佛其他的一切都不重要了,重要的是关于他的一切。
影片中的刘唯唯开始被美术老师邹野吸引时,她观察着他的一切。
看到他浇花,会不自觉地停下来观察他。
在邹老师面前,连空气都变得异常紧张。
刘唯唯是什么人,她可是一个非常开朗乐观的女孩儿,她怎么会去向老师借一个订书机都那么害羞呢,是因为她要借订书机的对象是她暗恋的对象啊!
刚开始只是好奇,后来是深深地被吸引。
当唯唯同学发现,邹老师除了外表酷之外,他还有着旁人比不了的才华,他知道怎样让自己的拼贴画更美,他细心体贴,他会耐心地把自己被弄湿的画一张张熨干,他会不遗余力的夸奖自己。
这样一个帅气的美术老师,应该会打动很多人吧,唯唯同学就是其中一个。
上文说到我看这部电影全程是姨母笑的,那是因为我真的觉得这部电影拍得太好了。
它讲的就是我们的故事啊!
没有撕逼,没有堕胎,没有乱七八糟的狗血戏份,有的只是平淡高中生活中的那一丝波动,那些青春的悸动,以及青春独有的活力啊!
这才是真正青春的打开方式啊!
这么好的一部电影应该被更多人看到!
电影中的学生和老师看不出一丝化妆的痕迹,全是素颜,即使真有化妆,但是我看不出它化妆了,这也算是成功的。
大家不妨仔细回忆一下,在自己的高中生活中,学生有化妆的吗?
没有的,大家几乎睡觉的时间都不够了,怎么还有闲暇功夫去化妆,加上其实学校管得挺严的,所以那个时候大家其实挺朴实的。
新人孙伊涵饰演的刘唯唯放在我们班上应该算是班花级别的人物了吧!
但是她的美没有攻击性,不会让人讨厌,她的美有着青春的张力,活泼,还有一些少女的娇羞。
电影中有很多片段是拍摄刘唯唯如何暗恋美术老师邹野的。
她会有意无意的去见他,她会用邹老师的杯子喝他喝过的水,虽然味道并不如自己想象中那么好喝。
当她得知邹老师画的是自己时,她的脸上闪过一丝惊喜和雀跃。
当邹老师说要请她吃饺子时,她会单纯的以为邹老师也喜欢着自己,会下意识的挽起邹老师的胳膊。
当邹老师明显对自己表达拒绝时,她的心里会有一丝委屈和不甘。
邹老师的拒绝并没有扑灭少女的怀春,反而激发了这爱恋,让这喜欢肆意生长起来。
正如陈奕迅的那首歌“得不到的永远在骚动。
”至此之后,唯唯同学越发张扬的喜欢着邹老师。
她会偷偷的记下对方的课程表,会在邹老师上课途中进行“偶遇”或跟踪,觉得对方的一举一动都是那么吸引人。
在得知邹老师因为同学的使坏被开除时,她会义无反顾的在校长面前担下这个责任。
面对邹老师,她虽然小心翼翼,但是又大胆妄为,她偷偷地拿走邹老师的勺子,带走邹老师的壁虎装饰物。
吮吸着与邹老师有关的一切。
这就是怦然心动的少女啊!
导演的巧妙也正在此,她让我们看到了一个青春期的少女原来是这么可爱的!
片中那只贯穿全片的鸟,是这部电影的点睛之笔,开屏的时候正是刘唯唯情窦初开的体现。
影片中许多场戏都采用开放式结局,这也正是刘紫薇导演作品有别于其他青春片的地方,看似少女,却是导演的精心设计《我心雀跃》中,从人物设定到校园青春,都是和以往同质化的青春片不一样的,但恰恰是这种“不一样”,也让这部电影超然脱俗,没有山盟海誓也没有戏剧般大开大合,所有的一切都在悄悄地萌芽,然后悄悄地结束。
作为怀旧青春校园电影,《我心雀跃》拒绝怀孕、堕胎、出国、劈腿等青春片狗血桥段,以表现90年代高中生的真实青春为主,旋律清新平淡,但却会引得观众细细琢磨影片背后的涵义,颇有法式爱情片的味道。
细腻的拍摄手法、唯美的色彩表现、纯情的影片基调以及卓越的演员班底收获了众多青年观众的好评。
我真的算不上电影的发烧友,甚至不是个影迷,之所以跑到西宁来看FIRST的电影节,完全是机缘巧合。
电影节的第一天,我和黄经纬看的是一部名叫《我心雀跃》的“惊人首作”。
惊人首作,就是处女作,导演的第一部作品,这也是FIRST的宗旨。
真没想到,刘紫微的这部首作,是一部艺术上如此成熟的作品。
整部影片可圈点的地方很多,但我对三个地方感触最深:1. 影片主要讲述一个高二女生刘唯唯(孙伊涵饰)对美术老师邹野(宋宁饰)无果的暗恋。
但是,对于具体的情节展开,编导却安排了两条线索。
一个是刘唯唯对邹老师的暗恋,另一个是男同学对生物老师的暗恋。
这个设计很有意思,因为高中生的课程应该很繁重,但是其他的课程和老师都没出现(英语课出现了一次,但是女主角逃课了),影片只表现了学生与生物女老师和美术男老师的交往。
我觉得编导通过这个设置可能表达这样的观念:对于青春期的高中生来说,语数外物理化学历史地理都不是最重要的,重要的是他们的生理和心理的变化,所以编导独独把生物老师和美术老师突显出来,其中生物课对应着学生的生理变化,美术(艺术)则对应着学生的心灵成长。
不过,影片对男学生喜欢女老师和女学生喜欢男老师的表现也不太一样。
男学生喜欢女老师虽然是辅助的情节线索,但是却大胆、热烈、直接,女学生喜欢男老师是主要故事,但表现得羞怯、含蓄、委婉,这既是一般的性别事实,也似乎传达了编导对青春期男孩的恋爱更倾向于生理方面、而女孩的恋爱更倾向于情感方面的认识。
事实是这样的吗?
我想编导应该是这样认为的,因为影片通过男学生的视角来观看女老师的时候,女老师丰满性感,衣服把她凹凸有致的身体刻画得很立体,镜头划过女老师,也往往给人抚摸的感觉;但是女学生眼中的男老师不一样,男老师的身体被衣服遮盖得比较严实,更多地是给出一种稍带寂寥和冷冷(不是高冷)的气质,特写也主要是他画画时的动作和眼神。
2. 影片讲得是师生恋,确切地说是学生暗恋老师,但是编导显然认为在这种情感关系中,双方地位是不对等的,也不可能对等。
首先,是社会伦理关系造成的不对等,这一点不需多说。
其次,是生活经验的不对等,老师是成年人、过来人,不论爱与被爱,老师都不是第一次,但学生是初恋。
再次,这个电影讲的是学生对老师的单恋,在这种关系中,恋爱者显然处于被动的弱势地位,这符合一般的恋爱规律——谁先爱,谁先死;谁爱得多,谁先死。
何况是学生暗恋老师呢?
影片对这种师生关系的表现很艺术。
一是只要是女老师和男老师的特写镜头,都是主观镜头,都是学生眼中的老师,但是老师眼中的学生(除了男老师给女学生画像那一段),没有给出特写镜头。
二是有一个细节,女老师到教室找女主角,女老师和学生有个简短的对话,这时给女老师的镜头是清晰的,学生眼中的老师是清晰的,老师的一举一动在学生眼中尤其是喜欢他的学生的眼中都是清晰的,但是当镜头给到学生的时候,老师眼中的学生们被虚化了,模糊成了一片,表现了老师对学生的“忽视”和师生关系的不对等。
不过我不认为这是编导对老师的批评,而只是一种清醒地写实。
3. 影片中的女学生刘唯唯平时喜欢做剪贴画,她也是因为这个才与男老师发生对话的,她本想借老师的钉书机把剪贴画本钉起来,可是男老师告诉她钉起来效果不好,应该用麻绳缝起来。
当她向男老师“表白”被拒后,她还抱着一线希望让男老师在她的剪贴画本上留言。
对于这个剪贴本,至少有两点值得注意。
一是这个剪贴本原本没有封面,是美术老师建议做一个封面,但封面的做成很偶然。
刘唯唯平时也喜欢收集各式玻璃瓶,在一次酒后恣意的蹦跳时,她不小心把玻璃瓶打碎了,但是她没有把破碎的玻璃片当成垃圾丢掉了事,而是突发灵感,用各色的玻璃片粘贴成了美丽的封面,这让美术老师也很惊讶。
看到这里,我想说,编导的仁慈和善意很感动我,她没有也不会把这场无果的恋情拍成青春残酷物语,她想方设法让那破碎了的美好事物找到了另一种美丽的存在方式。
二是男老师辞职消失后,给刘唯唯寄回了她的剪贴本,但是他没有按照刘唯唯的请求在上面留言,刘唯唯是遗憾的。
但是他为刘唯唯重新装了线绳,原本刘唯唯装的线绳很松散,剪贴本拿在手上要散的样子,可是男老师给他重新装过的整齐结实,使整个本子浑然一体。
男老师虽然没有在她的本子上留下任何实体性的痕迹,但是他却促成了女孩情感世界的完整性,也促成了女孩情感经验的理性化。
这一点,让我不得不反省一个合格的老师在学生的成长过程中到底应该扮演怎样的角色和发挥怎样的功能?
总之,《我心雀跃》是一部既写实又唯美的成长电影。
虽然首作,确实惊人。
除了几个特写镜头稍嫌啰嗦,其他方面都达到了一定侯艺术水准。
尤其是整部片子对情绪表达的节制,显得成熟老到。
我看过的大陆生产的同类影片,还没有这么好看的。
希望更多的观众能有机会欣赏到它。
6月5号的晚上,去电影资料馆看了国产青春片《我心雀跃》的首映。
不得不承认,我已经很久没有看过这样干净的青春片了。
是的,干净。
我搜肠刮肚,只找到了“干净”二字。
在这个时代,拍一部干净的电影,太不容易了。
你得抵抗住多少诱惑,按耐住多少蠢蠢欲动的念头,才能拥抱内心的干净呢。
想想,都觉得艰难。
不信,你去看看近些年的青春片,不是用堕胎、劈腿、狗血的三角恋情,为流动的荷尔蒙加码;就是用时代符号、集体记忆,去营造廉价的怀旧体验,赚取观众的眼泪。
即便是较为优秀的青春片,也都是醉翁之意不在酒,表面写青春,实际却盯着青春之外的世界。
《黑处有什么》的野心,在于刻画一个荒唐的时代,而青春,只是它窥视时代的一双懵懂的眼睛;《少女哪吒》的野心,在于揭示成人世界的虚伪,它更像是一次拒绝长大的宣言:“这世上只有一种活法,就是诚实的活着。
”
而在《我心雀跃》里,我却看不到任何的野心。
它牢牢地守在青春片的格局里,讲了一个只与青春有关的故事,丝毫不肯越界。
这其实很危险,稍有不慎,就会沦为平庸之作或是无病呻吟的少女情怀。
可是,导演刘紫微却用一种近乎偏执的固守姿态,像打地鼠一样,击退了所有的企图,回归了一种最纯粹的表达。
如同一杯白开水,无色,无味,但在青春的味蕾还没有被腥膻油腻层层覆盖的时候,白开水却有着刚好的味道。
《我心雀跃》的故事很简单,讲了一个女生对男老师的暗恋,一段无疾而终的爱情。
听起来很俗,对不对?
对。
我承认它很俗,很常见,甚至难以摆脱掉电视剧的质感。
但是,仔细看,就会发现平淡中藏着新意。
片中的男生王雨夜明恋着生物老师叶楠,女生刘唯唯暗恋着美术老师邹野。
发现了吗。
这是一场没有主科的青春。
没有语文,没有数学,没有物理,没有化学,唯一的一堂英语课,还被唯唯逃掉了。
在这场青春里,只有生物和美术。
生物,是人在成长中必然要面对的生理变化,正如唯唯面对镜子,带着猎奇的眼神,仔细端详自己的身体。
美术,是不断发现美、留住美的过程,正如初恋的记忆——唯唯远远地看见他,在晦暗的人群中,独自闪耀。
影片就是用这样的人设安排,隐隐地向我们透露讯息:比起那些高考中的必考科目,认识“性”与“美”,才是成长中最最重要的两堂课。
而认识它们的方法,不是考试,而是体验。
正如,在教室的窗前,一束阳光洒落,叶楠穿一件紧身的暖黄色线衣、一条白色休闲裤,站在亮黄的光晕中。
只见镜头缓缓向前推动,一寸寸扫过叶楠凹凸有致的身体,像是带着向往的“抚摸”,却毫不猥琐。
原来,那是唯唯的视角,她看着眼前这个成熟的女人,有些新奇,更多是羡慕,于是回到家,她要对着镜子期待自己。
少女们渴望长大,通常是从目睹另一个女人的美,开始的。
与亮堂堂的教室相隔不远,是邹野的办公室,那里阳光很少停驻,静谧,带着些许幽暗,恰似少女的心事。
就是在这里,唯唯借装订毕业画册的缘由,和邹野有了一面之缘。
此后,这个少女的心里,便种下了这个男人。
和同龄人相比,他的脸上,棱角分明,眉宇之间盘踞着一股英气。
邹野对唯唯说,这么好的画册,用订书机订可惜了,应该做个封套,用线装,才好看。
唯唯悄悄记下,如同写下生活的新方向。
在大部分的青春片里,成人世界都是危险和虚伪的代名词,是一个剥夺了清纯的地方。
而在《我心雀跃》里,少女的成长却不是因为窥见了成人世界的残酷,而是发现了成熟的美。
这种美,既有爱的清浅味道,也有性的诱人轮廓。
它也使得成人,在青春片里,重新找回了自己的位置。
记得在首映礼上,几位新导演都对本片做了点评。
其中,《心迷宫》的导演忻钰坤提到了“久违”,《黑处有什么》的导演王一淳提到了“少女心”,《少女哪吒》的导演李霄锋提到了“自然”。
而他们,也都不约而同地提到了一个词:细腻。
是的。
要想把这么简单的故事拍出感觉,除了细腻,也没有更好的办法了。
印象很深的一处,是邹野为唯唯画像的一场戏。
光很足,甚至有点过曝,将少女的肌肤照得晶莹剔透、薄如蝉翼。
透过邹野的眼睛看过去,只有艺术的灵感;而少女的喘息、闪躲,却像是在暗恋的男人面前,第一次赤身露体。
这里,刘唯唯的扮演者孙伊涵的表演,很有层次。
镜头的大部分时间,都在她的脸上,但时间却不曾凝固,而是随着她的一颦一笑,始终雀跃地流过。
不知不觉,天色渐晚。
走在路上,唯唯去拉邹野的手,却被这个男人拒绝。
此后的唯唯,只得远远地看着邹野,直到他消失在自己的生命里。
一切,就是这么淡淡的,走向结束。
应该说,我很喜欢本片的结局。
我也曾经说过,一部文艺片的所有情节,都是在为最后一分钟积蓄力量。
就像《风柜来的人》中,阿清站在闹市,大声吆喝着盗版磁带,却等来整个社会的集体沉默;就像《一一》里的小男孩洋洋,对逝去的外婆说着:“我觉得,我也老了”;就像《站台》里,主人公们最终回到小镇,男人昏睡,女人抱娃,过上了曾经无比厌恶的生活……在《我心雀跃》的结尾,在镜头的注视下,我们一起目睹了唯唯完整的青春。
离开后的邹野,从远方寄来了唯唯的毕业画册。
只见,五彩斑斓的封面,是唯唯用破碎的玻璃,拼起来的,此刻,邹野已用细细的麻绳,为画册做了精致的装订。
唯唯翻开画册的最后一页,并没有看到期待中邹野的留言,不过,她并不悲伤,而是随手将画册扔在床上,起身,轻盈地出门,关上。
这时,镜头停在了门后的那幅画上,正是那一天,邹野笔下唯唯的肖像。
原来,他早已用这种方式,为这个女孩的青春,留下了最值得记忆的瞬间。
史航说:这部电影告诉我们,青春应该有不同的装订方式。
这句话说得特别好。
同样,青春也应该有不同的打开方式。
我们的青春片,除了残忍、炙热、张扬、不顾一切,还应该有纯真、青涩、淡然、不事雕琢。
应该说,《我心雀跃》是一次不计后果的尝试。
在电影市场奔腾的洪流中,它低调地转身,逆流而上,最终游到了清澈的上游。
关于《我心雀跃》,再多说两句。
不要标榜什么个人化的叙事了。
多没心没肺的人,才会在回忆高中岁月时不带上爸妈?
虽说主线是爱情,但人不是生活在真空里啊。
要不就别标榜自己是文艺片了。
何况还有好几个意味不明的镜头,效率太低。
全都是女主角的特写,男老师的呢!
反正我喜欢过的每个人,我都记得他们的某一个身体部位。
带有女主角欲望的注视,我没看到。
太单薄了。
从人物形象到情节展开到思想内核。
定档会上田壮壮导演说,爱情就是因为处在萌芽时期,才会这么纯粹。
哈哈,这个纯粹是什么意思呢?
没有性?
没有金钱?
没有权力?
可是,当爱情的现实层面越是稀薄,它在精神上就应该更加深刻。
青春期的爱情应该自我意识的导火索——第一次照镜子,第一次仔细端详自己,第一次在乎别人对自己的看法,甚至第一次自卑,害怕自己不够好,不够让对方爱上自己。
影片里,女主角照过一次镜子,但那更像是对自己的欣赏,而不是审视。
不能理解她为什么能如此平静地对待老师的拒绝……或者说,从她主动拉起老师手的那一刻就不理解了。
大概导演想讲的是一个美少女的故事,我等丑逼不懂吧。
既然如此,你的镜头不能更美一点吗?
一开始听到宗教音乐般的配乐还觉得挺期待的,嗯,呵呵。
等了有一段时间终于到了今天,电影《我心雀跃》的首映。
我心雀跃去年入围了FIRST青年电影展的剧情长片单元,而且还拿了最佳演员奖,去年入围的还有一个叫八月的电影,我之前有提过还蛮喜欢的,后来关注到了这部电影,看到会有公映,就今天第一时间去看了,其实如果不今天第一时间去看的话,可能后面也没机会看了,我昨天看了附近的影院,只有一家有放,而且今天只排了一场,而且在早上,而且明天就不排了。
看完之后印象还蛮不错的,就想写一点什么推荐推荐,大家有机会可以去看一下。
以后如果有人说中国大陆青春片都是垃圾,那你就可以装逼地说:“诶,有一个叫我心雀跃的还不错哦!
” 我心雀跃是女导演执导的女性青春电影,对导演和主演来说都是电影长片的处女作,我之所以会强调说是女导演的女性电影,不想扯女权什么的,只想赞美一下,大概是女性导演,所以才能懂得拍出来那么打动人的,只属于青春的女性的,那份安静隐秘但又萌动的美,真是好极了。
我不太懂技术,那些镜头的调度和灯光还有滤镜说不太出来,但是电影用了大量的镜头给到女孩的躯体以及面部特写,展现给了观众——无论男女——一种只属于青春岁月的渴盼成熟、蠢蠢欲动的情愫,让整个观影厅都充满了一种温和的夏日斑驳疏影般的荷尔蒙,同时背景又设定在90年代末,悠远的时光给人莫名的平静的气息,像是酷热时节蝉鸣不断却又不觉得躁动。
影片整体讲述了一段无疾而终的爱慕,不炽热,不浓烈,也没有疼痛感,就是女孩裹挟着五彩斑斓的泡沫向成人世界的一小步尝试,她的七彩琉璃打碎了,但用碎片也能拼一幅彩色的拼贴画,依旧那么美好。
在豆瓣上,这部电影的打分比较低,还有对于一些影评人说这部电影无病呻吟,我认为这都是不公平的,作为一部艺术创作,它向大众展示了跨越时代和地域的美,我觉得就是好的作品,创作可以不必居庙堂之高,可以不要那么形而上,不用要求观众去追求意义,而是沉浸在其中感受美,这大概是终极的意义吧。
我原来思考过这个问题,艺术创作究竟是让我们大家走到一起,还是进行区分隔绝,对于我们普通的观众,沉浸在其中即是最好的观赏方法,观众的理解和意义赋予就是作品创作的意义。
今天在看这部电影时,是切实感受到了,观影厅就是一个造梦厂,灯亮了本就该醒了,可在片尾曲中我还想沉浸在梦里,不愿离开这份美,一直回味最后女孩的画像,青春若有张不老的面孔,那一定是你的容颜。
青春,简单的两个字却蕴含了无限可能。
有人说青春是勇敢的,它有着爱的味道;有人说青春是苦涩的,它有着失败的经历;追忆、爱情、热血……青春对每个人来说都是独一无二和不可复制的,无数人投入青春的怀抱,又有无数人告别青春进入人生的下一个阶段。
定于6月9日登陆全国影院的影片《我心雀跃》,就将目光聚焦在高中的校园里,伴随着女主人公的生活和学习以及懵懵懂懂的情感经历,展现了一幅平淡中略带精彩、成长中略带伤感的青春风情画。
全片自始至终围绕着女主人公而展开剧情,是一部以女性视角为主的影片,透过女主人公的一言一行、一举一动展现出整个社会的全貌。
既有校园里的青春与懵懂,又有社会上的年代感和流行趋势,还有家庭生活的温馨氛围等。
这部构思巧妙的影片,有着可供解读的诸多方向,而不同年龄段的观众,对于影片也会有不同理解和认同。
《我心雀跃》是由青年导演刘紫微执导,汇集了孙伊涵、周楚楚、宋宁等人的演出阵容。
刘紫微作为新晋导演,首部长片《我心雀跃》着实令人眼前一亮,在上海国际电影节、First青年电影展上大放异彩,相继斩获重量级奖项并获得提名。
影片的叙事手法和表现手段也不拘一格,整个故事充满着未知的期待感,女主人公的经历和遭遇往往出乎人们的意料之外,故事的走向,也不按套路出牌,令观众猜不透接下来会发生什么。
影片中的故事发生在二十年前的1997年,片中呈现出一种浓重的怀旧意味。
时代风格强烈的建筑,颇具年代感的服装,随处可见的自行车、专属饮料北冰洋汽水、素描的大幅海报、贩卖磁带的同学,铝制的饭盒和勺子等等,可以说满屏都是“回忆杀”,一段逝去的时光跃然银幕,很容易让观众深陷其中、欲罢不能。
片中,导演有意而为之,大胆采用了长时间的留白和空镜头,来展示女主人公的心里的波动和情感的变化,伴随着女主人公的心有千千结,观众也开始逐渐走进她的内心世界,了解她最最真实的想法。
整部影片洋溢着青春的甜蜜、淡淡的忧伤、以及莫名的伤感。
从课堂上的学习经历到家庭中的简单生活,从一来二去的简单邂逅到懵懵懂懂的心里变化,逐渐刻画出女主人公内心深处的细微转变和思想矛盾。
而男女主人公之间微妙的关系,在一次次的邂逅和聊天中,延伸出了诸多可能。
女主人公的青春经历,如同影片中出现的五颜六色的玻璃瓶一样。
所有关乎于青春的不同理解和认知,不过是玻璃瓶的不同的排列和组合而已。
当玻璃瓶被打碎,把那些五颜六色又形状各异的碎玻璃拼凑在一起,集结成一件难得一见的艺术品,这才是青春真真正正的模样。
一部《我心雀跃》,一个少女的情感经历成长史,一部关于青春的那些事儿,不早不晚来得正是时候。
看这样一部电影是舒适的不费劲儿的。
风声,笑声,树叶的沙沙声,老式自行车的吱呀声,三下五除二就铺成了整个故事的背景,几个正当季的少年少女,鲜活而灵动,个性特质也被勾勒得极为细致切实。
主线内容我倒不想多述,无非是青春期的懵懂和萌动,片名中“雀跃”二字,足矣。
越平常普通的情节越不易拍摄出想要的效果,所幸本片没有落入俗套,导演巧妙地用变化的蝉鸣细述她和他一次次相见时的心绪起伏,这是我以为的本片最美妙的地方之一。
女性导演的细腻优势也在片中崭露无疑,对美的把握很独特到位,将这个年龄段的少女的美感展现得淋漓尽致。
嬉闹后的下午 选角都很符合人物特点,爱捣腾的有点小机灵的仗义男孩徐京,管事儿的班长,又皮又油的王雨夜,温柔知性的生物老师,以及本片的男主角——一个独特气质的美术老师邹野,都表现得很出色。
但我四星中的整整一星都献给那个最吸引我的高二女孩——刘唯唯。
纤细,修长,细腻,坚韧,浪漫,有对美的无限热爱和憧憬,所以她拥有最干净最坦率的感情,那不是暗恋,走出校门时她挽上他的手臂,那便是她最直接的告白。
但她又不易碎,被拒绝后的相处中她眼神偶尔闪躲,却不是后悔,她从来不曾放弃。
无论是初见时她的驻足凝望,还是老师离开后她冲进校长办公室的质问,无一不表达着她的热烈。
结尾看似戛然而止,却也真实到令人动容叹息,再美妙的相遇,再激烈的碰撞,再无奈的分别,也无法改变这就是保质期只有一个夏天的单恋,一段独属于她的成长故事。
17岁花样的年纪,人都说女生比男生成熟的早,在我羞涩的年纪 在同龄男生只会在我身后弹我肩带的年纪,你映入我的眼帘。
其实如果不是你的身份特殊,如果不是你 也会是其他人。
你那么温柔 那么神秘,让我想更近的接触你,我太想了解你了。
假装偶遇没话找话,希望你能明白我的真心。
对不起,不知道你是有家室的人,就在这停住吧。
留住我们的那些美好。
电影比我想象的还好,就戛然而止。
就这么…因为再多的描述就会变成一部悲剧,请参考《窗外》
刘紫微首执导筒的《我心雀跃》是一部干净、纯粹的青春片,写一个高二女生暗恋男老师的故事。
演学生刘唯唯的孙伊涵表演令人眼前一亮,从情窦初开的被动到主动,带有酸涩的不知所措,看起来清澈、单纯,把女生的小心思拿捏的相当精准。
美术方面也颇有趣味,用夏季与五光十色代表青春期的躁动与清新。
女生闺房是绿色和紫色系,她喜欢杂志拼贴,喜欢沐浴在五光十色的玻璃瓶所投射的阳光中,这些都带有一种少女梦的色彩。
男老师的美术教室则是忧郁、闭塞,用房间折射出各自的性格,是美术方面的考量。
两人性格不同,却在冥冥之中产生了影响。
好像生物老师对染色体的阐述:“人与人的脾气、性格不一样,想法就不一样,选择也不一样,这样才有意思。
”每当刘唯唯潜入邹老师的美术教室,都像在探寻他的心房一样。
她用偷瞄、跟踪,及透过画作和对话所隐藏的信息,来“拼贴”出他的整体形象。
美术邹老师的身份设定,在迎合了美指的同时,也推进了叙事。
观众可以看到邹老师丢了“灵感”,刘唯唯则与“灵感”特别亲近,这是老师羡慕学生的。
爱情方面,刘唯唯开始憧憬,邹老师已然凋零,这也是成年人羡慕年轻人的。
许多青春片都喜欢表达初恋的滋味,而本片展现的是暗恋的微妙。
有场戏通过时间来描绘这种情愫,用慢镜头表现刘唯唯眼中的邹老师,周围的同学们都变成了定格,随着时间的流淌,暗恋呈现出最美的姿态。
学校里那只孔雀,在首、中、尾分别出现过四次,只有中段女生情窦初开时,孔雀才有过要开屏的状态,可惜尾巴都还没长全。
除了女生暗恋男老师的情愫,片中也穿插了暗恋女生物老师的男生群像(以一位男生为代表),生物课原本就带有青春期成长的隐喻。
类似的成长暗示在片中随处可见,刘唯唯初次见到新来的女生物老师,以为进错了班,镜头由老师的脸庞切到女生的脸庞又移至胸部,映射出女老师即是女生想要成为的女人。
美术老师对杂志拼贴的指点,生物老师对染色体的讲解,在这种种“成人意识”的主导下,少女在单方面的成长。
邹老师的婚姻生活和创作灵感枯竭,甚至对于同学们送的鱼都没有半点呵护。
这么看来,唯唯爱上的未必是邹老师,而是爱上了成长本身。
邹老师变成一个承载爱情幻想的载体,披着强加的七彩外衣,这外衣是唯唯对于爱情的憧憬,对于邹老师的期望,但他并没有这么七彩。
最后,邹老师用麻绳串起唯唯的杂志拼贴,也顺便串起了她的少女梦。
少女情怀总是诗
整体把握很好,展现的是青春、校园的美,以及对未来的期待,虽说有点烂尾,但好于院线的青春片。
少女怀春的感觉很美,年轻真好
女孩主觀的青春描寫,對於被男性吸引初萌愛戀塑造的粉紅泡泡佳,但衝突太少,導致後期自溺無病呻吟許多,老師形象不夠,充其是大學作品,劇本張力確實不足。不過彩色拼貼,與最後畫作的念想凝視,通訊錄的留白是聰明的。女孩眼睛挺有靈氣,頗有野馬的青春氣息。
没完全看完
身边常常遇见一些自费出书的文学爱好者,这部电影就是导演的自费抒情,没有讲好故事的能力,影片干瘪无味,青春怀旧成为一种对往事的谄媚。从女主迟到开始,影片至少三处对女性身体采用窥探视角,为了迎合单身屌丝抠脚汉,心术不正猥琐男吧!
生物老师要你何用
虽然不撕逼,不作死,不怀孕,不打胎了,但这种寡淡的校园青春片依旧没那么真,成了另一种无病呻吟,架空的只剩下少女情怀,骨子里陈旧的让人回到二十年前,可惜那不是时代感,只是一种过时了的脸谱化的俗,就像翻到一张自己中学时代摆着傻逼pose的老照片,除了感慨下青春,就是想毁尸灭迹的尴尬。
音乐用的好老派,细节有细腻动人的地方,但镜头过分强调少女身体的女性觉醒这点跟影片剧情一样,狭隘而无青春张力,十分平淡。
情节太土,但孙意涵放在任何一个学校都是校花级别的吧。
剧情全靠一帮没教养的人乱动别人东西推进。真会写。配乐强行提升,磁带部分可能是没钱买或者不懂也撑不起,要不然多少文章可以做。夹腿就夹腿,拍成咸湿什么鬼。不讲了,缺点漏洞太多了,还不如纯粹做大梦。呵呵你城学生高考有隐形的翅膀,一股恶心。我对青春电影一点忍耐也没。
导演适合去拍写真,电影没必要,太作做了。
那些在暗地里萌生的,分不清是敬仰还是爱慕的对老师的感觉。或许是有类似的经历,那种感觉我还是能体会出来的,毕竟谁的青春里没有这样的人这样的岁月呢。(敬爱的H老师,您已经离开我的母校已经近一年了,而我也将要毕业,不知您现在可好。)(在成都看的最后一部电影)
…
女主某些角度anglebaby+宫崎葵既视感。
少女情怀总是诗
3.5 作为国产青春片也很难得了 同学们都演得很好 自然不刻意 最后几个校园的镜头也拍得好看极了 花鸟鱼 玻璃瓶的寓意可以看的出导演的用心 音乐略刻意 演员也选得精心 三位主角都是上了妆反而失色平庸的人 宋宁大概是妖怪吧 十年前就这样 但要我选 最爱的还是叶老师
故事整体有些单薄,不过剧作、摄影和抒情都有着很舒服的电影质感,仅这一点就完胜这几年已烂大街的致青春MTV电影。导演很可爱,“就是我高中暗恋的美术老师,不过与片中不同,我和他没有任何互动交流,他完全不知道我的存在,到今天也不知道还被我拍成了一部电影”。
尬.. 女主有点儿像吴佳男..
肤浅的暗示,虚假的青春。片中男老师气质长相都跟我大学导师太像了,还都是画画的。只不过我导师是画建筑的,好像也是真的在跟女生交往哦😉