重生

轮回转世的小男孩一开始没有前世的记忆，只知道自己对妮可基德曼很着迷。

所以一开始的镜头就是男孩坐在凳子上注视着女主。

直到他看到他的情人藏起来的信封，才把前世的一部分记忆唤醒过来，这里注意，只是一部分，本质他还是一个10岁的男孩，可能连自己都不清楚是什么回事，只知道自己很爱女主。

直到小男孩的情人告诉他，她才是他的爱人。

小男孩开始迷茫了。

（毕竟前世的记忆并不健全）。

所以一个人躲在公园树上，小男孩思想斗争后的结果就是:(如果前世自己很爱女主，那他就是肖恩。

如果自己前世另外有爱人那自己就不是肖恩)。

因为小男孩很确定他爱的就是女主，所以小男孩开始怀疑自己，觉得自己应该有妄想症。

（从这里可以知道小男孩的前世一直在跟另一女的在偷情，但是他真正爱的只有女主）。

镜头最后是小男孩写给女主的信的独白，以及女主在海边狂哭。

所以，我愿意相信男孩就是肖恩，肖恩就是男孩。

而这残缺的前世记忆让这段爱情故事显得很是凄美。

电影其实没有得出明确结论，小男孩到底是个骗子还是真的重生。

如果这小男孩是假的，那么从他根据情书收集生活细节，然后冷静的让所有人认为他是转世重生，这需要相当的勇气、运气和智慧。

他在聚会中不停踢那个凯子凳子，成功把凯子逼疯；然后因为受到情妇威胁，又成功把尼科基德曼逼疯，操，真她妈太成功了。

10岁就敢勇于面对自己所爱，并且冷静的计划和行动，这他妈真是所有男人的榜样。

各么一开始被从前看过的简介之类骗了，想想转世酱紫的情节绝对不会喜欢，而一开始同样自以为是的以为转世的确是真的来着...就觉得奇怪，作为那么爱着安娜的丈夫，男小孩未免冷静到诡异了。。。

而真相大白之后..不得不寒下，肖恩小朋友实在太灵异了。。。

其实就是一个关于爱的故事，美好家庭的丈夫其实爱的是情妇；马上结婚的美女其实爱的是死人；十岁的小男孩爱的是别人的未婚妻...一个人的挂掉让前面两段爱情落了空，让最后一段故事钻了空..面对结局大概只有文艺腔的感叹记，谁爱谁卑微..对爱情执著的肖恩小朋友在成人世界学到的第一课应该是 事实往往不像看上去那么美好；而成人安娜学到的应该是 要相信科学..= =同样赞下配乐...虽然烘托气氛这样的说法比较老土，但的确很感动人啊。。。

我的待业日记0127.在打开这篇文章之前，我想推荐大家都去听这部电影的原声曲——由好莱坞著名的配乐家Alexandre Desplat演奏的《The Engagement》。

在观影开头十分钟左右第一个音弹出的时候，我就爱上了这首曲子。

它给我一种很舒缓情况下的哀愁感，仿佛是剧中悲伤的妮可正站在一层纱帐后无声地落泪。

这部片子我是从B站一个电影up主推荐而得知的（这几天我平均每天看两部电影，估计今年的100部电影计划很容易就能达成进度）。

当时up主是从电影镜头运用来分析电影语言所表达的情感，又说这是一部沧海遗珠式的好片子，故此勾起了我的兴趣。

片子的内容很简单，演员中也没有特别多的大牌（除了大名鼎鼎的妮可基德曼），但是镜头语言很流畅，色调很柔和，故事算是在一种同样雾蒙蒙白茫茫的天气中逐渐展开。

主线就是一个10岁的小男孩找上妮可饰演的Anna，向她表示自己是其死去丈夫Shawn的转世，由此给Anna和她一家所带来的变化。

其实如果你一开始就有认真看的时候，便很容易从开头便辨识出来小男孩只是个冒牌货。

在前夫不幸跑步时猝死在公园的十年后，Anna仍旧放不下这段情感。

然而今天她要订婚了，于是在未婚夫的陪同下她来到墓园，然后独自站在墓碑前哭泣。

十年了，她仍旧爱他如初。

订婚宴的来宾当中有一对夫妇，是Anna和前夫的共同好友。

夫妇中的Claire手拿一个礼物盒，找借口拖延了上楼的时光，跑到附近的公园把那个原来要作为礼物送出的盒子慌张地埋到地里。

不用说，这个盒子肯定跟Anna有关。

小男孩则是在等待在别户人家里做家庭教师的爸爸，当时坐在楼栋大堂目睹了Claire的慌张。

而我们在电影后面的情节当中也印证了小男孩是因为尾随Claire，从而获取了这一个盒子里的所有秘密……这个盒子的内容原来正是那些年Anna给还在世时的Shawn所手写的情书。

这些情书的内容有多么私密而细致呢？

他们细腻到可以让一个10岁小男孩由此生出了对写信人Anna的无限爱意，并且成功塑造出一个历经许多亲朋好友的追问之下仍丝毫不会穿帮的转世Shawn的身份。

正是因为这点私密性，Anna逐步沦陷，她无比相信是死去的爱人投胎转世重新回到她身边，阻止她嫁给别人。

妮可在这部电影里美出了另一种高度。

太美了！

当所有人都无法辨识这个小男孩的真实身份，与此同时，Anna在结婚和私奔两个选择之间摇摆不定时，导演给我们撬开了现实。

送礼物的Claire原来一直对Anna怀恨在心，因为Claire才是Shawn在世时的唯一爱人。

Claire对小男孩说，“I am his lover. Anna is his wife." 出轨的Shawn因为愧对Anna的深情于是不能与她离婚，但是自己真正爱的确实朋友的妻子Claire。

于是Shawn把Anna每一封手写的情信原封不动地转交给Claire作为他对她真心一片的保证。

Claire原本想在订婚宴上送给Anna以此泄愤，但是最后一刻她改变主意，随后跑到公园埋盒子。

得知这一切以后的小男孩瞬间失去了眼里的坚定信仰，他拿起书包就想逃离Claire的房子，却被拦截回去。

由此，他失去了所有他得到的那些书信。

男孩最后回到Anna家中，如实告知自己并不是她死去多年的丈夫。

当愤怒的Anna抓起浴缸里的他时，他双眼直视Anna，说道“I am not Shawn, because I love you.” 不过他没有说出自己到底是如何获悉那些隐私，也没有讲出Claire和Shawn的婚外恋。

最终他选择继续让Anna在一场Shawn仍旧深爱自己的幻梦中不要醒来，用一种别样的方式延续他对爱情的理解。

到底小男孩是不是Shawn的转世呢？

众说纷纭。

我更加倾向于其中一种更加浪漫的说法。

那就是小男孩的确就是转世，是不带有前世记忆的转世。

佛教总说时间有因果报应，今生出现在自己身边的人都是前世与我有过纠葛牵扯的人。

这是某种情感的再次延续。

前世的Shawn猝死，清除记忆以后降生为今生的小男孩Shawn。

他的父亲是一位家庭教师，刚好这天他来到父亲的工作地玩耍，看到了Claire正慌张地往外走，于是尾随她并且发现了盒子里的秘密。

他惊讶于Anna的爱并且陷入这种爱，盲目认为自己就是那个被深爱着的早逝的Shawn，进而开展了他对Anna的追求。

殊不知，也许命运就是那么爱开玩笑，从所谓的上帝视觉/前世今生来讲，他就是那个Shawn。

只是这辈子他来得太晚又或者他来早了一辈子，所以他既不可能与Anna在一起，也不爱那个上辈子爱了一辈子的Claire。

爱从上辈子的Anna对Shawn，Shawn对Claire，转换成今世的Shawn对Anna，跨了一个人的一世，完成了一个合理的闭环。

爱曾怎样的流动过我们无从得知，很多爱最终都败在了一个叫timing（时间）的东西上。

电影最后，Anna回归正道，和未婚夫结婚。

海边，身穿白纱的Anna奋力地嘶喊着什么，走进五月的海浪之中哀恸又茫然地四下里张望，最后脱力地被丈夫搀扶着离开了沙滩。

也许这一次，她对Shawn的爱的流动终于能够停歇了。

这个故事可真难看，一开场就是跟着一个人的背影慢跑，足足拉了能有两分钟。

知道这有多无聊吗？

两分钟，平均5秒一个镜头，两分钟可以换多少个镜头？？？

然后整部片子很多类似的长镜头，无聊上更无聊更更无聊。

讲一个丈夫死了10年的女人打算再婚的时候，某个10岁的小孩来找她，说自己是她死去的丈夫，要她不要嫁。

非常诡异的故事，那个小男孩记得她，大概只记得她和自己的家，却忘了自己前生的情人。

真是奇怪，对婚姻愧疚的男人重生以后就忘了情人？？？？

原谅，猫要骂脏话了，这是说明他好还是不好啊？

以为重生了就可以重来啦？

上辈子的事上辈子解决好不好啊？

然后那个女人决定不结婚，决定跟这个小男孩远走高飞，过11年，等到他21岁的时候两人结婚。

猫真的好想骂啊，这个女人真是为爱傻的不得了的人，11年以后她多老？

上辈子她还年轻的时候丈夫就爱上别人，这辈子她老的那么老，他就会对她一心一意吗？

然后这个小男孩离开了，说自己不是她的丈夫，为了保护她，接受现实，跟自己的家人搬到别州去了。

然后这个女人去见她的未婚夫，求他娶自己。

故事的结尾，这个女人几乎疯狂的结婚了，看来导演是想证明这个女人和那个男孩彼此相爱，但是为了相爱而分离。

猫好想好想骂脏话哦，快忍不住了。

这种片子想说明什么啊，想表现什么啊！

从头到尾，除了女人和小孩全裸的坐在狭小的浴缸里之外，靠！

猫真的看不出这部戏有什么惊人之处！

恶心啊！

猫相信重生，相信转世的记忆，这个故事，纯文字的，猫相信可能存在，可是拍出来怎么这么恶心啊！

一点都不好看！

这是一封情书。

Anna写给死去的Shawn的一封长达十年的情书。

这十年里，Anna无法重新开始，而当她终于决定move on的时候，站在Shawn的坟墓前痛哭了一场。

其实她仍然爱着Shawn，以至于她不敢面对那个自称是死去的丈夫的小男孩。

她说，I don't want to fall in love with Shawn again. 她害怕的是好不容易压抑住的爱和思念会重新迸发，而她自认为已经淡去的爱情会卷土重来。

而这一切都只是为了那个已经不存在的Shawn。

这种感情如此深刻，以至于Anna会爱上一个自称是Shawn的十岁的孩子。

她爱上的不是那个男孩，而是Shawn。

她说，我真的很想知道你长大后的样子。

十一年后，你就是二十一岁。

然后我们就结婚。

这是一封，多么深重的情书。

我想，如果Shawn泉下有知，看到这一切，应该要内疚的。

Anna如此深爱自己，十年的时间都不足以磨平她的爱。

可是那个心脏病突发而死的男人却有一个情人，这个情人还是他的best man的妻子。

甚至是那个十岁的孩子，都比这个男人配得上Anna的爱。

小男孩因为爱上了Anna，所以想要成为Shawn，因为他相信Anna和Shawn彼此相爱；他决定不再是Shawn，因为他发现了这段婚外情，而他不能接受不爱Anna的Shawn。

十岁的孩子尚且尊重情有独钟，而情有独钟却是一个十岁的孩子才能实现的梦想。

导演用了很多漫长的静止镜头来表现人物的表情和眼神。

在挑选结婚进行曲的演奏会上，Anna内心的挣扎和犹豫全然写在眼睛里。

从最初的不屑一顾，到恐惧和犹豫，到动摇和迟疑，到关于内心挚爱和眼前幸福的抉择，Anna的角色给了Nicole很大的发挥余地。

小男孩也有出色的表现。

这个小演员有忧郁的眼神和表情，他的浓郁得化不开的深黑色的眸子，他的沉默不语，他的长久的凝视，让人真的相信他就是那个很爱Anna的转世的Shawn。

到此为止，电影是很成功的。

但是Anna未婚夫Joseph的角色是失败的。

如果说开始时他在订婚时的那段表白让人为他的深情为之动容，到自称是未婚妻的前夫的小男孩的出现让他气急败坏，都是恰到好处的人之常情，那么后来Anna回头请求他的谅解和结婚那天他从海边拉回失魂落魄的Anna，就是不合逻辑的突兀结局了。

他是真心爱Anna的男人，付出了漫长的等待。

但这不是一场宽容的大爱和自私的小爱之争，面对一个从未走出过去从未停止爱着前夫的女人，一个自己永远不可能真正拥有的女人，一个情愿选择十岁的转世前夫也不愿走完婚礼最后一步的女人，一个即便是回了头也无法再前进的女人，真的有男人可以如此豁达么？

之前情理之中的常人反应，和后来意料之外的宽容大度，除非这个男人已经心死，一个心已死的人也就不再计较。

也许导演本就没有打算在情节上着过多笔墨，比如Anna的前夫只出现了片头的声音和一个慢跑的背影，比如没有交代小男孩为什么会爱上Anna，比如Anna和Joseph之间的经历也只是一段订婚宴上的简单表白，所以他也没有考虑要如何结束才符合情理。

电影压抑的气氛，小男孩不动声色的表情，Anna对于转世的轻易相信，都只是因为Anna太爱Shawn。

于是，有了路灯下，Anna轻轻弯下腰来，小男孩轻轻捧住她的脸，轻轻的一个吻。

导演只是想写一封情书。

一封在世的深情妻子写给死去的寡情丈夫的情书。

整部电影所表现的，只是一段爱情而已，一段只和一个人有关的爱情。

电影中的人生虽然有时跟现实中的大相径庭，但是其中一丝一缕的情愫却让人感动万分。

I guess I'll see u in another lifetime.这是Sean给Anna写的最后一句，我一边咀嚼嘴里的菜心，一边泪如泉涌。

Sean这个早熟的小孩，他试图用这样荒唐的方式得到Anna的爱，在周遭所有人的质疑甚至暴力下还那么坚定不移，我真是感动了。

虽然他只有10岁，但是我确定他懂得什么是爱。

第一次他对Anna说他是Sean的时候我就相信了，不是因为dvd封面上的电影介绍，而是他眉宇间那种沉稳的深情，仿佛他爱上她已经好几十个年头了。

如果他真的是Anna亡夫的转世，我会觉得这是一个最动人的故事。

爱，不会随着肉体的消亡而不见，反而会突破重重障碍有悖常理地继续延续……当然，这只是我自己的假象。

电影的最后,Sean生前的情妇揭发了这个也叫Sean的小孩，原来他只是意外获得了Anna给她丈夫的情书，所有的一切回归现实。

sean痛苦地作了决定，不再继续扮演不再见Anna，他不能让她知道挂念以久的人，其实早已背叛自己。

看到这里我突然想起《BLEU》，茱莉叶·比诺什也是如此地怀念她逝去的丈夫，深深地陷入无可挽回的创痛，可是当那个女人挺着肚子出现的时候，这种即将崩溃的情绪在经过另一番挣扎后逐渐趋于平静。

如果Anna也知道了事情的真相，她还会那样近乎癫狂地想念亡夫吗？。。。。。。

这是一部Jonathan Glazer导演，Nicole Kidman主演，在2004年由New Line Cinema出品的电影，一度被认为是诡异惊悚的类型，且剧情在当时引起了一些争议。

但这一切并不能抹杀此部电影独到的艺术特色。

从电影的一开始，这部影片就显得有些与众不同，还在出厂标时，台词就开始了，这是一段独白，一个男人的声音（在这段独白中，画面或者说镜头一直是黑的，我们看不到说话人）：“Ok, let me say this, (ah)…let me say this…if I lost my wife, and…next day, a lone bird land my window soon…”我们知道，电影是视听结合的艺术，即影像和声音结合的艺术。

但这里作为对声音的有意偏重，追求的却是声音与画面分离基础上的对声音的强调，从而形成一种特殊的表意形态和手法。

作为一种电影的修辞格，这种声音的偏重无法让人们关注画面上的影像，它让人们充分注意画外缺失的东西。

此处导演之所以这样安排，我想就是为了突出此段独白的内容，这段内容似乎正暗示了安娜（Anne）的前夫（Shawn）对安娜的一种不认真和不忠。

而且，这段独白也引导观众对本片的叙述内容作“提前”思考。

另一方面，导演有意回避了对安娜前夫的正面描写，这样一来，就省去了随剧情发展可能会带来的安娜前夫与小肖恩的一些对比（如外貌对比），而且对安娜前夫无正面描写，也使得电影更具悬念和神秘感。

还有一点，这部电影是关于安娜的爱情的，所以一个欺骗了安娜感情的人是不配予以安排正面描写的。

虽然好似整个影片剧情都在围绕这个安娜的前夫展开，但最后我们知道，这个安娜的前夫根本就不爱安娜，整个故事所表达出的深切的爱意其实跟那负心的男子一点关系也没有。

导演替作为观众的我们做出了选择，我们不需要看到他的清晰容貌，仅靠导演所呈现给我们的画面就足够了，因为在安娜的爱情世界里，他只是作为一个符号，一个被爱的符号存在，若仅仅是个符号，那是不需要露脸的。

接下来是一个以“长镜”辞格为主要方式的梦幻段落。

这个段落的开始采用了一个比较特殊的处理方式，细心的观众会发现，画面的出现是由中间到两边慢慢淡开的（在上下幅的区域尤其明显），这让人感觉此镜头似乎在有意模仿人的视线，一个人刚挣开眼所看到景象：一个男人在雪地中跑步，一个俯拍的背影。

这组长镜头与记录动作的渴望相适应，并作为单一镜头被剪接进影片的叙事中。

在保持现实多义性的前提下，“长镜”辞格需要呈现出更多的主体“目光”和某种特殊的意义蕴含。

此处所体现出的主体“目光”，我想是导演刻意营造的一个思维方向，这个叙事段之后是一个婴儿的画面，那此处的“目光”可认为是婴儿的一种意识的展现（或者说是导演希望观众如此理解）。

而这个叙事段所表现的内容也有一定的喻意，一个男子在奔跑，这一特定环境下的形象给人一种“追随”、“寻找”的感觉，在对此人物的动作描绘中，镜头一直在跟随，跟镜头所体现的这种“追随”、“寻找”，恰恰是影片的一个主题。

此外，此组“长镜”若联系前面的独白来分析的话，也是一种平衡的结构。

独白段落是声音的偏重，且是无画面的，所以可以说是静态的，此处“长镜”则稍稍偏重了画面（虽然有乐音的加入，但相比较独白而言，乐音并没有那么独特鲜明指意性。

此处的声音元素更多地还是为了配合画面的呈现，不是刻意地分离，而是整体地参与），着意刻画一种动态感觉，不只是人物在动，镜头也在动。

这组“长镜”在对外部世界的关照中保持了一层流动的“诗意情怀”。

安娜的前夫在桥洞中死去的这一组画面则是对“画框中的画框”的出色运用，这是一种电影叙事的“重音符号”。

“画框中的画框”凸现并强调了此情此景中的人物，同时，它还形成一种对画框的指认，从而形成一种丰富的视觉表达。

此处的画框是桥洞的拱壁，四周一片漆黑之中凸现了桥洞中明亮光线中男人黑色的剪影，镜头慢慢拉远，给观众造成一种视觉上的距离感，恰好暗示人物已隔世，行将死去。

还有一处不得不提及的“长镜”运用，就是在安娜和其未婚夫与小肖恩的会面后所到达的音乐厅中，对安娜的特写长镜头。

此处的长镜头与前面分析的长镜头相比，表现出迥异的风格。

因为“问询式”长镜头比“诗意性”长镜头具有更多的主体色彩——“刻意性”。

它的运用常常以打破通常的镜头持续时间，或以特殊的镜头运动方式来体现出某种修辞意向。

虽然此处的镜头并没有以运动中心的变化来显示长镜头特有的“话语”技巧，但却以其特定的“固执”和“持续关照”而拥有了一种“问询性”。

这组镜头共约2分24秒，其中特写长镜头约占1分44秒，这个“长镜”持续时间长，给了演员充足的时间来展示她的演技，展示一丝一毫的表情细微变化，以至于观众可能会感觉到不耐烦了。

但不耐烦的同时却又使观众的观赏心理发生了变化，不禁会发出：“她在想什么？

”或“她是什么心情？

”，诸如此类的问题。

镜头以特写的方式，冷静而长久的“注视”着女主角安娜，她虽然坐于音乐厅中，但从她的表情可以看出，她心事重重，泪水浮于眼角，心思明显不在音乐会中，也正是藉此，对此处音乐的理解绝不应仅是音乐会的演奏，更是对安娜心理的一种刻画，乐曲的跌宕起伏正是安娜心理活动的一种转义表达——安娜的心在挣扎。

对演员动作的描写也与此对应，我们看到，每次安娜似乎快要哭出来的时候，她的未婚夫都会凑过来跟她耳语，这样的安排正好反映出安娜所陷纠结的双方在其内心的一种交锋。

“特写镜头通过近在咫尺的印象增加戏剧性。

心中的痛苦也仿佛伸手可及。

如果我们伸出双臂，我就会碰到你，感到不安。

我悉数着根根痛苦的睫毛。

我简直可以感到你的泪水的滋味。

从来没有任何一个人的脸这样贴近我的脸……”（[法]让•爱波斯坦，《你好，电影》），这段话来形容这段特写是再合适不过的了。

这种特写把镜头推近到狭小的空间内，人物复杂的情绪和内心的挣扎所积聚的情感力量如此近距离地迸发出来，使观众得以有身临其境、感同身受的现场感。

很多人认为妮可.基德曼很漂亮，可是在我的眼中她再怎么漂亮我仍然不喜欢她的那两根眉毛，一个美女的眉毛怎么可以长成这个样子呢？

无极限地想要贴近眼睛，差那么一点点，就要把眼睛的美丽也给毁掉了。

她的眉毛，给我一种不和谐而且凶兆的预感。

在电影《重生》中她是个可怜的女人，但是一开始能够给人错觉，约瑟夫追了她一年她才答应，约会了一年之后向她求婚她拒绝，再过一年之后才答应。

三年的时候才应允他的爱，她是慎重而且绝不会是个坏女人。

可是很明显的，她不爱约瑟夫，反正爱也是远远不够，她拒绝的不是婚姻和爱情而是他这个人，甚至于在一个自称是她死去的丈夫的小男孩出现时她就已经改变了，她不顾他还是一个十岁的小男孩，她说她会等，十年以后他21岁了，那时他们可以名正言顺在一起了。

她始终爱着死去的丈夫肖恩，不管他是生还是死。

“重生”，给人的感觉是死去的肖恩的重生，他投胎了，所以又活了过来，他还想要延续自己的爱。

到了最后真相大白，“重生”是属于安娜的，她终于在丈夫死去的阴影中复活了过来，重新拥有了自己的幸福。

约瑟夫一开始就给人一种不好的感觉，或许是有意的安排，只是到了最后，他对着安娜的请求说ok的时候我们才发现他是多么爱安娜。

本来是很受挫折，他们都已经订婚了，可是她却为了那个十岁的小男孩而抛弃了自己。

影片中安娜死去的丈夫肖恩是个关键的人物，但是他却始终没有出现，直到他的情人讲出原委之前还让人感觉他和安娜肯定是非常非常的恩爱，但是事实让人震惊，他有另外的女人，而且安娜写给他的信件拆都没拆过。

在那些被小男孩肖恩偷窥的信件中，安娜提到了他们生活中的方方面面，可是安娜不知道丈夫有情妇，所以只有这个情妇才能揭穿小男孩的阴谋。

“重生”应当还包括小男孩肖恩，他或许有恋母情结，反正心理不正常，他很爱安娜，不想看到她和其他的男人结婚。

但是他毕竟还是个小孩子，成人的世界里有很多他所不知道的东西。

最后他很沮丧地对安娜说出了事实，他不想她伤心。

可是最后他还是得到了救赎，他回到了一个十岁小男孩应该有的世界里面。

理性思维告知我世界上不存在重生，感性思维希望真的存在重生。

偶然看到本片，主要是被“ Nicole Kidman ”吸引，看后才发觉确实是一部好片子。

重生，死去的爱人重生，以10岁小男孩的样子来到她的身边，很温暖也很凄惨，相爱却不能在一起，最终由闺蜜道出的秘密，让一切回归到正轨。

但 Nicole Kidman 在婚礼现场，依然希望自己获得重生，能与他再次相遇相恋。

国外的爱情电影总是那么唯美，30次的婚礼，无法想象，10年思念等待一个人无法想象，也许只有经过痛过的人才知道。

推荐，力挺 Nicole Kidman ！