网络杀机

最近看的电影几乎都是一个派别的，那就是电影故事本身都很一般，导演都在其他的地方用力气。

《网络杀机》也是这样。

故事很简单，凶手建了“killwithme.com”的网站，直播人的死亡过程，点击量越高，死亡速度越快。

就像当年《生死时速》打开定时爆炸新局面，《无间道》开黑帮卧底之滥觞一样，《网络杀机》紧跟时下更为流行的网络犯罪风潮，贴近时代，与时俱进。

同时，FBI女干探最终很和谐地干掉了这个凶手，《网络杀机》也终于回归到了变态得以正法，正义得到声张的主旋律。

正义果然得到了声张吗？

剧末，女干探马什在镜头前干掉凶手之后，努力地将自己的FBI徽章伸到摄像头前，想让每一个点击该网站，兴致勃勃地观赏别人死亡过程，之前的几分钟还在等待她本人的头被飞转割草机打碎的混蛋们看到。

这是一个很主旋律的场面，英雄人物不仅解决了危机，同时也要很高调地进行一番说教，我想她的潜台词便是：你们想看我死吗？

这下你们可什么都看不到了！

看到这个混蛋被我杀了吗？

正义终将战胜邪恶！

但是她无疑错了，因为紧跟着她会看到网站的浏览量还在迅速上升，浏览者们互相打听着刚才那段视频在哪里可以下载？

事实上，这些人根本不关心谁死了，是凶手之前抓回来的直升机驾驶员、电视节目主持人、FBI干探、马什还是凶手本人，观众们根本不关心，他们关心的死亡本身，只要他们观赏到了真实的血淋淋的死亡过程，谁死了有什么关系？

在FBI干探格里芬被凶手杀死后，有人留言：已经三个男人了，下面将是婴儿了吗？

观众们已经不满意了，他们需要更多的刺激，很多人在说到这个的时候，是需要满足更多的好奇心。

人的好奇心，仅此而已。

每一个去点击这个网站的人都可以这样为自己辩解。

看完电影，有人说，不应该把罪责归于网络，否则人们还将回到蒙昧时代，就好像战争变得越来越残酷，枪击事件越来越多，我们要谴责的人的贪欲，而不是枪、炮、原子弹。

人的内心的冷漠和自私，才是一切罪恶的来源。

我想这样的说法，大体上是不错的。

但是——凡事都有但是——枪大概是可以为我们的冷漠和自私壮胆的，而网络则是为我们的冷漠和自私遮上了一层浓浓的幕布。

有人说，在网上时，你根本不知道在网络那一头的其实是一条狗；其实倒过来也是一样的，在上网时，别人也都不知道坐在这一头的自己其实是一条狗。

网络使我们更好地隐蔽自己，我有什么龌龊残忍的心思，平日里不敢让人知道吗？

没关系，上网吧，网上有足够多的色情网站，足够多的让你叫骂撒泼的论坛，足够多的人在述说着或真或假的隐私让你窥淫，你还可以人肉搜索到把人搞臭搞死，却无需露面……断网以后，在现实生活里，我们还是本来的道貌岸然，衣冠楚楚，言谈谨慎，举止得体。

中国古君子讲究“慎独”，那是因为君子们清楚地知道，在形成几千年里的人类社会中自有一套难以逾越的道德力量在控制着一切，尽管有些人藐视这些规则，但是绝大多数人仍然会按整套道德规则行事，不管心里怎么想，雷池还是不能轻易越过一步的。

只有当一个人独处或者离开社会大环境，来到一个很封闭的小环境的时候，我们才能看出这个人真正的心思是什么样的。

保不齐究竟是一身的凛然正气，还是一肚子的男盗女娼。

我想，在网络时代之前，我们还真的很少经历过一个真正的独身时代。

无论你怎样的孤僻，绝大多数的正常人，仍然将长时间地浸淫在整个社会里，你想一个人待着？

行，但是你一个人坏也坏不到哪里去，你最多只能一个人的时候使劲憋坏，真要使坏了你还是得跑出来到人群中来。

但是网络时代就不是这样，我们的自私和冷漠在网络时代终于找到了最好的温床。

因为在这个时代，公众监督的力量被最大的削弱了。

如果一个人真的想离群索居（前提是生计无忧的话），他完全可以做到99.99％的独身，东西可以在网上买，吃的可以在网上订，他最多需要接触的人无非是送货员，把东西接过来，把钱给他连话也不用说一句，就可以继续回到房间里，拉上窗帘，关掉灯，面对发光的屏幕点击下一个网页。

他也完全可以在家里使坏，诱拐、诈骗、盗窃、杀人、诽谤，你还想干点什么呢？

“慎独”在这样的时代里，像是一个笑话了。

没有人接近你，没有人会知道你有多坏，你在公众面前的形象不会受损……满足了所有这些前提之后，即使你本来只是一个不好不坏的普通人，你能保证自己的冷漠、自私、贪欲不会几何倍数地增长吗？

若干年后，如果我们每个人都彼此无需见面，人人拥有一个属于自己的电脑屏幕……那个时候，人类内心深处潜藏的卑劣的东西能被我们“慎独”的约束管束住吗？

我总在想阿西莫夫的《赤裸的太阳》。

如果说我们抛弃性善和性恶的无果之辩，只将人视为一张白纸，在教化和监督之下人会向善，在失去教化和监督之下人会向恶，那么未来我们向什么地方去？

罗恩•哈伯德在他的《地球杀场》里说：“人，是一个濒于灭绝的物种。

”

如果一个残酷的犯罪行为正在网络上直播，你会去看吗？

如果没有人知道的话，你会看吗？

坦白说，我真的可能会去，你呢？

where are your morals?或许网络有时真的会让人迷失道德。

PS：计算机真的很深入我们的生活了，或许，谁控制了你身边的计算机系统，就控制了你。

当女主角说：“他入侵了我的汽车电脑系统”。

完了，哈，汽车电脑系统要是真的和windows一样这么弱就惨了。

这部片子不错。

唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。

呵呵。

杀手有动机，有智商，有行动力。

而且他的疏忽也还算基本合理。

不像那个《live free or die hard 4》里面的，反派大boss死得很弱智，明显不合理。

当然了，本片最后也是好人赢了坏人。

好像还有一点内涵。

应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。

这也是杀手的动机。

他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放，终于引发了他的报复。

今天，路人甲受到不公平待遇，你漠然；今天，路人乙受到屈辱，你漠然；明天，你受到攻击时，只有独自祈祷！

漠然，最大的凶器。

从技术上讲，本片情节老套，无新意，除了主题网络杀人外，从中心来看，本片值得推荐，现在，我们都奉行“独人自扫门前雪”，别人的生死，与我无关。

因此，凶手才会一而再再而三的得逞。

这个世界怎么了，《2012》年花十亿欧元，你就可以无意地球的毁灭，这里，鼠标一点，你就可以成为凶手。

最近大热的《蜗居》，关于的是房市和情事，世界只有自我！

请慢点，停下来，看看，我能不能做些什么，让黑暗慢一些，让慢一些！

很多人说，聪明不是那么容易办到的。

即使到死的时候，也是吗？

其实不可能有着欧文这样的变态存在世上，即使有他们早该下地狱！

真的be smart容易呢，还是get to be smart容易呢？

其实可以等着我们自己也变成《好奇害死猫》的帮凶

这部电影事关好奇心?.NONONO. 这仅仅只是其中一小部分,事关网络用户事关"观众"的一小部分。

当然这只代表我个人的观点。

《网络杀机》，我觉得,更大一部分是在表述,网络的发达，从电脑,手机,PDA任何渠道轻松的上网就像广告里宣传的一样无辜。

上网当然是无罪的。

可是,就像女主角谈及"网络中立组织",她心里在问：“网络的界限到底在哪里？！

”在国内，暴力色情和政治是不允许在网上传播的。

在美国在欧洲，只要你满18岁只要你是成人，那么就从法律意义上觉得你有一个作为成人的辨别能力。

从影片里来看，Owen父亲自杀的镜头在网上广泛流传被下载被上传成百上千日复一日慢镜头快镜头的重复着。

新闻频道因为自己无意抓拍到这“独家新闻”而欢欣，有人因为卖掉他父亲失掉落下来的手表而受益，其他看客们则茶余饭后有料谈资，有觉得可惜有觉得无所谓有觉得好笑的。

当然，这又不是他们父亲。

他们或许就当电影来看。

但对Owen来说呢？。

谈资本没有错，事情发生了大众当然有谈论的权利。

但新闻呢？

有看到大家讨论的电影中的BUG，比如为什么女主角在逃出车子之后发现车灯亮了之后又坐回车里。

其实当时我也没想通，但理由是肯定有的。

她可能觉得Owen只是用网络连接到她的车载系统，然后作为一名这方面的专家太相信自己的判断。

所以我就释然拉，自我感觉解释的通。

但另外一点，我没想通。

女主角的上司，就是在第二起案件开新闻发布会的时候。

他确实明确指出希望大家不要再上网浏览此网页，就算是无意的浏览瞬间的点击都会加剧受害者的死亡。

并指出每个浏览的人都是共犯。

可是我觉得，为什么他不给大众分析一下。

为什么大家的点击会造成这种结果。

那些数据到底意味着什么？

等等类似的中心问题。

这毕竟已经是第二起了，第一起的还可以理解为他自己本身都不觉得这些数据重要。

然后下面的第三起，以及女主角的第四起。

那些不停闪动的数字就像是死神越来越近的召唤。

还是他怕讲解的太详细以后会引领新的犯罪浪潮？。

如果有达人理解，麻烦给我解释下哈。。

因为我还是相信人性本善，在知道自己的行动会加剧别人的死亡，如果是我，再大的好奇心我也不会点开网站。

结局一如既往的要小小揭示下主题。

“how cn i downlod this Video...” 一个网友在那个网站上的留言。

似乎在预示着其实一切都没有结束，这是一个循环。

我们怎么才能打破这个循环呢？

除去这部电影想表达的，其他方面感觉平平。。

不错，既有刺激眼球的画面镜头，又有引人思考的问题，还是不错的。

不过我觉得有几个问题。

1、凶手因为父亲自杀视频被传播炒作（吃人血馒头）而愤怒决定报复，屠杀那些吃他父亲人血馒头的人。

但是这里有问题：凶手杀死的眼睛探员和差点杀死的女主跟事情有什么关系？

怪他们不作为？

这就太犟嘴了吧？

你为什么觉得女主的部门能阻止所有这类事件？

这也太无赖了。

不过问题其实是，你以这个事情作为你杀人的理由，在这个电影里要起到引人思考，理由稍微有点弱。

因为那些传播宣扬你父亲自杀录像的都只是吃人血馒头，并没有跟你父亲死亡有一毛钱关系，伤害到的是你和你父亲的亲人，因为伤害到了你的感情才搞这些事情。

这就不太理想了，我个人认为，如果改成你父亲当然准备要跳楼，正犹豫的时候，周围的人怂恿要求他跳楼。

这样设定一来，那些人就是真正的害死你父亲有直接关系的，但是又不是传统的谋杀，而且怂恿别人自杀。

这样话题性就强了好多，关于怂恿别人自杀算不算犯罪都能讨论很多。

这是我认为第一个不足的地方。

2、凶手这样做刚好违背本愿，或者我认为的本愿：改善或者打击世人这种喜欢吃人血馒头丝毫不在乎别人的冷漠无情的社会现况。

不管他杀的那几个人是不是罪有应得，就这样是促进鼓舞了那些看热闹吃人血馒头的人，没有反作用啊？

你这样搞别人更喜欢看热闹了，起不到任何反作用啊？

你只是报仇杀了几个你认为应该死的几个人而已。

所以我觉得应该这样来：还是准备杀死那几个吃人血馒头的人，但是，在每次直播时，随机在观看直播里抽几个人一次一起杀掉，让网友知道这个规则。

这样，每次直播这些网友都清楚虽然概率不大，但是自己有可能成为下一个受害者。

这样，就有了更巧妙，更引人思考的能力，既然你都能无情杀了那些吃人血馒头的人了，再牺牲一些人做你的变态实验正好。

一部带点血腥的片子。

大概就是讲一个宅男（丫精通电脑、网络、机械、化学。。。

）的老爸被电视台拍到自杀，然后该宅男接受不了这个事实，开始回馈社会。

丫自筹资金创办了一个网站，叫killwithme，然后在网络上现场直播各种虐杀，浏览量激增，引起网管的注意，最后遭到河蟹。

话说那个www.killwithme.com还正能上去，还有一百多万的点击量，结果我点了enter，出现一个框子，上面写着visiting this site could cause harm to innocent people. Do you still want to enter.想了一下点了yes，以为会像电影里边一样出来虐杀的视频（我太残暴了），结果89% of you ignored the warning,where are your morals?好吧 我手贱了。。

利用互联网直播谋杀，所有观看者都是帮凶。

剧本设置经不起推敲，但主题不错，节奏也还尚可，有细节信息量的传递，总的来说值得观看。

很有意思的一部片子，说不上很好看，但是点子不错。

同样的套路，天才罪犯和白痴警察。

不同的是立意与手法。

记忆中，在剧情里把犯罪过程如此清晰地呈现在所有人面前，应用的是现在最普及的因特网，这样的手法是很少见的。

这种新颖的手法在我们这些观众面前又制造了一个虚拟的观众人群，这样这部电影便形成了四个视角：罪犯的，受害者的，虚拟观众的，与我们这群真实的观众的。

对于我们这群处在第四视角上的人来说，有时我们与虚拟观众的第三视角是可以重合的，这样便形成了一种新颖的趣味性，因为在一般的电影中，只有我们是观众，在这里就仿佛是导演替我们找了群同伴，在我们为剧中的受害人捏把汗的时候，却也能了解到其他和我们一样的人的反应，这不可谓不是一种独特的创新。

然而使我们和这群虚拟观众的视角不同的地方，却在于，虽然导演赋予了我们观影更多的趣味性，但是没有剥夺我们作为唯一真实的观众的统治性地位，我们在这里仍然是上帝，明白所发生的一切，为所发生的事情紧张，惋惜，甚至可以对这些虚拟同类的缺陷与丑恶产生鄙夷的心理。

然而，不要忘记，倘若是在现实社会中，我们就是这群虚拟观众。

如果我们要强迫地把这种人性的缺陷归结到自己所在的社会中的话，便是正合了导演的意。

于是导演在这里又非常巧妙成功地让我们无怨无悔地审视到了自己人性中的丑恶与鄙俗。

说到人性，这几乎是每一部非鬼怪题材的惊悚片都要讨论的话题，从典型的saw系列到异军突起的隔山有眼，从不免有些过分的人皮客栈到画面美得让人惊叹的边域之城，人性的丑恶从没有如此细致地从各个角度地被刻画了一遍又一遍，让我们这群大好这口的愤世嫉俗之人不禁对人性大大地嗤之以鼻。

这部片子里的人性其实没有像它的表述手法那样新颖地被讨论，它指责了人性中的窥探与旁观心理，从犯罪行为之源的父亲之死，到儿子亲手制造的一起又一起灭绝人性却又谴责人性的惨案，他以极端的手段妄想引起人类对自己人性丑态的反思与悔过，惩治了自己认为有罪的人，也谋杀了本是无辜的人，最终自己也死在人性的阴暗里。

有趣地是，为了描述这部影片的人性主体，编剧采用了极为讽刺的方法，在整部片子里，FBI或者是其他的警察处在的也仅仅是旁观者的位置，作为本应该是惩恶扬善，保卫公民的人生权利的警察机关，在这里除了发表记者招待会和聚在会议室里对这屏幕里的犯罪现场大呼小叫之外，一无是处，即使是最后，女主角也是靠自己的机智逃生的，前来营救的警察果然是在罪犯被杀死了以后才出现，这是片子里尤为具有讽刺意义的地方。

另外说个个人感受，对于影片里，罪犯男主角独特的杀人方式，形成了一种不是我杀死你，是旁观的人杀死你的自我感受，而其中FBI被硫酸烧死的方式，是我最觉得不舒服的一个。

其实在很多武侠小说里都有类似的酷刑的描写，但是这个比较特别。

这是一种极端地缓慢并痛苦的死亡方式，亲眼看着、感受着自己被一点一点变浓的硫酸烧死的过程，看的时候我便在想，最后那人是死了，但是是怎样死的呢，硫酸的腐蚀程度要造成最终的死亡，可能是要的等到腐蚀到心脏以后，这样的话等到他真的死了，岂不是整个身体都消失得差不多了？

但是影片里的FBI在死时身体仍具有一定的完整性，于是我得出了一个结论，他不是被硫酸烧死的，他是痛死的。

疼痛致死，这样的方式令我全身都觉得不舒服，可是这能怪谁，即使是电影里的罪犯到后来也不忍再看下去而离开了地下室，就像他一开始对FBI所说的，如果不是因为他们想看的话，你现在只是坐在普通的水里。