充满悬念的星际旅行。
布莱恩·德·帕尔玛真的很会制造悬念,登陆火星之前,可是够紧张的,好久没看到,这样让我忘记电影时长的电影了。
救援小队登陆火星之后,却没有了很紧张的悬念,只讲了一个普通的故事:火星地球是一家。
特效做得还可以,演员也谈不上发挥演技的地方。
照例好莱坞的制作,少不了描绘一下夫妻之间的爱情和朋友之间的友谊,比较俗套了。
亮点就算片头的长镜头和剧中紧张气氛的渲染及拍摄的手法了。
这部电影又通过另外一个角度诠释了人类的未知问题:起源。
其实我不知道该怎么给这个片子拔高一下,拔高到配得上我对它的如此强烈的喜爱程度,我只想说,我讨厌斗争最后还有什么什么取胜,突出了人类精神和能力什么什么之类的科幻片子,我就是偏爱这种的既有无力感,又有归宿感和安全感的错觉的感觉。
xd,真绕。
喜欢虫巢,喜欢擦肩而过,喜欢火星计划,都是一样的原因。
你凭什么觉得人类特别了不得啊,凭什么啊,我现在依旧觉得人类不管是从自身能力还是道德来看都只能是摇篮水平。
犯着孩子似的错误,还一再的觉得自己长大了自己厉害了自己无所不能了。
多幼稚啊。
所有的错误都有惩罚。
可是伟大的母亲不会忍心惩罚她的孩子永远觉得自己的孩子其实还挺好的。
于是孩子永远都长不大。
我跑题了么?
无所谓了。
我很感动。
太烂太差了,真不敢相信而且是德帕马的作品。
首先这部电影节奏十分奇怪,一开始大家在地球上做上天前的最后庆典:有人兴奋重任在肩,有人落寞失之交臂,不多久镜头一转,管他哪个是哪个通通飞到太空中。
稍微铺垫一下,说要去救人,大家又都朝火星进发了。
说是去救人,感觉像是去野营,几男一女插科打诨,唱歌跳舞,结果乐极生悲,飞船爆了。
到火星表面找队友时,一瞬间画面改惊悚片。
没多久就靠几幅全息投影星际大揭秘,然后深陷丧偶之痛的宇航员决定去找妈妈了。
简简单单的剧情硬扯了快两小时,想看看一些所谓的高科技,硬科幻,可结果记住的也就是拿502修补下飞船破洞。
女演员长得好看,有点像莎朗斯通。
眼熟,果然看过她几部片子。
科幻电影看了不少,但是喜欢的并不多。
从小就迷上了凡尔纳的我更喜欢那些接近科幻本质的东西。
科幻是神秘的,更是建立在科学的基础之上的。
我觉得科幻最吸引人的地方就是它带给我们的那种神秘感。
火星任务就很不错
这部新世纪伊始上映的科幻大片,象征着人类深刻的星际文明情结以及对探索宇宙的幻想。
在想象力方面,本片寄托了人类对价值的终极追求,并给出明确而温和的解答,是一部优秀的作品。
但从科学的角度来看,同AI一样,本片过于天真的将星际文明描述为超然且高尚的文明,并草草描述出地球生命起源的草图,这又绝非严肃而理性的科学观。
片中的2020年,执行火星计划的几名宇航员,赫然树立起美利坚的国旗,而这面星条旗恰恰反射出人类自身的狭隘与渺小——人类社会如果依然沉沦在民族国家的竞争中不能自拔,那么距离星际文明也就尚且遥远。
当然,本片中除了星条旗、NASA等印刷文字外,对于美国意识的渲染已经十分低调,而即便是如此,我们依然难以判别,导演这种心思究竟是高明的嘲讽还是迎合美国社会的献媚。
如今,哥本哈根峰会矛盾激烈,人类不仅面临着巨大的环境危机,同时还承受着经济萧条的考验,连NASA都说,月球基地计划要到2020以后才可能启动。
而这个史无前例的烧钱项目究竟能够走多远,谁也不敢保证。
包括哥本哈根峰会上的严重分歧在内,航天技术同样壁垒重重,美国坚决独享成果,而中国印度之流同时却在重复建设...查韦斯说的好,美国一年的军费6000多亿,但对外环保技术支援的费用每年却不足100亿,如此巨大的反差或许足以说明人类的愚蠢。
因而本片中被大大施以赞歌的火星高度文明就显得像个理想国中的童话了。
固然,我在此谈的已经不是本片的观赏性和娱乐性了,而是试图漫谈一下人类在宇宙探索中真正面临的问题。
也许,在数不清的利益纠葛面前,人类确实需要一点童话,才可以释怀星际探索这一永恒而终极的梦幻。
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。
这是典型的硬核科幻,近未来,一切合乎物理规律,没有刺激眼球的镜头。
结尾给了人类起源一个假设,比较合乎想象。
不过某些细节实在能够做的更好,火星上的戏明显是在沙漠中加滤光镜拍摄的,不过火星稀薄的大气能形成天空中那么丰富层次的云彩吗?
看到大概一刻钟开始记的,前面这部分已经抓住我了,让我能够相信它讲的故事和讲故事的能力都不错^ ^果然没有失望,到最后一秒都很喜欢!
整体来看影片融合的感觉比较明显,各种风格都涉及到了,也没有很大的割裂感,说明导演的协调技巧和驾驭能力都是很好的。
尚不完善,只是记录一下心路历程(。・ω・。)
影片中,火星人在火星灭绝之时,向外太空(通过影片显示他们有能力飞的远远大于银河系)发射无数飞船撤离,其中有一艘奔向了地球,把基因带到了地球,才有了地球生物的进化。
但是,既然火星人早就有能力很轻松地飞往外太空,地球肯定早就被他们探索遍了,也肯定做过比(无数类似地球人登录火星然后种植藻类培养细菌)这种还高级的把戏。
所以怎么会因为是火星人逃难之际才向地球发射了基因火种呢?
除此之外,火星人真存在的话,以影片中显示的火星高级文明,怎么不会有那种围绕太阳系内各星球的火星人造卫星(类似地球人的)的残骸漂浮在宇宙中。
还有火星人遍布太阳系的建筑等等,从来没被发现过。
这些我感觉都是电影的硬伤啊。
而且,即使火星人最后逃难时,也应该留下一些证明存在的印记,肯定不单单在火星一个星球上,银河系内的星球应该都有。
(当然,这可能与三体中的黑暗森林理论相悖,但既然火星人都在火星上留下了印记,没道理不以很轻松的代价在其他星球留下印记啊)。
(这一条需要比较专业的地质学家解读,我是猜想)再者,火星毁灭之时,电影里的全息影像显示地球已经处于较稳定状态,只是在板块漂移阶段的初期,但是很多绿植,海洋,蓝天白云通过地球全图都能看到了,有了一套含氧气的生态系统存在,为什么没有火星人在地球定居或活动?
实际上又回到了我所说的第一条了。
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。
电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动,可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。
所以这是一部比较严谨的科幻片,如果你喜欢那种大跨度的科幻电影,《火星任务》不适合你,如果你没有一些科普知识,你也许看不下去。
一:为什么是火星?
开头已经说了,这是一部写实性的科幻电影,太远的深空,地球人还没能力到达。
自古以来,地球人就幻想有火星人。
火星就是故事最好的选点。
二:火星人科技那么发达,为什么不能摧毁那颗小行星?
首先,电影是虚构的,小行星摧毁火星只是剧情的需要,旨在表达,无论智能生命有多高级,在很多宇宙灾难面前,一样无能为力。
以地球为例,假如没有大气层和地球磁场的保护,地球上的生命早已不复存在,近的威胁来自太阳,远的如超新星爆发等等,光年对人类来说确实很遥远,但在宇宙中只是一个起步数字。
威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构,只是时间而已。
三:电影传达的信息是什么?
很简单,地球生命从何而来,最终将去往何方?
全世界所有人类来自同一个祖先,尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代,事实上你更早的祖先是在非洲。
你的基因已经升级和混搭过了。
现代科技不断发展,科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象,于是有的科学家作出了大胆的设想,地球生命来自外太空。
而且这个观点越来越得到认可。
这个宇宙相同的元素,宇宙间的星系有某种相同的规律运行着,地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。
所以很多科学家相信,这个宇宙是一个整体,地球不是孤立存在的。
地球生命不是偶然出现的。
至少经过了升级和混搭。
如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。
那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里?
我们最初的“家”在哪?
地球最终会消亡,也许来自灾难,也许资源用尽,地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发,也许找到新的星球,恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。
而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球??
在很多人看来,这片电影就是一个荒诞的故事,其实呢,科学家在严肃的告诉我们,不想地球智慧永远的消失,电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。
我们普通人没兴趣想那么远。
但对和学家来说,我们从何而来,最终将走向何方?
是个有趣而严肃难解的谜题!
观《火星任务》有感 今天,我观看了《火星任务》,这是一部优秀、惊险、感人的科幻片。
它对于人的关注、人的精神,实在是大大地震撼了我。
该片讲述了在公元2020年,人类首次登陆火星,接着他们在火星调查时,发生了一场可怕的“沙尘暴”,小队队员接二连三地牺牲,只剩下队长卢克。
后来,一只救援小队经历了数种困难后,不仅救出了被困的卢克,还进入了“沙尘暴”后留下的“火星人脸”。
之后,他们了解了人类是由火星人制造的。
最后,一位宇航员乘坐火星人的飞船到达宇宙深处,剩下的宇航员回到了地球。
我们虽然已经在2021年了,依旧没能载人登陆火星,但我感到仍有几个片段徘徊在我脑海中,久久挥之不去。
第一个是当蒂姆在进行救援活动中,意外跌入太空,为了不让救他的妻子牺牲,他果断地在太空中摘下了头盔,而他因为缺氧而变色破裂,结束了自己的生命,他的自我牺牲、非凡勇气是人的最大财富,他的勇敢、他的高尚,是不可与凡人对比的。
另一个是吉姆等人打开“人脸”时,他们的勇敢和智慧,被呈现了出来,当他们来到“人脸”后,了解人类的起源后,见到火星人后,大家都要走时,吉姆停了下来,大家问他是不是不回家了,他说:“我的家在哪儿?
”于是他坐上了火星人让他坐的飞船,飞向了远方。
《火星任务》描绘了宇航员的生活,他们是完成一个个幻想的人。
就像片中的那句话:“发现一个新世界,再从那里出发,去寻找下一个新世界。
这就是我们生存的目的。
” 四年级下
感覺就是哪哪都差一口氣,首先這個類型幾乎可以說是帕爾瑪第一次觸電,這部電影和帕爾瑪最契合的地方就是在太空裡他可以盡情的用自己招牌的運鏡方式而不會奇怪,反而是完全適配,招牌的旋轉鏡頭用在太空裡真的是最佳的組合,這也是這部電影給我唯一印象深刻的地方。其他地方就感覺都差臨門一腳,故事吧,最後發展就雖然是意想不到,但也沒有驚奇到驚喜的程度。特效吧也馬馬虎虎,代入感很一般。人物吧,雖然熟臉不少,但沒有什麼令人印象深刻的人物。情節走向吧,要說離奇也有一點,但還是不夠離奇。最後要說感動吧,也有那麼一點點,但是也是不夠打動人。就你要說元素還真的什麼都有點,但就是什麼都不到位,最後也只能給個中規中矩的三星
我记得第一次看这部影片时我写了一张纸条,上面是电影开始时的日期和写纸条的日期。然后我把纸条装进了一个瓶子,瓶子到现在还在我家衣柜的角落里。
前面故事有些许拖沓,但是作为一个12年前的科幻电影来说,他可以算是一个贡献。在最后30分钟里面我看到了惊喜,也是我从小一直在做在思考的一个问题,关于人类的起源,我也很感兴趣的是,最后把人泡在富氧液体中防止身体在太空高速运动中爆裂,第一次这个理论运用在科幻片里,至少我很感动~!
原来CSI:NY篇中的男主角还演过蛮多电影的么。。可是这部影片怎么就成了《电影手册》00年的No.4捏。。
居然看科幻片看哭了。。。
又一次美国的科幻意淫。想象力丰富,原来我们都是火星人。伍迪和泰莉的那段戏催人泪下。在太空中,我们都失去了自由,两人为了彼此,都把自己推向死亡。这便是爱情,即使到了外太空,人类的爱情仍旧如此的伟大。
男人醜得我心驚, 他其實是個外星人對麼, 其實是用額頭那條疤縫來進食對麼, 青蛙眼也是爲了不錯過蒼蠅對麼.
难得的没有渲染外星人的可怕或者卖弄惊悚悬疑,而是直观的展示人类对太空冒险的向往。
放再当年能给个三星,我能预想到会有个人英雄主义,但真没想到主角就这么愉快的弃人类而去了……只能说空间站负责的那老头判断的是真没错,吉姆确实不适合任务,简单来说,挚爱离去后,他对地球没有了牵挂,站在人类的角度,一具活生生的人类被送给了外星人,无论是用来研发针对性武器,还是逆推地球环境和发展历程,进而判断地球是否有占领价值,吉姆都可以说是人类叛徒了好吧……
经典是什么?经典是库布里克的太空漫游,任何技术都不能阻碍其成为经典····只有煽情···其实是不够的哇····
16.2.20 四星半。通俗形式的《2001:太空漫游》,再次提起我对浩瀚太空与未知生命的期许和向往。我们不过是用已知的事物去定义现实而已,而这样看起来不现实的电影拥有的现实意义就在于此:激励并引领我们去探索那些未知的现实!要说扯蛋,待我们寻至真相的时候,那里的景象或许远比电影里扯蛋吧。
神棍片,完全没表现出德帕尔马的风格,编剧太次,前面drama得要命,后面想提升逼格,又编不出来只能乱来,拜托,能不能不用2000年的科技去意淫2020年的事
开头的灾难演员们都是痴呆了吗?谁都能看出来灾难要来了,黑人男主居然几次反打都是一脸茫然看着不动,你们不死谁死?47分钟的飞船漏气险情也极其扯淡,有头盔不带,有氧气不吸,非要整个死而复生,自找的怪谁。紧接着的燃料泄漏跟上面的危机不是重复的吗?都是飞船破损,这么低级的险情吗?太空行走燃料就差那么一米……就像逃跑的时候一定要跑两步摔倒一样的狗血电视剧剧情连续出现两次,很爽吗?所有的险情都很刻意,让人不舒服。这种节奏让人及其出戏。但不得不承认,最后的脑洞还是开的够大。弥补了前面的狗血。最后补充一句,男主可真丑。我看的都有点难受。
内容取舍上出了大问题,大段戏份被耗费在无意义情节上。在剧本上地位最重要、但占实际片长极少的火星探索戏制作水平也只是差强人意。这部全方位退化版《太空漫游》无法获得我的好评。
曾经好片多多的布莱恩-德-帕尔玛,后期的作品一部不如一部。【火星任务】有很明显的【2001太空漫游】的痕迹,虽然结尾挺有创意的,但是整部影片的剧情和节奏还是颇有点失衡
看是蛮好看的回头想想故事颇为天真。有些美丽的影像,开头的风暴、芝麻开门等等。CG水平时好时坏,风暴那么嗲,天文台外星人就寒酸得紧。
看《地心引力》的简介的时候就觉得跟火星任务好像,果断放弃看前者了。。。
这片子没能成为经典是有原因的 帕尔玛的导演功力无需质疑 但他在深刻这件事上总是做的不够好
看11年前的导演、编剧和演员给我们讲9年后的故事……嗯,我怎么觉得我应该2010年来看这片会更有感觉呢?可以达到年份上的平衡。太喜欢这种片了,一点一点循序渐进,一点一点容入其中,然后在最后让你看到你最想要看到的……足够的伏笔和引线……唉呀呀,太爱这种讲故事的方法了!最后的人类演
勉强三星。。不过大于所有斯皮尔伯格电影。