关于爱

首先，赞一个毛妹的原生态美体，现在全世界都追求翘臀，像片中毛妹这样的油画美臀可不多见了，更别说发育优异的哺乳器官，尽现女性的柔美，长相也很完美，非要挑毛病，脸部稍微骨了一点，中后段丢失了些神采，有点纵欲过度的样子，但到最后，尤其拦前夫劝放下刀时，颜值爆表。

其次，贫贱夫妻百事哀，这还不算，记得孟非说过，男人的一个可贵品质，就是遇事淡而处之，可油腻的男主不仅秃、穷，还冲动；银行家则秃、老，且情商低下，难道俄罗斯没帅哥，是投资商自己掏钱上镜头泡毛妹的吗？

故事嘛，随便看看，毛片的编剧水平和大陆平均水平相当，和好莱坞还是差几个档次。

至于有人吹捧的女权觉醒，我觉得就从毛妹最后捂胸口来看，毛妹要比我们中国女孩要有情有义的多了。

感觉没有冷战的滋养，东欧普遍阴盛阳衰，战争是男人的情怀和浪漫，和平时期长了，雄性激素都要被从基因组中抹去了。

女主的心理变化根本没交代清楚，怎么就一边深情的爱着穷男友，一边又突然要去找金融男呢？

那爱男友是假，眷恋金融男是真喽？

那为什么一开始那么抗拒呢？

是因为打了一炮之后的惊艳效果吗？

然后之后的对金融男言语上的反抗都是出于对廉耻的维持而实际上已经在心中依顺金融男了？

其实金融男也算是好男人了，有钱有地位与妻子的12年的相处以陷入枯燥乏味无聊，给生命寻找新激情也很正常，尽量顾到家和情人。

长久的枯燥中需要新的激情，得到之后，激情便不再是激情，又成为了一种枯燥，有钱有权有势也真的是有魔力，它可以让她的妻子默默的接受他的出轨，默默的接受他外面的小宝宝，或许还有更多，她可以含着泪接受女主小三，小地方出身的她不想继续忍受和穷教授男友的贫穷生活，体会到金钱的消去生活残酷的魔力后，背叛了婚姻，出轨了金融男，与男友摊牌后对金融男的态度也是从被动转为了主动，她不时会发出荒谬的言论，出轨是说是男友不如金融男有钱能给她幸福，被金融男长期冷落跟教授打炮后为了显示现在自己在他面前的地位说自己有随意使用自己身体的权利，说当时的出轨并没有什么不好，又当又立，强行正确。

穷教授，很努力的发论文，很努力的为生活努力，早年积极追求女主，自己没钱也强撑着许下承担生活费的诺言，很不幸，他对她的付出抵不过金融男这种天花板级别男人的出现，她走后，他和她的闺蜜在了一起，可能仅仅是出于自己性欲望的需求，加上她对他有意思，后来他做了教授，一点没有顾及她的，还是去选择了女主，要跟她在一起。

每个人都在为自己而活，自己的欲求，自己的意愿，自己的情绪，哪怕有时候会让别人伤心

个人影评：1.男人有钱才出轨，女人没钱才出轨2.身边有个什么铁子，决定了你个人爱好及兴趣取向。

3.女人是有爱才会性，而男人看上就会性，爱不爱的再说4.男人的嘴那是张口就来，反悔也是义无反顾5.全世界的男人都好面，睡没睡成代表了有没有面，而不是爱与不爱！

把自己前妻睡回来，并不是他还有多爱，而是老子也让那货戴绿帽子了！

6.防火防盗防闺蜜，最恐怖的就是身边人的惦记7.沉醉在爱情里的女人，无时无刻不在想着念着她的男人，无时无刻不想见到她的男人，哪怕冒着寒风凌冽，被世人嘲笑所不耻，最后换来的只是一句敷衍，只是听见他微小的声音，女人都会觉得幸福无比；婚姻之后，生子，带娃，工作，规律的生活原来都一样，激情只是一刹那，当你有钱有了自主权，婚姻不能丢，工作要坚持，激情和谁都行！

8.俄罗斯人确实直白，出轨了都好不隐瞒！

但有钱没钱就决定了处理结果，没钱就是分手，有钱俩人还可以是朋友9.俄罗斯确实落后，经济不好，千方百计的想赚中国人的钱10.本片台词，表演俱佳，细微之处不好做讲解，希望大家不要带着有色眼镜观看！

《关于爱》，现实主义爱情电影，电影照进现实，只有经济独立才能支撑身体独立，进而实现灵魂自由，多么可怕又真实的社会现象。

都说贪心是人类进步的原动力，女主从最开始的傻白甜进化成最终的女权主义者，只因飞上枝头变凤凰，体验过了充分的世态炎凉及人情冷暖，向现实低头才能真正抬头做人，人都是因为不知足，才会去努力改变…电影传达的价值观有偏颇，但刻画地也是血淋淋的现实。

王子骑着白马走了，但银行企业家来了。

才子佳人就是影片中反复提及的所谓童话，女主一开始应该也是仰慕穷教师的才华才选择的师生恋，但后面因为所谓的知识无法快速变现，连温饱都自顾不暇，残酷的现实只能逼着她重新做选择，可在她实现经济独立以后，她又发现了自己失去了爱情，已经丧失了爱人的能力…印象最深的是女主告诉男主她怀孕了，男主没有她所期盼的欣喜，而是淡定地反馈他在思考，理性地分析着所有的现实因素，也是这种极致的理性倒逼着女主进化…包括男主的妻子，夫妻生活早已貌合神离却还在坚守，都是在跟现实妥协… 始于性，终于哲学，这远非一般情色电影所能带来的思考，情欲的海面底下蕴藏着无限的思想深度，这绝对是一部既走心又走肾的高级作品。

始于性，终于哲学，所以伟大，因而孤独这确实是一部关于爱的电影。

只不过女主的美色耽误了大部分人的理性思维一开始就已经显现了银行家的成熟：我确实是始于性，但是我不觉得我龌蹉，那个银行贷款的事我早就办好了，而且如果女主不兑现承诺我也不强求可悲的在于他跟女主没有爱，只有肉欲，和欣赏，或许还有其他在这里，他本人怎么理解到底有没有爱，这是个有点冷门的无关重要，因为作为受者的女主感觉不到那就是没有了，即便女主爱他女主最心死也是最后的爱情观价值观确定的时刻，其实是在告诉他怀上孩子的那瞬间，按照女主原本的浪漫爱情观，银行家应该多少表现的激情感性些，很遗憾银行家的理性衬托出她的幼稚。

这可能也是当代国人最容易忽略地方到最后借着前夫的不解解释了她的成熟：灵魂和肉体拥有都是自己的，爱情（前夫），合约（银行家）都不能把它绑架。

这是理性的变化可是最后在酒店门口，原始性情中触动的心底里的美丽爱情，还是会引起巨大的心痛。

强说为脚痛那就是为了凸显痛上加痛故事情节有点滥，虽然有点思想深度，可是导演的功力不足以充分表达又回到了熟悉的法式自由的境界，只不过少了许多法式浪漫和含蓄，多了些动荡俄罗斯的躁动看多了法国电影，这类电影也再不可能长久的吸引我了

女主非常美丽，剧本马马虎虎，女权立意深刻但俗套，俩男的一个比一个拉。

女主崛起有点草率，我其实更想看她如何一步一步变成女企业家。

不理解为什么有人觉得这是小三上位片和“金钱打败朴素爱情”，明明是pua受害者看破红尘脚踩沙文主义前夫，拳打伪绅士，独立自主掌控自我的概念。

镜头语言在无比糟糕和非常美丽之间反复横跳，转场像03年的PPT。

为了女主碾压级别的美貌值得一看。

故事的开头 和《桃色交易》一样。

美艳的妻子，怀才不遇的丈夫，窘迫的现实状况，还有意外来到的富人。

然而随后的剧情并没有像后者般峰回路转，妻子/丈夫/外遇对象 确陷入彼此的纠葛里，可以算是精简版的《玛丽娅·布劳恩的婚姻》。

最初的狂热和迷恋过后，那个梦想中的王子被现实中的企业家赶走，感情上的背叛终结了对婚姻的忠诚。

关于角色，大家看看女主角是多美

下面是随便截的图：

但是。。。

原配前夫哥：我发截的不是丑照。。。

接下来把女主角迷得不要不要的男主角。。

高能预警，注意这不是演习：

起初女主和自己的大学老师结婚实现了一级跳跃，自己的闺蜜也满是羡慕。

可是面对捉襟见肘的生活，她难展笑颜。

自己丢掉7000砝码，现实的困难生活，丈夫的责备让她觉得爱情很可笑，理想很飘渺。

她开始知道自己的爱情在枯萎，被现实杀死。

是啊，能力不足的人，不谈钱，无限温柔，谈到钱，谈到现实，马上捉急飙脏。

有能力的人，就算有外遇，也有能力让三个人的生活都过得体面。

女主的衣品颜值都好高。

本剧在叙事上体现了战斗民族的特点，钢琴曲的激荡，对应着主人公内心的痛苦和矛盾。

尤其是我本以为男主也会“玩腻了”，后来才知道是在权衡利弊：女主大胆，做事不拖泥带水。

源于出色的工作认识。

两人的激情还在，女主也很爱他。

她居然勇敢地说“我出轨了”，然后住进了金丝笼，和《蜗居》如出一辙。

只是这个老总还给她盘下了一个商铺，最后女主实现了财富自由，说话做事全部有了银行家的味道。

也像《珠光宝气》里的康雅言和宋世万，有能力了，自然是人多力量大。

如果没有能力，那多半是一出狗血剧——原配丈夫一起算计小三了。

更有甚者谋财害命社死拉胯。

婚外情的结果，居然是被有能力的人带着飞

2017年俄罗斯上映的《关于爱》（台湾译为《烈爱交易》）

电影女主是安娜·奇波夫斯卡娅 （Anya Chipovskaya），说实话如果不是女主的颜值和身材，我绝对不会看完这部电影。

（放几张女主的美图）

女主的气质像好多人综合体，身材很丰腴，有一种古典的美，电影里也大胆地为艺术献身电影剧情介绍妮娜（安娜·车波夫斯卡 Anna Chipovskaya 饰）和丈夫亚历山大（阿雷克西·查多夫 Aleksei Chadov 饰）之间的感情非常要好，妮娜是一位大学生，十分年轻容貌姣好；亚历山大是大学中文教授。

由于来自银行贷款的压力，女主妮娜和丈夫两个人过着拮据的生活。

女主甚至都没有钱在超市多买自己爱吃的蛋糕。

女主和丈夫的夫妻生活也很一般，两人似乎已经没有任何激情。

一天，女主妮娜在街上走路时被路边的豪车溅了一身水，车上的男人下来道歉，但女主非常的生气，冲对方发了火。

到了家，女主的丈夫告诉她，银行催款的事情，丈夫作为中文教授找了旅行团的临时翻译工作，让女主第二天去银行帮他做替代翻译工作。

没想到银行家就是之前溅了妮娜水的男人，他是一个富豪，他看上了女主，留下了电话。

回到家，丈夫苛责女主没有和银行家谈好，失去了一大笔钱。

妮娜最后还是拨通了银行家的电话，和对方见了面。

银行家几句话就解决了女主的贷款问题，延了期，降低利息。

银行家请女主吃饭，他的表达十分直接，女主最终和银行家出了轨，女主并没有任何的抵抗，她十分的开心。

银行家早已经结婚，并且和他的妻子有一个儿子。

银行家和妮娜深入交流之后回到家，他的妻子直接就闻到了银行家身上廉价香水的味道，妻子骂了银行家，她知道总有这么一天会来。

银行家又给女主打了电话，约她第二天下午四点见面，女主原本要去参加朋友的聚会，但是在经过思想斗争之后又去见了银行家。

这一次，两人的行为更加的激烈

《关于爱》电影的一张海报就是这段情节的画面。

其实这一段都模仿了安吉丽娜朱莉和安东尼奥班德拉斯的那部情色电影《原罪》，剪辑、镜头调度、甚至连两个人的动作都和《原罪》一模一样。

《原罪》里的朱莉颜值可能还比不上《关于爱》的安娜·奇波夫斯卡娅 ，不过朱莉那段戏更加的激烈；《关于爱》就显得没那么性感，全靠安娜·奇波夫斯卡娅的颜值身材。

回到剧情，事后银行家约妮娜每周这个时间见面。

女主内心摇摆，最后还是去了约定的地点。

不过这次，银行家没有出现，因为他的儿子生病了。

没见到人的妮娜十分伤心，她在未来的几天，一直到银行家的家门口守着，不过妮娜没有勇气上前。

教授丈夫看女主的行为怪异。

最终女主还是坦白了自己的出轨，她被赶了出门，无处可去的她只能再次给银行家打电话。

银行家十分有钱，直接给女主买了一套公寓。

妮娜开始了独居生活，期间她的教授丈夫不断来骚扰妮娜。

妮娜找银行家帮忙，银行家直接教了几个打手去殴打教授。

教授情绪崩溃，一天他拿着刀去找银行家，不过最后在女主劝说下没有做出过激行为。

时间一点点的过，女主怀上了银行家的孩子，她在银行家的帮助下，事业蒸蒸日上。

在当地的一次名人聚会上，她遇到了之前的丈夫亚历山大，亚历山大已经成为了语言发展博士，和妮娜的朋友结了婚。

亚历山大还是没有死心，他向妮娜表达了爱意，说自己可以抛弃一切。

最后，妮娜和亚历山大出了轨（讲真，我看到这里三观已经崩塌了）。

事后，妮娜发表了自己关于爱的看法，一个人走了。

影片评价最后讲了一番话：女主妮娜要自己主宰自己，包括自己的身体，不依靠任何人。

但是她成长起来是靠人际关系，靠大佬银行家的帮助，不然她只是一个漂亮的贫穷女孩。

梳理一下电影里角色之间的关系，银行家一直没离婚，跟妮娜还有个孩子，妮娜的闺蜜嫁给前夫，然后妮娜和前夫还藕断丝连。

这么一看还是非常现实的，银行家没有娶妮娜。

女主最后独立一人，只有钱。

这部电影也没什么好说的了，影片导演是一位七十多岁的老人。

这部电影有一种电视剧一样的质感，还有极其糟糕的特效专场，特别亮瞎眼。

就像之前说的，唯一的亮点只有女主的美貌

本片以一种独特的视角，深入探讨了美貌与权力在现代社会中的相互作用，以及它们对个人情感状态的影响。

通过女主角的个人经历，电影细致地解构了那些将爱情视为跳板，以此实现社会地位提升的野心家们的情感逻辑。

女主角的形象不仅仅是一个美丽的女性，她更是一个社会现象的缩影。

她的存在挑战了观众对于爱情、美貌和成功之间关系的传统看法。

她的颜值和身材成为了她攀爬社会阶梯的工具，但同时也成为了她情感世界中的枷锁。

女主颜值和身材确实顶，本片如果没有她要失色不少。

这部电影所揭示的一些更为广泛的男女情感现象值得深入探讨。

有钱、有权的男人处于生态位顶端，他们拥有绝对的支配权，特别是俄罗斯寡头们，黑白通吃不说，更是一手遮天。

他们对各种刺激的阈值都达到了极端，如果人类中有哪部分人离所谓的神最接近，那就是“天龙人”和寡头们了，游弋在公海中的一艘艘豪华巨轮上有着什么，全世界的大多数人甚至无法想象。

导演用一种过分冷静的处理手法把位高权重的男人会犯的错无情解剖，摆在观众眼前，引发观众对于权力、道德和人性的深刻思考，让观众来评判这到底是什么？

爱情？

我想最无关的就是爱情了。

把俄罗斯女性的不幸与更深层的人民苦难描绘了出来，一文不名的农村姑娘来到了大城市，她早早地知道了美貌与身体的作用，并在暗中标好了价格，待价而沽。

本片不仅仅关注个体的情感状态，更通过个体的命运反映了更为广泛的社会现象。

女主角的故事映射了无数人对于美好生活的向往和追求，以及在这一过程中可能遭遇的道德困境和情感挣扎。

在当今社会，这些问题依然是人们无法回避的现实挑战。

我又觉得人类的情感和生活是多么荒谬，求而不得的反而是人人所向往的，已经拥有的偏爱被视为了理所应当，家庭关系如此，情感关系亦是。

不可否认的是，关于爱情以及一切，老祖宗们把该说的都说了，把该写的都记录了下来。

“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

”# 影评