地狱医院

在zx的大电视看的。

故事发生在1899年。

影片开始时，一个精神病教授把一个癔症女带进了教室，用触摸私处的办法让她发病，表现得十分不人道。

然后，一个牛津大圩毕业的年轻医生来到了一个远离城市，建在山上的精神病院，打算在这里学习和工作。

他发现这里的管理方法是让精神病人和医护人员共处，一同参加劳动和庆祝活动。

他在这里吃了顿盛大的晚餐，席间，他发现管理人员说了一些粗俗的，并不好笑的笑话，还逗得大家大笑，他当场指责了这管理人员的话，然后管理人员请他喝一杯酒。

在他要喝酒时，癔症女踢了他一脚，酒洒了。

癔症女拉他离席，借口要帮他清洗衣服，实际上是劝他离开，她说这里的管理人员都不是好人。

他不解，但由于不知道原因，就没有离开。

然后，他发现地下室囚禁着原来的医护人员，原来这家精神病院被病人占领了。

后来，有两个囚徒逃了，被抓到了，一个跳了崖，一个被桶死了，带了回去。

原来的院长采用了一些不人道的治疗方法，意图逼病人再次发疯，以治疗。

现在的院长觉得他十分残酷，并把他用电击法，弄成了一个痴呆。

院长想要把所有病人都弄成痴呆。

年轻医生在跨年狂欢时，击败了院长助理，那个助理之前掐死了他的舞伴，一个小女生，是个十足的疯子。

受老院长的提示和启发，医生找到了院长的病历，并意图通过理解他来治愈他。

医生想要把所有人都醉倒。

可被助理给败露了。

院长要对医生实行电击。

医生给院长看了他儿时的照片。

院长疯了，离开了。

助理继续实施电击。

可被癔症女阻碍了，然后被一个野兽一样的病人拉下电闸，点燃了。

精神病人们都在笑。

医生挣脱束缚，找到了院长，院长原来在战争期间枪杀了一屋子的伤员和医护，自己要自杀，却死不了。

医生告诉他，战争结束。

院长并成了痴呆。

癔症女把囚徒全放了出来。

医生带着癔症女离开了，最后似乎去了西班牙，以原来院长的身份过上了更好的生活。

真正的医生来到了医院，原来，之前那个医生是他的病人，他迷恋上了癔症女，所以冒充了他的身份，他是个撒谎症和冒充他人症患者。

谜底揭开了。

情节不太合理。

男主角明显就是个正常人。

影片中，精神病人和正常人的区别不明晰。

治愈的方法也比较古怪，对于冒充院长的那个，最后痴呆了，也不能算是治愈。

正常人似乎在虐待精神病人，这似乎也是一定程度的精神病。

还行吧。

一我们亲爱的马先生究竟是个疯掉的人呢，还是一匹快乐的马？

二原来我们每个人都在扮演别人的身份。

军医Lamb成了Dr Lamb，杀人犯Finn成了总管，心智发育迟缓的Millie成了护士，还有锅炉工和异装癖者，以及我们亲爱的马先生。

而这些人原本都是精神病人啊！

或至少被认为是这样。

经过蔡老师的讲解，我们明白早期的欧洲，为了保持皇室的血脉纯正，有很多近亲结婚，而那些不正常的后代，往往就被秘密关押在偏远的精神病院里，不让世人发现。

而一同关押的人都有各种“异样”，被原来的贵族阶级所不齿而遗弃了原有的身份。

而新的身份是，精神病人。

三而精神病人是什么呢？

影片一开始就交代了。

1899年，某堂医学课上，贵妇Mrs Graves，哦不，癔症患者Mrs Graves被轮椅推上来供大家做实验和研究。

以及在Stonehearst Asylum里各种实验和研究的对象。

是的，18世纪末的医学还在各种摸索阶段。

正如我们影片中看到的有个窟窿的头骨，电击青蛙，旋转及冷水浴疗法等等。

蔡老师讲解到，当时的用药无非也就是麻醉，安眠以及海洛因。

院长Dr Salt之所以那么执着的寻找军医Lamb的breaking point，就是因为他还不认可自己精神病人的身份。

其实逻辑也是蛮奇怪的，作为医生，必须先把人变成病人才能治好你。。。

可怜的Salt和Lamb（注意，我这里去掉了他们的头衔）最后失去了自己的身份，真变成了精神病人。

四可历来都不缺不安分守己的人。

Dr Newgate就是罗（我们暂且这么称呼他吧）。

牛津毕业（蔡老师说那是当时世界最强国的最好的学校！

）却要到一个偏远的精神病院去获得临床经验；秉承所有精神病患者都可以被治愈的信念却执意只想带一个人离开；为了爱人可以杀人。

不断的和Mrs Graves说我可以的做到的，我可以带你离开的。

这份只有一面之缘的，还跨越医生病人身份的爱情，面临恐怖医院压迫，还要逃出升天真有好莱坞大片的即视感。

而这样的美国个人英雄主义大片又往往源自于小人物不满足自己的身份设定，一定要挑战权威，跨越到英雄的身份界定中才能完成伟业。

我只是不断的在想，Dr Newgate口口声声要保护Mrs Graves，可是他自己的出现才是一步一步把Mrs Graves带入危险境地的罪魁祸首啊！

就算完成他从医生到英雄的身份转变，丝毫不影响Mrs Graves的身份啊！

因为对于Mrs Graves来说，有音乐有钢琴，她就是个快乐的人。

直至影片的最后10分钟，我对他身份的跳跃也就不奇怪了。

不安分的Newgate，在过去被形容成一个有说谎癖的精神病人了。

在现在呢？

我们之中有多少隐性的Newgate啊！

只是没有明目张胆装作是别人，但其实是在做超出自己身份的事呢～当然也有安分守己，做出表率的人。

一如护士长Marion，她的关爱。

她是反感Dr Salt没有人性的对待精神病人的，但作为护士长她又不能明确批评，她有她的职责在。

甚至把Lamb当成自己的病人，她对Dr Newgate说，用你悲悯的火光照亮他内心的最阴暗处。

找到自己的身份，才知道自己属于哪里。

才能安身立命的生活。

就像Mrs Graves最后不愿离开，她说无法想象自己生活在精神病院以外的地方。

而没有找到自己的领域，或者各种不安分，则是我们烦恼的源泉啊！

五身份。

在Newgate出现之前，Lamb还一直是军医Lamb。

他不仅没有在Dr Salt面前崩溃，而且还夺过了医院的控制权，让医院在自己做军医的思路下进行了改革，并且收到了不错的效果。

不再滥用药物，也没有各种酷刑，根据才能给病人安排职位。

Mrs Graves可以弹琴了，几乎不说话的Millie成了帮助别人的护士，所有人可以坐在一张桌子旁一起吃饭了。

Newgate出现，军医Lamb变成Dr Lamb。

特别是看了Dr Newgate能唤醒Arthur后。

他需要Newgate这个有专业背景的助手，助力他完成一个真正院长的职责，治病求人。

连Finn都说Lamb变了。

要知道军医Lamb原计划是让所有人都去死啊，他个人无法治愈他们，只有死才能解脱他们。

只是差一点点，Dr Lamb的身份，让他变成了一个好人。

同样，马的身份，让我们亲爱的马先生这么快乐。

护士的身份，让Millie不仅开口说话，与人交流，更向往爱呢。

Arthur被名字唤醒，在新秩序的精神病院中也承担了迎宾的职责。

怪不得Mrs Graves要责问Newgate，你都不知道我的名字，那你和那些人有什么区别！

一个名字，就有一个身份，就有一个职责，就是一个正常的人的所有呀！

所以才有电影谍影重重，伯恩拼了命也要找回自己的身份。

所以才有电影白发魔女传，练霓裳痴迷令狐冲，只因他给她一个名字。

Stonehearst Asylum里的病人只所以成了病人，是因为他们的“异样”而失去了原本贵族/原有的身份。

找回各自的身份，哪怕是一个名字，一份职责，他们就不再是病患，生活便有好起来的可能。

没有身份就没有尊重，抹除了他们的区别，一概把他们当作是精神病人这个身份，这就是地狱医院。

六Newgate就是是Dr Newgate呢，MrsPike的儿子呢，还是变成Dr Lamb了呢？

他是一个没有名字，没有身份，做了个精神病院主题游的精神病人。

第一眼爱情不需要媒人，追随你，我愿意走进地狱脚印在清晨的阳光中洒下雪地，穿越郁郁树林的一步步，奋力攀上耸峰，终于，我又看见了你。

优雅的气质，内心的善良，无不像磁石吸引我漂流已久的心，钢琴上舞动的手指让我心醉，为了你，我可以放弃那些医生的性命，为了你，我抛弃自己的安全，一切都是为了你。

我梦想着和你走出这片阴郁，离开这个地狱，走向那彼岸，手牵手在教堂肆意舞蹈。

为了你，我可以是任何人if you are with me ,then everything is alright不知道多少人是被这个电影名吓跑的，我想如果叫做《谁才是病人》也许关注的人会更多，医院“院长”怪异的行为不久就讲明了光头他们是神经病，但是他们的方法却是更加人性的，他让大部分精神病人都活在自己的，幸福的世界中，对比真正的治疗方法，我也不知道哪个更加的正确。

如果不是结尾他们都暴露出自己的弱点和被刺激后的恐怖行为，我想医院这么一直下去也不是不可以的。

我想每个精神病人都有对自己独特的治疗方法，就像那个一直等待儿子回来的老奶奶，想到了儿子就有了会继续进食，就像女主角不排除"医生"的触摸，就像“医生”，可以变成任何人，只要能和她在一起。

你疯了吗？

我疯了吗？

“不要相信你看到的一切”这是开头真教授告诫大家的话。

你不要相信精神病人的话，但你又何尝敢相信一个正常人的话呢？

男主进入精神病院开始，所有遇到的人都是精神病，记住是所有人（甚至包括他自己，哈哈哈哈）。

每个人都有一个内心中的枷锁，当这个枷锁被打开，内心中的怪兽就会被放出（鸣人？？？

、）。

而相反，如果你找到控制他的钥匙，就会帮助病人恢复正常。

BOSS的钥匙是那张小士兵的照片，老妇的钥匙是她的儿子，男主女主是他们互相的钥匙。。。。

男主进入地下室，所有的正常人都被关在笼子里，但是他们正常吗？

那个正常的守卫如果出来会和现在的精神病守卫有什么不同吗？

院长是如何虐BOSS的？

和BOSS虐院长有什么不同吗？

本片揭示了人性的共同弱点。

陷入心结的人就是精神病人，解开它就是正常人。

而不论你是精神病人还是正常人，那个在内心深处的心魔都在静静的注视着你，等待着机会，破笼而出

请大家看完电影之后再来看我的影评，情节上就不多叙述了。

个人感觉这个电影真的称不上是悬疑电影，三星给故事和女主。

1、影片情节上没有代入感，我分析的主要原因是Dr救治病人的手法太过简单，并没有精心设计过，只是简单的呼喊Monster的名字和装作Old woman的儿子就能治疗的话，干嘛还要进病院，这块儿有点儿太小儿科。

不够深刻。

2、影片节奏上连续性并不好，开始救治病人的情节太小儿科，导致观众没有代入感，后期到病人集体跳舞、狂欢更是让画面更加燥，因为故事主线本来就让观众提不起神，而且情节透露的太早，所以这里的狂欢有些乱的hold不住的感觉，这方面可以学习一下《夜魔》里的叙述方法，在《夜魔》里虽然只是一个简单的楼梯和一扇门，竟然把节奏带的紧张至极，让人喘不过气来。

所以影片节奏上真心有待加强。

3、结尾反转。

这个我真心没什么可说。

这个结尾反转跟国产《催眠大师》的水准真是差的不是一点半点。

（催眠大师我认为是国产悬疑片里最好的一部，致敬）而且结尾实在是让我很无语。

总结：影片只是很平常的讲述了一个导演自以为很悬疑惊悚的故事，而导演只是按照小说内容平抒直叙而已。

也许在小说里很精彩的情节直接搬到荧幕上，在电影如此发达的今天，确实显得这部电影拍得很一般很一般。

三星给女主。

以上内容纯属个人观点，不喜勿喷。

爱伦坡的原作之前看过，本以为是对过程的扩充，然后来一个“小岛惊魂”式的结局：原来这些正襟危坐的砖家们，才是真正的精神病患者。

这正如那个“不是风动，不是幡动，仁者心动”的典故。

在“正常人”眼中，精神病人是不正常的，为了帮助他们恢复正常，不惜采用一些增加他们痛苦的极端手段；但在精神病人眼中，这些竭力试图改变他们的人才是不正常的，因此他们要抗争，要反压迫，要让对方尝尝他们所曾经经历的痛苦。

或许不正常的并非某类群体，而是不肯相互包容的狭隘和习惯以自身为标杆的有色眼光。

电影改编的相当精彩，最后的反转更是绝妙之笔。

在一种更强烈的情感招唤下，没有所谓的精神绝症。

爱和关怀才是治疗精神病的最佳良药。

女主角，其实应该是没有任何精神病，就是反应比较敏感，触摸G点时反应过度而已，就把她当作精神病。

我个人认为是女主角的丈夫为了报复女主角，所以把女主角关到里面去。

至于女主角的丈夫为什么会少一个眼睛或打伤，可能是家庭暴力，剧中的护士长已经透露了，她丈夫是禽兽……男主角，应该就是一个牛津大学的毕业生，身上的伤是受到其他精神病院的虐待产生的。

为什么会成为精神病人呢？

原因可能是他的观点与学派不容于当世，被关到其他人关到精神病院。

兰姆医生，其实也是处处闪耀着人性的光辉，他不是故意杀死那几个士兵，是实在是没有任何办法可以帮助那几个无比痛苦的士兵。

同时，他释放那些病人，用正常人对待他们，这种治疗之道可以说是比院长要人性进步许多。

结尾可能有人看不懂，男主角再次盗用另一个医生的身份，兰姆。

兰姆的所有简历，他都清楚知道，通过复杂地运作，男主角去了另一个精神病院而已，或者可能开了一间精神病院。

又一部探讨精神病疗法嘅电影，犹如架构规模被压缩嘅《禁闭岛》，Ben Kingsley再次参与其中，更容易令观众先入为主。

本片刻画住精神治疗由机械向人性，由恐惧到理解嘅艰苦历程，睇起身当然冇马田﹒斯宾塞斯嘅大作咁荡气回肠，但格局小佐反而能将电影嘅细节洞察得更清楚，另有一番味道。

本片改编自爱伦•坡嘅短篇小说《塔尔博士和费瑟尔教授的疗法》，讲述一个“正常人”“误入”被精神病人统治嘅精神病院，经历一段曲折惊心嘅冒险之后，主角唔单止救出佐被推翻嘅正牌医护人员同病人，还收获佐爱情嘅故事。

精神病院同孤儿院所以会成为阴暗嘅代名词，无非就在于佢哋过往唔光彩嘅历史，所以院长会用我哋今日睇嚟咁残忍嘅手段去治疗病人，放喺19世纪上半叶嘅欧洲一啲都唔奇怪，全因为我哋对呢种未知嘅疾病嘅恐惧。

果个时代嘅人们唔问诱发精神病嘅原因，只在乎当前嘅结果，佢哋选择用恐惧同暴力对待未知，因为呢个方法有效而省事。

但佢断然无法根治问题，唯有爱先喺真正有效嘅医生，精神病人需要嘅喺关心同理解。

无论主角喺嚟自孤儿院定喺精神病院，因为佢体会过呢种被遗弃，明白其中屈辱嘅感受，所以佢更能够理解Lamb与同伴究竟需要啲乜嘢，所以佢能够收获胜利。

本片一啲都唔复杂，但简单嘅故事却有住多次峰回路转嘅剧情，一层一层伏笔要观众随住剧情推进逐步翻开，虽然冇纠结嘅线索同谜题，却还喺令观众喺落幕之后有恍然大悟嘅回味。

全片都喺熟悉嘅英伦名角，佢哋都不约而同扎堆喺呢部名声唔大嘅小众，足以证明呢个故事有几咁吸引人，Kate Beckinsale年逾四十喺银幕上依然风姿雀跃，举手投足间尽喺优雅成熟，如此风韵令人着迷沉醉，非常难忘。

精彩，虽然主线仅仅半个钟就道破，但丝毫唔影响本片成为一部悬疑片中嘅佳作，推荐，不收藏。

看完忽然想到一句话，就是题目了。

有段时间挺流行于网络的一句话，把它当笑话来听也不无不可。

可是看完这个片子，有种感觉就是，我们又何尝没病呢？

只是又有谁找到了他/她的那副方子。

此片和禁闭岛有异曲同工之妙，很经典。

后面的反转给了我们大跌眼镜的惊喜，也恰到好处的升华了导演的主题。

单纯从影片想要表达的观点来看，可以说是映射疯子的世界和疯子看世界的角度以及疯子眼中的疯子。

疯子的世界和正常人的世界是对立的，疯子认为他们的世界正常，需要用他们的世界观来持续这个平衡，而“正常人”却用不一样的方法（常规疗法，指疯人院医生用虐待的方式治疗疯子）来维持这个次序。

片中的疯子看似用“正常的”方法维持着疯人院的次序，而通过影片回忆可以看出“正常”的人用的方法来治疗疯子似乎也不成效，这似乎给我们带来了困恼，到底谁疯了？

亦或者是讽刺我们这个正常的社会。

疯子眼中的疯子。

男主眼中所见全是疯子。

从他进疯人院的那一刻就可以看出，似乎每个人都有结症。

但是谁有肯真正去面对自己的结症？

这似乎也是我们当今社会的现状，我们每个人又何尝不是疯子。

我们知道现在加班对身体不好，我们知道现在赚钱以后难买好身体。

我们知道早晨要吃早餐，我们常常不吃早餐。

我们知道通宵打麻将不好，我们常常通宵打麻将。

我们知道抽烟喝酒不好，我们总是戒不了烟，戒不了酒。

我们知道现在不努力，以后生活难，确很难着手去改变这个问题。

我们知道面对不正义时需要伸出援助之手，但脑中又总提示我们多一事不如少一事。

我们知道放弃对大家都好，确执着于旧情。

我们知道要等红灯，我们知道不能超车，我们知道夜间行车不能开远光灯，我们知道等等等等……这就是我们，现实生活中的疯子。

有人说这是爱情片，那也不无道理。

谁是谁的一剂良药，谁是谁的一副他方。

只是他们找到了他们的药，但是我们呢？

适时的改变吧，发现自己的病，努力的去寻找方子，若有幸能找到，能得到是幸运，就像男主一样，是修来的福。

反之若不能，便适应，便顺从，如疯人眼中的世界一般，也未曾不是一种美。

毕竟人无完人，金无足赤嘛。

这世界谁是疯子，谁是正常，有谁能说清，有谁能证明，这部影片告诉观众，谁都有可能，只要人掌握了绝对的权力，人就会显露疯狂的本性。

对人施加各种酷刑，美其名曰是治病，实则只要人服从。

一个英雄救美的故事，讲得不落俗套，前边缓慢后面高能，只有精神病人才更懂得惺惺相惜，到底谁有病。

两位老戏骨奉献超级出色的演出，两个年轻演员也很行。

反派出彩，精神病人不恐怖，恐怖的是专制制度，那一切都从人心里来。