打工老板

同步于 公众号 阿蛮杂谈http://weixin.qq.com/r/ExwaAufEtrrJraNh90kB (二维码自动识别)从《子夜》到《打工老板》我大约是在高中从CCTV6上看了这部电影，那时我的梦想是当一名记者，抨击世间所有不合理的事情。

这部影片中记者所起的作用令我深思良久，常常社会新闻会发挥难以预料的作用，人民的喉舌是一柄双刃剑，可以救人，也可以害人。

作为一名记者应当拥有广泛的社会学和经济学知识，能大约预测自己的报道将会产生什么样的影响 及至看《子夜》时，不禁将两本书呼应起来思考。

吴荪甫的思想比封建业主进步/开明得多，整顿工厂的手腕狠辣而几乎不讲仁慈，但他的奋斗不仅仅是为了一己之利，更是要发展中国的民族工业，否则他不防将资产投入到地产业中去。

“荪甫，我就不懂你为什么定要办工厂？

发财的门道岂不是很多？

” “中国的实业能挽回金钱外溢的，就只有丝！

” ---茅盾《子夜》 林大林与吴荪甫都是在黎明前挣扎一代企业家，吴荪甫的黎明是中国掌握了关口能自主制定关税，而林大林的黎明是中国做好原创的文化产业，完成产业升级，将定价权掌握在自己手里。

两个作品中的工人也有着相似的境遇，他们的工资深受外部环境影响，其他国家要倾销，工人工资就降低；维爱乐要压价，工人工资就降低。

而他们反抗的方法是简单粗暴的罢工，罢工在工厂有结余时有用，但是当工厂本身就危机重重时，罢工只会将他们推向另一个深渊。

倘若达林玩具厂完成产业升级，实现中国创造再加上政府和林大林能够做到合理分配收益，那么工人的待遇才能得到真正的改善。

个人感觉在以往的“中国创造”宣传中，大多数讲的是“创新”如何提高科研工作者的工资和国家的核心竞争力，而很少将和“一线工人”的待遇联系起来，而这才是上亿农民工们的切身利益。

如何保证创新的成果不被少数人截留，这是个问题。

近两年来，国产“泡泡玛特”玩偶盲盒甚嚣尘上，单个价格可达几十元，不知在中方把握了定价权的情况下，工人的工作环境是否得到了有效改善呢？

将来当中国掌握了芯片生产技术，电子厂一线工人的工人的工作环境是否能得到有效改善呢？

我们应当持续关注这些问题。

影评 资方：在改革开放以来，外资进入中国，利用中国的劳动力优势获取最大利益，而中国在这一过程中逐步累积资本和技术，争取实现产业升级。

他们是我们的合作者，有时也是剥削者。

在电影中维爱乐的形象是绝对负面的，它的“薇薇安”玩偶在美国的售价为几百美元，却只愿意给加工厂几元钱，并且设定了非常短的工期。

无疑地，他知道在如此低的价格下，工厂无法为工人提供良好的工作环境；在如此短的工期下，工人必定会长时间加班。

但当工人晕倒在车间，舆论哗然时，它又要立一个正面形象：即时解除和工厂的合作关系。

并且事后将产品转交给可能更加“血汗”的菲律宾工厂。

老板：相较于众多社会新闻中大腹便便压迫工人的老板，林大林在影片中的形象带着悲情色彩。

他坚韧不拔，从一无所有的农村小伙走来，成为千万公司的老总，拥有了海边大房子；他有抱负，希望能做出一款“中国创造”的产品，把定价权掌握在自己手里；他有责任感，担心工厂倒闭之后工人无处可去；他有手腕，为工人提供免费午餐和海边度假，提高加班积极性；他也狠辣，压低工资，强迫工人加班；他希望达到和工人双赢的局面：既能够干实业赚大钱，又能为工人提供良好的工作，但这在制造业成本/风险等等上升的情况下是难以实现的，为此他不得不做出许多残忍的决定。

压低工资是因为维爱乐给的钱少，强迫加班是因为维爱乐给的工期短。

工人：在影片中工人基本可分为三种，以厂长为首的管理者，老一辈懦弱的工人，和新一辈勇敢的工人。

在许多作品中管理者被描述为“狗腿子”，他们拿着比普通工人高的多的工资，剥削工人从而贯彻落实老板的决定。

而在本片中，管理者处于左右为难的地位，老板的要求过于苛刻，又是降工资又是加班，一方面工人会罢工，工作难以执行；一方面良知也使他们无法执行如此严苛的工作决定。

林大林多次和管理者说“你的心往那偏的？

别忘了，我每年开给你十几万！

” 老工人是进城务工的第一代，相较于农村来说，进城务工极大改善了他们的生活，因此他们对老板是心怀感激的。

同时他们信息闭塞，不知道不同厂之间的区别，不会轻易辞职。

而年轻工人，在他们眼里老板就是压迫者剥削者，为了自己的权益他们会奋起反抗，如烧车抗议/拉横幅等。

影片的开头给了工人的保温壶和保温壶上的两个搪瓷牙杯一个特写镜头，最后导演又给了它们一个长镜头，钉钉当当的敲击声伴随工人拎着家什离开厂子 —— 一无所有而茫然无助。

记者：记者作为人民喉舌，主要任务是揭露社会的不合理现象，从而促进社会发展，实际上记者关于农民工的种种报道也确实促使政府改善劳工权益。

而本片则展现了记者另一面的作用。

记者艾晶潜入玩具加工厂，调查工厂的生产状况，工人的工作和生活状况，尽管艾晶有一腔热血但并不急于揭露“血汗工厂”，而是将文章定位在了中方制造业和外资收益 不对等上。

可惜后期被另一位记者截胡，报道工人在流水线上晕倒，舆论哗然直接促使了工厂倒闭。

作为知识分子，记者对工人怀有深切的同情，同时这种同情又有点浮在云端。

一次，工人向记者炫耀自己做的工件是工厂最好的，而记者问工人“你知道在做的玩偶是什么吗？

”，工人摇摇头，记者说“是薇薇安”，工人握着手里的玩偶念叨了几次“薇薇”。

对于记者来说，劳动者不了解自己生产物品的全貌是十分可怜的，这可能意味着劳动者没有创造力，无法欣赏自己的劳动成果。

同时有的记者对于事情结果的考量不充分，推倒一家工厂固然伸张了正义，但是谁来提供新的工作机会呢？

政府：影片中政府但是忙于引进高新技术产业，而几乎放弃劳动密集型产业，如不肯投资林大林，平息不了工人抗议，在工人下岗之后也没有提供妥善的安置。

政府的无作为可能是由于政府没有三头六臂，顾及不了多方产业。

或者换个角度来说，这正是自由经济下政府应有的表现，让市场淘汰落后产能。

但如果政府能够在劳动密集型产业升级的过程中承担起资源调配的作用，或许这个故事的结尾会有所不同。

（不排除该影片弱化了政府的作用）···林大林与吴荪甫都是在黎明前挣扎一代企业家，吴荪甫的黎明是中国掌握了关口能自主制定关税，而林大林的黎明是中国做好原创的文化产业，完成产业升级，将定价权掌握在自己手里。

···倘若达林玩具厂能完成产业升级，实现中国创造，再加上政府和林大林能够做到合理分配收益，那么工人的待遇才能得到真正的改善。

个人感觉以往的“中国创造”宣传大多数讲的是“创新”如何提高科研工作者的工资和国家的核心竞争力，而很少将其和“一线工人”的待遇联系起来，而这才是上亿农民工们的切身利益。

如何保证创新的成果不被少数人截留，这是个问题。

···

影片简介金融危机余波未了，2010年深圳上千家玩具工厂倒闭，剩下的百来家玩具工厂也在压低价格价格竞争仅有的定单中苟延残喘。

林大林老板所经营的达林玩具厂已经停工数月，拖欠工人两个月的工资。

此时林大林以极低的价格争取下美国维爱乐玩具公司价值上亿的“薇薇安”玩偶订单，希望能以此度过难关。

由于玩具公司不支付预付款，林大林只能抵押工厂支付部分拖欠工资让工人开工。

林大林加班加点希望能够赶工完成订单，但现实却总是与他作对，石油涨价挤压仅有的几百万利润，记者潜入他的工厂揭发“血汗工厂”的险恶，在高强度的加工和恶劣工作环境的作用下工人晕倒在流水线上，律师带领工人开始停工抗议，林大林和他的工人们一起站在了生死存亡的十字路口记者曝光“血汗工厂”的报道引起了广泛关注，最终美国玩具公司在舆论压力下，宣布因达林玩具厂的不合法经营行为，如超时加班/拖欠工资/损害工人健康等，停止与林大林的合作。

达林公司宣告破产，林大林变卖海边大房子赔偿工人，而工人也失去工作，不知去往何方。

全身而退的只有美国玩具公司，它将“薇薇安”玩偶的生产以更低的价格交给了一家菲律宾的工厂。

在与工人的调解庭上，林大林这样说：（视频源于B站，拉到6:35观看https://www.bilibili.com/video/BV16Z4y1s7hM?share_source=copy_web）“我接受裁决，不过我现在没钱，过些天，我先还800万吧，那是我卖房子的钱，剩下的，只要我林大林还活着，这钱我一定还。

我不知道从什么时候开始，我成了一个黑心老板，我的工厂成了血汗工厂。

去年一年，这个城市原来有一千多家玩具工厂，现在剩下的100家都不到。

这时候维爱乐来了，一个亿，这哪是单子，这是救命稻草，工厂抢，维爱乐就压价，工人平均挣五分钱，我挣五分钱。

后来原材料涨了，美元跌了，我一分钱都没得挣了。

我把自己的厂子都抵押了，后来把房子卖了。

为了把自己的损失降到最小，我不得已采取了一些措施。

劳动法，确实保护了工人的权利，可我们拿什么来保护自己，要是工厂都倒闭了，那工人去哪里打工啊。

我本来想，做完维爱乐这个单子，缓过这口气，我就可以开创自己的未来了。

（林大林拿出了一个玩偶）她叫喜禾，是我和我的朋友，我们一起注册的一个品牌。

我的这个朋友已经不在了（工厂倒闭而自杀），过去三十年，我们中国创造了一个又一个的奇迹，这里面一个大旗就是“made in china”,是谁支起了这面大旗？

是国企吗？

是跨国公司吗？

是垄断企业吗？

还是千千万默默无闻的民营企业？

我不知道，中国制造还能走多远。

《打工老板》作为一部中国制造业30年浮沉记录电影，在电影中对中国制造业现状的深刻揭示具有现实意义。

《打工老板》不仅作为一部具有艺术价值和纪实美学的电影，在对中国制造业出发中国经济的担忧和抱负表现出当代创造新产业和产业关系的一代企业家的渴望和梦想。

从《打工老板》看中国制造业发展与经验相对其他产业而言，中国的制造业是发展较快、国际竞争力较强的产业门类，也是加入世贸组织后受益可能性较大的部门。

以珠三角为主的中国制造业得以快速发展、产业竞争力明显提升的基本经验有二：一是较早和较大程度的对外开放。

中国多年来一直是吸引外资最多的发展中国家，外商直接投资中超过70％的份额投入到了制造业领域。

对外商开放投资，开放市场，中国的制造业不仅并未因此而萎缩，而且通过与外商在合作中学习，在竞争中提高，产业的规模、水平和竞争力不断扩张、提升和增强，许多产品产销量位居世界前茅，工业制成品占出口总额的比例达到90％。

二是较深层次、较大范围的市场化改革。

改革传统的计划经济体制，放松或放开市场准入管制，鼓励和促进市场公平、有效的竞争，焕发了企业微观主体的活力，尤其是民营经济的进入与发展，在许多行业形成了多种所有制在竞争中相互促进、共同发展的格局。

而《打工老板》中的林大林就是得益于这一大环境而白手起家，靠自身创造财富的第一代制造业老板，他们在改革开放这一大环境中积累财富，对深圳制造，中国制造这一话题有深刻感情。

而《打工老板》的大环境就是整整30年中国制造业的背景，影片中折射出的现代意义对中国经济表现有深远影响。

从《打工老板》看中国制造业软肋与危机任何制造都有弱点，中国制造也不例外。

那么中国制造的弱点主要表现在哪些方面呢？

首先是技术管理和生产经验上的欠缺，这种知识和经验上的欠缺往往会影响到产品质量。

第二是生产设备上的欠缺，硬件落后也会影响产品质量。

第三是劳动力素质的欠缺，大批年轻的外来工、临时工，有时不能保证产品质量的过硬。

第四是知识产权和无形资产的欠缺，由于中国是后发的工业化国家，国家缺少知名企业和知名商业品牌，这种无形资产的欠缺在一定程度上影响到中国制造的声誉。

《打工老板》中林大林的危机正是中国制造业软肋和危机的集中体现，而面对金融危机，中国制造业很脆弱，尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。

但现在制造业价值链的两端不在中国掌控，研发，原材料采购，销售渠道管理，售后服务，零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。

中国制造业只拿定单干活，并不直接面对最终消费者这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤，必然会有企业大量倒闭！

中国现在是否存在新的增长点支撑点？

中国制造业的前景如何？

这些都是《打工老板》留给我们的深远思考。

中国制造是一个全方位的商品，它不仅包括物质成分，也包括文化成分和人文内涵。

中国制造在进行物质产品出口的同时，也将人文文化和国内的商业文明连带出口到国外。

《打工老板》的深刻意义不仅在于问题的揭露和反思，更是一种中国商业文化的海外宣传。

从《打工老板》看制造业国际视角《打工老板》不仅反映了中国现代制造业的危机和现状，更将这一问题上升到国际视角。

全球化的今天，中国制造业在潮流中夹缝生存，制造业老板们实现中国制造到中国创造这一伟大抱负与梦想仍旧在路上，需要长时间的锤炼。

而导致中国制造业工人剥削和老板零利润的怪圈始作俑者，仍需深思熟虑关键所在。

究竟是孰是孰非，谁剥削了谁，谁又压迫了谁，人性的问题也在电影《打工老板》中尖锐化。

《打工老板》作为一部具有纪实美学的艺术品，其揭示当代的制造业经济带有警示作用，且全球化国际视角是该影片的另一高度，值得深入探讨。

《打工老板》一部电影反映了制造业全景，观后我想了许多。

在没有转行之前，我便是制造业的一员，南方的制造业之发达，电子商务之广泛，都让我更深刻地体会这部电影的各种细节，曾经的一幕幕浮现在我眼前。

我也曾煎熬在外贸的行业中，作为一名90后，我一出校门便志气勃勃。

我意气风发，渴望成功，在入行外贸的时候，在一家制造低压电器的工厂，我对成功有极大欲望，我渴望在行业中崭露头角，成为佼佼者。

而今反而作为一名靠笔杆子吃饭的人，我更愿意写出点过去的什么。

现实与想象总是出入甚多，进入工作岗位后，我看到了千千万万的工厂打工者故事。

许多事情也许不发生在我身上，但我知道，我看到，我了解到。

《打工老板》中的许多多，是一个鲜活的人物。

在她身上，聚集了太多我们90后新一代打工者的影子。

我对她唯一的印象就是勇敢。

她的勇敢可能来自于年轻，可是正是这种年轻的力量是创造制造业新气象的顶梁柱，是制造业所需要的，是这个社会大实话的诉说者。

我毫不客气的说，我也许就是许多多，并且我深爱着她。

老一辈的打工者，可能是后来的创业家，可能是许多多父母一类的人物。

他们憋着脸，忍受着所谓的人情世故，亦或是摆脱不了的先天性勤勤恳恳而选择委曲求全。

他们不懂的是，自我感受是上天赐予的权利，心里的委屈吞下去，不自觉的认为是一种伟大。

这是一种名族特性，属于中国人特有的“舍己情怀”，可真的可以“舍己”吗？

我认为更多的是一种假惺惺的无奈。

老一辈打工者怕的是闲人碎语，怕的是饭碗不保，怕了那么多，实话也就少了。

这也许是种悲哀，一辈子勤勤恳恳却永远不知道自己究竟想要什么。

电影《打工老板》中许多多烧了车，最后，她站出来勇敢的指责黑心老板的剥削，稚嫩的脸上充满了正义。

也许她还不懂各种道理，人情黑白，但是她敢说敢做，知道自己究竟想要什么，她没有白活。

有人盘算，一个人一生只有短短三万天，有两万五天在为别人而活，也许躺下了倒下了才知道应该为自己寻求点什么，也就晚了。

自我意识强大的西方人从不允许这样愚蠢的事情发生，我要，我说，我得到。

便是潇洒的人生态度。

一部《打工老板》国外遇热，预示着什么？

低沉色调开篇，恶劣肮脏的工厂映入眼帘。

生命和生存的天平的完全失衡，工人失去作为人的属性，只是一个个无名的廉价劳动力，同机器，同行尸无异。

这一切缘起何处？

又是谁在操控着，腐蚀着我们？

人格被模糊，生活被割裂。

影片所讲的加工企业并非个相，工人身处的黑暗环境也无过分夸张。

人们在被无情的压榨，恶相的剥削，生产娃娃，又和上产线上的残肢零件有何不同！

是的，工人们在被压榨，老板同样再被剥削，扼住我们脖子的是那些更为上游的西方企业和市场。

我们没有自己的品牌，只能作为金字塔的最低端苟活。

讲苟活并不过分，我们加工一个苹果手机，利润是几美分，低头看看手中挤破头买到的行货，是多少个几美分呢！

生活正在被这样的方方面面渗透着，侵蚀的，我们却无知无觉。

不能去怪罪人性的麻木或是“资本主义”的死灰复燃，是意识使然，是形势使然。

唯有用我们自己的品牌来拯救我们自己。

揭掉made in China的标签，一个泱泱民族不应沦为底层，你我为何甘愿做没有灵魂的John Doe和Jane Doe！

打造中国品牌，不是梦想，是唯一的救赎之路。

庆幸尚有醒着的人，用一部影片，讲一个故事，拨开这团笼罩在中国企业大环境上的迷雾，把更真实、更赤裸的现实摆在我们的面前。

更庆幸电影有人欣赏，用一个奖项的回报，去换国人的共鸣！

很写实的电影，但是到最后为什么是那样的结果，或许是为了通过审核，或许是为了给喜欢happy ending的观众一个希望，不管是因为什么，这样的结局都很打脸。

前面也提到过了要淘汰落后的产业，引进高新科技，怎么可能会扔钱进去一个要负债的玩具厂。

现实中，有自主品牌的玩具厂也是面临很多的困境，一个产品经过多年的研发，一出来可能就被别人盗版了，销量问题暂且先不说。

而像林大林那样，最后做起了自己的“喜禾”也不一定就等于走向了好的轨道。

最好的出路是把工厂搬到原材料价格更低，人工更低的东南亚去。

至于说国内的工人怎么办。

那已经是老板无法处理的事情了。

像林大林一样虽然他觉得自己很是很有社会责任感的企业家，但是他连自己都救不了还怎么去救别人。

勉强维持工厂，可是工资还是不能准时发，工人的休息得不到保障，这样子算什么英雄啊。

还不如在东南亚赚一笔，回来做做慈善也就名利双收。

不然呢，现实到底，跳！

由深圳市华浩文化传媒有限公司出品，导演张唯执导的工业题材电影《打工老板》重磅升级，自敲定了深圳上映档期——10月21日在深圳150家影院上映后，使深圳观众看到了一个有着深圳烙印的电影，诉说着在经济阵痛期的民企故事，一代企业家在世界经济舞台上的努力。

近日，《打工老板》张唯带着电影重回深圳。

各老板纷纷包场，免费请员工看电影。

一来自某企业的打工三代许小姐看完影片之后非常感同身受，不论是创业者或者打工者都应该走进影院看看这部影片，他能够让我们对于事业、人生以及时代的看法更加透彻。

也能够更加体会老板艰辛和承载的中国梦。

许小姐的父母都在工厂打工，一工作就是十几年，是正宗的打工三代，她在感动之余表示：让导演张唯带着《打工老板》走进国内制造企业，把电影里的故事和精神播放在生产基地最前线。

让所有员工都看看，这才是我们中国制造业的危机和现状，我们不应当仅仅制造，更需要了解行业游戏规则。

影片中没有过多使用夸张的表现美学，以纪实为主，对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性，真实地再现生活。

员工看完《打工老板》后潸然泪下，他们认为《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状，用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系，让观众能够去感受创业者的艰辛，打工者的辛劳，管理者的无奈，记录者的困惑。

在人物关系的选择和处理上，《打工老板》更尊重真实，不论是打工老板林大林的心理刻画，厂长的表情及动作，卧底记者良知纠结等都毫无浮夸，透露出这一年代制造业的味道。

正是因为真实真诚，才感动了到场看电影的所有员工。

从中国制造到中国创造，这个历史性的伟大复兴还需多代人共同努力，但身处制造业前线的工人和老板，是这个伟大复兴的前行兵，承载着重要的桥梁作用。

中国制造到中国创造如何实现？

老板和工人的关系如何解读？

社会和谐如何达成？

如何解读西方压榨？

这些都是《打工老板》留给后人的深刻问题，引人深思，发人深省。

看了电影《打工老板》，感悟很多。

到底中国企业谁在坚守中国制造？

层层剥削的产业链到底源头在哪里？

但其实这些离我的生活我都还比较远，影片中给我触动最大的是那个镜头并不多的的律师。

他极力的帮助企业员工讨回工资，取回应有的待遇，卖力的讲解着《劳动保护法》对他们应有的权益。

显然他也成功了，成功做到了让企业破产，帮工人们讨回了本应属于到他们的东西。

可是这看似一切公平公正的背后，却无不体现了这名律师的假正义。

在那个众所周知企业发展艰难的时代，却要靠自己的法律知识，打击企业。

企业跨了，工人是拿回了自己微薄的利益，可是员工们都无处安身，数百名员工将失去工作，流入社会。

正是影片中林大林说的，工人将回不去原来的地方，可是在这也无处安身。

这是对社会的不负责任，是对老板的不负责任更是对员工的不负责任。

他虽然打赢了这场必胜的官司，在自己的功绩簿上又填了一笔，但他在良心上，在道德上，在作为一名律师应有的正义感上却输的一塌糊涂。

想到这，我不禁觉得有些后怕，到底社会上，有多少这样的人，打着正义的旗号在做着只注重自己利益的事情。

又有多少人被蒙蔽了双眼，以为这样的人才是自己的救命稻草。

电影《打工老板》最真实的还原了社会的现状。

所有人无往不利，不仅是企业的悲哀，更是这个社会的悲哀。

不敢冒险抵押厂拿贷款取巨额订单（玩具行业生产的利润在供应链是很少的占比），只能压榨人力资源压缩成本。

对于原料价格敏感度高，也不会选择低质量的原料。

对于手下的中级管理层，晓之以情动之以理（就拿上半年拖欠工资一说，对于人力资源总监给了一大笔现金，说的是你儿子不是准备读大学了吗？

而且也感谢你这时对于工人的安抚，肯定能力并且予以奖励，还关心了下生活）对于老员工，老板一起食堂吃饭，而且看中老员工在工人中的威望，在实行新的工资调整方案（定额提成降5个点，超额提成升15个点，美其名曰多劳多得而且还能加快生产进度，尽快收回货款回笼资金）时让他们拦着一下，劝着一下，通过帮助老员工的困难，让他们谢谢自己也谢到实处，帮些无形的地方。

作为“世界工厂”的中国，凭借低价优质的产品征服了世界，但是中国的劳动者承担了多大代价，“中国制造”出路何方？

（媒体可以问？

但噱头来问真的没啥用，还不如给个思考给个简单答案？

光是问责问制造工厂有何用，如果能赚利润高的谁想害死人？

）制造业不可能哪里便宜就往哪里转移，“先赚了现在能赚的钱再说”这是很多企业家的短视，对于产业或者国家资源市场没有任何利处。

劳动法保护工人的权益，那又有谁能保护企业家的公平，“经营不善”“社会影响不良”“政策要求转型升级”，在金融危机的冲击下，一份世界玩具品牌1亿的生产订单，多少代工厂争着低价去抢，哪怕抵押工厂、偷工减料、克扣工资，把价格压低去抢，尤其外国企业知道僧多粥少，更是如此。

自己都这么卑贱，然后政府或者市场一句“经营不善”，媒体和律师争当工人的“口舌”去抨击政府对于“非法企业”的不约束不管控，最终承担的是企业家。

当然，电影呈现的乱象非常现实，现实得就跟那段慢镜头一样，城市的每个角落都有进城打工的农民工，他们也有自己的活法，每个人都如此，有黑心老板也有一些坚守初心的老板，他想生产自己的玩具品牌，就是因为突如其来的金融危机，一整年工厂都不好周转，订单有了就铤而走险，在违法的边缘来回试探，初心是中国创造无可厚非，但违法的代价确实太大了，而这没有人去说明作为“世界工厂”的众多民营企业倒闭是什么？

是市场监管不力吗？

还是政策扶持畸形？

还是全球供应链的分工？

还是自身企业的发展战略以及风险管控的问题呢？

这只由企业去承担，不仅是对企业是毁灭性的打击，对于涉足这个行业的同行企业也是警戒与市场无法健康成长，更是对于国家在这部分资源与市场的拱手相让。

媒体发声没错，但也不能片面地看待，既然热点追踪有了，是否连环报道呢？

追责到每一方呢？

有失偏颇抓住眼球只报市民或者需转移炮火的上层建筑爱看的东西，那就真的是舆论导向了。

三十年来，是made in China，有了一次又一次的经济奇迹。

但，主体是国企吗？

是跨国公司吗？

是垄断企业吗？

是无数民营企业撑起的大片天空。

我不知道，中国制造还能走多远？

很深刻，很现实的题材。

很老的片子，刚在电影频道看了一半，从外商检查开始。

看完后，我想到两个关键词：规矩和底线！

先说林大林老板及其老板朋友们（其实就三个？

）：一个有梦想的中国企业家！

一个承受不住压力自杀的（没看到前面，具体不了解）？

一个为利益放弃底线的！

我相信每个创业者在成为老板前，都是比任何打工者更努力的，否则他们也不会脱颖而出，然而他们得到了很多，付出的绝对要比基层员工更多！

也包括风险和压力，第二个老板不就受不了压力自杀了吗？

或者是像第三个，屈服与压力，变得黑心了？

忘记了自己的梦想，只是唯利是图！

这难道只怪老板吗？

同样的事，在官场也是一样，贪官和黑老板一样，都是被环境逼出来的！

心变了，梦想不在了！

其次，说说那几百名欠薪员工。

我没当过老板，我一直是底层员工，我没有太大的梦想，没想过中国创造与我有什么关系？

我关心的只是食堂中午什么菜，五险一金，几号休息？

当我的这些基本利益得不到保障，甚至被严重剥削的时候，我也不会理解老板怎么想？

第三，中层管理，记者，律师，官员等各方面“正义人士”？

每个人都在自己的立场上维护着自己的正义，或者说“规矩”他们谁都没有错！

或者说什么是错？

厂长为了通过检查，给员工发改口费，记者报道真相，律师为员工维权，官员为平息民怨。

每个人都在尽职尽责的做着自己的本职工作，然而却成为掀翻工厂这条大船的一波波巨浪！

第四，外商！

在这场风波里，唯一盈利的恐怕就是外商了？

400元的销售价，工厂仅有几毛钱的利润？

正如黑人助理说的“在这么低的利润下，每个工厂都不得不违规”最后，回到关键词：规矩和底线！

林老板为了自己的梦想，也可能有一部分是为了员工，违反了规矩，放弃了底线，低价抢订单，不断加班，提速机器！

他一定是有错的！

可他也有良心，他给得病员工偷偷送钱，不让外传！

他没有跳楼，没有捐款跑路！

这都是良心！

但是，即便有人能理解，也无法改变事态发展。

而更多的是不理解，只为自己利益或者自己的正义？

忘了说，少给一星，我觉得结尾很无奈，编剧也只能这样了，在林老板一番法庭陈词后淡然结束，正如林老板所说的，1000家工厂到不到100家，现实就是没有完美结局，正如最后两个引起事件的员工离开工厂，我想他们抬头看厂门的时候，心里也是酸的……

作为深大即将毕业的大学生，我被自己的未来工作规划和家长的期待压的痛不欲生，希望自己有一天能够蓬勃发达满面春光，却又担心自己被社会的压迫频频跌倒。

想过创业也想过安稳求生，直到我有机会看了《打工老板》，我未来的路仿佛有了一道光亮，至少平复了我纠结已久的纠结。

这个道理其实很简单：无论你是老板还是打工仔，你的收获永远平等你的责任付出！

我自己算了一笔账，如果未来我是一个小公司的老板，我想要年收入过百万，还要担起所有员工的收入、税务、控制成本和其他福利保障。

我掌握这多数人的生活保障和生活希望，面对这样的压力和期望，我能够忍辱负重吗？

我对自己现在的能力抱有疑问，想挣多少钱，就得有多大胆，我觉得我胆子还是太瘦，可能当不了林大林！

何况人家是要养活的过千名工人的厂子，以及一个永远难实现的额创造梦呢？

如果我是一个白领族，每月只求5-7k的薪资，如果在深圳这样的经济城市存活下去，而且还要活的体面，我必须要承担朝九晚五的工作，而且还要满足老板的任何需求。

我不知道自己能否做到曹厂长那般，可以忍气吞声委屈求全，就像嗓子里堵了一颗冰疙瘩，吐也吐不得，咽也咽不下去。

抑或我很没出息的只求得了一个体力劳动者的活路，可能我也会像电影中的那些人一样，为了填饱自己饥肠辘辘的胃，要理智何用呢？

其实电影直白的让人恐惧，这些镜头场面每天都在发生，只有你用旁观者的身份也许才能发现某些痛心的问题，但如果你是这产链中的一员，你会怎么做呢？

选择身份其实很容易，但不容易的往往是选择不好自己的良心。