珍妮热线

如果席格妮能多出场一会儿我都会多一颗星 其他部分的实在是老套又工整的过时好莱坞产品...

挺棒的，女性为自己争取权利。

（堕胎题材给五星，实际三星）还是一股美式甜点的味道，挫折的威力太弱了，像是想象出来的。

#2022圣丹斯&柏林# 在我看来女性主义电影不应是软弱的一味卖惨引发关注，也不应是强硬的与男权主义划清界限，而更应像本片所呈现的，女性间特有的互助相依所迸发出的无限暖意，那才是真正的女性电影。期待双节双奖。PS：目前的豆瓣内容简介和本片几乎毫无关系

“我们去制造点麻烦吧”，哈，说得多么的正义凛然啊！另外当年的罗诉韦德案那么多轰动而今年却被现在的大法官们反转得何等淋漓尽致！

故事很不错，真实事件改编，但是节奏缓慢， 观感差些。

22年北影节天坛奖入围影片，从那时知道它一直拖到今天才看完。同样和女性生育权利有关的故事，我想国内很多观众应该会比较有共鸣（虽然我们和她们的情况截然相反，是想生不让生）。西格妮韦佛气场太强了，也多亏了有她这样一个性格强势的领导，才能让这个地下组织一直坚持下来。影片主题是近些年来颇为流行的“女性团结互助，挑战社会和环境不公”，作为真实事件改编的电影，还是挺吸引人的，而正是因为有这层主题在，才让一个“多年来非法行医的黑诊所”故事变得那么积极向上。如果说这种做法在当时还情有可原的话，一群根本没经过任何职业培训的人去给女性做堕胎手术这种行为真的很值得商榷，大家只看到了它积极的一面有没有想过这一过程中万一出事了怎么办。里面这个黑人女性真的很典型，连黑人女性堕胎没有优先权也要扯到种族歧视上来很不讨喜。

Girls help girls.

★★★☆☆ #2022柏林主竞赛# 当影像所述的历史和当下的社会现实形成互文，只有切身感受方知各种“自由”并不是随随便便唾手可得的，而是通过每个个体的身体抗争。不过核心议题却被停留在女性互助程度的表达被粉饰以及淡化，戏剧化的演绎尤其是自学手术并且无一失败的桥段，倒是太中庸了。

#72柏林 主竞赛

一切都如此顺利、风平浪静，有点像美国主旋律传记片。

报看。又是一个好题材给活活拍糟蹋了的

4, Sundance #5

7，中规中矩女性主义轻喜剧，好莱坞预制菜，观影体验还不错。

和《正发生》放在一起，正好拼凑出从不同语境和视角出发去关注同一个社会议题，一边是一个人孤立无援地与世界对抗，一边则是女性间帮助鼓舞的群像，同样重要，是不可或缺的女性影像。更加微妙的点是两部电影所刻画的堕胎地点有着惊人的相似性，近乎一致的房间布局，长廊的尽头拐入条件有限的手术台。无论身处何地，想必这样逼仄的空间、羞耻的环境都集合了所有女性对于黑暗的想象，那是任谁都不愿光顾的走廊。「The whole world is watching」，曾是激进的年轻人口中振振有词的呼号，如今骄傲的女性们正在用实际行动发出她们的声音。

哎不是说这个电影有多好（女的衣服很好看），但这个50年前已经被这些女人争取的胜利又回撤了。唏嘘不已。

国情不同，理解难一点，这部电影我给3.5分，中规中矩

很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映！

#北影节# 真正的girls help girls，珍妮不是一个人，是全部女性；看过不少关于非法堕胎的电影了，这部完整展现了堕胎手术的过程，每一步都令人窒息，看得心痛身痛想哭；人物弧光拉满，比较类型化，以至于最后收尾太过潦草，如何赢得堕胎合法、以及得到丈夫的支持完全没有展现。但是依然不失为一部好的女性主义电影。

【4】选择了一个不会出错的题材而且是纯女性凝视的视界，尊重女性是必然的。但是拍法和呈现就是导演的问题了。偶尔有不错的女性闪光点，甚至还架上真实的事实现身说法。对于这种电影，我的建议是直接拿下奥斯卡最佳影片，过于幽默和荒谬。