德里罪案

不太明白怎么会有9分，虽然脱离了印度传统歌舞让人觉得有进步，但是冗长并不紧凑的剧情加上尴尬的演技，夸张的细节处理，真的不知道怎么会有这么多人给高分，难道是我没耐住性子认真看么？

以往我对片子的理解跟豆瓣差别不大，这可能是我第一部觉得离大家审美这么远的片子吧。

而且我不是写影评，只是单纯的吐槽一下，凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来，警察人手短缺，长时间加班没有加班费以及出差没有报销。

还有警察局时常断电没有经费，没有手铐等专业抓捕装备，没有专业的法医等等。

还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。

女性的高价妆，政府高层找别人当替罪羊，媒体为了提高销量虚假报道等等。

这些都是印度社会的不良现象，但是某些问题不止是印度独有的，而是全球各国社会都有的。

特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤，其次就是警察的高强度工作且得不到保障。

这些都是问题。

这部电视剧的片尾有句话让我感触很深：“只有我们改变，那么这个国家就能改变，这个社会就能改变。

”其实很多问题不是没办法解决，而是我们中的某些人不愿意改变。

他们根深蒂固，偏见过深，以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。

怎么才能让正义得到伸张，怎么才能让社会变得更好，这是任重而道远的事情。

那是平凡的一天，一男一女坐上了通往地狱的黑公车，被车上六个男性（连同司机）殴打性侵，女人在两周后不治身亡。

其实这不过是发生在印度冰山一角的故事，事情发生后，女孩躺在医院跟生死搏斗，她的家人只想安静守护女儿，可媒体无孔不入的想把“真相报导给世人”，这样的行为不只影响警方的破案进度，也给广大民众带来无法承受的恐慌。

印度的警察拿的是最低的工资，调查预算远远不及纽约，却要一人做三人份的工作，没有人愿意自己女儿或儿子跟警察家属扯上关系，超载的工作量产生了不负责任混吃等死的低层警察（反正再怎么干也不会拿更多钱），他们执勤时偷懒吸大麻总是把事情推给别人，这也是领国家薪水公务员的心声啊。

女主角副处长真是帅呆了，任何时候都冷静，处变不惊，办案时六亲不认却又能对受难者家属跟辛苦的警察给予温暖的关怀，啊，我也好想要一个这样的母亲，坚毅，勇敢，在她身上没有性别的困扰，她可以在慈母跟冷面上司之间自由切换简直偶像！！

特别推荐这部因为它没有为了戏剧性而夸大剧情，几乎是百分百还原了事实，从警察的办案，媒体的添乱，人民的愤怒三个方面仔细描述，短短7集绝无冷场！

有人说看完背脊发凉因为真实总是鲜血淋淋，我却觉得就是因为它没有加油添醋，才能够让我们看清很多平常没有注意过的层面，也许我们无法改变什么，夜晚的马路也不会因此变得安全，但我们学会审视一件事，从不同角度切入，我们绝不原谅，但也不能忘记，对周遭多一分戒心，也多一点关怀。

没看这部剧之前，我对印度女性地位的低有所了解，但我没想到，竟然如此之低。

说实话，如果是我，我会很害怕身处于这样的国家。

女性的安全根本不能得到保障，居然，在公交车上，公众视线范围内，六个人，对一男一女，还不是单独一位女性，进行了人身攻击，和轮奸。

用铁棍打她，不停地捅进她的身体，甚至，将她的肠子扯了出来。

我想过，凶手一定极其残暴，有虐待倾向，或许还有某方面的精神疾病。

可当我看到一位位凶手被抓住时，我觉得诧异。

他们看起来非常朴实，非常的胆小，唯唯诺诺，面对警察的盘问会害怕，说话都哆哆嗦嗦。

他们当中，有害怕被警察抓父母会失望的，甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来，并祈求他们不要这样做，然后乖乖被抓回；有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”，在牢里痛哭流涕；有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的，有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的，有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人，他施暴的原因是，觉得男方调戏女方的行为过于轻佻，于是他认为是女人的错，她该死，她死不足惜。

这太让人害怕了。

事实上印度警察办案的效率还算高，可能是由于不同的领导办事，一改往日慵懒的作风，可能是案件残酷程度令人发指，让警察不得不重视，毕竟从案发到抓到全部凶手，只用了五天时间。

这五天里，有警察觉得累想去健身的（这个警察还是领导），有协助人员想回家明天再来找出通话地点的，还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。

6集的纪录片，不算短了，最起码我看到了很多，它让我看到了一个非常真实的印度。

我很羡慕他们有游行示威的权力，而且之前我认为，在印度，应该很少有女性能身居要职，但除了主角以外，还有后面的法官，一些提问的记者，都是女性。

并且她们干练，共情能力强，办事雷厉风行，职业素养极其之高。

我很喜欢剧中有位警察说的话：纽约警察一年的补助是450亿美金，而他们要管900万人口，德里警察的补助是几千美金，但他们却要管一千多万人口，他们甚至会自己出钱买汽油。

我承认德里警察有很大的提升的必要，但希望大家明白，我们在努力。

（大致意思）是的，我得承认，我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方，但是很多人都在努力，这个环境正在慢慢变好。

我知道这句话其实很空，但是我们需要有积极的一面。

“民主亦非完美，自由困难重重”，这句话是美国第35任总统JFK的著名演讲中的名句，也是这部美国出品，印度制造的网剧的主旨，这大概是我观影以来最好看的一部印度影视作品，但也是我今年上半年我看的最心痛的作品了，不同于其他作品的震惊与恐怖，有的只是一种深入骨髓、感同身受的心痛。

看这部剧的动机很简单，之前的《一个母亲的复仇》的大失所望让我开始寻找真正讲述这个事件的好剧，在豆瓣输入“德里”之后显示的第一部作品就是这部9分佳作“Delhi Crime”，在月结工作比较辛苦的情况下，我顶着工作后的疲惫在三天看完了这部只有7集的网剧，我深感物有所值，没有了以往印度剧的一言不合就尬舞，以及印度式的耍宝，带来的是紧凑的叙事节奏，紧凑到以至于结局都有些仓促。

这部剧虽然分类上只是剧情与犯罪，但是剧中所交织的伦理、家庭、政治内容以及背后带来的思考是丰满的，而这些，正发生在传统根深蒂固的东方文明古国，同时也处于高速发展的第三世界国家，知道我这句话是什么意思嘛，意思是这部剧带给印度人民思考的，我们一样要思考。

本剧剧情不需过多赘述，主要就是讲述德里南区副警务处长Vartika的POV视角下讲述她率领自己的团队追捕公交车轮奸案的六名行凶者中所发生的故事，Vartika在不同的角色中有不同的故事线。

故事主线是作为警察的她在追捕犯人中所作的努力，支线则是作为母亲的她在挽留女儿在本地上大学而不要留学的过程中的母女二人的思想变化，两条线相互交织，Vartika在社会与家庭责任的转换中个人的无奈以及影射的社会问题让人五味杂陈。

作为警察的Vartika，身上的重担不仅仅在于追捕犯人，更在于背后的烂摊子。

她下要面对基层警员、下属警官能力低下与责任心缺失，上要与警察司长一起解决首席部长的政治干预对追捕所带来的阻碍，还要提防印度媒体通过不分青红皂白的报道煽动民众所造成的不利影响。

作为母亲的Vartika面对想要出国留学的女儿，竭尽全力想要向她展示她所在的城市与国家还是美好与充满希望的，但是在这过程中，现实的残酷让她不停的进行自我怀疑：这究竟是不是我想要给女儿展示的“美好印度”么？

在主线里你能看到印度社会之恶，这其中既有政治家以强奸案为工具来进行政治斗争、谋取政治地位，媒体为赚取流量夸大其词、进行不实报道的大恶；也有小警员玩忽职守、懒懒散散，男受害人为博取关注、不顾案件走向去参加采访的小恶。

而在支线中，封建、贪婪、愚昧、不平等.....这些印度社会之丑也通过Vartika周围角色的小故事、小细节尽收眼底。

也许对于第一世界的人来说，这部电影可能只会让他们觉得“Jesus!That is so horrible” “India is so dangerous” “so poor of Indians”之类的感慨，可是对于身处邻邦的人来说，没有可怜，有的只有深入骨髓的心痛，因为我们所身处的社会，与片中的印度，像得可怕。

也许我们有着比剧中先进许多的警力与装备，但我们的基层行政效率就和剧中一样低效，我们的正义也时时刻刻面临着因权力角逐而遭到行政干预的风险，我们的不良媒体比起剧中的媒体更无良，为了赚取流量可以把下限挖掘的更深，在我们的社会中，封建迷信、小市民贪婪地狮子大开口、长辈的愚昧和对晚辈工作婚姻自由的蛮横干预，同样是比比皆是。

在泡沫一样的繁荣以及统治阶级的信口开河中，人们如痴如醉地觉得自己生活在了无比幸福与安全的年代，印度——这个与我们紧紧相邻的国度，却好像离得很远一样，我们冠以那里的人民“阿三”这样戏谑的称谓，以“高度文明”的眼光俯视着他们，好似他们还只是原始氏族，茹毛饮血，有的民主艺术评论家还在德里公交案发生后还说“印度没有资格称自己是人口最多的民主国家”，不知这位无比骄傲的评论家有没有在本剧最后两集看到，愤怒的印度人民在国家元首的官邸前进行和平示威，在夜晚，他们在集会，一起畅谈如何让印度摆脱封建与不平等，让印度实现更好的民主，就凭着这一点，印度可以挺着胸脯说，我们是世界上人口最多的民主国家。

尽管剧中充斥着丑恶与黑暗，但是我们还是可以看到缕缕阳光，比如对Vartika不离不弃的女儿、丈夫和下属，还有给予她最大限度支持与保护的警察司长，我们在剧中看到了人性的缺失，但我们也看到了人性之光，有的国家，可能3⃣️0⃣️年都没有见过这样的光了。

此时世界上人口最多的国家的人民在为了民主努力着 彼时世界上人口最多的国家的人民还不知民主为何物

德里罪案 (2019)8.92019 / 印度 / 剧情 犯罪 / 瑞奇·梅塔 / 莎法莉·什提 拉塞卡·杜加尔

开篇先跪 Netflix，不仅选材精到，而且制作一流。

（不过据查百度，网飞只是负责发行，制作另有两个我不认识的公司，都跪了）当年那宗案件，震惊全球，印度的国家形象可以说是跌到谷底了。

当时有朋友需要去印度出差，颇有一种悲壮的意味，已经想好如何应对不测，幸好当然是平安无事的完成了出差工作。

网飞一发行该剧的时候，应当来说，是引起了不小的震动。

但是我注意到，豆瓣作为当今评分一姐，这个剧才4千人打分，评论数更少。

我可以这样理解，大家惧怕观看这样的剧，世界太可怕了，不想逃进更可怕的影视世界里。

其实我也是，所以下了很久，都不敢点开看，害怕看见令人发指的画面——光是看文字，已经感到齿冷，恨不得当场去世。

最后还是点开了，令人意外的是，很少正面的描写到那个女生的不幸遭遇。

剧作一开场是一个高中女生即将出国读书，跟她的警察妈妈争吵的情节。

争吵内容，就是这个国家根本不值得我留下。

妈妈当然不愿意跟女儿分开，试图说服她，结果打脸的巨大不幸案件到来了。

剧本的水平很高，以司法正义为主干，立足在副警司处长（女）的视野下，速度的指挥所有能够调动的力量，全力以赴的去捉拿6个犯人。

期间种种，不一一叙述，裹挟进去的，何止是警察内部的腐烂不堪，政党斗争的丑陋。

剧本最大的亮点是，女性。

从新闻出发，印度这个国家对女性的不友好到达了一个极点。

然而在剧中，你会发现，所有发挥着重要作用的，都是女性，是女性在支撑着、决定着这个国家，不会最终倒塌在那些丑恶、丑陋之下。

女副处长，果敢、强硬、理性。

女警察，沉着，温柔，很好的完成自己的工作。

女青少年督察，一路追查罪犯，最后关头依旧履行着自己的工作职责。

（尽管令人想打她，犯人被认定为未成年人，量刑减少许多）女法官，亲自做的口供，确保案件站在绝对有利的地位——没有人能在这份口供上做手脚，这个 官司一定要赢。

女医生，主治伤者，全力救治，以伤者为绝对的第一地位。

全剧下来，你会感受到，女性的力量，完全不亚于男性，甚至在强有力的驾驭着这些一盘散沙一样的力量，他们偷懒、松懈，是她、她们咬着牙关在奋斗。

光是这个剧本的完成度，这个剧就值得一看，更别提这位副处长精彩的演出了。

全印度阵容的制作，绝对会刷新外国人对印度片都是歌舞片的印象，它们的剧情片，早就称神了！

剧作到了最后，女警察很是沮丧，因为她知道，即使将6个人全部抓住，判决死刑，依旧不能减少哪怕是一丝丝、一丝丝那个受害者的伤情，因为伤势太重，她根本就是吊着一口气在活着，她活不久了。

（也许也是一种恩赐，不然以后生活可怎么办啊！

小肠的严重损坏，她的排泄就是问题）副处长安慰她，我们能做的，也只是惩治犯罪，至于意义？

从来都不存在。

片尾处是这一案件的交代，没有提振人心的意思，罪犯固然得到了应有的惩罚和死亡，但是同时女孩也死了。

虽然灰暗，但是她们那坚定、清澈的眼神，依旧映照在我的脑海里。

愿印度女孩，不必再受这种侵害。

愿世上的女孩，都能够平安到死。

能被拍出来就是超五星！

今年本不打算把时间浪费在任何一部剧但Netflix的七集<德里罪案>必须拿下！

也贡献了有魅力的荧幕女主形象万万没想到还是印度女性贡献的也打破了对悲惨印度女人的惯性思维关于2010年黑公车案的印象如此鲜明也感恩有导演和剧组能用这种方式再让我们记起那状惨案并也“警告⚠️”着各国当局者如果不解决好本国的社会问题更加不愿意正视它总有一家电视台会来帮你撕开遮羞布满屏歌功颂德并不一定是正能量负能量满载的如<熔炉>于韩国如<德里罪案>于印度反而是促进社会法令的完善和推动文明进步 这部剧里揭示了许多深刻的细节 比起看一个新闻坐观一个结果 细节才是最有价值的 毕竟剧创来源于德里警局的案件记录六名强奸犯固然罪恶滔天但他们生活在社会底层没有文化 虽然很讽刺的是他们被逮捕时或意图自杀时都以母亲为念 怕母亲为自己蒙羞难道他们在犯下恶行之时不曾想过自己母亲和姐妹也都是女性吗？

更令人厌恶的是那些有文化的“帮凶”！

那个和受害女星同行却假装懦弱袖手旁观的男性后来证实他是有女友的那他在案发那天和受害女性出去看电影应该是脚踩两条船？

但愿受害女性并不知情这点犯罪六人一开始针对的是他 但受害女性帮他 所以他们开始侵犯她 而最后显示男的受伤很轻 女的反而严重到死了根据案情描述 这个男的一上公交就对女的动手动脚 才会引起六人的反感甚至冲突当然最最最讨厌的是利用德里警察备受舆论压力的危机公关之际 想找人背锅 排除异己 甚至严重到拖累办案进度的政治力量 是不是闻到了熟悉的味道？

全世界都知道的暗黑势力 Netflix出品的能在这个剧创中克制地将印度的国家问题浓缩在这个案件中 虽然可能有安排强加的西方思维在其中或者有种对印度精英人群送孩子去外国的推广宣传之嫌疑？

剧中没一味的卖印度女性之苦同样也塑造了印度依然有身份地位文化程度很高的女性 无论是案件解决最关键的女司长 警局里的普通女警 游行的女大学生 而且社会里依然尊重女性的男性占大部分 想绞死那六个畜生的游行者大部分是男性 这些都帮我们更好地理解这个邻居国家 毕竟我们也是出现过滴滴黑车事件 不被报道不代表这个社会真的就比印度好到完全没有黑暗面 这个案件于全世界女性的意义就在于：学会识人，学会注意公共场合的行为（男女共勉），不搭陌生车辆

根据“黑公交轮奸案”改编的一部印度剧，但区别于其他任何的印度电影，放弃所有的主旋律，全程用一种旁观者的角度去简述通过这件事而引发的所有事情。

警察局没交电费停电了，街边查车的警察抽大麻抽到神志不清，打犯人。

当罪犯还没被抓住的情况下记者大肆宣扬事件的恶劣性，引起民众的恐慌和对警察的愤怒。

首席部长在知道案件之后，只想着如何通过这件事去问责，去搞垮别人让自己上位。

而最让人愤怒的除了案件本身的残忍外，是那些犯人的态度，第一个被抓住的司机在供诉时说的话和表情，没有一点后悔和羞耻，反而相当的自豪，感觉做了一件正确的事。

在影片中，我注意到一句台词，是刑警队长对副处长说的，他控诉受害女的男朋友在车上摸了女生，从而引起了罪犯的攻击行为。

“每个印度年轻人都知道晚上在车上不能做这种事”，我们是不是可以理解为，在我们每天下班回家的路上，地铁上，公交上，一些情侣会有拥抱，亲吻的动作都是在印度不被允许的？

片中警察局副处长的女儿一心想要离开印度，因为她觉得印度就是个邪恶，混乱，不安全的地方。

还有最后副处长对实习女警说的另一个案件。

每件事，每个人的态度，都是在打脸印度，政府间彼此的尔虞我诈，等级划分的贫富差距，男女性之间的地位差等等等等。

最后实习女警面前吊着的六具假人，既代表了这次案件的六个人，也代表着所有的罪恶。

写在最前，推荐看过这剧的小伙伴顺道去B站围观BBC出品的纪录片《印度的女儿》，记者采访了受害者的家人、罪犯以及家人、辩护律师还有许多相关领域的专家，资料详实，不管是从补充案件背景还是增加一个外国人看待事件的视角，可能都挺有收获。

接下来的评论综合了这两部片子的观影体验，想到哪儿写到哪儿，希望不会太乱。

可能因为是印度本土制作团队出品，和《印度的女儿》相比，《德里罪案》给人的整个感觉比较温情，镜头主要聚焦在德里警察办案的过程，并且戏剧性地设计了DCP Vartika Chaturvedi这个同为女性，又是一个花季少女的妈妈这个主要角色，化悲愤为力量，用强硬的态度推动调查迅速执行。

虽然他们在办案的过程中遇到了很多阻碍，虽然影片给了不小的篇幅描绘一些政客只顾趁火打劫，想借机谋取警副局长的位置，一定程度揭示了上层建筑的腐朽。

但整个警察队伍的形象在片中还是比较正面的，他们是正义的象征、是希望的寄托，是统治阶级善的一面的展示，只是他们的力量被各种压制。

相比之下，《印度的女儿》站在一个局外人的角度，交出的答卷要“冷酷”得多。

我不清楚BBC在剪辑的时候是否有断章取义，但从最终展示的效果来看，其中一名强奸犯以及他们的辩护律师坦然地对着镜头说出的那些话，让人难以相信这是现代文明社会孕育出的人的思想。

在印度，性侵事件发生后嫌疑人应该基本不需要费心思通过“荡妇羞辱”来转移公众注意力以逃避责任，因为在成千上万人的眼里，受害人已经被自动归入“不检点”、“不体面”的“荡妇”行列。

强奸犯采访画面女孩子出去的时间、陪同的人都要有讲究，出了事？

抱歉，你得第一时间考虑自己是不是越“界”了，而这个“界”是谁定的，是骑在女性头上的男人决定的。

犯罪嫌疑人辩护律师采访画面其次，他们把强奸、性侵视为不可避免的事情，就是不愿意用他们那经过千万年的进化早该有别于动物的脑子好好控制自己的下半身。

再次，即便女性真的倒了八辈子的大霉碰上这种人渣，她最好不要反抗，“她应该安安静静的接受强奸”，等畜生发泄完了就会放过她。

因为迪皮卡被强奸的过程中反抗了，所以“她被打耳光、踹肚子，她身上各处，包括私处遍体鳞伤，咬痕遍布她的脸、嘴唇和四肢”，连医生都说，不知道从哪里下手修补这个女孩残缺的身躯，抑或还有心灵。

"We don`t know which part to join."

受害者的母亲接受采访画面为什么这些印度男人会有这样理所当然到令人咋舌的想法，为什么他们会从文明的人变成野蛮的兽？

BBC试图从社会的贫富差距、对惩戒犯罪者的疏忽、几千年文化的根深蒂固以及教育的不作为几个方面去阐述。

如果这些印度男人从小就生活在这样一个环境里，家里人认为男性比女性重要，整天耳濡目染父亲对母亲呼来喝去，看到连同为女性的母亲都“自轻自贱”，偏袒自己不偏袒家里的女儿，他理所当然也会轻贱女性，也会成为翻版的父亲。

从这个角度来看，《印度的女儿》把事件根源放在了印度人这种引以为豪但已经烂在根里的传统文化观念之中。

也许正因如此，纪录片和《德里罪案》都有种正义不知何处申诉的无力感。

被告辩护律师这句话是整部纪录片最令我印象深刻的，不仅在于他承认女性地位低下的事实，在于他神情和语气中的理所当然，更在于这句话是出自这样一个受过良好教育的律师之口。

可见印度官方对两性平等教育的忽视甚至扭曲。

女法官接受采访画面我很喜欢电视剧末尾女警官凝视着树上吊着的6个娃娃的画面，站着的人感觉那么沉重，树上的娃娃却好似轻飘飘的不知道经不经得住一阵风吹。

不踏实的感觉。

这次送了这6个人进去，下次又会轮到谁？

如果下次犯事的不是贫民窟的普通人，而是权贵出身的罪犯，事情又会如何？

公众的愤怒会持续多久，下一次的愤怒又会在牺牲多少个女孩子花一般的生命之后才会爆发？

什么时候，女性才能获得她们应有的保障和话语权？

但写了这么多，我也只能无力地跟着补一句老话——

受害者的老师&朋友接受采访画面

（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载） 《德里罪案》在网飞悄悄上线了，关注的人不多。

豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案，你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。

因为这剧就是改编自这个真实案件。

好多网友都说：这剧存在本身，就值得5星。

01 人间真实2012年12月16日晚8：00左右，一位23岁的女学生乔蒂，与男性友人看完电影，登上号称顺路的私营巴士。

在巴士上，男友被群殴，用铁棒击晕关在驾驶室里，女生被拖到后排被6名男性，殴打、轮奸……其中一名未成年人强暴2次。

事毕，这些暴徒将他们扔下车，马上掉头准备碾死二人，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走...

晚11:30左右，人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。

女孩下体被铁棍捅得血肉模糊，肠子从伤口处被撕扯到身外。

她在被送往医院十几日后，病情恶化、不治身亡。

此事一出震惊德里、印度，人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。

6名罪犯随后悉数归案，1名成年案犯在被关押期间上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年监禁。

有名罪犯在既定事实面前，这么说：“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。

”“对于强奸来说，女人比男人的责任更大。

”

甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸。

”“这种事发生后，很多女孩就要被强奸后杀害了。

”

罪犯的辩护律师，印度上层知识分子，义正言辞：“女性只有在正确的位置，才能被尊重。

”“一个女人在男人的眼里来说就是性。

”

太多太多可怖、荒谬的言论…游行抗议的女孩们群情激愤：“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。

”

可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……

受害者在此次游行中，由于一开始父亲不愿透露姓名，被众人称为“印度的女儿”。

讽刺的是，或许这个女孩最大的错误，是成了印度的女儿……女孩死前，活得比谁都认真、努力。

白天在医学院读书，晚上在客服中心熬夜工作，每天只睡3-4个小时，用兼职的收入支付学费。

梦想是去帮助穷人，在老家建一座医院……她常说，女孩可以做任何事。

……上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。

弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝，惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。

每20分钟就有一名女子被强奸…恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…远远不止强奸，重男轻女，杀死女婴，巨额嫁妆，家庭暴力……

来自《真相访谈》印度有太多个女儿了。

表面上的杀人凶手或许能绳之以法。

但背地里的文化劣根却太难根除。

这一个个悲剧的根源从不只是一个人，一群人，而是国家文化基因本身。

昔日四大文明古国之一沦为强奸大国，当文明早被重新定义，这个国家该何去何从？

02 事件改编加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的，于去年开拍，今年网飞上线的《德里罪案》。

没有给出解决方案，却给出了很多思考的角度。

此剧讲述了这桩强暴案件发生后，副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。

整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。

尘霾飞扬，危房四立，贫穷混乱…印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距，英国殖民的痕迹犹在，两种文明厮杀碰撞…… 女主瓦尔迪卡是德里南区副局长，自从接到报案后，从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体，

遇到的难题一个接一个，忙到焦头烂额。

首先整个德里警力不足，为数不多的还消极怠工，执勤期间嗑药、私受贿赂…

下属称工作强度太大需要健身休息。

甚至对嫌疑人暴力执法，借此来释放不快情绪…办案手法也很业余、潦草， 取证物不戴手套，生化采集取证这回案件是头一回。

不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣（？？？

）

甚至都没有专门的审讯室，问讯在个人办公室完成。

整个警局还时不时停电……媒体不关心“真相”，被政客利用把矛头直至“警局办事不力”，也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。

法院不裁决正义，不留出时间给警察办案，还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。

政客当然更诛心，只管借此案逼女主上司下台，掌控警局大权。

民众被舆论煽动，把警局围得水泄不通，一方面情绪高涨事后声讨，一方面在女孩出事当晚，又无人问津。

这究竟是在推卸责任，还是行使正义？

有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”，

这该怪罪于没有性教育的国家。

受害者的男友（剧里设定为男友）看似也是受害者，但其实更像个始作俑者。

有的罪犯一方面兽性大发，毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。

一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲，在意女性面前的形象。

……从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手，自诩高尚实则邪恶，无一无辜。

面对这个强奸之都，剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。

一种是逃离，女主的女儿早决定了去加拿大读书，她憎恶这里的一切。

一种则是身体力行改变，女主始终相信德里在变好，虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。

而这场战斗结局如何，请允许我不再剧透。

03 印度现状 2012年该事件之后，印度强奸案依然肆虐。

“2016 年，印度平均每天记录106起强奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。

其中，未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上，且94.6％为熟人性侵。

今年初，一名8岁的女孩在印度北部被奸杀，针对女性安全的抗议再次爆发。

”

女儿们的牺牲实在无足轻重，微光熄灭，遁入无尽黑暗…似乎什么都没影响，该怎样，还是怎样…但其实，它又隐隐不一样了。

愤怒在推动律法改变——“2013 年，在公车强奸案的巨大社会影响下，印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议，颁布‘刑法修正案条例’，扩大了对性犯罪的定义，还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。

”女孩、女人们意识到自己被冒犯，报案率在上升——“如果暴力是犯罪的话，忍受暴行也是一种罪恶”

“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯，而不是被强奸的女性。

”

也有很多人，同剧中的女主一样，在竭力奔走——印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》，力求揭露文化“糟粕”；社会活动家靠自己影响力发起救援活动；一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。

虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力，此事也非新闻头条，那就忘记正义”。

女性们依旧认为印度律法不过是喊口号，政府还没有能力让女性隔绝危险。

毕竟，文化、价值观的腐朽，社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。

但意识到“存在问题”去努力，远远好过“忽略问题”，不是吗？

正义可能会来得很迟很迟，但我也不想悲观地认为，它不会来。

只要还有人会愤怒，会呐喊，皮开肉绽、血肉模糊之后，还是要期望伤口愈合的那天。