罪孽

特工題材的電影看了很多，印象深刻的確實不多，這部應該算是其中一部，影片跨度三十三年，且採用時間順序進行拍攝，這樣的拍攝方法很費資金，也不多見，裡面的三人按年齡分成兩個版本，都很精彩，特別是女主，我覺得老年版的更加出彩，那種隱藏秘密的心路歷程拍攝的入木三分，推薦……話說，按這種進度，在過五年，我也可以拍片了……

摩萨德被骂不是因为复仇，而是因为复仇过程中伤及太多无辜，成为加害方。

现在拍个洗白片，展现这些特工对战犯怜悯，对战犯妻子不动手，但为了所谓的正义审判就去人家边境搞事杀大兵，就很奇葩。

三个特工搞不定一个纳粹医生，实属废物。

不仅间谍线拧巴，爱情线拧巴，家庭线也拧巴，一堆拧巴活生生拖了三十年，就离谱。

影片结尾Rachel和虐待狂再次相见，虐待狂依然残忍，连捅Rachel两刀，Rachel临死前将毒针扎在虐待狂身上，两者应该都活不了。

Rachel临死给报社记者留了信，说出了真相，影片戛然而止。

很许多人一样，感觉结尾太仓促，没有升华。

Rachel的情感应该介于David的极度悔恨和Stephen的毫无愧疚之间，但她需要承受的更多，她有家庭，她有女儿，有地位，有社会责任。

她不能像Stephen那样没心没肺地生活，也不能像David那样无所牵挂地追踪虐待狂。

所以Rachel应该是最纠结的一个，应该多表现她在平常生活中的不正常、心灵的煎熬、言行不一、极近崩溃边缘，她需要一个了结。

了结的目的不在于杀死虐待狂，也不在于说出真相，这些都帮不了她，唯有死才能对三十年承受的心灵压力做个了断，也会是Rachel最终的归宿。

我预想的完美结尾是：1. Rachel已经受不了到处在公开场合撒谎鼓励民众，尤其在David来找她并且意外身亡之后，更坚定了她的决心；但她又不能向记者说出真相，她不是个自私的人，她还要顾及到女儿的生活、丈夫的感受以及社会责任、义务。

所以她决定去找虐待狂做个了断。

2. 和虐待狂的厮杀过程和结果可以保留，Rachel临死前终于找到了平静，她亲手解决了虐待狂，另一方面再也不用忍受心灵上的煎熬，这是她最好的结果，平静地死去。

3. 而真相，则被永久地掩埋，没有那封留给报社记者的信，也没有证据证实精神病院里的人就是虐待狂。

一切都恢复平静，只留下Stephen在两位战友的墓前若有所思的回忆。

当然只是自己瞎想了。

其实这片整体设计和节奏都把握的相当不错，在我看来，能配得上之前那么多精心构思的，应该是一个更具内涵的结尾。

《The Debt》撒谎欠下的孽债总归连本带利用血偿还多年前执行间谍任务时的疏忽导致目标逃离，三人选择用谎言将失败隐瞒，却未曾想往后余生都将活在谎言的阴影下，穷尽一生都无法弥补。

在讲台上，讲述着如何在肉搏中跌倒又是如何从血泊中爬起，她享无上荣誉、受万人敬仰，在无数鲜花掌声中荣归故里；转过身才发现，原来脸上留有痊愈后的疤，时刻提醒着那过往不为人知的秘密；内心根植下撒谎的后遗症，未知的阵痛与恐惧如刀割火烤般煎熬。

她深知，现在的名气与安稳如履薄冰，谎言编织的生活如梦似幻，每秒钟都在祈祷真相大白于天下的那日不要到来。

水池边上三五成群的蟑螂，被一览无遗无处躲藏，连死前都要无谓地挣扎一番，像极了虚伪又自私的人类天性。

事到如今，当初逃离的目标重入视野，是自欺欺人任其发展还是孤注一掷主动出击？

貌似已经没有选择的余地。

三十年前为了余生的荣华富贵，撒下弥天大谎，三十年后为了女儿的信仰不死，不得不倾其所有。

可是转念一想，David的自杀却让我意识到不能一错再错，一步错就步步错，想改得用命来换。

Btw大陆的译名“罪孽”，初看还以为是老套的仇家追杀戏码，实则剧情远比这要复杂，或许港版译名“谍债”来得更直接也更贴切，点名了间谍活动的母题之余，涵盖了原版英文名中Debt一词的含义。

谍债，叠了又叠的债，就怕用再多的血也是还不起了。

昨天下午在CCTV6看到的影片，本来观影欲望并不强，可看完后却颇感意外，原本也不想发表影评，可一日后仍残留意向。

本文命为《谍债》，乃是从原著小说书名而来，比起常见的片名来其实更为贴切，“罪孽”虽然在字面上也无大错，可终究显得平庸，一如在网站搜索影片时下拉出多个备选的名单，而“谍债”不仅直观地涵盖了英文名“debt”的意思，又点出了间谍的背景，可谓一箭双雕。

整部影片分为两个时空，中间差距三十多年，结构上则符合时间顺序，当年时在前，现在时在后，不过开头却是交错出现，增加了悬疑感，又透露出一种紧张的气氛，吸引着观众。

前半部分主要讲述当年的行动，碎片化的叙事却完整地交代了所有的内容，显得节奏明快，呈现出回忆的状态，不过又能让人清楚明白；到后半部分则连贯起来，毕竟是当下发生，将故事推向高潮。

情节上也是充满嚼头。

女儿根据父母们的光荣事迹发表新书，受到欢迎和好评，两位老人相见看着却不大自然；老年David之死引出谜团；纳粹医生看似斯文，却透出一种阴冷来（这么看来倒很有汉尼拔教授的风格），在为女特工检查时普通的聊天听上去又像是试探，让人感觉其警惕性很高，可却又较轻松地让人拿获；关押中用言语挑动看守们的心理，问起女特工母亲的名字，列举出一串《圣经》中的人名，全是犹太人所常用，这一下子就体现出宗教、民族的特色，更重要的是之上的区分，对立的阵营清晰可见，而和青年David的谈话则完全显示了其阴暗的内心，通过举例，悬殊的人数对比（原来犹太人也像明末被满族侵压的广大汉人和清末被洋人侵略的广大国人那样虚弱，国民性彻底丧失）使他认为犹太人的卑微，这瞬间激怒了David，失去理智，一顿暴打，这又和之前反对组长的窒息虐待形成了对比；三十多年后，消息传来，三人无不紧张，一个已死，一个残疾，只能让女特工处理，这是属于三个人的秘密，不可能假手于人，即便已经年老且多年不涉特工行业，可还是要亲自出马，而当年医生正是从其手上逃脱，由女特工解决不也是一种救赎吗？

而结尾更是让救赎升华，选择向公众坦白，这又是女特工的决定（符合正确的立场）；原本要清理的对象并不是要找的人，可行凶的凶器居然还是注射针，和当年一样，不过此时或许还有一丝无奈，拳脚已然不济，只剩下这一招数了；恶魔真是长寿，那医生居然还活着，一个偶然的对眼，双方便刹那识出，打斗中还差点让女特工丧命，不过最后被制服的还是用注射针，这次不会苏醒了（这也是符合立场）。

人物和演员方面也有可圈可点之处。

Rachel凌厉却又柔情，爱上David，却又和组长交欢，真不知道特工的纪律是怎样的，执行任务中居然还会允许爱情，孕检的过程不知是否刺激了性欲，至少对其的心里有所解放罢。

David深爱家人、民族和祖国，正是因此而积极地参加行动，也正是因此，家人的惨死使其封闭内心，不能面对和Rachel之间的情愫；又是个坚持程序正义的人，希望战犯安全地回国接受正义的审判；更是个有良知的人，在载誉回国的浪潮中无法忍受，选择离开，却是一直在追踪那个医生，当消息传开，打算说出真相；同样也是个可悲的人，当情况复杂，难以面对时，无奈地选择自杀。

本片演员字幕上首当其冲的是Helen Mirren，这固然有资历的原因，而观诸影片，其表演也保持水准，最后的戏码也都在一身，从戏份上来看，第一女主角的身份也属合理，可全片在表演上最出色的应是Jessica Chastain，果断又不失冷艳，无论是人物言行，或是内心状态，都把握得相当，就这点来说，其可当第一主角。

发现Chastain是个挺漂亮的演员，五官并不出众，可整体上又耐看，而身材也很棒，虽然表面上略显瘦骨嶙峋，可凹凸有致，线条分明，让其和Mirren分饰不同时候的人物真是适合，两人都是从脸型到身型都消瘦的样子，可身材保持极佳，都散发出女人味。

正如上文指出，David是个多层次的人物，应该很有塑造性，可Sam Worthington却是本片中表演最平平的一个，只是一脸苦闷的表情，始终显得情绪低落，而老年的扮演者似乎就好得很多，虽然出场不多，可不够精神的状态和忧虑的神情都很符合David的心理，两者的反差或许是因为两个年龄段分别选用不同演员，而年轻时的David确实人设单一，给演员的表演空间不大，也很难表演出来。

另外，年轻时的队长很性感。

当三人合计谎言的时候，事件的阴影就永远伴随着他们，在回国后被当作英雄对士兵们讲述光荣事迹的时候，当年老时坐在礼堂里面对台下的观众接受访问的时候，当在海滩看着幸福的女儿和家人快乐地玩耍的时候，即便是最后杀死元凶、决计说出真相的时候，也不能将阴影完全消弭，一如她脸上的那道疤痕一样。

是我看错片子了吗？

为什么我看到的片子和这个简介一点都不一样！

我觉得对于女主角和她孩子的父亲的形象，整部片子从头到尾刻画诠释得都很不错，但是对于大卫这个人，我觉得他充满了矛盾与矛盾。

他得性格就十分拧巴，明明对女主有好感，但是却又拒绝迈向下一步，但是在女主惊慌失措、惶恐不安时，又一点不带犹豫的安慰女主。

从他和医生的对话那块儿的表现来看，他跟集中营有莫大的渊源，但是！

但是电影里居然没说，没说就没说吧！

但是你告诉我他毕生之愿（或者是对于把医生送入法庭有着莫大的决心）但是转头，就那么容易的答应了那个狗男人撒谎的决定？？？

真诚发问，是我看错片了吗？

如果有小伙伴看的片子和我不一样，请一定要告诉我，我好再去看看。

不过有一说一，这个片子里的三个特工，人物塑造得都十分深刻立体（大卫只能算半个）。

那个孩子他爸，初初的印象就是一个有担当，有责任心能够抗事的好男人，（在影片开头他和女儿互动的时候，瑞秋的表情有些特别，我开始还没琢磨明白，后来才发现，这个电影的细节把把握得很到位啊。

）结果后面发生的一系列事情，推翻了之前我的初印象。

这个演员也是把这个臭男人的臭，演得真是淋漓尽致。

关于女主角，（其实我有一个疑问。

为什么她去做任务的时候用的是真名瑞秋？

）最开始的时候单纯正直，她一直喜欢大卫，在三个人里，她也是最后才答应要撒谎的。

但是什么时候她开始变了呢？

是一次又一次的鲜花和掌声吗？

在她女儿五六岁的时候，她的婚姻生活已经很不幸了，当大卫提出要带她走时，她很震惊，虽然没有毫不犹豫的拒绝，但是她的行为已经毫不犹豫的告诉了大卫，她不会跟他走。

这一点真的很真实，也把人物形象刻画得更丰满真实了。

她是个好女孩，也是个正直善良的人，但她同样不是个特别坚强坚定的女孩。

在一开始她喜欢的就是大卫，但是在大卫拒绝她后，她因为想要逃避痛苦就和狗男人上了床。

虽然没有讲，但是也可以猜测出，他们回国后，因为怀了孩子，所以即使不喜欢狗男人，再加上其它条件也还过得去，就跟狗男人结婚了。

结婚之后，她还是念着大卫，甚至在一次次撒谎中，把大卫当作精神的寄托，这就算了，在大卫要带她走时，她的“毫不犹豫”真的是太赞了。

大家看看这样，像不像那些平时抱怨男朋友这不好，那不行，但是你要吐槽她男朋友，她一定第一个冲出来跟你干仗的女孩子；像不像那些抱怨生活哪哪不好，但你要是提出让ta改变，ta立马就哑炮的人。

我没讽刺瑞秋的意思哦，只是觉得漂亮的女孩有更容易软弱的权力。

说到这里，我突然觉得我并没有那么喜欢瑞秋了，如果不是我最喜欢的劳模姐演的，我现在估计就要为她吃着碗里想着锅里的行为大胆开喷了吧。

不过我也不大喜欢狗男人，所以whatever。

其实在这部电影里我最喜欢的人就是大卫了，因为我觉得他真的是一个悲情形象。

如果不是因为对他塑造有很大欠缺的话，我觉得那年的感动中国十佳人物里必然有他了吧。

等我下次想起来再写大卫，我要去玩了。

总之，我最喜欢大卫！

要是我是瑞秋，我愿意跟他走！

结局有点狗尾续貂之感，个人觉得更现实或者更残酷点，效果会更好。

除去这一点，影片之前的故事结构和叙事节奏包括演员表演都是上乘的。

不得不提一下杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain，看过的三部影片《生命之树》《帮助》《罪孽》都属佳作，另外四部新片《王尔德的莎乐美》《科里奥兰纳斯》《德州杀场》《寻求庇护》也均在影展影奖颇受关注，没有大制作，选片能力真不可小觑。

虽然她的演技还有锤炼的空间，不过突然这样的横空出世还是令人感到欣喜。

一场有关“罪”与“赎罪”的争辩。

单从影片结构去看，很多人都会将《罪孽》理解成一部悬疑，或者剧情片，但我更觉得它所表达的道德观才是真正中心。

影片用1个小时的篇幅去讲述“罪”，而只有最后20分钟解密真相再“赎罪”，我想是再恰当不过的剪辑技巧了就算有许多人吐槽，但你愿意看一部电影用1个小时的片长去讲述主角因为年少犯下的错而讲述一个长篇大论的道理吗？

--最后影片留下的隐喻是什么？

Rachel Singer给记者Yuri Tiov写下了一封信，希望真相大白于人间。

然而这是为什么呢？

还有，David的死究竟是因为什么呢？

其实在之前“犯罪”的剧情中已经纰漏殆尽。

David和Rachel是整件事发生的主要原因，然而Stephan则在任务泄漏时就想要携带Dieter Vogel逃跑，不顾Rachel的性命，然而是David救了Rachel一命，并且使三人被迫留在了德国。

Rachel欠David一命。

随后Dieter Vogel逃跑，是由于David没能控制住自己的愤怒，造成了Dieter Vogel有机可趁随之逃跑。

事情愈演愈烈，Stephan为了保全自己的声誉，想出掩埋这件事情真相的办法，David负罪感很深，所以答应下来。

Rachel见David答应，原本不同意也只好答应下来。

Rachel还了David人情。

不仅这样，当三人回到祖国时，Rachel也一再的活在谎言中到处进行演讲，酗酒，抽烟。

然而最大的谎言是Rachel并不爱Stephan，只因为自己怀有他的孩子，她真正爱上的是David。

David随后消失，去追寻Dieter Vogel逃去了哪里。

在查到其现居处后回到祖国与Rachel见面，想要将真相公之于众，让这个编织了30年的谎言结束。

然而Rachel不同意，因为自己和女儿的荣誉。

随后David自杀，只因不想再活在这谎言的罪孽之中，并且他的死会使真相无人知晓，从而保护了Rachel。

当Rachel只身精神病院看到了假的Dieter Vogel才真正醒悟，才真正做出决定将这个压制了自己30年的谎言公布出去，即便人生和声誉将受到影响，也要还原自己最初追捕Dieter Vogel的真正内心。

如果仅仅是杀了Dieter Vogel，30年前就可以做到了，可我们不是屠夫，不是纳粹，我们要将正义还原给世界，真正的审判才是内心最大的平静。

前些天看了2010年上映的美国电影《罪孽》，影片讲述了三名以色列情报特工，追捕一名纳粹军医。

这名军医曾在二战中犯下了灭绝人性的罪行，他们必须潜入东德绑架这名军医，并等待机会秘密的把他押送出境，带回以色列进行公开审判。

军医被抓后，对一个特工说，犹太人每个人想的都是怎么避免被鞭打或被杀，每个人都只考虑自己，只需要四个士兵就能带一千个犹太人去毒气室，因为一千人当中没有一个有勇气反抗，没有一个人会牺牲自己，甚至是被纳粹带走孩子的人，这样的民族不配活着。

由此我联想到曾经不记得在哪里听的，传说抗日战争时，一个日本兵可以把一个村的中国老百姓控制住。

这种叫后人鄙视、怒其懦弱的现象，不仅存在于犹太人和中国人中，可能在世界上的其他民族都会发生，不是个性，而是来源于人性本来的弱点，是个共性。

在面对生与死的考验时，人人都会本能的选择自保，这本是无可厚非的事，但是当出现上面两种情境时，或者说当一群人面临危难，不反抗一定会死，但是反抗的话可能会有一线生机，所以即使这种可能性非常渺茫，也应该拼死一博。

我最初的想法是在这群待宰的羔羊中抽签，抽签的范围划定为青壮年，留下老妇幼病残，然后让老天来决定由谁去冒这个险，但再一想，很多情况下根本没有机会进行这样的操作，因为控制者通常会限制被控制者之间的交流沟通，所以我意识到这群人能否活命，其实早在他们被抓之前就已经注定了，就是在于他们人性的潜意识里有没有英雄主义。

我觉得根源在于平时英雄主义和爱国主义的教育宣传不够。

英雄主义和爱国主义的宣传需要上层建筑有意推动，犹太人因为长期的分散，没有自己独立的国家和政府，形成不了保护本民族的专有组织；抗日战争时期的中国农村老百姓长期生活在愚昧落后的状态，当然也没有经过这方面的教育和宣传。

这是一个民族国家如何生存自保的问题，每一次危难对民族国家来说都是一个坎，过了这个坎，其经济、文化、政治等各个方面都将迎来一次大的转折和跳跃式的进步。

在面临民族危难的时候，需要有这样的人挺身而出，对其他人起示范作用，带领其他人备起反抗。

由于人与人个性的差异，即使通过教育，这种精神也不是每个人都会有，但毕竟会起到很大的促进作用。

通过教育宣传开启对英雄主义的自觉性，把英雄主义融入到民族传承的血脉里，让它生根发芽，这样的民族才不会被社会淘汰，才能不断的发展壮大。

医生对david说，有的民族天生懦弱，就是喜欢躲避鞭打和杀戮。

四个士兵就可以把1000犹太人送进毒气室。

那些犹太人，可能并不知道如何去杀人，可能根本也不会有这种想法。

david帅气勇敢，是同性恋却能迷倒异性，也是因为他性格中这种所谓的懦弱，或者不如说是善良。

为了谎言自责30年，而自杀，有些人天天撒谎。。。

三个特工，一个为了权力地位，一个为了女儿，一个为了真相，都失去了曾经有过的“理想”。

结尾如果是宽恕会好些。